許傳升

倫敦大火不能忘卻的世紀(jì)警示

許傳升

許傳升，原山東省東營市、泰安市消防支隊(duì)支隊(duì)長，從警27年。畢業(yè)于山東大學(xué)化學(xué)系，后獲清華大學(xué)應(yīng)急管理碩士學(xué)位，長期在消防基層一線工作，對(duì)火災(zāi)防控、滅火搶險(xiǎn)救援作戰(zhàn)、消防信息化、消防科普等均有較深造詣和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，曾榮立二等功2次、三等功4次，被評(píng)為第一屆全國消防科普十佳工作者，并榮獲首屆“火鳳凰”獎(jiǎng)杯；曾參與編寫《中國消防手冊》和部分標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)表多篇關(guān)于火災(zāi)防控和作戰(zhàn)方面的論文；研發(fā)的消防部隊(duì)大數(shù)據(jù)作戰(zhàn)記錄分析系統(tǒng)，獲得2項(xiàng)專利和5項(xiàng)軟件著作權(quán)。

1666年9月2日，倫敦發(fā)生了歷史上最大規(guī)模的一次火災(zāi)。凌晨1點(diǎn)左右，倫敦普丁巷（Pudding Lane）一間面包鋪失火，由于風(fēng)大，火災(zāi)迅速蔓延，大火燒了4天，倫敦80%的城區(qū)過火，燒毀13200間房屋、87座教堂、44家公司，5人死亡。

350年后，2017年6月14日凌晨，倫敦再一次發(fā)生了令全球關(guān)注的高層建筑火災(zāi)。

圖1 正在熊熊燃燒的大樓

那個(gè)熊熊燃燒的大樓

很多晚睡或早起的人，在現(xiàn)場，或通過電視直播，都被那個(gè)像火炬一樣的大樓驚呆了?？雌饋恚麠潣嵌荚谌紵?，巨大的黑煙，猩紅的火舌（圖1）。

這棟大樓就是格倫費(fèi)爾塔。

廉租公寓

起火的格倫費(fèi)爾塔（Grenfell Tower）大樓，是一棟政府福利保障公寓樓。大樓位于倫敦北肯辛頓區(qū)（諾丁山附近）格倫費(fèi)爾路（Grenfell Road），北側(cè)毗鄰肯辛頓奧爾德里奇學(xué)院（Kensington Aldridge Academy），南側(cè)毗鄰蘭卡斯特西部地產(chǎn)（Lancaster West Estate），西側(cè)為拉提姆路（Latimer Road）（圖2）。大樓于1974年建成投入使用，24層、高度67.3米，其中居住單元20層，有公寓120套、大約350人居住。除普通住戶外，大樓底層有社區(qū)共享空間4層，設(shè)有拳擊俱樂部、托兒所等場所。

圖2 格倫費(fèi)爾塔的地理位置和周邊情況

圖3 大樓重新裝修后的外貌

圖4 大樓外墻結(jié)構(gòu)示意圖

重新裝修

2015至2016年，當(dāng)?shù)卣顿Y大約1000萬英鎊，對(duì)大樓翻新裝修（圖3），主要是增加保溫層，并更換了窗戶和公共供熱系統(tǒng)。為了使大樓更漂亮，整個(gè)外墻貼上了鋁制的裝飾板。裝修使用的保溫材料并非不燃材料，是產(chǎn)自于美國Arconic的一種含有聚乙烯材料，具有可燃性。并且大樓保溫墻體和漂亮的外覆層之間未完全填充，形成了可供空氣流動(dòng)的空腔（圖4）。裝修還在2～4層新增加了7戶公寓，裝修之后，大樓的公寓達(dá)到了127套（也有資料說是129套）。

消防設(shè)施

從設(shè)計(jì)和裝修的圖紙來看，大樓的每層大約有376平方米，有6戶。在住宅部分，每層的中心位置是兩部電梯。另有一部封閉的樓梯，這部樓梯也是大樓所有人唯一的內(nèi)部逃生通道。由于建設(shè)的時(shí)間較早，大樓內(nèi)部沒有設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，僅有部分家庭在戶內(nèi)設(shè)置有燃?xì)鈭?bào)警器。

早在2013年2月，該公寓樓的住戶組織發(fā)現(xiàn)大樓里的滅火器超過12個(gè)月沒有檢修，有的甚至從2009年后就沒有檢修。2016年11月，住戶組織發(fā)表公開聲明稱，公寓樓在2013年曾因電路布線錯(cuò)誤，發(fā)生了一段時(shí)間的大范圍電力故障，并警告公寓管理者，消防通道嚴(yán)重堵塞，但公寓管理者并未給予回應(yīng)。還有一個(gè)比較麻煩的事情，就是大樓周邊的消防車通道極其狹窄，有些方向不能通行，能夠通行的也很難?？?。

疲于奔命的消防隊(duì)

14日凌晨，在0時(shí)50分左右，火災(zāi)發(fā)生了。起因是住在四樓的一戶家庭，冰箱起火，戶主手忙腳亂地?fù)渚炔⑽词盏筋A(yù)期的效果，火災(zāi)迅速在室內(nèi)蔓延。

火災(zāi)來了，出發(fā)

0時(shí)54分，倫敦消防局接到格倫費(fèi)爾塔火災(zāi)報(bào)警。

1時(shí)0分，離得最近的消防員到達(dá)現(xiàn)場，很多被困人員正在逃生。1時(shí)19分，火勢迅速蔓延至頂部。1時(shí)32分，云梯車到達(dá)10層樓?！?/p>

6月15日1時(shí)14分，火災(zāi)得到徹底處置。

在整整一天多的時(shí)間里，有250名左右的消防員和45部消防車投入作戰(zhàn)。倫敦消防局的局長表示，這是她29年來消防經(jīng)歷中從未見過的火災(zāi)。

高溫，濃煙，內(nèi)攻，救人，搜索……消防隊(duì)員累的精疲力盡（圖5）。

圖5 連續(xù)作戰(zhàn)后席地而坐的消防隊(duì)員

捉襟見肘的力量

目前我國很多地級(jí)城市可輕松派出300名消防員和50部左右消防車，相比之下，如此大火，倫敦調(diào)派到現(xiàn)場的消防警力之少，讓我們感到吃驚。

媒體披露了其中的一些細(xì)節(jié)：近年來，由于倫敦火災(zāi)防控工作卓有成效，倫敦市政府認(rèn)為可以裁撤部分消防隊(duì)站。2014年1月9日，將成為倫敦消防史上重要的一天，從上午9時(shí)30分開始，10個(gè)消防站被永久關(guān)閉，552名消防員被解雇，從而使倫敦的消防隊(duì)站減少到102個(gè)，消防員減少到5800人。

即便如此，在一場大火中僅僅調(diào)出250名左右的消防隊(duì)員，也還是顯得太少了。對(duì)高層建筑火災(zāi)的外控?fù)渚龋枰鋫涞歉哳惡团e高類消防車等。在這方面，倫敦也顯得準(zhǔn)備不足。由于資金的原因，他們僅僅配備了舉升高度32米的消防云梯車，在這次火災(zāi)中只出動(dòng)了3部。有一輛從倫敦西南的薩里州增援的舉高車，也只有42米高。

力不從心的外控

在建筑起火時(shí)，英美國家更多注重于內(nèi)攻滅火。

這是因?yàn)榻ㄖ馂?zāi)蔓延的主要通道是建筑內(nèi)部的房間、樓梯和各類管道的縫隙。內(nèi)攻滅火可以直接打擊起火點(diǎn)和燃燒區(qū)域，可以阻止內(nèi)部的蔓延，是一種行之有效的戰(zhàn)術(shù)。從過去的經(jīng)驗(yàn)來看，建筑火災(zāi)通過建筑外窗外墻向上蔓延是非常有限的，因?yàn)樵谕鈮ι先鄙倏扇嘉锏闹危苌倌軌驍U(kuò)大成災(zāi)。所以一直以來，內(nèi)攻滅火，外控輔助，就成了消防隊(duì)作戰(zhàn)的基本戰(zhàn)術(shù)。這樣的作戰(zhàn)理念和習(xí)慣深深地影響著消防隊(duì)員。大樓起火后，第一出動(dòng)的消防隊(duì)員迅速進(jìn)入建筑，到達(dá)四層，并撲滅了冰箱和室內(nèi)的火。但遺憾的是，由于第一時(shí)間沒有外控，或者在消防隊(duì)到達(dá)時(shí)，火災(zāi)已經(jīng)通過外窗，引起了外保溫材料的燃燒，在外保溫層和外墻體裝飾層的空隙產(chǎn)生的煙囪效應(yīng)影響下，15分鐘左右，火災(zāi)就蔓延到了最頂層。

這是一場特殊的火災(zāi)。時(shí)間，定格在大約1時(shí)19分。

圖6 外控的作戰(zhàn)陣地和作戰(zhàn)部署圖（圖片來自橙SIR）

初戰(zhàn)出動(dòng)的消防隊(duì)也許并沒有配備舉高類的消防車，即使配備，此時(shí)也勢單力孤。通常的水槍射程，大概是15米，只能到5層樓。初戰(zhàn)的消防隊(duì)在內(nèi)攻滅火的同時(shí)，難以兼顧外控，他們攜帶的水和能夠使用的消防隊(duì)員遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足多線作戰(zhàn)的要求。

1時(shí)32分，32米云梯車舉升到達(dá)10層。此時(shí)，大樓的多個(gè)方向、多個(gè)房間已經(jīng)進(jìn)火燃燒，由于大樓周邊消防通道狹窄，車輛進(jìn)入和?？枯^費(fèi)周折，同時(shí)云梯車的供水要求極高，并且一部車最多只能控制大樓的一個(gè)側(cè)面（圖6）?？刂苹馂?zāi)蔓延、挽回危局的努力宣告失敗。此時(shí)，猛烈的燃燒導(dǎo)致大樓外墻的材料不斷掉下，在大樓底部除了消防車之外，消防隊(duì)員都無法接近，外控陣地難以設(shè)置（圖7）。

倫敦消防局繼續(xù)升級(jí)火警，不斷調(diào)兵遣將。陸續(xù)增援到來的3部云梯和舉高車在大樓的四面形成作戰(zhàn)陣地，在大樓周圍部分較低樓層的頂部，消防隊(duì)員也架設(shè)了水炮向上射水（圖8、圖9）。

圖7 燃燒掉落物嚴(yán)重影響地面戰(zhàn)斗展開

圖8 實(shí)施外控保護(hù)

圖9 在這輛舉高云梯車的保護(hù)下，火災(zāi)的蔓延得到局部控制

圖10 經(jīng)過大火洗禮，大樓最終定格成的畫面

圖11 疲憊無奈難過流淚的消防員

部分消防隊(duì)員甚至在底層架設(shè)了消防梯，試圖進(jìn)攻室內(nèi)火災(zāi)和救人。

這些努力并沒有白費(fèi)，我們發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后大樓的低層，有些是10層以下的部分，外墻仍然是完好的，并且還有部分房間并未過火（圖10）。

艱難的內(nèi)攻

在撲滅冰箱火災(zāi)之后，消防隊(duì)員發(fā)現(xiàn)，事情正在越來越糟糕。越來越多的房間著火，到處都是等待救援的人。由于封閉樓梯間只有一道門，從燃燒房間里面竄出的煙氣，不時(shí)地進(jìn)入樓梯，從樓梯間進(jìn)攻和疏散人員變得十分困難。

消防指揮官在判斷形勢之后，派出100余名消防隊(duì)員輪番進(jìn)入樓內(nèi)，展開內(nèi)攻滅火和搜索救援。

此時(shí)較為有效的作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，就是盡可能排除樓梯間內(nèi)的煙氣，關(guān)閉樓梯間的防火門，營造一個(gè)救生安全通道。要達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，首先要消滅掉樓梯間和各公寓戶門公共空間可能的火災(zāi)，防止煙火威脅消防隊(duì)員。接下來要確認(rèn)所有燃燒的室內(nèi)是否有人待救，對(duì)無人待救的關(guān)閉其房門，避免煙氣溢向樓梯間。搜索所有未燃燒的房間，將被困在戶內(nèi)的人員營救出來，通過樓梯輸送至地面。

整個(gè)的內(nèi)攻作戰(zhàn)行動(dòng)，工作量非常之大，并且需要密切協(xié)同和配合。因?yàn)橐謇?0多層的樓面，需要排煙，需要滅火，需要鋪設(shè)水帶，需要供水保障，需要破拆，需要營救人員，需要保護(hù)好消防員自己不受傷。在初期，消防隊(duì)員還要隨時(shí)中斷行動(dòng)，救助已經(jīng)跑入樓梯間，或者已經(jīng)在戶外空間受到傷害的人們，將這些人救助護(hù)送到地面。

進(jìn)入室內(nèi)搜救非常危險(xiǎn)。在破拆房門之前，必須判斷室內(nèi)火災(zāi)發(fā)展的情形，避免開門時(shí)發(fā)生轟燃。這就需要水槍手的準(zhǔn)備，樓層越高，水槍的準(zhǔn)備越消耗時(shí)間。并且破門也是個(gè)緩慢的過程，特別是有些門受到高溫和烘烤之后，已經(jīng)有些變形。在高溫和有煙的建筑內(nèi)部，在樓梯間上下往返，在著火的房間內(nèi)外穿梭，背負(fù)著沉重的空氣呼吸器鋼瓶，外加厚重的消防員戰(zhàn)斗服，頭盔和靴子，這使得作戰(zhàn)極其艱難。

持續(xù)近25個(gè)小時(shí)的作戰(zhàn)，這是倫敦消防史上最為艱難的一天。所有參戰(zhàn)的消防隊(duì)員接受煎熬，接受極限體力的挑戰(zhàn)。面對(duì)那些悲慘的場景，甚至有消防隊(duì)員崩潰落淚（圖11）。

自救和逃生

突如其來的大火，樓內(nèi)的幾百名住客，瞬間經(jīng)歷了生死考驗(yàn)。

在家呆著，還是開門逃生？

在格倫費(fèi)爾塔樓內(nèi)，每層都貼著一張醒目的告示（圖12）。這是全英國都有的發(fā)生火災(zāi)之后的行動(dòng)指南，最上面的英文是這樣寫的：There is “stay put” policy for residents unless the fire is in or affecting your flat.也就是說：如果火災(zāi)不是發(fā)生在你自己的戶內(nèi)或有可能影響到你所在的屋子，那么，呆在原地會(huì)更好一些。

從告示本身來講，這句話相當(dāng)科學(xué)和合理。但是相當(dāng)多的人，包括大樓的管理人員，甚至包括消防隊(duì)員，都沒有注意到那個(gè)“或”（or），沒有思考“或能影響到你所在的屋子”這段話。他們憑經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，類似這樣的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)建筑，一戶發(fā)生火災(zāi)不至于影響到全樓。火災(zāi)發(fā)生后，消防隊(duì)員和火警受理中心對(duì)大多數(shù)報(bào)告火警的人員的建議是：呆在室內(nèi)，等待消防隊(duì)員滅火和救援。

但是最新的裝修，使得火災(zāi)從樓外墻壁迅速蔓延。這是一場大家都沒有料到的火災(zāi)，最初的錯(cuò)誤判斷和錯(cuò)誤引導(dǎo)，使得很多人呆在家里沒跑。當(dāng)火災(zāi)從外墻過來，輕而易舉地?zé)拼皯?，突入室?nèi)，引起大量房間著火的時(shí)候，人們幾乎完全懵掉了。

從10樓扔下來一個(gè)孩子……

有幸運(yùn)的人，還有不幸運(yùn)的人。

一位絕望的媽媽為了讓孩子活命，將他從9層或10層扔下，被樓下一名男士接住。

還有一名幼童被家長從5樓窗口扔出逃生。

一對(duì)來自埃塞俄比亞夫妻帶著孩子一起逃生，然而其中5歲的兒子在逃離時(shí)失蹤……

現(xiàn)場“宛如地獄”，到處一片凄慘叫聲，有人亮手電筒求救，直到火焰將其吞噬。

火災(zāi)發(fā)生之后，住在22樓的臺(tái)灣女孩李鬧米，在屋內(nèi)堅(jiān)持了90多分鐘之后，憑自己的冷靜，從樓梯間用了5分鐘成功逃生。

有個(gè)媽媽既是幸運(yùn)的，也是不幸的，她帶著6個(gè)孩子跑下樓梯，但到地面時(shí)，有2個(gè)不見了。

這是一場前所未有的災(zāi)難

與350年前的倫敦大火相比，這次火災(zāi)造成了至少80人死亡（圖13）。

對(duì)許多消防隊(duì)員來講，這都是他們此生中遇到過最難忘，最慘烈，最無助的火災(zāi)。

無數(shù)人在質(zhì)疑，政府應(yīng)對(duì)不力，首相也被追問和聲討。

這是全新的情況，火災(zāi)從大樓的外墻大規(guī)?？焖俾?，而全英國還有數(shù)以萬棟這樣的大樓。

人的生命極其脆弱，在火災(zāi)面前，猶如一張燃燒的紙片。

全世界的人們，通過電視觀看了這場火災(zāi)，給我們留下了永遠(yuǎn)不可磨滅的印象，火災(zāi)無情，人命關(guān)天。

圖12 大樓內(nèi)張貼的火災(zāi)逃生指南

圖13 大樓各層遇難人數(shù)

警示

這既是對(duì)倫敦的反思，也是對(duì)世界的警示，更是對(duì)自己的警醒。

在發(fā)生火災(zāi)時(shí)如何正確應(yīng)對(duì)，如何保護(hù)自己并幫助他人？

高層建筑的火災(zāi)，到底要如何控制和撲救？

建筑的外保溫層，從材料到施工，應(yīng)如何加強(qiáng)管理？

消防隊(duì)的作戰(zhàn)水平，應(yīng)如何提升？

每一個(gè)住在高樓里面的人們，是否知道哪些是必須掌握的消防常識(shí)？

我們的消防環(huán)境，安全嗎？我們應(yīng)該為之做些什么？

警鐘長鳴，消除火災(zāi)隱患，刻不容緩！

感謝泰安消防支隊(duì)長趙振國博士、感謝網(wǎng)絡(luò)好友特勤中隊(duì)長橙SIR，他們?yōu)楸疚奶峁┝舜罅抠Y料并提出寶貴意見。