畢 磊 朱祖林 郭允建 湯詩華 劉盛峰

（1.安徽廣播電視大學 現(xiàn)代遠程教育研究所；2.安徽廣播電視大學 學習資源中心；3.安徽廣播電視大學 辦公室；4.安徽廣播電視大學 教育科學學院，安徽合肥 230022）

我國遠程教育研究2016年度進展報告*

畢 磊1朱祖林2郭允建3湯詩華1劉盛峰4

（1.安徽廣播電視大學 現(xiàn)代遠程教育研究所；2.安徽廣播電視大學 學習資源中心；3.安徽廣播電視大學 辦公室；4.安徽廣播電視大學 教育科學學院，安徽合肥 230022）

延續(xù)系列研究的總體設計，對2016年度我國遠程教育研究進行計量分析和述評，并與2013-2015年數據對比分析。研究發(fā)現(xiàn)：（1）研究主題分布極化，重實踐、輕理論的現(xiàn)象沒有明顯改觀，遠程教與學、技術與媒體、管理、資源、學習者等5個主題持續(xù)成為熱點，MOOCs、網絡課程、開放教育資源、翻轉課堂、混合式學習、移動學習、在線學習、教學模式、交互、開放大學、學分銀行和學習環(huán)境等12個關鍵詞連續(xù)高頻；（2）研究方法的應用不斷規(guī)范，定量、定性和混合研究所占比重整體呈上升趨勢，其中定量研究持續(xù)占據絕對多數；（3）研究主體與實踐主體分離加劇，普通高校占比逐年增長，而專門從事遠程教育的開放大學（廣播電視大學）占比下降明顯。

遠程教育；研究主題；研究方法；研究主體；共現(xiàn)分析

2016年度，我國遠程教育領域的8份關鍵文獻樣本來源期刊共刊載本土作者中文文獻401篇。[1]我們依據本系列研究總體設計，[2]報告我國遠程教育研究2016年度的主要進展，并與2013-2015年數據同口徑對比，分析其間的變化與趨勢。[3-5]

表1 2016年度研究主題分布

一、2016年度研究主題

2016年度共有12個研究主題。從占比看，遠程教與學、管理、資源、學習者、技術與媒體均大于10%，累計達80.80%。其中，遠程教與學連續(xù)4年“一家獨大”、穩(wěn)健上升；管理呈下滑趨勢；資源在經歷2013-2015年的連續(xù)上升之后，急劇“降溫”，跌至近4年來的最低值；學習者基本穩(wěn)定?；A理論跌至倒數第1，但理論類研究的累計占比大幅上升，達到13.47%，為4年來最高。詳見表1。

根據2013-2016年的數據對比顯示，我國遠程教育研究主題分布的極化現(xiàn)象明顯加劇，遠程教與學、管理、資源、學習者、技術與媒體、評價等6個主題，近4年的占比均遠高于其他主題，2016年度的累計占比更是達到最高值（90.77%）。其他主題的研究持續(xù)冷清。

對本年度研究主題概述如下：

——遠程教與學。研究重點依次為：（1）教學過程。主要論及教學交互、教學方法與策略、在線學習活動、教學實施等。探究分析不同類型遠程學習中教學交互規(guī)律的分析框架，三代遠程學習的教學交互原理，遠程學習中教學交互層次塔的哲學基礎，“教學交互”本質及相關概念再辨析，優(yōu)化在線學習社區(qū)的學習與社交策略，基于網絡化學習的教師知識轉移過程模型。[6-10]實證分析基于Moodle平臺的在線學習的特點規(guī)律，基于教學知識圖譜與學生討論知識圖譜對比分析的MOOCs教學優(yōu)化，APP移動學習教學設計與效能，網絡學習空間中知識共享的模型、路徑與優(yōu)化策略，網絡學習社區(qū)“教學性存在、學習性存在、社會性存在、認知性存在”關系模型，教育虛擬社區(qū)倫理失范影響因素的分析模型，高校教師網絡教學的影響因素模型，師生交互對網絡學習績效的影響，社交網絡對完成在線自主學習課程的影響，混合式協(xié)作學習情境下學習者交互模式的演化過程，學習空間中交互行為的社會網絡，教師工作坊的在線討論深度，同伴在線異步交互質量與交互行為，cMOOCs中教學交互模式和方式，MOOCs中學習者論壇交互中心度與交互質量的關系，MOOCs交互模式聚類，我國MOOCs教學交互狀況。[11-24]（2）教學模式。主要論及在線學習范式的變遷，網絡環(huán)境下知識建構學習的四種模式，基于微課的教師網絡研修模式，基于移動社會化網絡環(huán)境的工作坊學習模型，虛實融合環(huán)境中的非正式學習模型，泛在學習活動的知識流模型，在線教與學模式的“六維度分析模型”。[25-30]實驗研究MOOCs教學模式對學習效果的影響，面對面教學模式和基于MOOCs的混合式教學模式的對比，基于MOOCs的中外合作混合教學模式，基于網絡平臺培養(yǎng)學生PSI能力的課程教學模式改革。[31-33]述評國內外移動學習、混合學習、泛在學習、個性化自適應學習的研究現(xiàn)狀、前沿、熱點與趨勢，在線學習中社會交往范式的研究視角、發(fā)展演進，各類MOOCs教與學模式的理論基礎、特征差異，鳳凰城大學的教學模式。[34-40]（3）教學設計。主要論及在線學習活動、課程設計。如，與人格類型相匹配的在線學習、不同層次目標的引領式在線學習、國際漢語在線學習等活動設計與實施成效，促進學習者批判性思維發(fā)展的問題解決學習活動模型、學習活動設計模型，雙聯(lián)通（認知聯(lián)通、社會聯(lián)通）教學設計模型，文化適應學習模型和教學設計過程，基于知識地圖的自我導向學習過程設計與學習支持策略，基于數據肖像模型的個性化學習路徑實施框架，MOOCs學習活動類型與設計工具，我國MOOCs課程設計的有效性。[41-49]（4）學習環(huán)境。主要論及內涵框架、環(huán)境設計、研究述評等。如，網絡學習環(huán)境的給養(yǎng)結構，網絡學習空間的本質內涵、發(fā)展階段、分類框架，基于開放教育資源（OERs）的自主學習環(huán)境概念框架，學習環(huán)境的交互性分析框架，開放大學無縫學習環(huán)境、云端學習環(huán)境的設計，Cloud Card技術支持下的個人學習空間設計，在線微課堂的建設要素，在線學習社區(qū)的培育與發(fā)展模型，教師虛擬社區(qū)的生命周期模型與演化發(fā)展，泛在學習系統(tǒng)中的知識流動與傳播機制，探究社區(qū)研究的現(xiàn)狀述評與未來展望。[50-58]

——遠程教育管理。關注的重點包括：（1）遠程教育事業(yè)發(fā)展。從戰(zhàn)略高度審視“互聯(lián)網+”時代我國遠程教育的機遇和挑戰(zhàn)，發(fā)展高校遠程研究生教育的政策建議，廣播電視大學的轉型升級，高等在線教育傳播體系重構，美國高校在線教育的現(xiàn)狀、阻礙、動因及其對MOOCs未來發(fā)展的啟示等。[59-63]（2）院校管理。主要論及開放大學的合作文化能力構建，課程體系層級化改革設計，基于資歷框架的人才培養(yǎng)模式，在線校園管理的動力結構與機制，國家開放大學獎學金管理，美國鳳凰城大學的商業(yè)模式與管理體制等。[64-68]（3）資源管理。主要論及MOOCs的教育創(chuàng)新、開發(fā)規(guī)劃、團隊組織、項目管理、證書授予、學分認定、支撐制度、運行機制、校際協(xié)同共建與共享等。[69-72]此外，還研究了開放教育資源的可持續(xù)商業(yè)模式，數字化教育資源的共享模式與建設機制。[73-74]（4）學分銀行建設。主要論及學習成果認證制度相關概念，個人學習賬號和學分累計制度，學習成果的認證和轉換標準體系構建，高校學歷繼續(xù)教育課程學分認定及轉換規(guī)則，國家學分銀行建設的路徑與機制，區(qū)域學分銀行建設的困境與思路。[75-77]

——遠程教育資源。主要聚焦MOOCs、微課、網絡課程、視頻資源等：（1）MOOCs。論及國際MOOCs演進歷程、熱點前沿、發(fā)展趨勢，MOOCs的角色定位、目標群體、問題式學習設計，推進MOOCs理性發(fā)展的理論給養(yǎng)，從技術、哲學、國際化、教育發(fā)展、教育傳播和人才培養(yǎng)等視野反思MOOCs本質。[78-83]（2）微課。綜述我國微課研究的現(xiàn)狀、熱點與發(fā)展趨勢，分析建設現(xiàn)狀、存在問題與改進對策，審視實踐發(fā)展中的認識誤區(qū)、設計與創(chuàng)作誤區(qū)、應用與評價誤區(qū)、培訓與研究誤區(qū)，探究微課應用適應性，構建面向深度學習的微課設計模型。[84-87]（3）網絡課程。 介紹LOOC、SOOC、BOOC、DOCC等不同類型的開放在線課程，探討中小學生專題教育網絡課程的設計與建設模式，實踐導向網絡課程的開發(fā)流程，主體間性網絡課程的構建路徑，網絡課程的知識組織模型，問卷調查網絡課程內容組織的實效性。[88-91]（4）視頻資源。解析HarvardX MOOCs預告片的敘事結構類型和設計思路發(fā)展，MOOCs教學視頻的設計及制作方法，通過眼動實驗研究網絡教學視頻字幕設計對學習效果的影響。[92-94]

——遠程學習者。重點關注了學習心理和學習行為：（1）學習心理。主要論及學習動機、學習風格、自我效能感、心理健康、學習體驗等，計量分析國外網絡學習動機研究（2006-2016年），國內網絡學習風格研究（1998-2015年），測量比較不同模式下學習者在線學習動機，調查分析我國MOOCs學習者負動機的主要影響因子，實證研究開放教育學生心理健康服務需求與社會支持的相關性，提升網絡學習自我效能感的影響因素，虛擬學習社區(qū)中學習焦慮的影響因素，視頻資源類型對在線學習體驗的影響，學習風格對在線協(xié)作學習過程的影響，探討在線課程學習體驗的影響因素。[95-102]（2）學習行為。主要論及MOOCs學習行為、平臺持續(xù)使用行為、知識共享行為、學習投入等。實證分析基于RFM模型的MOOCs在線學習行為，MOOCs論壇中 “重要的”參與者的發(fā)言特征，用戶對MOOCs平臺、網絡學習空間、交互英語平臺等持續(xù)使用的影響因素，網絡學習空間的知識共享行為及其影響因素，在線學業(yè)情緒、外部動機對在線學習投入的影響。[103-109]綜述國外在線學習投入的研究進展。[110]

——遠程教育技術與媒體。重點關注了：（1）學習分析技術。論及國際學習分析的研究現(xiàn)狀、研究熱點、未來趨勢、學術群體，學習分析數據模型及數據處理方法，大數據、文本挖掘、知識圖譜、滯后序列分析法等在學習分析中的應用。[111-113]（2）學習平臺（系統(tǒng)）的設計與開發(fā)。比較分析國內外自適應學習平臺的現(xiàn)狀，從軟件進化的視角分析網絡學習平臺的演變趨勢，設計構建協(xié)作學習推薦系統(tǒng)、遠程漢語微課程教學專家系統(tǒng)、教學資源配送管理云平臺、交互式移動學習平臺、動畫專業(yè)云虛擬實驗平臺、遠程教育管理微信云服務平臺等。[114-118]（3）新技術的介紹與應用。分析了“互聯(lián)網+”時代新技術的特性及對遠程教育的影響，探討了輕應用、云計算、Cloud Card、xAPI等新技術在遠程教育中的應用。[119-121]

——遠程教育評價。著重聚焦學習評價，其次教學評價，略及資源評價，主要論及這三方面的指標體系、測評模型、測評系統(tǒng)、方法工具的構建與應用：（1）學習評價。論及基于學習分析的學習者在線認知水平評價模型、綜合評價參考模型、網絡學習評價模型、學習結果預測框架、在線學習測評的綜合建模方法，在線學習行為投入、網絡環(huán)境下有效學習、虛擬學習社區(qū)的學習評價指標與實證測評，基于過程信息的翻轉課堂評價指標體系、個性化學習評價系統(tǒng)、Moodle課程綜合評價系統(tǒng)，促進知識表征的在線協(xié)作評價量規(guī)，MOOCs形成性測試難度系數的判斷方法，在線同伴評價的可信度、分析維度、影響因素、促進策略，基于眼動應用視角的學習測量。[122-132]（2）教學評價。 論及評價模型與指標體系的構建與實證，涉及基于學習分析的教師綜合評價參考模型、課程綜合評價參考模型，教師培訓遷移支持服務評價模型，“一村一名大學生計劃”教學質量評價體系，在線學習專題教育社區(qū)評價指標體系，現(xiàn)代遠程教育公共服務體系學習中心服務質量等的評價指標體系，基于網絡的形成性考核滿意度，MOOCs對學習者的支持服務滿意度，MOOCs和SPOC兩種在線學習模式的成效比較，基于社會網絡的知識共享績效測評。[133-139]（3）資源評價，論及Moodle課程綜合評價的指標體系與系統(tǒng)開發(fā)；MOOCs對學習者的適切性指標體系與實證測評。[140-141]

——遠程教育應用。主要論及依托遠程教育開展對外漢語教學、農民培訓、區(qū)域教師培訓、教師信息技術能力培訓、中小學校長信息化領導力培訓，服務學習型社會建設和社區(qū)教育創(chuàng)新，促進邊遠、民族地區(qū)優(yōu)質教育資源共享、實現(xiàn)跨越式發(fā)展。[142-144]

——遠程教育質量。主要論及我國高校現(xiàn)代遠程教育外部質量保障體系的組織建設、標準制訂、運行機制調整，國家開放大學學分銀行質量保證體系構架及運行機制，空軍士官遠程學歷教育教學質量保證體系的構建框架和運行辦法，MOOCs設計質量規(guī)范框架與指標，不同利益相關者對遠程教育質量保證要素的重要性判斷，“學習支持服務”第三方質量監(jiān)測途徑，中介組織在英國遠程教育質量保障中的角色與作用。[145-148]

——遠程教育從業(yè)人員。主要論及開放大學師資隊伍現(xiàn)狀，制約師資隊伍發(fā)展的突出問題，教師專業(yè)化發(fā)展的定位、角色和職責，MOOCs教師教學領導力的內涵與自我提升策略，教師TPACK（整合技術的學科教學知識）發(fā)展的心理動力模型，教學行為意向的影響因素模型，學習工程師與課程設計師的區(qū)別。[149-151]

——遠程學習支持服務。主要論及教師在線實踐社區(qū)知識服務模式；基于智慧信息推送的個性化學習服務模式，教師網絡研修支持服務體系，面向MOOCs的電子教參服務的功能需求和發(fā)展策略，新西蘭開放理工學院為提升學生參與度而開發(fā)使用的學習支持計劃。[152-153]

——遠程教育學科和專業(yè)建設。著重述評了國際遠程教學的關鍵要素之間及其與在線教學之間的相關關系研究，揭示國際遠程教育領域的高影響力學者、經典文獻、研究熱點及現(xiàn)狀，報告我國遠程教育研究2015年度主要進展等。[154-155]

——遠程教育基礎理論。該主題主要論及“互聯(lián)網+教育”的內涵、本質特征和變革趨勢[156]。

二、2016年度研究方法

有191篇文獻 （47.63%）采用了規(guī)范的研究方法，其中，居應用頻次首位的是非反應測量，其余依次為問卷法、測驗法、實驗法、文獻法和訪談法。210篇文獻（52.37%）主要采用探討等“其他類”方法。詳見表2。

表2 2016年度研究方法頻數矩陣

通過對比2013-2016年數據我們發(fā)現(xiàn)：（1）規(guī)范研究方法應用的累計占比呈上升趨勢，2016年度達到4年來的最高值（47.63%）。其中，定量研究持續(xù)上升，并穩(wěn)居絕對多數；定性研究持續(xù)下降；混合研究連年占比最小，在經歷前兩年的連續(xù)上升之后，本年度略有回落。在具體方法上，依然較多采用訪談法、非反應測量和問卷法，組合最多的依然是“問卷法+訪談法”，其次是“非反應測量+訪談法”。（2）“其他類”的占比在起伏中呈下行趨勢，2016年度降至4年來的最低值（52.37%）。此外，有14.71%的“其他類”輔以非反應測量、問卷法、比較法、實驗法等規(guī)范的研究方法，較2015年度（9.29%）有了明顯提升。

三、2016年度研究主體

（一）作者及其單位分布

本年度署名作者1052人次，排重后共計768人。其中，192個作者（占比25%）是2013-2016年持續(xù)活躍的“老”作者。第一作者所在單位共計140個。發(fā)文量前 10的單位累計發(fā)文 164篇 （占比40.90%），其中，5所知名師范大學連續(xù)4年在榜，2016年度首次沒有開放大學（廣播電視大學）上榜。詳見表3。

表3 2016年度發(fā)文量前10的第一作者單位

（二）第一作者所在省份分布

（三）第一作者所在機構分布

（1）機構類型1格局依舊，非遠程教育機構持續(xù)為研究主力。（2）機構類型2極化加重。普通高校的占比連續(xù)4年增長，成為遠程教育研究的絕對主力；電大系統(tǒng)近4年有升有降，但總體下降趨勢較為明顯，2016年度降至4年來的最低值。（3）機構類型3穩(wěn)中有變。教學部門是絕對主力，連續(xù)4年占比第一；研究部門占比本年度達到近4年的最高值，僅次于教學部門；技術部門占比本年度下降明顯，為4年來的最低值。詳見表5。

表5 2016年度第一作者所在機構類型頻數矩陣

（四）基金支持與合作研究

基金支持率76.81%，比上一年度（84.29%）有所下降，但獲基金支持的研究仍然占絕對多數。合作率80.55%，合作研究的占比連續(xù)4年增長，且漲幅不斷加大。合作度在經歷了2013-2015年連續(xù)上升之后，于本年度首次下降?；鹬С值暮献餮芯砍掷m(xù)為研究活動的主流形式，其占比近4年在略有起伏中呈上升趨勢。詳見表6。

四、2016年度主要共現(xiàn)

（一）研究主題與高頻關鍵詞的共現(xiàn)分析

經同一化處理后，2016年度關鍵詞927個，詞頻區(qū)間[1，87]，總頻次1657。依2013-2015年的同比口徑取前5%作為高頻詞，共獲高頻關鍵詞49個（頻數閾值5，累計頻次545，占總頻次的32.89%）。通過共現(xiàn)分析，得到49個高頻關鍵詞與10個年度研究主題共現(xiàn)矩陣（59×59）。與研究主題共現(xiàn)次數較多（≥5）的高頻關鍵詞依次為MOOCs、開放大學、大數據、在線學習、學習分析、互聯(lián)網+、網絡課程、個性化學習和可視化。詳見表7。

表7 2016年度研究主題與高頻關鍵詞的共現(xiàn)頻次

注：（1）*表示新增高頻詞，△表示2013-2016年連續(xù)高頻詞；（2）共現(xiàn)主題數指與關鍵詞共現(xiàn)的主題數量，全文同。

進一步通過研究主題與高頻關鍵詞語義網絡（59×59）的中心性分析發(fā)現(xiàn)：（1）研究主題與高頻關鍵詞的語義網絡密度連續(xù)4年提升。（2）遠程教與學、技術與媒體等6個主題，MOOCs、在線學習等10個高頻關鍵詞是年度熱點中的熱點，他們具有較高的網絡中心性（n≥1），控制其他高頻詞共現(xiàn)的能力、中介其他高頻詞對的橋梁作用均較強。（3）遠程教與學的中介中心性近3年持續(xù)提升，管理、資源的中介中心性近3年持續(xù)下滑。（4）遠程教與學、技術與媒體等5個主題連續(xù)4年位居年度熱點主題，MOOCs和開放大學連續(xù)4年位居年度熱詞。詳見表8。

表8 2016年度熱點的中介中心性（標準化值）

（二）研究主題與研究方法的共現(xiàn)分析

有9、9、8個研究主題分別應用了定量研究、定性研究、混合研究方法。在具體規(guī)范方法的應用上，非反應測量、問卷法、文獻法共現(xiàn)主題數并列第一，且在6個年度熱點主題中均有應用。詳見表9。

表9 2016年度研究主題與研究方法共現(xiàn)頻次

通過2013-2016年數據對比顯示：定量研究的占比持續(xù)上升；定性研究的占比持續(xù)下降；混合研究、“其他類”的占比有所起伏，2016年度均略有下降。

（三）研究主題與研究主體的共現(xiàn)分析

2016年度，遠程教育機構與非遠程教育機構的主題數均為11個。其中，遠程教與學是雙方關注最多的共同焦點；除此之外，遠程教育機構關注的重點是管理和評價，非遠程教育機構主要關注的是資源、學習者、技術與媒體。在覆蓋6個年度熱點主題的研究主體中，普通高校是絕對主力，其占比高達72.82%，電大系統(tǒng)占比10.72%。詳見表10。

表10 2016年度研究主題與研究主體共現(xiàn)頻次

（四）研究方法與研究主體的共現(xiàn)分析

定量研究、定性研究、混合研究的應用主體依然是普通高校、電大系統(tǒng)、教學部門、研究部門。與具體規(guī)范方法共現(xiàn)數上，遠程教育機構、電大系統(tǒng)均多于非遠程教育機構、普通高校，這與上年度形成反轉。詳見表11。

表11 2016年度研究方法與研究主體共現(xiàn)頻次

從規(guī)范研究方法應用占比來看，通過2013-2016年數據（以類型2為例）對比顯示，普通高校近4年持續(xù)穩(wěn)步上升；電大系統(tǒng)連續(xù)2年下降；網絡學院則在連續(xù)2年下降后本年度略有回升。

（五）作者整體網絡分析

作者整體網絡（768×768）的共現(xiàn)分析和合作團體分析結果見表12和圖1。2013-2016年數據對比顯示：作者整體網絡密度持續(xù)緩慢上升，作者網絡關系緊密趨勢初顯，但總體仍較松散；2016年度的合作團體數達近4年最高值（其中4人以上的合作團體數4年來穩(wěn)健上升）；群體中介中心性、群體程度中心性、內外向程度中心性等均有升有降，作者在整體網絡中結對共現(xiàn)的“媒介者”中介能力總體依然較弱。

表12 2016年度作者整體網絡分析

圖1 作者整體網絡關系圖（Density=0.0040，圖中隱藏了孤立點）

五、結論與討論

（一）主題分布明顯極化，理論研究仍亟需加強

2016年度，我國遠程教育研究覆蓋12個主題，依然重實踐、輕理論。其中，遠程教與學、管理、資源、學習者、技術與媒體、評價為熱點主題，累計占比90.77%；基礎理論研究依然非常薄弱，占比僅0.25%；各個主題下的理論研究累計占比13.47%，較往年有了大幅上升，但總體依然低迷。

綜合2013-2016年情況來看，遠程教與學、技術與媒體、管理、資源、學習者等5個主題是持續(xù)穩(wěn)定的熱點；MOOCs、網絡課程、開放教育資源、翻轉課堂、混合式學習、移動學習、在線學習、教學模式、交互、開放大學、學分銀行和學習環(huán)境等12個關鍵詞連續(xù)高頻，是穩(wěn)定的熱點話題；基礎理論、學科和專業(yè)建設、學習支持服務、從業(yè)人員、質量、遠程教育應用等持續(xù)冷門。

從階段發(fā)展來看，研究主題分布極化嚴重，且呈進一步加大的趨勢?；A理論研究的持續(xù)薄弱，映射出研究者對我國遠程教育普遍規(guī)律缺乏關注。伴隨著“互聯(lián)網+”時代的到來，適應學習需求變化的教學模式、支持服務、技術應用等不斷革新代謝。理論研究是支撐學科不斷走向成熟的重要保障，與其被動的跟隨與應對實踐的變化，不如主動順應變革，在實踐研究的基礎上，進一步加強理論研究尤其是基礎理論研究，以促進相關主題理論研究的增長，這將有助于切實提升遠程教育的學科發(fā)展水平。

（二）方法應用不斷規(guī)范，總體格局有待優(yōu)化

本年度定量、定性、混合研究累計占比47.63%，達4年來的最高值。其中，定量研究占比連續(xù)4年上升；定性研究占比則連續(xù)4年下降；混合研究占比總體微弱上行后于今年略有下降；“其他類”研究4年來在起伏中總體呈下行趨勢。

在規(guī)范研究方法的應用上，我國遠程教育研究界越來越熱衷于定量研究，這是一種跟隨或是“時髦”？抑或定量研究將成為遠程教育研究的主流方法？需要在未來作進一步的觀察?？梢钥隙ǖ氖?，定性研究與定量研究各據優(yōu)勢，能夠彼此互補。對照定量研究的持續(xù)增長，在規(guī)范研究方法中的定性研究和混合研究比例的相對下降，提示我國遠程教育研究界需要反思三類規(guī)范方法的辯證關系。三類規(guī)范方法之間的某種平衡，或許才是未來研究方法格局的應然走向。

（三）研究主體與實踐主體分離加劇，作者隊伍結構有待完善

數據顯示，2013-2016年間作者規(guī)模變化不大，總數區(qū)間[732，796]，其中192個作者是4個年度持續(xù)活躍的“老”作者；北京師范大學、華南師范大學等重點師范院校，北京、江蘇等經濟發(fā)達省份連續(xù)4年發(fā)文量前10；普通高校占比連續(xù)4年增長，是遠程教育研究的絕對主力；電大系統(tǒng)總體下降趨勢較為明顯，2016年更是降至4年來的最低值 （12.97%），且首次跌出發(fā)文量前10單位榜；基金支持的合作研究占比呈現(xiàn)上升趨勢，穩(wěn)定成為遠程教育研究活動的主要形式。

從學術生態(tài)的角度，實踐主體與研究主體的一致，是一種自然健康的理想狀態(tài)。在研究主體中，遠程教育機構電大系統(tǒng)占比的下降趨勢，非遠程教育機構、普通高校占比的上升趨勢，顯示遠程教育實踐主體與研究主體的分離在不斷加劇。遠程教育機構、電大系統(tǒng)的年度占比總體式微，將深度影響我國遠程教育研究與實踐的健康發(fā)展。研究主體與實踐主體分離的趨勢如果得不到控制，最后只能讓遠程教育的研究與實踐在相互漠視中漸行漸遠。其有效對策莫過于理論與實踐的相互親近，推進遠程教育機構與非遠程教育機構，尤其是開放大學（廣播電視大學）與普通高校的相互合作、優(yōu)勢互補。

此外，“老”作者群體占比既反映了我國遠程教育研究共同體的穩(wěn)定狀態(tài)，同時也提示要處理好“固本”與“培新”的關系。在某種意義上，新作者群體的培育，關系到我國遠程教育研究的未來。學界應在保持“老”作者群穩(wěn)定的基礎上，積極培育“新”作者群，以促進我國遠程教育研究的持續(xù)健康發(fā)展。

2017年度我國遠程教育研究將呈現(xiàn)怎樣的繼承與發(fā)展？我們將繼續(xù)關注并適時報告。

[1][2][3]朱祖林，郭允建，朱晨燦，等.我國遠程教育研究2013年度進展報告[J].遠程教育雜志，2014（3）：3-12.

[4]朱祖林，畢磊，湯詩華，等.我國遠程教育研究2014年度進展報告[J].遠程教育雜志，2015（6）：3-15.

[5][155]朱祖林，畢磊，郭允建，等.我國遠程教育研究2015年度進展報告[J].遠程教育雜志，2016（5）：13-26.

[6]陳麗，王志軍.三代遠程學習中的教學交互原理[J].中國遠程教育，2016（10）：30-37.

[7]王志軍，陳麗，陳敏，等.遠程學習中教學交互層次塔的哲學基礎探討[J].中國遠程教育，2016（9）：7-13.

[8]王志軍.遠程教育中“教學交互”本質及相關概念再辨析[J].電化教育研究，2016（4）：36-41.

[9]田陽，馮銳.在線學習社區(qū)中社交學習策略研究[J].遠程教育雜志，2016（1）：37-45.

[10]胡來林，楊剛.基于網絡化學習的教師知識轉移實證研究[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（4）：80-90.

[11]張家華，鄒琴，祝智庭.基于Moodle平臺的在線學習深度分析研究[J].電化教育研究，2016（12）：46-51.

[12]陸星兒，曾嘉靈，章夢瑤，等.知識圖譜視角下的MOOC教學優(yōu)化研究[J].中國遠程教育，2016（7）：5-9.

[13]秦丹.社會認知理論視角下網絡學習空間知識共享影響因素的實證研究[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（6）：74-81.

[14]王靖，董玉琦，孔麗麗，等.網絡學習社區(qū)中認知性存在的影響因素模型研究[J].中國電化教育，2016（8）：41-46.

[15]胡凡剛，劉瑋，孟志遠，等.教育虛擬社區(qū)倫理失范影響因素實證分析[J].電化教育研究，2016（3）：26-33.

[16]蔡建東，段春雨.高校教師網絡教學的影響因素與提升策略——基于結構方程模型的實證研究[J].電化教育研究，2016（2）：46-53. [17]郁曉華，江紹祥.社交網絡影響在線自主學習課程完成的實證研究:基于學習分析的方法[J].電化教育研究，2016（8）：31-39.

[18]吳江，陳君，金妙.混合式協(xié)作學習情境下的交互模式演化探究[J].遠程教育雜志，2016（1）：61-68.

[19]梁云真，趙呈領，阮玉嬌，等.網絡學習空間中交互行為的實證研究——基于社會網絡分析的視角 [J].中國電化教育，2016（7）：22-28.

[20]黃慶玲，李寶敏，任友群.教師工作坊在線討論深度實證研究——以信息技術應用能力提升工程教師工作坊為例 [J].電化教育研究，2016（12）：121-128.

[21]李梅，楊娟，劉英群.同伴在線互助學習交互行為分析[J].中國電化教育，2016（5）：91-97.

[22]王志軍，陳麗.cMOOCs中教學交互模式和方式研究[J].中國電化教育，2016（2）：49-57.

[23]鄭勤華，李秋劼，陳麗.MOOCs中學習者論壇交互中心度與交互質量的關系實證研究[J].中國電化教育，2016（2）：58-63.

[24]孫洪濤，鄭勤華，陳麗.中國MOOCs教學交互狀況調查研究[J].開放教育研究，2016（1）：72-79.

[25]吳南中.論在線學習范式的變遷:從自主學習到自適應學習[J].現(xiàn)代遠距離教育，2016（2）：42-48.

[26]劉春花，黃甫全，王曉芳.網絡環(huán)境下知識建構學習的四種模式[J].電化教育研究，2016（9）：41-47.

[27]王文君，楊永亮.基于微課資源的教師網絡研修模式構建與活動設計[J].電化教育研究，2016（1）：116-122.

[28]王小根，晉步，王書瑤.移動社會化網絡環(huán)境下工作坊學習模型的構建[J].遠程教育雜志，2016（2）：32-38.

[29]張劍平，胡玥，夏文菁.集體智慧視野下的非正式學習及其環(huán)境模型構建[J].遠程教育雜志，2016（6）：3-10.

[30]付道明，吳瑋.泛在學習活動的知識流模型建構——基于信息傳播過程模式[J].遠程教育雜志，2016（2）：73-81.

[31]高揚.基于聯(lián)通主義的MOOCs模式對教學效果的影響研究[J].中國電化教育，2016（7）：69-72.

[32]杜世純，傅澤田.基于MOOC的混合式學習及其實證研究[J].中國電化教育，2016（12）：129-133.

[33]馬紅亮，袁莉，白雪梅，等.基于MOOC的中外合作混合教學實踐創(chuàng)新[J].開放教育研究，2016（5）：68-75.

[34]劉敏娜，張倩葦.國際高等教育領域移動學習研究:回顧與展望[J].開放教育研究，2016（6）：81-92.

[35]馬志強，孔麗麗，曾寧.國內外混合式學習研究熱點及趨勢分析——基于2005-2015年SSCI和CSSCI期刊論文比較[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（4）：49-57.

[36]段春雨，蔡建東.國際泛在學習領域知識圖譜研究[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（1）：85-95.

[37]姜強，趙蔚，李松，等.個性化自適應學習研究——大數據時代數字化學習的新常態(tài)[J].中國電化教育，2016（2）：25-32.

[38]段金菊，余勝泉，吳鵬飛.社會化學習的研究視角及其演化趨勢——基于開放知識社區(qū)的分析 [J].遠程教育雜志，2016（3）：51-62.

[39]謝幼如，張惠顏，吳利紅，等.以MOOCs為代表的在線教育教與學模式的理論分析[J].電化教育研究，2016（3）：50-58.

[40]袁松鶴.鳳凰城大學教學模式:促進學生學習參與和能力提升[J].中國遠程教育，2016（4）：52-61.

[41]衷克定，楊莉莉.人格類型理論視角下的在線學習活動設計驗證[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（2）：81-89.

[42]俞樹煜，聶勝欣，王國華.促進批判性思維發(fā)展的在線學習活動設計:一項基于設計的研究[J].電化教育研究，2016（10）：49-56.

[43]王國華，聶勝欣，袁夢霞，等.使用問題解決法促進批判性思維發(fā)展的研究——基于交互文本的分析[J].電化教育研究，2016（5）：66-73.

[44]李新房，劉名卓，祝智庭.基于連通主義的雙聯(lián)通教學設計模型（SCCS）研究[J].遠程教育雜志，2016（5）：83-88.

[45]王敏娟，史蒂夫·施林希特恩梅爾，陳佳，等.文化適應學習模型:一個面向全球受眾的創(chuàng)新教學設計模型[J].開放教育研究，2016（3）：44-52.

[46]李士平，趙蔚，劉紅霞，等.基于知識地圖的自我導向學習設計與實證研究[J].電化教育研究，2016（5）：74-81.

[47]牟智佳.學習者數據肖像支撐下的個性化學習路徑破解——學習計算的價值賦予[J].遠程教育雜志，2016（6）：11-19.

[48]劉名卓，王永玲.MOOCs學習活動分類研究與設計分析[J].開放教育研究，2016（4）：103-113.

[49]李勝波，陳麗，鄭勤華.中國MOOCs課程設計調查研究[J].開放教育研究，2016（2）：46-52.

[50]李彤彤，武法提.給養(yǎng)視域下網絡學習環(huán)境的生態(tài)結構新解[J].電化教育研究，2016（11）：51-59.

[51]楊現(xiàn)民，趙鑫碩，劉雅馨，等.網絡學習空間的發(fā)展:內涵、階段與建議[J].中國電化教育，2016（4）：30-36.

[52]鄧國民，韓錫斌，楊娟.基于全球開放教育資源的自主學習環(huán)境概念框架及其有效性[J].遠程教育雜志，2016（3）：88-95.

[53]王志軍，陳麗，韓世梅.遠程學習中學習環(huán)境的交互性分析框架研究[J].中國遠程教育，2016（12）：37-42.

[54]盧方，尹學松，張吉先.開放大學視域下的無縫學習環(huán)境設計[J].遠程教育雜志，2016（2）：39-48.

[55]童莉莉，侯曉歌.基于CPC模型的在線微課堂建設要素研究[J].中國電化教育，2016（11）：115-118.

[56]董利亞，馮銳.在線學習社區(qū)培育與發(fā)展模型的構建及其策略研究[J].遠程教育雜志，2016（2）：98-105.

[57]付道明.泛在學習系統(tǒng)中知識流模型及其傳播動力學機制研究[J].電化教育研究，2016（9）：14-21.

[58]楊潔，白雪梅，馬紅亮.探究社區(qū)研究述評與展望[J].電化教育研究，2016（7）：50-57.

[59]陳麗，林世員，鄭勤華.“互聯(lián)網+”時代中國遠程教育的機遇和挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（1）：3-10.

[60]吳峰.美國高校遠程研究生教育及啟示[J].開放教育研究，2016（2）：25-29.

[61]王正東.蝶變與涅槃:開放大學建設進程中廣播電視大學的轉型[J].遠程教育雜志，2016（3）：63-68.

[62]劉韜，鄭海昊.互聯(lián)網時代高等在線教育傳播體系重構:基于間接網絡效應理論[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（4）：42-48.

[63]梁林梅，夏穎越.美國高校在線教育:現(xiàn)狀、阻礙、動因與啟示——基于斯隆聯(lián)盟十二年調查報告的分析 [J].開放教育研究，2016（1）：27-36.

[64]張亞斌，張建興，韓瑞婷.識圖時代開放大學的“技術性”遠程教育合作文化能力構建[J].現(xiàn)代遠距離教育，2016（5）：38-45.

[65]龔祥國，鄭紹紅，康萍，等.開放大學課程體系改革的理念、框架與策略——基于層級化理念的探討 [J].遠程教育雜志，2016（1）：76-81.

[66]王柱國，劉仁坤.秉承新理念構建新的人才培養(yǎng)模式——基于資歷框架建設與開放大學質量提升的思考 [J].現(xiàn)代遠距離教育，2016（6）：30-35.

[67]詹立彩，陳鳳燕，孟世敏.教育大數據視域下在線校園管理的技術支撐、動力結構與機制——基于系統(tǒng)動力理論研究范式[J].遠程教育雜志，2016（6）：70-77.

[68]袁松鶴，張紅麗，張偉.美國鳳凰城大學的商業(yè)模式與管理體制研究[J].中國遠程教育，2016（12）：51-61.

[69]李青，劉娜.MOOC的開發(fā)規(guī)劃、團隊組織與項目管理研究[J].中國遠程教育，2016（6）：60-67.

[70]殷丙山，鄭勤華，陳麗.中國MOOCs證書授予及學分認定調查研究[J].開放教育研究，2016（2）：30-37.

[71]鄭勤華，張玄，陳麗.中國MOOCs發(fā)展評述與支撐制度研究[J].中國電化教育，2016（9）：44-50.

[72]劉名卓.高校MOOCs運行機制的現(xiàn)狀問題與改進建議[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（5）：79-88.

[73]徐錦霞.開放教育資源的可持續(xù)商業(yè)模式研究[J].中國遠程教育，2016（4）：16-22.

[74]柯永紅，陳衛(wèi)軍，王靜，等.職業(yè)培訓數字化資源共享模式研究——以世界銀行貸款“數字化培訓教學資源共享平臺”項目為標本[J].中國遠程教育，2016（9）：65-70.

[75]王海東，韓民.學習成果認證制度相關概念及問題探討[J].開放教育研究，2016（5）：61-67.

[76]郭富強.學分銀行模式下學習成果的認證和轉換標準體系構建[J].中國遠程教育，2016（2）：34-42.

[77]吳遵民.論建設國家學分銀行的路徑與機制[J].開放教育研究，2016（1）：43-49.

[78]李艷，張慕華.國際開放教育資源和慕課（MOOCs）研究文獻計量分析（2000-2015）[J].遠程教育雜志，2016（3）：76-87.

[79]石小岑，李曼麗.國際MOOC研究熱點與趨勢——基于2013-2015年文獻的Citespace可視化分析[J].開放教育研究，2016（1）：90-99.

[80]譚玉，呂維霞，梁昊亮.大學職能視角下的MOOC角色定位與目標群體分析[J].現(xiàn)代教育技術，2016（9）：93-98.

[81]向佐軍.問題式學習慕課開發(fā)的原理與設計——以荷蘭馬斯特里赫特大學慕課為例[J].中國電化教育，2016（6）：86-92.

[82]劉選.反思與觀照:推進MOOC理性發(fā)展的理論給養(yǎng)[J].中國電化教育，2016（8）：47-52.

[83]孟亞玲，魏繼宗.MOOC本質新界說[J].電化教育研究，2016（7）：43-49.

[84]胡世清，文春龍.我國微課研究現(xiàn)狀及趨勢分析[J].中國遠程教育，2016（8）：46-53.

[85]魏曉燕，杜榮.我國高校教師微課建設現(xiàn)狀與對策研究——基于“第二屆全國高校微課教學比賽”獲獎作品的分析[J].中國遠程教育，2016（7）：67-72.

[86]鄭小軍.微課發(fā)展誤區(qū)再審視[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（2）：61-66.

[87]蔣立兵，陳佑清.面向深度學習的微課設計模型構建與應用[J].現(xiàn)代遠距離教育，2016（3）：34-40.

[88]穆肅，王孝金，周騰.多樣化教育教學背景下的開放在線課程[J].現(xiàn)代遠距離教育，2016（4）：51-57.

[89]李松，陳莉，王然.實踐導向的網絡課程開發(fā)與實踐[J].電化教育研究，2016（8）：97-101.

[90]戴妍，袁利平.論主體間性網絡課程及其建構路徑[J].電化教育研究，2016（6）：49-53.

[91]張巖，閃茜.網絡課程內容組織的實效性研究——以北京開放大學的電子商務類課程為例[J].中國電化教育，2016（3）：44-49.

[92]汪瓊.解析HarvardX慕課預告片敘事結構[J].中國電化教育，2016（5）：6-12.

[93]李青，劉娜.MOOC中教學視頻的設計及制作方法——基于Coursera及edX平臺課程的實證研究[J].現(xiàn)代教育技術，2016（7）：64-70.

[94]王雪，王志軍，候岸澤.網絡教學視頻字幕設計的眼動實驗研究[J].現(xiàn)代教育技術，2016（2）：45-51.

[95]成小娟，張文蘭.近十年國外網絡環(huán)境下學習動機研究的文獻計量分析[J].中國遠程教育，2016（12）：43-50.

[96]張凱鑫，乜勇.國內關于網絡學習風格的研究熱點和趨勢分析[J].現(xiàn)代遠距離教育，2016（1）：29-36.

[97]吳峰，王辭曉.五種不同模式下學習者在線學習動機測量比較[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（1）：78-84.

[98]白倩，趙麗，張舒予.慕課的學習現(xiàn)狀與反思——基于我國慕課學習者負動機影響因子的角度[J].現(xiàn)代教育技術，2016（12）：65-71.

[99]傅蕾.開放教育學生心理健康服務需求與社會支持的相關研究[J].中國遠程教育，2016（2）：51-56.

[100]謝幼如，盛創(chuàng)新，楊曉彤，等.網絡學習空間提升自我效能感的效果研究[J].中國電化教育，2016（1）：34-40.

[101]李興保，張婷婷，劉敏.虛擬學習社區(qū)中學習焦慮的影響因素研究[J].遠程教育雜志，2016（6）：55-62.

[102]馬秀麟，毛荷，王翠霞.視頻資源類型對學習者在線學習體驗的實證研究[J].中國遠程教育，2016（4）：32-39.

[103]宗陽，鄭勤華，陳麗.中國MOOCs學習者價值研究——基于RFM模型的在線學習行為分析[J].現(xiàn)代遠距離教育，2016（2）：21-28.

[104]張婧婧，蔣琪，查聿翀.MOOC論壇中“重要的”參與者發(fā)言特征分析[J].現(xiàn)代遠距離教育，2016（5）：31-37.

[105]楊根福.MOOC用戶持續(xù)使用行為影響因素研究[J].開放教育研究，2016（1）：100-111.

[106]張思，劉清堂，黃景修，等.中小學教師使用網絡學習空間影響因素研究——基于UTAUT模型的調查 [J].中國電化教育，2016（3）：99-106.

[107]李銳，倪傳斌，肖巍，等.泛在學習理念下的交互英語平臺持續(xù)使用影響因素調查研究[J].中國遠程教育，2016（10）：72-78.

[108]趙呈領，劉麗麗，梁云真，等.網絡學習空間學生知識共享影響因素探析[J].開放教育研究，2016（3）：82-88.

[109]高潔.在線學業(yè)情緒對學習投入的影響——社會認知理論的視角[J].開放教育研究，2016（2）：89-95.

[110]尹睿，徐歡云.國外在線學習投入的研究進展與前瞻[J].開放教育研究，2016（3）：89-97.

[111]曹帥，王以寧，徐鵬.學習分析技術的研究現(xiàn)狀與未來趨勢——基于2011-2015年LAK會議論文的分析[J].中國電化教育，2016（5）：78-84.

[112]魏順平.學習分析數據模型及數據處理方法研究[J].中國電化教育，2016（2）：8-16.

[113]牟智佳，俞顯.知識圖譜分析視角下學習分析的學術群體與熱點追蹤——對歷年“學習分析與知識國際會議”的元分析[J].遠程教育雜志，2016（2）：54-63.

[114]郭朝暉，王楠，劉建設.國內外自適應學習平臺的現(xiàn)狀分析研究[J].電化教育研究，2016（4）：55-61.

[115]胡立如，張寶輝，周榕.從軟件進化的視角看網絡學習平臺的演變趨勢[J].電化教育研究，2016（1）：72-78.

[116]李煒，周曉軍，張潤芝，等.遠程漢語微課程教學專家系統(tǒng)設計研究[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（4）：103-112.

[117]陳碩，沈光輝.開放大學教學資源配送管理云平臺的設計與實踐[J].中國遠程教育，2016（5）：57-63.

[118]應悅，張翼翔.遠程教育管理微信云服務平臺的設計與構建——以浙江廣播電視大學“微電大”微信云平臺為例[J].中國遠程教育，2016（10）：64-71.

[119]田嵩.基于輕應用的移動學習內容呈現(xiàn)模式研究——以“瀑布流”式布局體驗為例[J].電化教育研究，2016（2）：31-37.

[120]郁曉華，黃沁，張瑩淵，等.Cloud Card對個人學習空間建設的新啟示[J].中國電化教育，2016（2）：41-48.

[121]方海光，陳俊達，詹偉華，等.基于xAPI標準數據的交互式學習資源設計研究[J].中國電化教育，2016（12）：78-82.

[122]鄭勤華，陳耀華，孫洪濤，等.基于學習分析的在線學習測評建模與應用——學習者綜合評價參考模型研究 [J].電化教育研究，2016（9）：33-40.

[123]毛剛，劉清堂.融入學習分析的網絡學習評價模型與應用研究[J].遠程教育雜志，2016（6）：20-27.

[124]馮曉英，鄭勤華，陳鵬宇.學習分析視角下在線認知水平的評價模型研究[J].遠程教育雜志，2016（6）：39-45.

[125]鄭勤華，孫洪濤，陳耀華，等.基于學習分析的在線學習測評建模與應用——綜合建模方法研究 [J].電化教育研究，2016（12）：40-45.

[126]李爽，王增賢，喻忱，等.在線學習行為投入分析框架與測量指標研究——基于LMS數據的學習分析[J].開放教育研究，2016（2）：77-88.

[127]傅鋼善，佟海靜.網絡環(huán)境下有效學習評價指標體系構建研究[J].電化教育研究，2016（8）：23-30.

[128]馬志強，龍琴琴，王靖，等.促進知識表征的在線協(xié)作評價機制研究[J].遠程教育雜志，2016（4）：93-101.

[129]宗陽，鄭勤華，張玄，等.學習分析視角下MOOCs形成性測試難度系數研究[J].遠程教育雜志，2016（3）：96-103.

[130]馬志強，王靖，許曉群，等.網絡同伴互評中反饋評語的類型與效果分析[J].電化教育研究，2016（1）：66-71.

[131]馬玉慧，趙樂，劉晴.在線同伴評價的影響因素及其促進策略研究[J].電化教育研究，2016（3）：108-114.

[132]張琪，楊玲玉.e-Learning環(huán)境學習測量研究進展與趨勢——基于眼動應用視角[J].中國電化教育，2016（11）：68-73.

[133]陳耀華，鄭勤華，孫洪濤，等.基于學習分析的在線學習測評建模與應用——教師綜合評價參考模型研究[J].電化教育研究，2016（10）：35-41.

[134]孫洪濤，鄭勤華，陳耀華，等.基于學習分析的在線學習測評建模與應用——課程綜合評價參考模型研究[J].電化教育研究，2016（11）：25-31.

[135]張曉梅，鐘志賢，沈建華.面向“一村一名大學生計劃”的遠程開放教育教學質量評價體系研究 [J].中國遠程教育，2016（1）：32-40.

[136]馮銳，董利亞，李聞.專題教育社區(qū)評價指標體系建構的方法研究[J].中國電化教育，2016（12）：44-51.

[137]方旭，崔向平，楊改學.慕課學習支持服務滿意度研究——基于結構方程模型的視角[J].開放教育研究，2016（5）：76-85.

[138]馬秀麟，毛荷，王翠霞.從MOOC到SPOC:兩種在線學習模式成效的實證研究[J].遠程教育雜志，2016（4）：43-51.

[139]李曉娟，楊斌，王永固.虛擬學習社區(qū)中基于社會網絡的知識共享績效測評系統(tǒng)研究[J].遠程教育雜志，2016（3）：42-50.

[140]沈良忠，昝鄉(xiāng)鎮(zhèn).基于三維度視角的Moodle課程綜合評價系統(tǒng)研究[J].中國遠程教育，2016（11）：71-76.

[141]李五洲，汪基德.基于模糊綜合評價法的MOOC適切性研究——以“現(xiàn)代教育技術”課程為例[J].電化教育研究，2016（12）：60-66.

[142]馬池珠，王宏，秦路.基于Moodle平臺的農民遠程培訓模式的實驗驗證及評價[J].中國電化教育，2016（3）：50-56.

[143]盧文輝，張建飛，吳偉賦，等.開放教育服務學習型社會建設的創(chuàng)新與展望——浙江廣播電視大學的探索[J].遠程教育雜志，2016（2）：49-53.

[144]張杰夫.全日制遠程教學有效促進邊遠、民族地區(qū)教育發(fā)展的成因與啟示[J].中國電化教育，2016（12）：59-66.

[145]李令群.國家開放大學學分銀行質量保證體系初探[J].中國遠程教育，2016（6）：73-78.

[146]沈欣憶.我國高等遠程教育質量保證要素差異性分析[J].中國電化教育，2016（6）：93-99.

[147]謝洵，鄭勤華，陳麗.“學習支持服務”第三方質量監(jiān)測研究[J].中國遠程教育，2016（6）：28-35.

[148]王正東.論中介組織在英國遠程教育質量保障中的作用與啟示[J].中國電化教育，2016（6）：100-107.

[149]陳君賢.“知識人”社會角色分類方法的啟示——基于開放大學教師專業(yè)發(fā)展的研究視角[J].遠程教育雜志，2016（6）：78-85.

[150]鄭燕林，李盧一.MOOC教師教學領導力:內涵與自我提升策略[J].中國電化教育，2016（1）：116-123.

[151]岳群智，王愛華.教師TPACK發(fā)展的心理動力分析[J].開放教育研究，2016（6）：112-118.

[152]刁楠楠，熊才平，丁繼紅，等.基于智慧信息推送的個性化學習服務實證研究——以“文獻選讀與論文寫作”課程為例[J].中國遠程教育，2016（3）：22-27.

[153]王建英.新西蘭開放理工學院提高學生參與度學習支持計劃的探析與啟示[J].中國遠程教育，2016（8）：21-26.

[154]馮曉英，劉月，宋瓊，等.國際遠程教育領域相關性研究應用圖景——基于國際遠程教育學術期刊的質性元分析[J].現(xiàn)代遠程教育研究，2016（3）：47-58.

[156]陳麗.“互聯(lián)網+教育”的創(chuàng)新本質與變革趨勢[J].遠程教育雜志，2016（4）：3-8.

2016 Annual Review on Distance Education Research of China Bi Lei1，Zhu Zulin2，Guo Yunjian3，Tang Shihua1&Liu Shengfeng4

（1.Institute of Modern Distance Education，Anhui Radio and TV University; 2.E-learning Resource Center，Anhui Radio and TV University; 3.Headmaster’s Office，Anhui Radio and TV University; 4.School of Education Science，Anhui Radio and TV University，Hefei Anhui 230022）

The status of distance education research of China in 2016 is quantitatively analyzed and reviewed by adopting the research design of our series of research and comparing with the data of 2013-2015.We found that: （1）The distribution of research topics is extreme.The practice research is continuously paid more attention to，while the theory research is still ignored.Distance teaching and learning，technology and media，management，resource，and learner continue to be the annual hot topics.MOOCs，network course，open education resources，flipped classroom，blended learning，mobile learning，online learning，teaching model，interactive，Open University，credit bank，and learning environment are continuous high frequency keywords.（2）The application of research methods constant norms，the total proportion of quantitative，qualitative and mixed research is uptrend，and quantitative research continues to be majority absolutely.（3）The separation between principal researcher and principal practitioner is intensifying，the proportion of traditional universities has been increasing year by year，while the proportion of the Radio and Television Universities that specializes in distance education has been decreased significantly.

Distance education;Research topic;Research method;Principal researcher;Co-occurrence analysis

G728

A

1672-0008（2017）05—0015—12

所在單位具體分布在26個省份。發(fā)文量前10的省份累計發(fā)文331篇（占比82.54%，為4年來最高）。其中，北京的占比連續(xù)4年排在首位，5個省、2個直轄市的占比連續(xù)4年位居前10。詳見表4。

2017年8月16日

責任編輯：陳 媛

本文系全國教育科學規(guī)劃教育部重點課題“成人在線學習心理與行為的監(jiān)控與評價研究”（GKA103007）；安徽省高校人文社會科學研究重點項目“基于學生體驗的遠程教育質量評價研究”（SK2017A1023），“成人遠程學習者專業(yè)認同的理論與實證研究”（SK2017A1024）的研究成果。

[作者簡介]

畢磊，安徽廣播電視大學現(xiàn)代遠程教育研究所講師，研究方向：教育心理學、教育評價；朱祖林，教授，安徽廣播電視大學學習資源中心主任，研究方向：現(xiàn)代遠程教育、在線學習心理；郭允建，安徽廣播電視大學辦公室館員，研究方向：現(xiàn)代遠程教育；湯詩華，安徽廣播電視大學現(xiàn)代遠程教育研究所講師，研究方向：遠程學習者、遠程教育研究方法；劉盛峰，安徽廣播電視大學教育科學學院院長，副研究員，研究方向：遠程教學。