王紹霞
(山西蘭花大寧發(fā)電有限公司,山西晉城048100)
進(jìn)口燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)配件國(guó)產(chǎn)化的研究
王紹霞
(山西蘭花大寧發(fā)電有限公司,山西晉城048100)
山西蘭花大寧發(fā)電有限公司的燃機(jī)為進(jìn)口設(shè)備,其配件也均為進(jìn)口設(shè)備。進(jìn)口配件周期長(zhǎng)、價(jià)格高,導(dǎo)致生產(chǎn)成本居高不下。為此,于2014年年末開始進(jìn)行燃機(jī)配件的國(guó)產(chǎn)化研究,徹底解決進(jìn)口配件周期長(zhǎng)、價(jià)格高的問題。
燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī);配件國(guó)產(chǎn)化;易損件;整機(jī)試驗(yàn)
2007年,山西蘭花大寧發(fā)電有限公司建設(shè)裝機(jī)總量為35 MW的瓦斯發(fā)電廠,采用德國(guó)進(jìn)口TCG2032 V16型燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)組進(jìn)行發(fā)電。通過近10年的運(yùn)行、維護(hù),對(duì)進(jìn)口燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)組性能、存在問題等有了一定的掌握。根據(jù)維護(hù)手冊(cè)規(guī)定,此機(jī)組所需易損件、備件等,需采用規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)或高于規(guī)定要求的進(jìn)口配件;在價(jià)格、供貨周期等方面嚴(yán)重受制于供貨方,影響生產(chǎn)成本的控制和運(yùn)行的穩(wěn)定。鑒于此,公司于2014年年末,開始進(jìn)行燃機(jī)備件國(guó)產(chǎn)化的研討,對(duì)備件項(xiàng)目按照“機(jī)體外圍易損件—機(jī)組本體靜態(tài)易損件—機(jī)組本體動(dòng)態(tài)易損件”的順序逐步實(shí)現(xiàn)配件國(guó)產(chǎn)化。配件國(guó)產(chǎn)化研究主要是通過運(yùn)行積累確定配件的項(xiàng)目,并尋找、篩選生產(chǎn)廠家,安排試用時(shí)間,同時(shí)對(duì)試用中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,對(duì)運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)控等工作。
根據(jù)機(jī)組的構(gòu)造和易損件的更換頻率,首先確定的為機(jī)體排煙管道上的波紋管、直管、墊片和空濾、燃濾。
通過尋找、篩選確定了相關(guān)易損件的生產(chǎn)廠家,制定了試用方案,確定試驗(yàn)步驟、試驗(yàn)存在的風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)防范,并選擇一臺(tái)機(jī)組進(jìn)行試驗(yàn)。要求值班員每小時(shí)對(duì)波紋管、彎管后的渦輪增壓器聲音、振動(dòng)情況,以及彎管、直管變形、破裂和漏煙氣情況進(jìn)行檢查并記錄。通過試驗(yàn)得出以下結(jié)論:①通過每小時(shí)檢測(cè)到試用4 020 h,中間進(jìn)行5次拆卸檢查,發(fā)現(xiàn)彎管、補(bǔ)償器焊縫、表面等均正常,內(nèi)襯無變形現(xiàn)象,試用合格;②針對(duì)彎管金屬墊和渦輪增壓器出口墊片等經(jīng)常檢修部位的墊片進(jìn)行國(guó)產(chǎn)化試驗(yàn),在4 000 h正常維護(hù)期間,未出現(xiàn)泄漏情況,試用合格;③通過產(chǎn)品試運(yùn),空濾平均使用時(shí)間約1 200 h,單位小時(shí)成本為0.41元,而進(jìn)口空濾單位小時(shí)成本為2.16元,達(dá)到試用效果。國(guó)產(chǎn)燃濾的平均使用時(shí)間僅為1 500 h,單位小時(shí)成本為1.3元,加上停機(jī)更換費(fèi)用,單位小時(shí)成本高達(dá)2.3元,而進(jìn)口燃濾單位小時(shí)成本為1.37元,加上停機(jī)更換費(fèi)用,單位小時(shí)成本為1.88元。經(jīng)對(duì)比,進(jìn)口燃濾更為節(jié)約人工、消耗,國(guó)產(chǎn)燃濾未達(dá)到試用效果。具體如表1所示。
表1 國(guó)產(chǎn)配件、進(jìn)口配件對(duì)比表
根據(jù)機(jī)組的構(gòu)造和易損件的更換頻率,首先確定的為火花塞?;鸹ㄈ鳛榘l(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火系統(tǒng)的終端消耗部件,起著至關(guān)重要的作用,因此國(guó)產(chǎn)化火花塞的試用存在監(jiān)控手段少、監(jiān)控難度大、燃室脫落導(dǎo)致拉缸的風(fēng)險(xiǎn)。通過與生產(chǎn)廠家進(jìn)行技術(shù)交流后,對(duì)進(jìn)口火花塞材質(zhì)、點(diǎn)火能量等性能參數(shù)進(jìn)行分析,并提出試用方案進(jìn)行試用:由單根試驗(yàn)到整機(jī)試驗(yàn)。
值班員試運(yùn)期間每小時(shí)對(duì)試用缸體的缸溫及點(diǎn)火能量、缸聲音、缸振動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控;在每階段試用完成后對(duì)試運(yùn)后火花塞預(yù)燃室有無開裂、燒蝕等變形情況,對(duì)火花塞電纜及接頭進(jìn)行檢查。具體試運(yùn)期間各階段時(shí)間及燃機(jī)負(fù)荷見表2.
通過多次單根火花塞試驗(yàn),國(guó)產(chǎn)火花塞滿足機(jī)組運(yùn)行,運(yùn)行時(shí)間能達(dá)到4 000 h以上,單根火花塞試驗(yàn)成功。
在單根試驗(yàn)的基礎(chǔ)上選擇原運(yùn)行平穩(wěn)的機(jī)組進(jìn)行試驗(yàn),參考單根試驗(yàn)方案在2016年聯(lián)合生產(chǎn)廠家進(jìn)行整機(jī)試驗(yàn)方案的擬定,并于2016年3月開始國(guó)產(chǎn)火花塞的整機(jī)試驗(yàn),對(duì)試驗(yàn)機(jī)組進(jìn)行觀察。通過最初7 d試驗(yàn),機(jī)組主要運(yùn)行參數(shù)均正常后,運(yùn)行監(jiān)控調(diào)整為值班員每2小時(shí)對(duì)試用機(jī)組所有的缸溫、點(diǎn)火能量、缸聲音、缸振動(dòng)以及機(jī)組整體振動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控。經(jīng)過9個(gè)月的試運(yùn),火花塞平均運(yùn)行達(dá)到4 000 h左右,機(jī)組運(yùn)行期間振動(dòng)、負(fù)荷等參數(shù)均運(yùn)行正常。性價(jià)比進(jìn)口火花塞低0.35元/h。
表2 試運(yùn)期間各階段時(shí)間及燃機(jī)負(fù)荷表
通過運(yùn)行觀察,對(duì)比更換國(guó)產(chǎn)火花塞之前的運(yùn)行數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)安裝國(guó)產(chǎn)火花塞與安裝進(jìn)口火花塞時(shí)同臺(tái)機(jī)組存在以下差異:①同樣負(fù)荷時(shí),在濃度等外部條件相同時(shí),安裝國(guó)產(chǎn)火花塞時(shí)機(jī)組渦輪增壓氣的轉(zhuǎn)速要比安裝進(jìn)口火花塞時(shí)的轉(zhuǎn)速單位時(shí)間內(nèi)提升了15~20轉(zhuǎn);②在同樣濃度等外部條件和運(yùn)行參數(shù)下,安裝國(guó)產(chǎn)火花塞時(shí)的機(jī)組負(fù)荷要比安裝進(jìn)口火花塞時(shí)的負(fù)荷低50~100 kW;③在供氣等外部條件完全相同的情況下,同臺(tái)機(jī)組國(guó)產(chǎn)火花塞的缸溫要低于進(jìn)口火花塞的缸溫。
目前,TCG2032 V16型燃機(jī)配件國(guó)產(chǎn)化已完成了機(jī)體排煙管道上的波紋管、直管、墊片和空濾、燃濾及火花塞,其中除了燃濾外均達(dá)到預(yù)期效果,已全部被國(guó)產(chǎn)化配件代替,而對(duì)于機(jī)組本體動(dòng)態(tài)易損件(例如活塞、連桿、缸頭彈簧等)的國(guó)產(chǎn)化目前正在研究,希望通過我們的努力徹底解決配件國(guó)產(chǎn)化的問題。
〔編輯:劉曉芳〕
TE43
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2017.19.092
2095-6835(2017)19-0092-02
王紹霞(1982—),女,山西曲沃人,碩士,工程師,研究方向?yàn)橥咚闺姀S相關(guān)工藝優(yōu)化、內(nèi)燃機(jī)常見問題處理等。