摘 要:《桃花源記》成為經(jīng)典,有著十分復(fù)雜的原因。宋代是《桃花源記》經(jīng)典化進(jìn)程的巔峰時(shí)期,宋人對(duì)《桃花源記》內(nèi)涵的開發(fā)達(dá)到了前所未有的高度,涌現(xiàn)了許多新的思想。宋代的社會(huì)環(huán)境比較動(dòng)蕩,宋人經(jīng)常以桃源意象入詩(shī)。宋人注重思辨,他們除了對(duì)《桃花源記》里的一些細(xì)節(jié)討論辨析之外,還提出一種“思辨桃源”的理論。此外,宋代對(duì)陶淵明的建構(gòu)也推動(dòng)了《桃花源記》的經(jīng)典化進(jìn)程。
關(guān)鍵詞:桃花源記;經(jīng)典化;桃源意象
陶淵明的《桃花源記》,為我們描繪了一幅十分理想化的生活畫面,這個(gè)畫面中,風(fēng)景秀麗,有良田、美池、桑竹等,土地平坦。并且民風(fēng)淳樸,溫馨美滿,老人可以頤養(yǎng)天年,小孩可以自由嬉戲娛樂(lè)。這種安寧和樂(lè)使桃花源成為封建社會(huì)中文人墨客無(wú)比向往的理想社會(huì)。千百年來(lái),文人們用一首首美麗的詩(shī)篇詠它、贊它,《桃花源記》逐漸成為歷史長(zhǎng)河中屹立不倒的經(jīng)典?!短一ㄔ从洝返慕?jīng)典化,有著紛繁復(fù)雜的原因。宏觀地看來(lái),它的經(jīng)典化與陶淵明的經(jīng)典化是有密切聯(lián)系的,對(duì)陶淵明的建構(gòu)在一定程度上推動(dòng)了《桃花源記》的經(jīng)典化。但是《桃花源記》的經(jīng)典化也有一定的獨(dú)立性,它與身俱來(lái)的獨(dú)特內(nèi)涵使它具有無(wú)窮的魅力。宋代是《桃花源記》經(jīng)典化進(jìn)程的巔峰時(shí)期,時(shí)人對(duì)作者的建構(gòu)達(dá)到頂峰,同時(shí),對(duì)《桃花源記》內(nèi)涵的開發(fā)也涌現(xiàn)了許多新的思想。
一、現(xiàn)實(shí):大量桃源詩(shī)的出現(xiàn)
“檢索全宋詩(shī)系統(tǒng),通過(guò)檢索桃源、避秦、桃花、秦人、仙源、武陵等關(guān)鍵字眼,輔之以紙質(zhì)文本,析出與桃源相關(guān)的詩(shī)歌共662首,涉及作家共358位,貫穿兩宋?!盵1]這個(gè)數(shù)量相當(dāng)龐大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了前代,其中還不乏名篇佳作,比如王安石《桃源行》、蘇軾《和陶桃花源》等。詩(shī)人們寫到桃源,都會(huì)表現(xiàn)出某種特殊內(nèi)涵,桃源已經(jīng)不再僅僅是陶淵明筆下那個(gè)隱居之所,它從產(chǎn)生始,經(jīng)歷了南北朝和唐代,再到宋代,已經(jīng)成了一個(gè)具有強(qiáng)大生命力的母題。
桃源詩(shī)不僅數(shù)量龐大,題材也是十分豐富。有承襲前代求仙隱逸主題的,如張?jiān)仭队翁以从^》:
一從仙去失仙源,樹老臺(tái)荒又幾番。塵世莫嗟無(wú)分到,星壇空自有名存。[2]
從詩(shī)中意象“仙源”“塵世”等,詩(shī)題“桃源觀”都表明桃源就是求仙隱逸的代稱。
也有以桃源為躲避戰(zhàn)亂之地,如吳武陵《題吉昌橋》:
一水長(zhǎng)流出澗溪,眾山綿密與云齊。武陵橋上觀春色,自笑劉郎去路迷。[3]
桃源再美,也無(wú)從尋找,詩(shī)人開始嘲笑世人就算年年追尋日日探求也是枉然,桃源不可求,在這亂世求一無(wú)戰(zhàn)亂之地是如此艱難。
還有借桃源諷刺統(tǒng)治者的,如汪藻的《桃源行》:
人間萬(wàn)事愈堪憐,此地當(dāng)時(shí)亦偶然。何事區(qū)區(qū)漢天子,種桃辛苦求長(zhǎng)年。[4]
詩(shī)里列舉秦始皇求長(zhǎng)生不老的故事,鞭笞統(tǒng)治者的愚昧無(wú)知和腐敗無(wú)能,充滿了對(duì)封建統(tǒng)治者的諷刺。
還有借桃源抒發(fā)亡國(guó)之痛,如謝枋得《慶庵寺桃花》:
尋得桃源好避秦,桃花又是一年春。花飛莫遣隨流水,怕有漁郎來(lái)問(wèn)津。[5]
這首詩(shī)是作者于宋末舉兵抗元,失敗后歸隱田園所作,他借助桃源意象表明自己躲避當(dāng)世,意在抗元,以表對(duì)宋之忠心,抒發(fā)亡國(guó)之痛。
由此可見,桃源意象在宋代入詩(shī)現(xiàn)象頻繁,宋代社會(huì)是風(fēng)雨飄搖的,越是這樣越能顯示出文人多愁善感之心,而詩(shī)歌則是最有力的載體,以上幾類桃源詩(shī),大抵涵蓋了宋代各個(gè)時(shí)期的社會(huì)狀況,足可見桃源意象在詩(shī)歌中的廣泛運(yùn)用。
二、批判:桃源之“辯”
宋代桃源詩(shī)思想上的發(fā)展,先是繼承前人隱逸求仙之傳統(tǒng),繼而是對(duì)桃源發(fā)出自己的見解,主要是對(duì)前人的說(shuō)法提出疑問(wèn)等,這都使桃源帶上了思辨的味道,同時(shí),隨著宋朝南渡,社會(huì)動(dòng)蕩不安,桃源變成現(xiàn)實(shí)只能是一種夢(mèng)想罷了,詩(shī)人們一心追求的“桃源”也越來(lái)越讓他們感到失望,他們只能在心中修筑新的“桃源”。
宋人喜歡對(duì)《桃花源記》里的一些細(xì)節(jié)進(jìn)行討論辨析,并為此提出自己的個(gè)人見解。王安石《桃源行》一詩(shī),把詩(shī)人的文學(xué)理想和他的政治韜略相結(jié)合,對(duì)桃源仙境的說(shuō)法采取否定態(tài)度,詩(shī)中認(rèn)為桃源里的人“此來(lái)種桃經(jīng)幾春,采花食實(shí)枝為薪。兒孫生長(zhǎng)與世隔,雖有父子無(wú)君臣”,[6]這些都是再普通不過(guò)的人而已,只是為了躲避戰(zhàn)亂才來(lái)這里,怎么可能是睿智的仙人呢?如果秦社會(huì)安定百姓安居樂(lè)業(yè),也許就不會(huì)有人躲進(jìn)深山,普天之下都是如桃源一般的美麗祥和,而要做到這些,就應(yīng)當(dāng)改革,讓百姓安居樂(lè)業(yè),很明顯,在這里,王安石是借用桃源來(lái)宣傳改革思想,表達(dá)了自己對(duì)改革的堅(jiān)定意志。
同是避秦原因,薛季宣認(rèn)為原因在于刑罰嚴(yán)酷,他以此質(zhì)疑求仙之說(shuō),“秦君植木咸陽(yáng)市,秦民血作東流水。秦風(fēng)薄惡法秋荼,秦郊行人半無(wú)祉”,“秦政求仙徒而為,避秦役夫能至之。還知道可無(wú)心得,學(xué)道有心無(wú)乃癡”。[7]
此外,宋人對(duì)桃源都有著與眾不同的見解,比如王令在《武陵行送張兵部歸桃源》中一連串的對(duì)桃源質(zhì)疑的問(wèn)句,把這個(gè)被人追捧了幾百年的桃花源否定得一無(wú)是處,他認(rèn)為桃源里沒有綱常禮教,沒有律法,甚至沒有人倫之理,桃源人永遠(yuǎn)徘徊在愚昧無(wú)知線上,這種祥和安定是建立在群眾無(wú)知的基礎(chǔ)上,是歷史的倒退!就是這樣的思想辯駁,互相攻訐譏諷,多方匯集,形成了“百家爭(zhēng)鳴”的桃花源,它一會(huì)是仙境一會(huì)又是田園,一會(huì)庸俗不堪一會(huì)又高雅華貴,這種討論極大地開發(fā)了桃源的文學(xué)內(nèi)涵。桃源在宋人眼里宛如天上人間,只要是有心之人,都可以到達(dá)。
三、理想:“心中桃源”
宋人比較喜歡邏輯思辨,對(duì)于桃源,他們提倡一種心中桃源的理論。即不管桃源存在與否,可尋與否,只要心中有桃源,心懷對(duì)桃源的追求,就可以到達(dá)桃源,這里面已經(jīng)頗有佛家的禪味了。就像唐人喜歡寫詩(shī),宋人愛寫詩(shī)歌理論,他們對(duì)事物有一種很強(qiáng)烈的思辨意識(shí),有著深邃的哲學(xué)思辨能力,對(duì)很多事物都有著自己的卓識(shí)遠(yuǎn)見。這種“思辨桃源”的思想與前人隱逸求仙思想大不相同,這個(gè)桃源是虛無(wú)的,但是它又具有實(shí)際意義,它取決于人的內(nèi)心,桃源應(yīng)該在心中。這是宋人所發(fā)明的一種排遣郁悶的方法,是一種豁達(dá)的心態(tài),桃源不過(guò)是一種理想的生活狀態(tài)。心中桃源往往和隱逸有莫大關(guān)系,關(guān)聯(lián)之處在于二者都是詩(shī)人心靈的休憩場(chǎng)所。古代隱逸之士,有直隱和間隱之分。直隱是指隱于山林,不問(wèn)政事;間隱則是隱于朝堂,心往山林。這種隱逸桃源基本散射于宋人桃源詩(shī)中,無(wú)論他們筆下桃源為何種題材,言外之意都呈現(xiàn)了歸隱的追求。endprint
相對(duì)于前代詩(shī)人們沉醉于桃源美麗之中,宋代詩(shī)人的“心中桃源”往往融入了更多的個(gè)人情感。他們?cè)趪?guó)家動(dòng)蕩不安的時(shí)候仍然堅(jiān)持追求無(wú)法獲得的桃源,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),這個(gè)過(guò)程就是一種解脫,他們?cè)谧非蟮倪^(guò)程中可以忘記國(guó)勢(shì)衰退的痛苦,至于桃源是否真的的存在,桃源能否真的讓他們成仙,他們并不在乎。
自南渡時(shí)期開始,“心中桃源”這一理念越來(lái)越興盛。主要原因在于君臣無(wú)道,國(guó)勢(shì)衰微,恢復(fù)中原的念想由一開始的豪情萬(wàn)丈完全變成一團(tuán)泡影,宋人心中有志無(wú)處發(fā),空有一腔熱血,無(wú)奈之下只得消極避世,逃避現(xiàn)實(shí),到處尋找療傷的靈丹妙藥,其實(shí)他們更是渴望在戰(zhàn)亂中擁有一絕美桃源讓自己滄桑的心靈得以安居,無(wú)奈世間早已無(wú)處尋找那樣的美境,只有在自己心中筑起桃源,才能暫時(shí)麻痹自己。
《桃花源記》在宋代發(fā)展如此輝煌,不管是文學(xué)創(chuàng)作還是思辨發(fā)展,都取得了一定的突破,究其原因,一方面是由于宋代社會(huì)是中國(guó)文化史上的儒學(xué)復(fù)興時(shí)期,理性精神的張揚(yáng)是這個(gè)時(shí)代的重要特征,對(duì)道與理的探討是宋代士人精神追求的重要內(nèi)容。宋人喜愛思辨,對(duì)于前人的觀點(diǎn)在繼承的基礎(chǔ)上更喜歡進(jìn)行質(zhì)疑和否定,對(duì)于桃源這一意象,前人之詩(shī)文所反映的無(wú)非就是尋仙和隱逸這兩個(gè)方面,宋人則把桃源從天國(guó)釋放到人間,把桃源放到大多數(shù)詩(shī)歌題材的創(chuàng)作中來(lái),乃至貼近生活,抑或是亡國(guó)之思,這種做法突破了桃花源記原文的思想范疇,更是大大拓展了桃源這一意象的內(nèi)涵。
另一方面,宋人之所以如此重視《桃花源記》,與當(dāng)時(shí)的慕陶思想是分不開的。宋代是陶淵明經(jīng)典化的成熟期,在此之前的幾百年,陶淵明無(wú)疑是寂寞的,魏晉時(shí)期人們只當(dāng)他是隱士,南北朝也只是把他作為一位出色的隱逸詩(shī)人,唐代只是覺得他的作品寫的不錯(cuò),但是對(duì)作者往往漠不關(guān)心。到了宋代,陶淵明的高潔不屈、寧?kù)o致遠(yuǎn)的品質(zhì)深為宋人喜愛,他“自然”的思想更是深受統(tǒng)治者推崇,他們對(duì)陶淵明的崇拜超越了前朝,他們和陶、擬陶,以陶淵明為異代知音。因此,有宋一代慕陶者不勝枚舉。可以說(shuō),宋代是陶淵明經(jīng)典化的成熟時(shí)期,筆者認(rèn)為,陶淵明在宋代被奉為經(jīng)典,一方面是由于大文豪蘇軾的推崇,另一方面更重要的是他給處于風(fēng)雨飄搖社會(huì)的宋人提供了一個(gè)新的人生理想,這種理想是值得宋人去探尋的。
《桃花源記》在宋代的接受過(guò)程就是一部宋代史的縮影。在這個(gè)過(guò)程中,《桃花源記》的內(nèi)涵得到了極大程度的發(fā)展,而作者陶淵明也逐漸經(jīng)典化,正是這兩股力量的合流,使《桃花源記》在宋代真正成為一部流傳千古的經(jīng)典。
注釋:
[1]鄒靜.宋代桃源詩(shī)研究[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2010:1-8.
[2]王錫九.宋代的七言古詩(shī)[M].天津:天津人民出版社,1993:567.
[3]傅璇宗.宋人絕句選[M].北京:中華書局,2000:145.
[4]王錫九.宋代的七言古詩(shī)[M].天津:天津人民出版社,1993:45.
[5]傅璇宗.宋人絕句選[M].北京:中華書局,2000:287.
[6]王錫九.宋代的七言古詩(shī)[M].天津:天津人民出版社,1993:367.
[7]王錫九.宋代的七言古詩(shī)[M].天津:天津人民出版社,1993:523.
作者簡(jiǎn)介:
柯偉,江蘇師范大學(xué)2015級(jí)碩士研究生。endprint