趙銀月,黃國(guó)賢,詹和明,代希茜,王鐵軍**
(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所,云南 昆明 650201;2.德宏州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,云南 芒市 678400)
玉米與大豆間作條件下不同莖葉處理除草劑的篩選**
趙銀月1,黃國(guó)賢2,詹和明1,代希茜1,王鐵軍1**
(1.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所,云南 昆明 650201;2.德宏州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,云南 芒市 678400)
選用五種除草劑在玉米與大豆間作田間進(jìn)行莖葉噴施,調(diào)查不同處理對(duì)田間雜草的防效、作物的安全性和作物產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:40 g/L煙嘧磺隆和5%咪唑乙煙酸兩種除草劑對(duì)雜草防效均在90%以上,而且對(duì)玉米和大豆兩種作物安全。40 g/L煙嘧磺隆使大豆增產(chǎn)27.8%,玉米增產(chǎn)16.4%。5%咪唑乙煙酸使大豆增產(chǎn)42%,玉米增產(chǎn)16.4%。篩選出的這兩種除草劑比較適宜于玉米與大豆間作時(shí)的莖葉處理除草劑。
玉米;大豆;間作;莖葉處理;除草劑
云南省以大豆為主的多熟種植不僅類(lèi)型多樣,而且模式多樣。占全省大豆播種面積70%的夏大豆與玉米間作套種是主要的種植方式之一。根據(jù)上世紀(jì)90年代云南省主要作物草害損失統(tǒng)計(jì),雜草造成玉米減產(chǎn)9.4%,大豆減產(chǎn)11.8%[1]。近年來(lái)云南外來(lái)入侵農(nóng)田雜草的種類(lèi)、數(shù)量、危害范圍和嚴(yán)重性日趨加劇,居全國(guó)之首[2],不僅嚴(yán)重破壞了農(nóng)作物的生態(tài)系統(tǒng),而且嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。
本研究在弄清了大豆田間主要雜草的種類(lèi)、數(shù)量、發(fā)生規(guī)律及危害程度的[3]基礎(chǔ)上,已經(jīng)篩選出了幾種不同封閉處理的除草劑種類(lèi)及施用劑量[4-5],但由于封閉處理的除草劑在施用過(guò)程中受氣候條件和藥劑時(shí)效等諸多因子的影響而受到限制,因此本研究的重點(diǎn)是在以往研究基礎(chǔ)上篩選出適宜玉米與大豆間作的莖葉處理的除草劑類(lèi)型,以便更好地為云南省玉米與大豆間套種的生產(chǎn)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
供試藥劑的名稱(chēng),施用劑量及藥劑生產(chǎn)廠家等相關(guān)信息詳見(jiàn)表1。五種供試藥劑分別為10.8%精喹禾靈,480 g/L滅草松,綠邦兄弟,40 g/L煙嘧磺隆和5%咪唑乙煙酸。
表1 五種除草劑防除玉米/大豆間作田雜草試驗(yàn)方案
試驗(yàn)地位于東經(jīng)103°065′840″,北緯25°214′145″,海拔1910 m的嵩明縣。土壤類(lèi)型為紅壤,粘土含量大于72%;土壤pH值6.5,有機(jī)質(zhì)含量2.63%,肥力中等。
試驗(yàn)地主要雜草有馬唐(Digitaria sanguinalis)、牛筋草(Eleusine indica)、旱稗(Echinochloa crusgallivar.hispidula)、鬼針草(Bidens pilosa)、尼泊爾蓼(Polygonum nepalense)、水蓼(Polygonum hydropiper)、鐵莧菜(Acalypha australis)、藜(Chenopodium glaucum)和碎米薺(Cardamine hirsuta)、牛漆菊(Galinsoga parviflora Cav.)、野蕎麥(Fagopyrum dibotrys(D.Don)Hara)、繁 縷(Stellaria media(L.)Cyr)、香附子(Cyperus rotundus)等。
供試大豆品種為滇豆7號(hào),玉米品種為云瑞999。采用的間作種植模式為1.8 m幅寬,玉米與大豆2∶2寬窄行規(guī)格化種植模式。
試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),6個(gè)處理,分別是A、B、C、D、E、F(見(jiàn)表1),3次重復(fù),小區(qū)面積28.8 m2。于2016年5月20日播種,6月19日在雜草3~5葉期進(jìn)行莖葉除草劑噴施,對(duì)水量為450 L/hm2。用扇形霧噴頭進(jìn)行均勻噴施,避免重噴或漏噴。
噴藥后15 d、30 d調(diào)查雜草株防效,觀察大豆和玉米的生長(zhǎng)情況和安全性,雜草按照禾本科、闊葉草和莎草科三種類(lèi)型調(diào)查。調(diào)查方法為每小區(qū)調(diào)查3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)0.25 m2,用藥后不定期觀察雜草中毒癥狀和死亡情況。收獲時(shí)各小區(qū)分別收獲計(jì)產(chǎn)。所有數(shù)據(jù)采用DPSv9.01版軟件進(jìn)行分析。
藥后15 d進(jìn)行田間調(diào)查,5個(gè)處理對(duì)禾本科雜草和闊葉類(lèi)雜草都有良好的防效(見(jiàn)表2),除了處理B總草防效略低外,其余處理總草防效均在90%以上。對(duì)禾本科雜草的防除效果最好的是處理C和處理A,株防效分別為99.23%和97.99%,其次是處理D和處理E,株防效分別為95.93%和95.31%,而處理B對(duì)禾本科雜草的防效較差。對(duì)闊葉雜草的防除效果較好的是處理C和處理B,株防效分別為96.36%和95.45%,其次是處理E和處理D,株防效分別為94.08%和93.97%,而處理A對(duì)闊葉雜草的防效較差。各處理對(duì)莎草科雜草的防效相當(dāng),株防效在80%左右。
表2 不同處理施藥后的雜草防效
藥后30 d進(jìn)行田間調(diào)查,噴施除草劑的田間雜草明顯比對(duì)照田少。5個(gè)處理對(duì)禾本科雜草和闊葉類(lèi)雜草都有良好的防效(見(jiàn)表2),對(duì)總草防效均在90%左右。對(duì)禾本科雜草的防除效果最好的是處理C和處理A,株防效分別為96.72%和94.60%,其次是處理D和處理E,株防效分別為91.02%和90.93%,而處理B對(duì)禾本科雜草的防效較差。對(duì)闊葉雜草的防除效果較好的是處理C,株防效為92.22%,其次是處理E和處理D,株防效分別為91.11%和90.56%,而處理A對(duì)闊葉雜草的防效較差。各處理對(duì)莎草科雜草的防效相當(dāng),株防效在80%左右。
藥后7 d,對(duì)玉米和大豆兩種作物進(jìn)行觀察,各處理對(duì)大豆均沒(méi)有藥害癥狀,大豆生長(zhǎng)正常。但對(duì)玉米的藥害程度不一。藥后15 d,處理C和處理A對(duì)玉米表現(xiàn)出一定的藥害癥狀,小區(qū)大部分玉米葉片出現(xiàn)黃化,少部分已經(jīng)死亡。藥后30d,藥害最明顯的是處理C,小區(qū)死苗率在61.25%~95.0%,其次是處理A,小區(qū)玉米死苗率在68.75%~82.5%。其余處理對(duì)玉米基本沒(méi)有藥害癥狀。
噴施五種除草劑后,收獲時(shí)通過(guò)對(duì)大豆和玉米產(chǎn)量的測(cè)定,由表3可知,各處理對(duì)大豆均具有不同幅度的增產(chǎn)作用。5個(gè)處理對(duì)大豆的增產(chǎn)率為22.7%~88.8%。但各處理對(duì)玉米產(chǎn)量的影響較大,其中處理B、D、E使玉米增產(chǎn)8.6%~16.4%,而處理A使玉米減產(chǎn)69.7%,處理C使玉米減產(chǎn)77.3%。綜合各處理對(duì)玉米和大豆兩種作物產(chǎn)量的影響,處理D和處理E兩種類(lèi)型的除草劑對(duì)兩種作物均較為理想。
表3 五種除草劑對(duì)玉米和大豆產(chǎn)量的影響
文章探討了玉米與大豆間作時(shí),噴施五種不同莖葉處理的除草劑,對(duì)田間除草效果和對(duì)兩種作物的安全性及產(chǎn)量的影響。施藥后15 d、30 d時(shí),不同處理對(duì)禾本科雜草和闊葉雜草的防效表現(xiàn)較好,但對(duì)莎草科的防效不顯著,其主要原因是莎草科雜草屬于難防雜草。
五個(gè)處理對(duì)大豆均有不同程度的增產(chǎn)作用,增產(chǎn)幅度在22.7%~88.8%。但對(duì)玉米產(chǎn)量影響不一。其中處理B、處理D和處理E對(duì)玉米有不同程度的增產(chǎn)作用,玉米增產(chǎn)幅度在8.6%~16.4%;而處理A(10.8%精喹禾靈)和處理C(綠邦兄弟)對(duì)玉米減產(chǎn)幅度較大,玉米減產(chǎn)分別為69.7%和77.3%,玉米減產(chǎn)的主要原因是處理A(10.8%精喹禾靈)和處理C(綠邦兄弟)對(duì)玉米產(chǎn)生了嚴(yán)重的藥害。
結(jié)合五種除草劑對(duì)試驗(yàn)田間雜草的防效及對(duì)玉米、大豆兩種作物的安全性和產(chǎn)量的影響,本試驗(yàn)初步篩選出40 g/L煙嘧磺隆和5%咪唑乙煙酸兩種除草劑不僅能有效防除雜草,而且對(duì)兩種作物均安全,是比較適宜玉米與大豆間作田的莖葉處理類(lèi)型的除草劑。但是,由于玉米和大豆兩種作物一種屬于“禾本科作物”,一種屬于“闊葉作物”,在除草劑的篩選上難度更大,還需繼續(xù)對(duì)本試驗(yàn)篩選出的兩種除草劑進(jìn)行進(jìn)一步的試驗(yàn)和驗(yàn)證。同時(shí),針對(duì)玉米與大豆間套種的多熟制種植模式,還需繼續(xù)選擇不同除草劑種類(lèi)、適宜施用劑量和施用時(shí)期等。
本試驗(yàn)只進(jìn)行一年,尚屬試驗(yàn)階段,其試驗(yàn)結(jié)果還需再進(jìn)行試驗(yàn)后,才能在大面積生產(chǎn)上應(yīng)用。
[1]屠樂(lè)平,趙國(guó)晶.云南農(nóng)田雜草的危害及防除策略[G].云南農(nóng)科院植保所論文匯編,1991:208-213.
[2]申時(shí)才,張付斗,徐高峰,等.云南外來(lái)入侵農(nóng)田雜草發(fā)生于危害特點(diǎn)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,25(2):554-561.
[3]趙銀月,王鐵軍,耿智德,等.云南夏大豆主要病蟲(chóng)草害種類(lèi)及發(fā)生特點(diǎn)[C].第23屆全國(guó)大豆科研生產(chǎn)研討會(huì)論文摘要集,2012:131.
[4]趙銀月,耿智德,張蓮芝,等.控制大豆與玉米間作田雜草的除草劑初步篩選[J].雜草科學(xué),2013,31(1):30-33.
[5]趙銀月,耿智德,詹和明,等.玉米大豆間作條件下不同劑量除草劑的效果研究[J].大豆科技,2014(5):17-20.
S565.1
A
1674-3547(2017)04-0019-04
2017-06-28;
2017-08-12
趙銀月,女,副研究員,主要從事大豆遺傳育種研究,E-mail:yinyuezhao25@126.com
國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)(CARS-04-CES29)
**通訊作者:王鐵軍,研究員,主要從事大豆遺傳育種研究,E-mail:wangdd518@sian.com