高新升+王書倫

摘要本文介紹了智能戒指的發(fā)展現(xiàn)狀，并從專利申請量趨勢、專利區(qū)域分布、專利申請人等角度進行了專利統(tǒng)計分析。分析可見，國內的智能戒指專利申請，主要特點為總體分散、局部集中、同質化嚴重等。申請主體為個人申請，尚沒有企業(yè)對此領域進行專利布局。同時，申請的類型主要為實用新型專利，發(fā)明專利偏少，造成專利整體質量偏低，尚不能構成有效的專利壁壘。

關鍵詞智能；戒指；指環(huán)；穿戴設備

智能戒指是可穿戴智能產品的一個重要分支。智能戒指是一種可以直接戴在手指上或整合進現(xiàn)有戒指中，集成了軟硬件而具備一定人工智能屬性的新型智能設備。其具有便攜、精致的特點，已經成為人們與外界交流的、喜聞樂見的新工具。

隨著智能戒指的蓬勃發(fā)展，其發(fā)展趨勢呈同質化特點。眾所周知，智能戒指的優(yōu)勢為交互方式的便利化和更佳的交互體驗，這就需要從業(yè)人員根據客戶的心理需求點，設計與眾不同的產品。與之相伴隨的，則是面臨智能戒指設計創(chuàng)新和技術支持方面的挑戰(zhàn)。

在此前提下，本文通過對智能戒指領域的現(xiàn)有專利技術進行統(tǒng)計分析，從而總結出共性規(guī)律，將其作為進一步發(fā)展基礎，以期望對相關企業(yè)的同類研究提供啟發(fā)。

1智能戒指專利申請量分析

最早的智能戒指申請開始于1977年。2000年之前，提交申請的年份斷斷續(xù)續(xù)，這說明在這個階段智能戒指技術的發(fā)展相對緩慢，尚處于無序發(fā)展的階段，這是智能戒指技術發(fā)展的萌芽階段；2000年一2011年，每年都有一定的專利申請，且申請量相對平穩(wěn)，這是智能戒指技術發(fā)展的發(fā)展階段；2012年至今，智能戒指技術發(fā)展迅速，在2014、2015年達到高峰，均為38件，這是智能戒指技術發(fā)展的黃金時代。

中國最在提出的智能戒指的申請是由曾祥濤于2001年6月22日提交的（申請?zhí)朇N01227948.x），該指環(huán)的頂部具有一個空腔，在空腔內設有一個指環(huán)金屬套筒，在指環(huán)金屬套筒上部設置有電路板，在電路板上設置有來電顯示的集成IC電路、若干發(fā)光二極管及接收天線，當撥打/接收電話或信息收發(fā)時能夠發(fā)出閃燈信號，并具有一定的裝飾和娛樂效果。

綜上可見，中國專利申請的萌芽階段（2001-2008年）落后于世界范圍內的整體趨勢，這主要是因為我國的科技水平較歐美國家相對落后，但是我國智能戒指的發(fā)展階段較短（2009-2011年），黃金時代基本緊跟國際潮流（2012年至今），主要原因，可能是由于我國科技企業(yè)創(chuàng)新能力進一步加強，緊跟國際步伐進行專利布局。

2智能戒指申請的技術來源分析

2.1智能戒指全球申請量區(qū)域分布

中國申請占全球智能戒指的專利申請量69%，盡管中國專利制度與相關技術均起步較晚，但是申請量占據最多，在數(shù)量方面是后起之秀，這可能跟中國政府對于推動專利事業(yè)發(fā)展所頒布的一系列政策有關，其次是美國、臺灣和韓國三者相當，均占比5%，德國、英國和日本申請量相當，均占據3%。中國在專利制度實施后的幾年中，專利方面蓬勃發(fā)展，反映出中國社會專利意識的增強，正在創(chuàng)新發(fā)展道路上穩(wěn)步前進，相信全社會不斷努力，必將不僅在數(shù)量上占優(yōu)，在質量上也會有持續(xù)進步。

2.2智能戒指全球申請量區(qū)域分布

國內申請人的專利申請量超過5件的主要省份為廣東省30件，北京市和江蘇省均為8件，山東省7件，福建省和湖北省均為5件。上述省份大部分分布在我國經濟較為發(fā)達的東部地區(qū)，其中位于前兩位的廣東省、北京市和江蘇省更是我國科技企業(yè)和高校集中的省份。由此可見，智能戒指作為一個高科技產業(yè)，其分布與地區(qū)經濟活力和創(chuàng)新活力緊密相連。

3智能戒指中國申請總體情況分析

現(xiàn)主要將國內專利申請的總體情況進行梳理，主要涉及國內專利申請的類型和申請人類型。

首先對智能戒指領域國內專利申請類型分析可見，發(fā)明專利共計25件，占比26%；實用新型專利共計72件，占比74%。由此可見，我國智能戒指領域的專利申請主要類型為發(fā)明高度相對較低的實用新型專利，這說明我國在該領域的專利申請數(shù)量雖然比較大，但是質量偏低，創(chuàng)新度不夠。

另外，從申請人的類型來看，發(fā)明主體主要為個人申請，共計52件，占比54%；其次為企業(yè)申請，共計37件，占比38%；最后為高校申請，共計8件，占比8%。由以上可見，國內專利申請的主要申請人為個人申請，而高校申請最少。這主要與智能戒指近年來比較熱門，且入門門檻較低導致。

4結論與展望

綜合上述可見，雖然我國在智能戒指領域專利申請數(shù)量大、領域繁，但是相關專利申請研究的技術深度淺、廣度窄，沒有體現(xiàn)出專利制度的技術壁壘優(yōu)勢。這也體現(xiàn)在國內企業(yè)的專利申請雖然占據絕對的數(shù)量優(yōu)勢，但申請人太過分散，且整體實力偏弱，尚未形成有掌握核心專利的創(chuàng)新主體。

智能戒指距真正成熟的商業(yè)運作已不遙遠，但是其中必然存在大量的艱辛和坎坷。在此過程中，既要突破核心技術又要構建完整的產業(yè)生態(tài)，更要滿足消費者的現(xiàn)實需求，智能戒指才最終能夠被市場接受和認可。endprint