單仁平

馮小剛的新電影《芳華》宣布撤檔，引起輿論的大量關(guān)注。雖然有一些人懷疑馮小剛團(tuán)隊(duì)這樣做是為了“炒作”，但是事情成了熱點(diǎn)，還是因?yàn)橛胁聹y(cè)認(rèn)為，影片對(duì)那個(gè)年代文工團(tuán)員愛(ài)情和命運(yùn)的展示把對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)作為了背景之一，而那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)影視作品已經(jīng)很多年不去觸及了。

這個(gè)電影已經(jīng)過(guò)了片審，現(xiàn)在所有信息都指向影片撤檔不是被禁，而是更換放映檔期。馮小剛在記者會(huì)上堅(jiān)決否認(rèn)炒作，同時(shí)他幾度哽咽落淚，這與他說(shuō)自己心情“有些悲壯”似乎挺吻合的。馮小剛沒(méi)有做延伸的抱怨。

已經(jīng)過(guò)了片審、安排好檔期準(zhǔn)備上映的片子突然撤檔，過(guò)去也發(fā)生過(guò)。這給市場(chǎng)的觀感通常不會(huì)好，難免一些議論，所以能避免應(yīng)該避免。不過(guò)中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的管理有自身的邏輯和線索，社會(huì)其實(shí)也在適應(yīng)。

馮小剛是電影業(yè)的老江湖了，他是商業(yè)片導(dǎo)演中最善于在界限周邊做藝術(shù)表現(xiàn)的，也是“有使命感”導(dǎo)演中最商業(yè)化的。正因?yàn)檫@樣，他拍片的“敏感經(jīng)歷”一定少不了，為顧全大局而做某種調(diào)整應(yīng)是他導(dǎo)演生涯的一部分，中國(guó)文藝界的成功者很多都經(jīng)歷過(guò)各種各樣的摔打磨煉。

馮小剛?cè)ツ晟嫌车碾娪啊段也皇桥私鹕彙帆@得影評(píng)界的稱(chēng)贊。在藝術(shù)上它并非沒(méi)有爭(zhēng)議，但是馮小剛有勇氣觸碰上訪的敏感話題，而且有能力駕馭它，最終將它成功搬上銀幕，形成了某種示范。雖然那部片子被指“叫好不叫座”，票房沒(méi)達(dá)到預(yù)期，但畢竟創(chuàng)造了一個(gè)有意思的范例。

今年馮小剛又碰了對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，他的三觀以及責(zé)任感使他有可能較為恰當(dāng)、準(zhǔn)確地把握住這個(gè)話題的度。其實(shí)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)本身沒(méi)什么敏感的，中國(guó)近年的文藝創(chuàng)作之所以不碰它，是因?yàn)橹性絻蓢?guó)有一個(gè)默契，雙方都淡化那段歷史，避免兩國(guó)輿論相互刺激。那場(chǎng)反擊戰(zhàn)中的解放軍英雄共和國(guó)永遠(yuǎn)都會(huì)銘記。

最近幾年國(guó)內(nèi)老兵的問(wèn)題，也無(wú)需政治化。實(shí)事求是地解決它需要一個(gè)過(guò)程，相信國(guó)家和老兵們最終能把這個(gè)問(wèn)題處理好。

中國(guó)的敏感話題顯然有些過(guò)多，而且敏感范圍有擴(kuò)大趨勢(shì)。我們認(rèn)為，把敏感作為社會(huì)治理中不斷強(qiáng)化的習(xí)慣會(huì)有負(fù)面效果，去敏感化的探索和努力應(yīng)當(dāng)受到鼓勵(lì)，這是維護(hù)社會(huì)彈性和活力不可或缺的一個(gè)方向。

脫敏做得好，少數(shù)刻意向意識(shí)形態(tài)管理碰瓷，以此對(duì)作品做自我炒作的人，就會(huì)失去空間。

藝術(shù)創(chuàng)作管理是有一條隱約的線的，離那條線躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，力求保險(xiǎn)，與肆意挑戰(zhàn)、突破那條線，我們認(rèn)為都不可取。前一種做法會(huì)導(dǎo)致藝術(shù)創(chuàng)作的僵化，后一種做法的后果是造成失控，而有底線地放飛藝術(shù)激情，盡量擴(kuò)大創(chuàng)作的領(lǐng)域和題材，這是藝術(shù)家們應(yīng)有的努力。

最重要的大概是藝術(shù)家的“三觀”，“三觀正”是創(chuàng)作者的思想翅膀和錨，也是藝術(shù)家面對(duì)各種復(fù)雜話題的精神力量源泉。理想的狀態(tài)是，敏感話題不是用來(lái)躲的，它們應(yīng)當(dāng)是塑造社會(huì)共識(shí)和共同價(jià)值值得嘗試開(kāi)發(fā)的位置?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）