喬 蕻 強

(甘肅農(nóng)業(yè)大學 管理學院, 甘肅 蘭州 730070)

蘭州市城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合關(guān)系定量研究

喬 蕻 強

(甘肅農(nóng)業(yè)大學管理學院,甘肅蘭州730070)

[目的] 定量分析蘭州市城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合關(guān)系，以期為蘭州市在城市化進程中采取適當?shù)耐恋乩媚Ｊ教峁┛茖W依據(jù)。 [方法] 在構(gòu)建蘭州市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值和城市化水平2個子系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，采用熵值法進行標準化處理，建立蘭州市2004—2014年城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合協(xié)調(diào)模型，測定蘭州市城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合協(xié)調(diào)狀況。 [結(jié)果] (1) 蘭州市城市化水平從2004年的0.585 1上升到2014年的0.659 6，11 a間共上升了0.074 5，年均上升0.006 8，總體上呈上升趨勢； (2) 蘭州市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值從2004年的83.24億元增加到2014年的95.02億元，在11 a內(nèi)增加11.78億元，年均增加1.07億元，也呈遞增趨勢。 [結(jié)論] 蘭州市2004—2014年城市化與生態(tài)服務(wù)價值的耦合關(guān)系呈現(xiàn)倒U形發(fā)展趨勢，總體耦合協(xié)調(diào)度處于中度協(xié)調(diào)狀態(tài)之上，在2009—2012年達到協(xié)調(diào)高峰期。

城市化; 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值; 耦合協(xié)調(diào)關(guān)系; 蘭州市

文獻參數(shù)： .蘭州市城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合關(guān)系定量研究[J].水土保持通報，2017,37(4)：333-337.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.04.056； Qiao Hongqiang. Quantitative coupling between urbanization of Lanzhou City and its ecosystem service value[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2017,37(4)：333-337.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.04.056

城市化反映一個國家或地區(qū)的社會進步程度，同時也是衡量經(jīng)濟發(fā)展的重要指標。改革開放以后，城市化水平從改革最初的17.9%提高到了目前的52.36%，年均增長0.93%[1]。然而，快速的城市化帶來了一系列的生態(tài)環(huán)境問題，巨大的能源需求和污染物的排放給生態(tài)系統(tǒng)和資源環(huán)境承載力帶來了前所未有的壓力，尤其是人口密度大的資源型重工業(yè)城市尤為突出。因此，分析城市化和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的現(xiàn)狀并探討兩者內(nèi)在的耦合機制，一直是國內(nèi)外研究的熱點和焦點。城市化的過程就是不斷利用和改造自然環(huán)境的過程，該過程現(xiàn)在或未來會對周圍生態(tài)環(huán)境造成一定的影響和脅迫，而生態(tài)環(huán)境對城市化起到約束作用，因此，城市化與生態(tài)環(huán)境之間存在某種脅迫與約束的耦合機理[2]。目前有許多專家學者對此進行了研究，尤其是在研究理論和方法方面取得了重要成果。研究理論形成了6大基本定律，如動態(tài)層級律，閾值律，非線性協(xié)同律，隨機漲落律，耦合裂變律和預警律等[3-4];研究方法主要包括“3S”技術(shù)定量分析、系統(tǒng)分析和回歸分析等[5-6]。但是，城市化的發(fā)展史可持續(xù)的，而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值作為可持續(xù)發(fā)展的衡量指標，研究兩者之間的關(guān)系，對資源匱乏、以重工業(yè)發(fā)展為主的城市可持續(xù)發(fā)展影響深遠。因此，本文的創(chuàng)新點在于用一定時間序列的相關(guān)指標，定量測度兩個系統(tǒng)的耦合關(guān)系與協(xié)調(diào)程度，有助于從定量的角度探索區(qū)域城市化發(fā)展速度與土地承載力狀況、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)度。蘭州市作為西北重工業(yè)城市，自2004年以來，社會經(jīng)濟保持了持續(xù)高速增長，年均經(jīng)濟增長率達13．48%,城市化發(fā)展迅速，加上人口密度大、生態(tài)環(huán)境脆弱，和“兩山夾一河”的獨特地形，使城市化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾凸顯。因此，本研究以蘭州市為例，采用定量與定性相結(jié)合的方法，建立兩者耦合度與耦合協(xié)調(diào)度模型，分析該市城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，對于合理利用土地資源、有效配置生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，對促進蘭州市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

蘭州市中心位于(35°34′—37°07′N，102°35′—104°34′E)，是西北地區(qū)重要的工業(yè)基地和綜合交通樞紐。行政區(qū)域包括三縣五區(qū)，常住人口401.55萬。區(qū)域內(nèi)大部分地區(qū)屬溫帶半干旱氣候，年平均降水量為324 mm，年蒸發(fā)量1 486 mm，植被稀少，風沙大。蘭州市自2004年以來，社會經(jīng)濟保持了持續(xù)高速增長，年平均GDP在7%以上，城市化發(fā)展迅速，尤其是蘭州新區(qū)的規(guī)劃建設(shè)和“一帶一路”戰(zhàn)略的實施，使蘭州市遇到了前所未有的機遇和挑戰(zhàn)?？紤]到研究區(qū)域計量指標和數(shù)據(jù)的易獲取性、連續(xù)性和準確性，本文所采用的2004—2014年蘭州城市化的部分數(shù)據(jù)，來自于《蘭州市統(tǒng)計年鑒》和《蘭州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》；生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值2004—2014年的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于甘肅省地理信息中心測繪研究院第二次土地調(diào)查和每年變更資料，并對數(shù)據(jù)進行處理和計算獲得。

2 研究方法

2.1 城市化水平

2.1.1 數(shù)據(jù)標準化處理方法 為消除各指標在量綱、數(shù)量級上的差別需要對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理。本研究采用極差標準化處理[7]，消除量綱差別，使得各指標值在0～1之間。極差標準化處理借助于公式(1)，其中xij為指標原始值；rij為標準化后的某指標值，i為指標個數(shù)，j為年份，xmax為第i個指標最大值，xmin第i個指標最小值。

(1)

為使指標權(quán)重更具科學性，避免主觀因素的影響，逐采用熵值法來確定指標權(quán)重。

(1) 計算第j指標下第i年份指標值的比重pij；

(2)

(2) 定義第j項指標的熵值ej，熵值越小越有序，信息量越多，效用值越大；

(3)

k>0,其大小與m有關(guān),一般取k=1/lnm,且0≤ej≤1。

(3) 計算第j項指標差異性系數(shù)；

dj=1-ej

(4)

(4) 定義指標的權(quán)數(shù)；

(5)

(5) 計算第i年綜合評價指數(shù)[8]，即城市化水平。

(6)

2.1.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值是指人類直接或間接從生態(tài)系統(tǒng)中所得到的利益[9]。土地利用作為人與自然交叉最為切的環(huán)節(jié),利用現(xiàn)狀可以從側(cè)面反映出人類生活狀況，同時土地利用的變化必然影響生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。因此，總結(jié)研究結(jié)果和經(jīng)驗，利用類型評價區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值來分析區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)對人類的服務(wù)價值和潛力[10]，計算公式為:

ESV=∑AkCk

(7)

式中:ESV——生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值(元);Ak——研究區(qū)某種土地利用類型的面積(hm2)；Ck——生態(tài)系統(tǒng)價值系數(shù)。

2.1.3 耦合度模型 借鑒物理學中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型，推廣得到多個系統(tǒng)相互作用耦合度模型，則城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合度函數(shù)可以表示為[11-12]。

C=2{(u1·u2)/〔(u1+u2)(u1+U2)〕}1/2

(8)

式中：C——耦合度值，處于0～1之間。當C=1時，耦合度最大，達到良性共振耦合，系統(tǒng)將趨向新的有序結(jié)構(gòu)；當C=0時，耦合度極小，系統(tǒng)將向無序發(fā)展；當0

2.1.4 耦合協(xié)調(diào)度模型 耦合度作為反映研究區(qū)域城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值耦合程度的重要指標，它是判別研究區(qū)域城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值耦合作用強度以及作用的時序區(qū)間，預警二者發(fā)展秩序等具有重要意義[7]。然而，耦合度在有些情況下卻很難反映出區(qū)域城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值整體“功效”與“協(xié)同”效應(yīng)，特別研究區(qū)域較廣，經(jīng)濟發(fā)展差異性較大，耦合度計算的上下限一般取自各個地區(qū)的基準年數(shù)和發(fā)展規(guī)劃數(shù)，單純依靠耦合度判別有可能產(chǎn)生誤導，因為每個地區(qū)的城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值建設(shè)都有其交錯、動態(tài)和不平衡的特性[13-14]。為此，構(gòu)建城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值耦合協(xié)調(diào)度模型，評判不同區(qū)域城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值交互耦合的協(xié)調(diào)程度[12]，如公式(9)所示：

(9)

式中：D——耦合協(xié)調(diào)度；C——耦合度；T——城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值綜合調(diào)和指數(shù)，它反映城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的整體協(xié)同效應(yīng)或貢獻；T處于0～1之間[15]，a，b——待定系數(shù)均取0.5。依據(jù)國內(nèi)外研究進展和區(qū)域?qū)嶋H情況，耦合協(xié)調(diào)度大致劃分為，一般認為：當0

3 結(jié)果與分析

3.1 城市化水平評價

城市化是城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展、城鎮(zhèn)人口增長、城鎮(zhèn)用地空間擴張和城鎮(zhèn)生活質(zhì)量提高的過程[16]。依據(jù)城市化的涵義，本文從人口城市化、經(jīng)濟城市化、空間城市化和社會城市化4個方面構(gòu)建城市化系統(tǒng)的指標體系。在人口城市化水平方面，人口數(shù)量采用市區(qū)常住人口指標和市鎮(zhèn)人口比重；第三產(chǎn)業(yè)被認為是衡量城市化水平的最佳標準，因此采用第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比重指標表示人口質(zhì)量。在經(jīng)濟城市化水平方面，考慮到不同區(qū)域規(guī)模大小差異較大，故采用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入指標來表示經(jīng)濟水平總量；采用第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重指標和固定資源投資完成額比重指標來衡量經(jīng)濟水平質(zhì)量。在空間城市化水平方面，采用建成區(qū)面積指標城市人口密度指標代表城市化空間發(fā)展總體規(guī)模；采用人均建成區(qū)面積指標來衡量空間城市化水平的質(zhì)量?？萍嘉幕健⒒A(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和醫(yī)療保障水平是社會城市化水平的3個重要體現(xiàn)，本文采用每百人公共圖書館藏書、每萬人擁有公共汽車和每萬人擁有醫(yī)生數(shù)3個典型的指標分別代表三者的水平。因此，城市化指標體系共包含了4個準則層和11個評價指標，具體詳見表1。從表1可知，蘭州市城市化水平從2004年0.585 1上升到2014年的0.659 6,城市化水平在11 a間共上升了0.074 5,年均上升0.006 8，且一直保持著逐年遞增的趨勢，11和指標也隨著年份遞增。這表明蘭州市城市發(fā)展較快，城市規(guī)模不斷擴大，非農(nóng)業(yè)人口每年呈增長態(tài)勢，尤其是蘭州新區(qū)的獲批和“一路一帶”的發(fā)展機遇，今后蘭州市經(jīng)濟發(fā)展更加迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更快，流動人口加速，進一步提升蘭州市城市名片和城市化水平，逐漸發(fā)展為絲綢之路帶上新的經(jīng)濟增長極。

3.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值

根據(jù)謝高地等[17]制定了中國生態(tài)系統(tǒng)9項生態(tài)服務(wù)的當量因子表，本文采用該文獻提出的食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、廢物處理、保持水土、生物多樣性保護和娛樂服務(wù)9項生態(tài)服務(wù)構(gòu)建生態(tài)服務(wù)價值指標體系。土地利用變化反映了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和結(jié)構(gòu)的變化，因此，將土地分為6種類型，如耕地、林地、園地、水域、建設(shè)用地和其它未利用地來表征蘭州市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值指標。

由于本研究中計算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值主要是為了反應(yīng)區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)的狀況,因此計算各年份的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值時采用相同的價值系數(shù),各年份的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù)均參照謝高地等2003年制定的中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值系數(shù)表,將蘭州市土地利用類型與之對照,得到所劃分的蘭州市6種土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值系數(shù),其中耕地表征農(nóng)田系統(tǒng)，林地表征森林系統(tǒng)，園地取森林系統(tǒng)和草地系統(tǒng)的平均值，牧草地表征草地系統(tǒng)，水域取濕地和水體的平均值，未利用地代表未利用地系統(tǒng)[18]。根據(jù)公式(7)計算出蘭州市2004—2014年各年的的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值(表2)。從表2可知，蘭州市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值從2004年的83.24億元增加到2014年的95.02億元，11 a增加了11.78億元，年均增加1.07億元，且九個指標保持逐年遞增的趨勢。這表明蘭州市土地利用結(jié)構(gòu)越來越趨向合理，綠地覆蓋率增加，公共基礎(chǔ)設(shè)施配置得當，污染治理效果明顯，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值逐漸提升，與城市化水平發(fā)展方向一致。

表1 蘭州市 2004-2014年城市化水平

表2 蘭州市2004-2014年各年土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值 億元

3.3 城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值耦合關(guān)系

耦合是指兩個或兩個以上系統(tǒng)通過各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，耦合度就是描述系統(tǒng)或要素相互影響的程度[14]。城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值2個系統(tǒng)通過各自的耦合元素產(chǎn)生相互彼此影響的程度定義為城市—生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值耦合度,其大小反映了對區(qū)域社會—經(jīng)濟—生態(tài)系統(tǒng)的貢獻程度和作用強度[17]。根據(jù)耦合概念及容量耦合系數(shù)模型[18]，建立耦合度模型，介于在進行橫向?qū)Ρ鹊臅r候耦合度指標在反映二者關(guān)系的不全面性，故在此基礎(chǔ)上進一步建立耦合協(xié)調(diào)度模型[13]，計算出城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的耦合協(xié)調(diào)度，通過公式(8)—(9)計算耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，確定耦合協(xié)調(diào)類型(圖1)。從圖1可知，蘭州市城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值之間的耦合協(xié)調(diào)性總體上呈不規(guī)則的倒U形發(fā)展趨勢，2004—2014年蘭州市耦合協(xié)調(diào)度處于中度協(xié)調(diào)狀態(tài)之上，說明蘭州市城市化水平上升的同時，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值也穩(wěn)步提高，這與蘭州市實際情況一致。在2004—2006年協(xié)調(diào)度處于0.36～0.45，城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合協(xié)調(diào)度由低度協(xié)調(diào)耦合過渡到中度協(xié)調(diào)耦合，這一時期的城市化綜合水平快速增加，城市經(jīng)濟飛速發(fā)展，非農(nóng)人口逐漸增加，使脆弱的生態(tài)環(huán)境受到了影響，但隨著全民素質(zhì)的提高，人們開始重視生態(tài)環(huán)境。在2006—2008年協(xié)調(diào)度處于0.45～0.77，不斷呈現(xiàn)上升趨勢，處于由中度協(xié)調(diào)狀態(tài)過渡到高度協(xié)調(diào)狀態(tài)，這一時期蘭州市大力綠化南北兩山，規(guī)劃黃河風情線，加大道路和河堤綠化建設(shè)。在2009—2012年達到頂峰，處于極度協(xié)調(diào)狀態(tài)，這一時期蘭州市全市實行“煤改氣”改造工程，引進新型防污降塵設(shè)備，對裸露土地防塵布的使用，以及前兩階段的退耕還林工程作用顯現(xiàn)，在城市化水平提升的同時生態(tài)效應(yīng)顯現(xiàn)。2012年以后，逐年呈平穩(wěn)發(fā)展趨勢，雖然這一時期自然災(zāi)害頻繁，影響了社會經(jīng)濟的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境，但總體處于高度協(xié)調(diào)狀態(tài)。

圖1 蘭州市2004-2014年城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合協(xié)調(diào)度

4 討論與結(jié)論

4.1 討 論

本文基于耦合協(xié)調(diào)思想對蘭州市城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的關(guān)系進行了研究，研究結(jié)果表明，2004—2014年蘭州市城市化水平與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合協(xié)調(diào)度總體上呈倒U形發(fā)展趨勢，基本上處于中度協(xié)調(diào)狀態(tài)之上。其研究方法實用性強，研究結(jié)果很好地反映了研究區(qū)域?qū)嶋H情況，對國家、地方政府城市發(fā)展政策的制定，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及社會人員生態(tài)保護意識的增強具有重要意義。目前，蘭州市的城市化水平仍然在不斷上升，同時對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)造成一定的影響，這是在城市化進程中不可避免的問題，如何協(xié)調(diào)兩者之間的矛盾，如何提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值，是蘭州市在兩者耦合關(guān)系上協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵，陸媛媛、潘竟虎都證實了這一點[19-20]。因此，政府應(yīng)該在快速追求經(jīng)濟發(fā)展，快速城市化的同時考慮到生態(tài)環(huán)境的承載力和潛力，采取積極的應(yīng)對措施提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。當然，由于空間和時序上的差異，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值系數(shù)是不斷動態(tài)變化的，今后動態(tài)地算出城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的耦合協(xié)調(diào)度并對其未來發(fā)展趨勢作出預測是下一步的研究方向。

4.2 結(jié) 論

(1) 2004—2014年蘭州市城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值之間的協(xié)調(diào)性總體上呈不規(guī)則的倒U形發(fā)展趨勢，耦合協(xié)調(diào)度由低度協(xié)調(diào)過渡到中度協(xié)調(diào)狀態(tài)，再過渡到高度和極度耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)后平穩(wěn)發(fā)展，尤其是2009—2012年耦合協(xié)調(diào)度處于極度協(xié)調(diào)狀態(tài)，與實際情況相符合。說明蘭州市在提升城市化水平的同時，也注重生態(tài)環(huán)境的保護，使兩者相互促進，協(xié)調(diào)發(fā)展，也是蘭州市“宜居”城市建設(shè)的前提。

(2) 蘭州市2004—2014年的城市化水平得分從0.585 1上升到0.659 6,蘭州市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值從2004年的83.24億元增加到2014年的95.02億元，兩者都呈遞增趨勢，表明研究區(qū)域城市化在不同側(cè)面與生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能存在相關(guān)性，兩者的共同提高，才能使城市發(fā)揮活力和功能性。因此，同時推進和注重兩者建設(shè)，才能使人和自然相和諧。

(3) 從政府對策響應(yīng)來看，蘭州市政府應(yīng)該進一步實施有利于維持和提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的措施,例如樓頂綠化、重工業(yè)遷出等政策,雖然這些政策的實施巳經(jīng)取得了一些效應(yīng),但政府部門應(yīng)進一步提升宣傳力度，提高公民素質(zhì)，加強監(jiān)督管理。

[1] 沈剛.中國適合走什么樣的城鎮(zhèn)化道路[J].中國發(fā)展觀察,2009(9):30-31.

[2] 黃金川,方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機制與規(guī)律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220.

[3] 王少劍,方創(chuàng)琳,王洋.京津冀地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合關(guān)系定量測度[J].生態(tài)學報,2015,35(7):2244-2254.

[4] 方創(chuàng)琳,楊玉梅.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合系統(tǒng)的基本定律[J].干旱區(qū)地理,2006,29(1):1-8.

[5] Olli V, Sylvie F J. Water resources development in the Lower Senegal River Basin: Conflicting interests, environmental concerns and policy options[J]. International Journal of Water Resources Development, 2002,18(2):245-260.

[6] Cristina M, Christopher D E, Nemani R R, et al. Assessing the impact of urban land development on net primary productivity in the Southeastern United States[J]. Remote Sensing of Environmeng, 2003,86(3):401-410.

[7] 劉耀彬,李仁東,宋學鋒.中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學報,2005,20(1):105-112.

[8] 蔡邦成,周慧平.昆山城市化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系定量研究[J].環(huán)境保護科學,2010,36(4):40-42.

[9] 趙景柱,徐亞駿,肖寒,等.基于可持續(xù)發(fā)展綜合國力的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價研究:13個國家生態(tài)統(tǒng)服務(wù)價值的測算[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2003(1):121-127.

[10] 胡勇,申海建,張毅,等.區(qū)域土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響：以湖南省永州市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2009,20(4):38-39.

[11] 顧薌,周生路,張紅富,等.南京市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值時間變化及區(qū)域差異分析[J].生態(tài)學雜志,2009,28(3):497-502.

[12] 劉耀彬,宋學鋒.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合模式及判別[J].地理科學,2005,25(4):408-414.

[13] 劉耀斌,李仁東,宋學鋒.中國區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析[J].地理學報,2005,60(2):237-247.

[14] 孫耀斌,李仁東,宋學鋒.中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學報,2005,20(1):105-112.

[15] 吳玉鳴,柏玲.廣西城市化與環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)測度與互動分析[J].地理科學,2011,31(12):1474-1479.

[16] 孟悅.寧波市城市化發(fā)展對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J].地域研究與開發(fā),2016,35(6):81-86.

[17] 謝高地,魯春霞,冷允法,等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價值評估[J].自然資源學報,2003,18(2):189-196.

[18] 王國剛,劉彥隨,方方.環(huán)渤海地區(qū)土地利用效益綜合測度及空間分異[J].地理科學進展,2013:32(4):649-656.

[19] 陸媛媛,劉超,曾克峰,等.寧夏城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[J].中國沙漠,2016,36(4):1-9.

[20] 潘竟虎，石培基，董曉峰.甘肅省城市化發(fā)展與土地集約利用研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008(4):28-33.

Quantitative Coupling Between Urbanization of Lanzhou City and Its Ecosystem Service Value

QIAO Hongqiang

(College of Management, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu 730070， China)

[Objective] The coupling link between the urbanization of Lanzhou City and ecosystem service value was analyzed quantitatively to provide scientific basis for appropriate land use in the process of urbanization in Lanzhou City. [Methods] The ecosystem service value and urbanization level in Lanzhou City were constructed and the entropy method was adopted to standardize the model. A coupled and coordinated model between urbanization and ecosystem service value was established based on the data collected from 2004 to 2014 in Lanzhou City. The relationship between urbanization and ecosystem service value, as well as the land use pattern of urbanization, were analyzed. [Results] (1) The urbanization level of Lanzhou City increased from 0.585 1 in 2004 to 0.659 6 in 2014, with an increment of 0.074 5 in 11 years, and annual rate of 0.006 8. And the overall trend of urbanization was increasing. (2) The value of Lanzhou ecosystem services increased from 8.342 billion yuan in 2004 to 9.502 billion yuan in 2014, with an increment of 1.178 billion yuan, and an average annual rate of 107 million yuan, it also showed an increasing trend. [Conclusion] The coupling relationship between urbanization and ecological service value of Lanzhou City in 2004—2014 was an inverted U shape. The overall coupling coordination degree was in moderate coordination state, and the coordination peak occurred in 2009—2012.

urbanization;ecosystemservicevalue;couplingrelationship;LanzhouCity

A

： 1000-288X(2017)04-0333-05

： F301， X171

2016-10-15

：2016-12-05

甘肅省自然科學基金項目“社會資本對農(nóng)地利用的影響機理研究”(1610RJZA095)； 甘肅省教育科學“十二五”規(guī)劃項目(GS[2015]GHB0167)； 蘭州市哲學社會科學規(guī)劃項目(17-006E)

喬蕻強(1986—),男(漢族),甘肅省平?jīng)鍪腥?博士研究生,講師,主要從事土地利用規(guī)劃、土地生態(tài)和土地經(jīng)濟研究。E-mail:qiaohongqiang-123@163.com。