謝云龍，梁新亮，楊永桂，李發(fā)弟，樂祥鵬*

(1.蘭州大學草地農業(yè)科技學院，草地農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，甘肅 蘭州 730020；2.天祝三洋盛生物工程有限公司，甘肅 天祝 733200)

湖羊在西北高寒地區(qū)的生理和生化指標的測定研究

謝云龍1，梁新亮1，楊永桂2，李發(fā)弟1，樂祥鵬1*

(1.蘭州大學草地農業(yè)科技學院，草地農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，甘肅 蘭州 730020；2.天祝三洋盛生物工程有限公司，甘肅 天祝 733200)

為研究湖羊在西北高寒地區(qū)的適應性，本試驗選擇引入天?？h的舍飼3，6，12，24月齡湖羊各12只(公、母各半)，測定其夏季生理、生化指標，分析性別、月齡因子及兩者交互作用對天祝地區(qū)湖羊生理、生化指標的影響。結果表明，性別因子對平均紅細胞血紅蛋白濃度影響顯著(P<0.05)，對谷草轉氨酶影響極顯著(P<0.01)；月齡因子對呼吸、白細胞數、紅細胞數、血小板數目、平均血小板體積、堿性磷酸酶和總膽固醇的影響顯著(P<0.05)，對體溫、平均紅細胞血紅蛋白含量、平均紅細胞血紅蛋白濃度、谷丙轉氨酶、谷草轉氨酶和乳酸脫氫酶的影響極顯著(P<0.01)；性別和月齡的交互作用對平均紅細胞血紅蛋白濃度和葡萄糖有顯著影響(P<0.05)，對乳酸脫氫酶有極顯著的影響(P<0.01)。各月齡試驗羊只的生理和血液生理、生化指標雖與原產地及低海拔引種地區(qū)有差異，但均在正常范圍內，在當地表現出良好的適應性，為湖羊在西北高寒地區(qū)的引種及推廣提供了科學依據。

湖羊；生理；生化；適應性；高寒地區(qū)

湖羊原產于太湖流域[1]，屬短脂尾羊，具有生長快、成熟早、四季發(fā)情、多胎率高、肉質鮮美、耐濕熱、耐粗飼等優(yōu)良性狀[2-3]。羊肉是養(yǎng)羊業(yè)的主要產品，國內外市場對羔羊肉需求量大而穩(wěn)定[4-5]。西北高寒地區(qū)飼養(yǎng)的藏羊主要進行放牧，而西北高寒地區(qū)草原屬高寒草甸，因過度放牧退化嚴重[6]，且藏羊生長周期長、產肉率低、產羔率低，為了保護環(huán)境同時增加西北高寒地區(qū)居民收入，引進適應當地高寒氣候、生長快、耐粗飼的品種勢在必行。

動物生理、血液生理和生化指標反映了機體的健康狀況，是疾病診斷與監(jiān)測過程中的重要指標，也是評判我國綿羊的飼養(yǎng)管理、疾病診斷和區(qū)域適應性等方面的重要參考依據[7-9]。近30年國內綿羊的生理生化指標的測定已較全面的用于飼養(yǎng)管理、疾病診斷和區(qū)域適應性等方面[10-13]，蔡原[4]和孫俊峰等[10]對引進綿羊的生理、生化指標進行測定，作為引進綿羊適應性的評判標準之一。由于湖羊原產地太湖流域的氣候特點與西北高寒地區(qū)的氣候差異極大，因此引種到西北高寒地區(qū)的湖羊是否適應本地氣候條件還需進一步的科學驗證。本試驗從動物的生理、血液生理和生化指標分析湖羊在西北高寒地區(qū)的適應性，從而為湖羊在西北高寒地區(qū)的引種及推廣提供理論依據。

1 材料與方法

1.1試驗動物及設計

天祝縣地處河西走廊東端，屬青藏高原東北邊緣(102°07′-103°46′ E、36°31′-37°55′ N)，海拔2040～4084 m[6]， 本試驗所在地天?？h三洋盛生物工程有限公司位于天?？h松山灘，海拔2800 m左右。本試驗于2016年夏季，以舍飼湖羊為研究對象，選擇健康、體況相似的3，6，12，24月齡,每個月齡公(♂)、母(♀)湖羊各6只，分別研究月齡因子(3，6，12，24月齡)與性別因子(♂、♀)對湖羊生理、血液生理和生化的影響。

1.2生理指標測定

清晨安靜時，將試驗羊只空腹保定，待安靜后測定體溫、呼吸及心跳：將獸用電子體溫計插入試驗羊肛門約2/3，待穩(wěn)定后讀數即為空腹直腸溫度(℃，T)；觀察羊只每分鐘的呼吸次數即為呼吸頻率(次/min，R)；用獸用聽診器聽試驗羊只3～5根肋骨的心跳回聲即為每分鐘心跳(次/min，H)。連續(xù)測量3 d求取平均值作為試驗羊只的體溫、呼吸和心跳指標。

1.3血樣采集

于清晨空腹進行頸靜脈采血，采集2 mL于EDTA-K2抗凝的一次性真空采血管中，將采血管輕輕傾倒混勻3～5次用于血液生理指標的測定；采集5 mL于不抗凝的真空采血管中，3000 r/min離心15 min分離血清，-20 ℃保存，用于血液生化指標的測定。

1.4血液生理、生化測定項目及方法

血液生理指標的測定在頸靜脈采血后使用Mindray BC2800Vet全自動三分類血液細胞分析儀(產自廣東省深圳市邁瑞公司)測定血樣中的白細胞數(WBC)、紅細胞數(RBC)、血紅蛋白(HGB)、紅細胞壓積(HCT)、平均紅細胞體積(MCV)、平均紅細胞血紅蛋白含量(MCH)、平均紅細胞血紅蛋白濃度(MCHC)、紅細胞分布寬度變異系數(RDW)、血小板數目(PLT)和平均血小板體積(MPV)共10項。血液生化指標：乳酸脫氫酶(LDH)、總膽固醇(CHOL)、葡萄糖(GLU)、堿性磷酸酶(ALP)、總蛋白(TP)、谷丙轉氨酶(ALT)和谷草轉氨酶(AST)共7項，在成都里來生物科技有限公司測得。

1.5數據處理

采用Excel 2007對數據進行初步整理。用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行方差分析，LSD法進行多重比較。數據以平均數±標準差表示。

2 結果與分析

2.1夏季不同月齡湖羊的生理指標

不同月齡湖羊的夏季生理指標見表1，月齡與性別間交互作用對生理指標的影響不顯著(P>0.05)。但月齡對心跳的影響顯著(P<0.05)，對體溫的影響極顯著(P<0.01)。呼吸、心跳整體表現出3和24月齡較高，6和12月齡較低的水平，而體溫則表現出隨月齡增長而下降的趨勢。

同一性別不同月齡之間比較發(fā)現：湖羊不同月齡的呼吸頻率差異不顯著(P>0.05)；心跳只有3月齡公羊顯著高于12月齡；公、母羊的3月齡體溫均極顯著高于12和24月齡(P<0.01)，但公羊的6月齡體溫顯著高于12月齡(P<0.05)，而母羊則3月齡體溫極顯著高于6月齡(P<0.01)。

同一月齡不同性別之間湖羊的生理指標差異較小，只有24月齡的體溫在公、母之間表現出顯著差異(P<0.05)。

表1 不同月齡湖羊生理指標Table 1 Physiological index of Hu sheep at different months

注：同行不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)，不同小寫字母表示差異顯著(0.01

Notes: In the same line, values with different capital letters mean extremely significant difference (P<0.01), with different lowercase mean significant difference (0.01

2.2夏季不同月齡湖羊的血液生理指標

不同月齡湖羊的夏季血液生理指標見表2，月齡和性別交互作用只對MCHC有顯著影響(P<0.05)。月齡對WBC、RBC、PLT、MPV的影響顯著(P<0.05)，對MCH、MCHC的影響極顯著(P<0.01)。性別只對MCHC影響顯著(P<0.05)。

同一性別不同月齡之間比較發(fā)現：WBC、HCT、RDW在公、母的各月齡之間均無顯著差異(P>0.05)，而MCV、MCH和MPV則在公、母各月齡之間均表現出了顯著或極顯著的差異性。RBC在母羊的各月齡之間無顯著差異(P>0.05)，在公羊中24月齡顯著低于3和12月齡(P<0.05)；HGB、MCHC、PLT則在公羊的各月齡之間無顯著差異，而在母羊中6月齡HGB顯著低于12月齡(P<0.05)；6月齡MCHC極顯著低于3、12和24月齡(P<0.01)；3月齡PLT極顯著高于6和12月齡(P<0.01)，顯著高于24月齡(P<0.05)。

同一月齡不同性別之間湖羊的血液生理指標差異較小，其中6月齡MCHC公羊極顯著高于母羊(P<0.01)，24月齡MPV公羊顯著高于母羊(P<0.05)。

2.3夏季不同月齡湖羊血液生化指標

不同月齡湖羊的夏季血液生化指標見表3，月齡和性別交互作用對LDH有極顯著的影響(P<0.01)，對GLU有顯著影響(P<0.05)。其中月齡對血液生化指標影響較大，對ALT、AST和LDH有極顯著影響(P<0.01)，對ALP和CHOL有顯著影響(P<0.05)，而性別只對AST有極顯著影響(P<0.01)。

同一性別不同月齡之間比較發(fā)現：ALT、AST和LDH則無論公、母羊之間均表現出了顯著或極顯著的差異性。而ALP和GLU在母羊上無顯著差異(P>0.05)，在公羊上3月齡的ALP極顯著高于24月齡(P<0.01)；3月齡的GLU顯著高于12和24月齡(P<0.05)，6月齡顯著高于12月齡(P<0.05)。在公羊上TP和CHOL無顯著差異(P>0.05)，而在母羊上3月齡的TP顯著低于12月齡(P<0.05)；3月齡的CHOL顯著高于6月齡(P<0.05)，極顯著高于12和24月齡(P<0.01)。

同一月齡不同性別之間湖羊的血液生理指標差異較小，3月齡的ALT和CHOL公羊顯著低于母羊(P<0.05)，12和24月齡的LDH公羊也顯著低于母羊(P<0.05)；但3月齡公羊AST和GLU卻顯著高于母羊(P<0.05)，6月齡公羊ALT顯著高于母羊(P<0.05)。

表 2 不同月齡湖羊血液生理指標Table 2 Blood physiological index of Hu sheep at different months

WBC: 白細胞數White blood cell; RBC: 紅細胞數Red blood cell; HGB: 血紅蛋白 Hemoglobin; HCT: 紅細胞壓積 Hematokrit; MCV: 平均紅細胞體積 Mean corpuscular volume; MCH: 平均紅細胞血紅蛋白含量 Mean corpuscular hemoglobin; MCHC: 平均紅細胞血紅蛋白濃度 Mean corpuscular hemoglobin concentration; RDW: 紅細胞分布寬度變異系數 Red cell distribution width of coefficient of variation; PLT: 血小板計數目 Platelet count; MPV: 平均血小板體積 Mean platelet volume.

表3 不同月齡湖羊血液生化指標Table 3 Blood biochemical index of Hu sheep at different months

ALT: 谷丙轉氨酶 Glutamic-pyruvic transaminase; AST: 谷草轉氨酶 Glutamic-oxalacetic transaminase; ALP: 堿性磷酸酶 Alkaline phosphatase; TP: 總蛋白 Total protein; CHOL: 總膽固醇 Total cholesterol; LDH: 乳酸脫氫酶 Lactic dehydrogenase; GLU: 葡萄糖 Blood glucose.

3 討論

3.1夏季不同月齡湖羊的生理指標分析

呼吸頻率、心跳和體溫等生理指標反映了動物機體的新陳代謝過程，對衡量動物機體是否正常起重要作用，但受品種、性別、氣候等因素的影響較大[14-16]。本研究中引入到天?？h高寒地區(qū)湖羊的呼吸頻率、心跳及體溫稍高于原產地湖羊[11]及引入到金昌地區(qū)的湖羊[17]，但仍處于西北高寒地區(qū)綿羊生理指標的正常范圍內[18]。本試驗所在地海拔較高，含氧量相對較低，對前人的研究比較也發(fā)現隨海拔的升高生理指標也相對升高[11,17]，因此引入該地區(qū)的湖羊可能需要通過增加呼吸及心跳頻率來獲得機體正常新陳代謝所需的氧氣。

3.2夏季不同月齡湖羊的血液生理指標分析

白細胞、紅細胞和血小板是血液中3種不同的細胞，其數量多少與形態(tài)分布的情況可作為判斷機體生理機能是否正常的重要指標[19-21]，動物的血液生理指標同時也會受到月齡、品種、性別、溫度等的影響和制約[22]。本試驗不同性別湖羊的血液生理指標差異較小，但不同月齡之間的血液生理指標差異相對較大，可能是隨動物年齡的增長，動物機體的生理狀況發(fā)生了較大改變，變化趨勢大于同齡不同性別間的差異。天祝地區(qū)引入湖羊的整體血液生理指標中WBC、RBC及PLT高于金昌地區(qū)引入湖羊[17]，其余幾項兩地差異較小。本試驗中血液生理指標均處于正常的綿羊生理參數內[13]，其中WBC、RBC、PLT及MCHC處于正常范圍內的較高水平，這可能與海拔較高含氧量較低，需要增加紅細胞數量(RBC)以增強氧運載能力，同時白細胞數(WBC)增加使家畜更好的抵御高寒地區(qū)的惡劣環(huán)境[21]。

3.3夏季不同月齡湖羊的血液生化指標分析

本研究發(fā)現性別因子對血液生化指標的影響較小，可能不是影響動物生化指標的主要因素，與Nazifi等[22]報道的性別是影響動物生化指標的重要因素的結論不同，可能是由于本試驗樣本量較小，需要進一步研究。LDH水平反映了動物受到外界刺激后機體的反應程度，是表明機體抗應激能力的指標，在相同刺激條件下，個體LDH水平越高抗應激能力越弱[23]。本試驗3、6月齡湖羊的LDH水平公、母羊均無顯著差異與何春波等[24]的LDH水平在育成羊性別之間無顯著差異的結果相似；且公、母3、6月齡LDH水平高于12、24月齡，與何春波等[24]育成羊血液LDH酶活性水平極顯著高于成年羊(P<0.01)的報道類似，說明在生產中育成羊的抗應激能力弱于成年羊，因此在生產中應盡量避免育成羊的驚擾[24]。本試驗的ALT、TP和GLU值高于吳天佑等[25]和馬鐵偉等[26]的測定結果，而AST含量則低于吳天佑等[25]的測定結果，可能是原產地的低海拔環(huán)境與本試驗高寒地區(qū)環(huán)境的巨大差異及供試羊只年齡不同造成的。本試驗測定的血液生化指標各組之間雖有差異，但與前人的研究結果相比均在正常范圍內[16，18，20，27]。

4 結論

對引入天祝縣的不同月齡湖羊夏季的生理、血液生理及生化指標分析顯示，各項指標與原產地雖有差異，但均在正常范圍內，表明湖羊在天?？h具有良好的適應性。

References：

[1] Wang W. Protection Exploitation and Utilization of Hu Sheep[D]. Suzhou: Suzhou University, 2007. 王偉. 湖羊種質資源的保護及開發(fā)利用[D]. 蘇州: 蘇州大學, 2007.

[2] Lin C J. Comparison of Productive Performances and Meat Quality for Dorper-Hu Hybrid F1 Sheep and Hu Sheep[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2014. 林昌俊. 杜湖雜交F1代羊與湖羊生產性能和肉質的比較研究[D]. 南京: 南京農業(yè)大學, 2014.

[3] Zhao Y Z. Chinese Sheep Breeding[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2013. 趙有璋. 中國養(yǎng)羊學[M]. 北京: 農業(yè)出版社, 2013.

[4] Cai Y. Studies on the Adaptability and Crossbred Effects of Poll Dorset Sheep in the Northwest of Gansu Province[D]. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2002. 蔡原. 無角陶賽特羊在甘肅河西走廊地區(qū)適應性及雜交效果的研究[D]. 蘭州: 甘肅農業(yè)大學, 2002.

[5] Zhao Y Z. Sustainable development of modern Chinese sheep industry in early 21th century[C]//China Herbivores: National Symposium on Raising Sheep and Academic Seminar. 2000. 趙有璋. 試論21世紀初葉中國養(yǎng)羊業(yè)的持續(xù)發(fā)展問題[C]//中國草食動物: 全國養(yǎng)羊生產與學術研討會議. 2000.

[6] Li C T, Zhang X L, Du D,etal. Current situation of grassland utilization and its sustainable strategy in the edge regions of Qinghai-Tibetan Plateau——A case study of Tianzhu County. Pratacultural Science, 2011, 28(9): 1690-1694. 李春濤, 張曉黎, 杜迪, 等. 青藏高原邊緣地區(qū)草地利用現狀及持續(xù)利用策略——以天?？h為例. 草業(yè)科學, 2011, 28(9): 1690-1694.

[7] Zhou M L, Chen M H, Wu W S,etal. Seasonal physiological and biochemical index of Tibetan sheep. Journal of Domestic Animal Ecology, 2015, 36(1): 55-58. 周明亮, 陳明華, 吳偉生, 等. 藏綿羊季節(jié)性生理生化指標研究. 家畜生態(tài)學報, 2015, 36(1): 55-58.

[8] Deng W, Pang Y Z, Jiang S A,etal. The determination on blood physiological index of Large Tail Han sheep in Henan Province. Journal of Domestic Animal Ecology, 2003, 24(2): 19-20. 鄧雯, 龐有志, 蔣遂安, 等. 河南大尾寒羊血液生理指標的測定. 家畜生態(tài)學報, 2003, 24(2): 19-20.

[9] Deng W D, Mao H M, Sun S R,etal. Comparative studies on blood profiles between black-boned and non-black-boned sheep. Chinese Journal of Animal Science, 2006, 42(17): 13-16. 鄧衛(wèi)東, 毛華明, 孫守榮, 等. 烏骨綿羊和非烏骨綿羊血液生理生化指標的比較研究. 中國畜牧雜志, 2006, 42(17): 13-16.

[10] Sun J F, Xue Y Q, Ma Q G,etal. Study on adaptability of high-quality Mutton sheep in Jiuquan Area. Journal of Animal Science and Veterinary Medicine, 2012, 31(1): 4-6. 孫俊峰, 薛仰全, 馬清國, 等. 良種肉綿羊在酒泉地區(qū)的適應性研究. 畜牧獸醫(yī)雜志, 2012, 31(1): 4-6.

[11] Zhu Y S, Wu Y X, Yang G J,etal. Physiological and biochemical normal parameters of Hu sheep. Shanghai Agronomy Quote, 1988, 19(1): 25-29. 朱炎生, 吳云霞, 楊廣鑒, 等. 湖羊的生理生化常值測定. 上海農學院報, 1988, 19(1): 25-29.

[12] Zou J Y, Chen Z G, Xu T S,etal. Physiological and biochemical normal parameters of Small Tail Han sheep in Henan Province. Henan Agricultural Sciences, 1994, 9(8): 38-39. 鄒繼業(yè), 陳自剛, 徐廷生, 等. 河南小尾寒羊生理生化常值測定. 河南農業(yè)科學, 1994, 9(8): 38-39.

[13] Lu Z P. Livestock and Experimental Animal Physiological and Biochemical Parameters[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1983. 盧宗藩. 家畜及實驗動物生理生化參數[M]. 北京: 農業(yè)出版社, 1983.

[14] Chen Y, Wang T, Su Y J,etal. Determination of physiological and biochemical indexes in Jialuo sheep. Journal of Southwest University for Nationalities, 2015, 41(6): 667-671. 陳勇, 王泰, 蘇元君, 等. 不同年齡的賈洛羊生理生化指標測定. 西南民族大學學報, 2015, 41(6): 667-671.

[15] Han D Y, Zhao Y Z. Comparative research of blood bio-chemical indexes of Mongolia sheep and its latter generations of Borderdale×Mongolia and Poll Dorset×Mongolia hybrid. Journal of Gansu Agricultural University, 2006, 41(2): 11-14. 韓大勇, 趙有璋. 波德代、陶賽特與蒙古羊的高代雜種血液生化指標比較. 甘肅農業(yè)大學學報, 2006, 41(2): 11-14.

[16] Wang D Y, Zhao Y Z. Physiological and biochemical indexes of White Suffolk and Texel sheep. Journal of Domestic Animal Ecology, 2007, 28(6): 54-57. 王大愚, 趙有璋. 白薩?？搜蚝吞乜巳麪栄蛏砩Ｖ档臏y定. 家畜生態(tài)學報, 2007, 28(6): 54-57.

[17] Xi R, Li F D, Wang W M,etal. The behavioral and physiological indices of Hu sheep in the arid and cold areas of northwest China. Acta Prataculturae Sinica, 2016, 25(5): 184-191. 席銳, 李發(fā)弟, 王維民, 等. 湖羊在西北寒旱地區(qū)行為學和生理指標的觀測. 草業(yè)學報, 2016, 25(5): 184-191.

[18] Ma S, Wang R X, Zhang C J,etal. Qinghai plateau livestock physiological and biochemical parameters. Qinghai Journal of Animal and Veterinary Sciences, 1994, 23(4): 36-41. 馬森, 王榮鑫, 張才駿, 等. 青海高原家畜生理生化參數. 青海畜牧獸醫(yī)雜志, 1994, 23(4): 36-41.

[19] Jiang S H, Chen M H, Yang P G,etal. Study on physiological and biochemical of Tibetan sheep at different months of age. Heilongjiang Animal Husbandry and Veterinary, 2015, (1): 19-23. 蔣世海, 陳明華, 楊平貴, 等. 不同月齡的藏綿羊生理生化指標研究. 黑龍江畜牧獸醫(yī), 2015, (1): 19-23.

[20] Zhou M L, Chen M H, Wu W S,etal. Physiological and biochemical indexes of White Tibetan sheep at different month age. Journal of Domestic Animal Ecology, 2015, 36(3): 53-57. 周明亮, 陳明華, 吳偉生, 等. 不同月齡白藏羊的生理生化指標測定. 家畜生態(tài)學報, 2015, 36(3): 53-57.

[21] Guo X Y, Feng X M, Lu L,etal. Comparison of blood physiological and biochemical parameters of two kinds of minipigs in different altitudes.China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2015, 42(6): 1490-1494. 郭曉宇, 馮小明, 陸璐, 等. 不同海拔地區(qū)兩種小型豬血液生理生化指標比較. 中國畜牧獸醫(yī), 2015, 42(6): 1490-1494.

[22] Nazifi S, Mosleh N, Ranjbar V R,etal. Reference values of serum chemical parameters in adult male and female Iranian chukar partridge (Alectorischukar). Australian Journal of Basic & Applied Sciences, 2011, 5(3): 252-256.

[23] Simaraks S, Chinrasri O, Aengwanich W. Hematological, electrolyte and serum biochemical values of the Thai indigenous chickens (Gallusdomesticus) in northeastern, Thailand. Songklanakarin Journal of Science & Technology, 2005, 26(3): 425-430.

[24] He C B, Wang D W, Liu G Q,etal. The analysis of the blood biochemical indices and correlation of Hubei Black goat. Chinese Journal of Animal Husbandry, 2012, 48(19): 11-13. 何春波, 王黨偉, 劉桂瓊, 等. 湖北烏羊血液生化指標測定及其相關性分析. 中國畜牧雜志, 2012, 48(19): 11-13.

[25] Wu T Y, Zhao R, Luo Y,etal. Effects of different dietary sources of roughage on performance, ruminal fermentation and serum biochemical parameters of Hu sheep. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2016, 28(6): 1907-1915. 吳天佑, 趙睿, 羅陽, 等. 不同粗飼料來源飼糧對湖羊生長性能、瘤胃發(fā)酵及血清生化指標的影響. 動物營養(yǎng)學報, 2016, 28(6): 1907-1915.

[26] Ma T W, Wang Q, Wang F,etal. Effects of different nutrition levels on growth performance, serum indexes, slaughter performance and meat traits of Hu sheep. Journal of Nanjing Agricultural University, 2016, 39(6): 1003-1009. 馬鐵偉, 王強, 王鋒, 等. 營養(yǎng)水平對湖羊生長性能、血清生化指標、屠宰性能和肉品質的影響. 南京農業(yè)大學學報, 2016, 39(6): 1003-1009.

[27] Wang G F, Huang Y F, Ren H X,etal. The analysis of the blood biochemical indices and correlation of Youzhou Black goat. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2013, 29(35): 47-52. 王高富, 黃勇富, 任航行, 等. 酉州烏羊血液生化指標測定及其相關性分析. 中國農學通報, 2013, 29(35): 47-52.

PhysiologicalandbiochemicalindexesofHusheepinthealpineregionofNorthwestChina

XIE Yun-Long1, LIANG Xin-Liang1, YANG Yong-Gui2, LI Fa-Di1, YUE Xiang-Peng1*

1.CollegeofPastoralAgricultureScienceandTechnology,StateKeyLaboratoryofGrasslandAgro-ecosystems,LanzhouUniversity,Lanzhou730020,China; 2.TianzhuSanyangshengBiotechnologyLimitedCompany,Tianzhu733200,China

The aim of this study was to explore the adaptability of Hu sheep in the alpine region of northwest China. Samples from 12 Hu sheep (six males and six females) in the Tianzhu area were collected at 3, 6, 12, and 24 months of age to analyze the effects of sex, age, and their interactions on several physiological and biochemical indexes. The results showed that sex had a significant or extremely significant effect on the mean corpuscular hemoglobin concentration (P<0.05) and glutamic-oxalacetic transaminase activity (P<0.01). Age significantly affected respiration, the number of white and red blood cells, platelet count, mean platelet volume, alkaline phosphatase activity, and total cholesterol (P<0.05). Age had highly significant effects on body temperature, mean corpuscular hemoglobin concentration, mean corpuscular hemoglobin concentration, and the activities of glutamic-pyruvic transaminase, glutamic-oxalacetic transaminase, and lactic dehydrogenase (P<0.01). There was a significant interaction between sex and age for mean corpuscular hemoglobin concentration and blood glucose concentration (P<0.05), and a highly significant interaction between sex and age for lactic dehydrogenase activity (P<0.01). The physiological, blood, and biochemical indexes of the test Hu sheep differed from those of Hu sheep in their original domestic region and in low-altitude regions. These findings indicate that Hu sheep are highly adaptable to alpine regions and provide a scientific basis for producing Hu sheep in the Northwest alpine region.

Hu sheep; physiology; biochemistry; adaptability; alpine region

10.11686/cyxb2016452

http://cyxb.lzu.edu.cn

謝云龍, 梁新亮, 楊永桂, 李發(fā)弟, 樂祥鵬. 湖羊在西北高寒地區(qū)的生理和生化指標的測定研究. 草業(yè)學報, 2017, 26(9): 221-227.

2016-11-29；改回日期：2017-03-31

甘肅省科技重大專項計劃(1602NKDH020)，中央高校基本科研業(yè)務費專項(lzujbky-2015-42,lzujbky-2015-314)和甘肅省農業(yè)生物技術專項(GNSW-2015-24)資助。

謝云龍(1992-)，男，河南洛陽人，在讀碩士。E-mail:xieyunlong92@163.com*通信作者Corresponding author. E-mail:lexp@lzu.edu.cn

XIE Yun-Long, LIANG Xin-Liang, YANG Yong-Gui, LI Fa-Di, YUE Xiang-Peng. Physiological and biochemical indexes of Hu sheep in the alpine region of Northwest China. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(9): 221-227.