鄭麗波

[摘要] 目的 觀察和探討護理干預對鼻咽喉疾病術后并發(fā)疼痛患者的臨床影響，探討提高鼻咽喉疾病術后并發(fā)疼痛患者臨床療效的護理措施。方法 方便選擇2015年10月—2016年12月神經性耳聾伴發(fā)鼻咽喉疾病術后并發(fā)疼痛患者76例，隨機均分為對照組與觀察組，比較治療2 周后兩組患者臨床療效。結果 觀察組患者CR20例，PR6例，MR10例，NR2例，疼痛緩解率94.74%；對照組混著CR14例，PR5例，MR8例，NR11例，疼痛緩解率71.05%；組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者平均軀體功能評分（68.7±2.4）分，物質生活評分（57.6±2.2）分，社會功能評分（58.2±2.3）分，心理功能評分（62.6±2.8）分，不良反應2例；對照組患者平均軀體功能評分（57.3±2.5）分，物質生活評分（48.2±2.8）分，社會功能評分（46.2±2.6）分，心理功能評分（47.2±2.4）分，不良反應10例；組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 在神經性耳聾伴發(fā)鼻咽喉患者采用心理護理等干預措施能夠顯著改善患者的心理狀態(tài)，提高臨床治療效果。

[關鍵詞] 護理干預；神經性耳聾；鼻咽喉疾??；焦慮抑郁

[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）07（c）-0131-03

[Abstract] Objective To observe and study the application effect of nursing intervention in the postoperative complications in the department of otorhinolaryngology. Methods 76 cases of patients with nerve deafness with nose and throat diseases and pains after surgery from October 2015 to December 2016 were convenient selected and randomly divided into two groups， and the clinical curative effect was compared between the two groups in 2 weeks after treatment. Results In the observation group， there were CR 20 cases， PR 6 cases， MR 10 cases and NR 2 cases and the pains relief rate was 94.74%， in the control group， there were CR 14 cases， PR 5 cases， MR 8 cases and NR 11 cases and the pains relief rate was 71.05%， and the differences were statistically significant（P<0.05）， and the average score of somatic function， material life score and social function score and mental function score in the observation group were respectively（68.7±2.4）points，（57.6±2.2）points，（58.2±2.3）points and （62.6±2.8）points， and there were 2 cases with adverse reactions， in the control group， and the average score of somatic function， material life score， social function score and mental function score were respectively（57.3±2.5）points，（48.2±2.8）points，（46.2±2.6）points，（47.2±2.4）points， and there were 10 cases with adverse reactions， and the differences between groups were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The mental nursing intervention measures in patients with nerve deafness with nose and throat diseases can obviously improve the mental state of patients and improve the clinical treatment effect.

[Key words] Nursing intervention； Nerve deafness； Nose and throat diseases； Anxiety and depression

耳鼻喉科疾病是臨床常見病，多數(shù)需要手術治療，由于手術創(chuàng)傷等因素往往導致疼痛、焦慮等不良反應 [1]。良好的術后鎮(zhèn)痛能夠減輕患者的上述痛苦，對耳鼻喉科手術患者整體康復和醫(yī)療效果的提升都有積極的作用[2]。規(guī)范化的護理干預模式能夠降低患者的不良心理情緒，還可以減少不良反應，加快愈合時間[3]。該研究在耳鼻喉科疾病患者手術后采用綜合的護理干預措施，以期提高治療效果，減少不良反應。該文方便選擇2015年10月—2016年12月鼻咽喉疾病術后并發(fā)疼痛患者76例，進行臨床護理干預，現(xiàn)報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇鼻咽喉疾病術后并發(fā)疼痛患者76例，觀察組38例中男20例，女18例，年齡16～68歲，平均年齡（40.46±6.73）歲。對照組38例中38例中男21例，女17例，年齡17～67歲，平均年齡（41.43±7.65）歲。兩組患者在年齡、性別及病情上差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組給予相應的常規(guī)護理措施，觀察組患者在常規(guī)治療的基礎上給予心理護理及健康教育干預，心理護理：部分耳聾患者懷有自卑心理，因聽不到別人的聲音往往導致心理壓力較大[4]，護理人員應根據患者的具體心理狀態(tài)采用針對性的心理疏導，解決患者的焦慮抑郁情緒。另外患者往往對自己的具體病情不了解，導致了不必要的恐慌[5]，護理人員應采取健康教育的方式，告知患者的具體病情，提高患者的治療依從性。比較兩組患者治療1 周后的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）和焦慮量表（HAMA）評分，并比較治療2 周后兩組患者臨床療效[6]。

1.3 觀察指標

手術后，使用NRS數(shù)字評分法評價患者疼痛程度，計算兩組患者疼痛緩解率：CR：經治療痛感消失；PR：經治療，痛感明顯，可正常生活，睡眠基本不受影響；MR：疼痛癥狀有所減輕，有明顯痛感，影響正常睡眠；NR：疼痛癥狀無明顯改善，劇烈疼痛難以承受，要求使用止痛藥物；疼痛緩解率=（CR±PR±MR±NR）/總例數(shù)×100%[7]。另向兩組患者發(fā)放QOL生活質量評分量表，并統(tǒng)計兩組患者出現(xiàn)胃腸道不適、循環(huán)抑制、呼吸抑制、頭暈等不良反應的例數(shù)。

1.4 統(tǒng)計方法

該研究的統(tǒng)計軟件為SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，并采用 t 檢驗，計數(shù)資料采用[n（%）]表示，運用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 護理

2.1 疼痛緩解率

觀察組患者CR20例，PR6例，MR10例，NR2例，疼痛緩解率94.74%；對照組混著CR14例，PR5例，MR8例，NR11例，疼痛緩解率71.05%；組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 生活質量評分/不良反應以及

觀察組患者平均軀體功能評分（68.7±2.4）分，物質生活評分（57.6±2.2）分，社會功能評分（58.2±2.3）分，心理功能評分（62.6±2.8）分，不良反應2例；對照組患者平均軀體功能評分（57.3±2.5）分，物質生活評分（48.2±2.8）分，社會功能評分（46.2±2.6）分，心理功能評分（47.2±2.4）分，不良反應10例；組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對照組不良反應發(fā)生率為26.32%，顯著高于觀察組患者5.26%，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=6.564，P=0.010），見表2。

2.3 HAMD 和HAMA 評分

兩組患者治療1 周后HAMD 和HAMA 評分比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；治療2 周后治療滿意病例比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

耳鼻喉科疾病病種廣泛，為了保證該研究的科學性，該研究重點觀察神經性耳聾等耳鼻喉科疾病的臨床干預[8]。因聲波感受和分析徑路即內耳、聽神經和聽中樞病變引起的聽力障礙稱為感音神經性耳聾。其按病變部位又分為耳蝸性耳聾（感音性耳聾）、神經性耳聾和中樞性耳聾[9]。感音性耳聾病變部位在耳蝸聽覺感受器，神經性耳聾病變部位位于聽神經，中樞性耳聾病變部位位于蝸核平面以上各級聽覺傳導通路，但目前臨床仍將三者合稱感音神經性聾。從廣義上說，神經性聾或稱感音神經性聾 [10]?；颊哂捎诼犃ο陆祵е氯粘Ｉ钫系K，易發(fā)生痛苦或自卑、絕望等心理問題。應仔細評估患者的心理狀況、對本病的認知程度、家庭情況及社會支持系統(tǒng)等。感音神經性耳聾患者有重振現(xiàn)象[11]。由于臨床上常規(guī)測聽法未能將神經性和感音性聾相區(qū)分，以及耳蝸后聽神經及其以上部位引起的聽覺障礙相對少見，故通常所說的神經性聾一般是指因耳蝸聽覺感受器病變引起的感音性聾[12]。

世界衛(wèi)生組織將疼痛定義為組織損傷或潛在組織損傷引起的不愉快感覺和情感體驗[13]，現(xiàn)疼痛己成為繼呼吸、脈搏、體溫、血壓之后的第五大生命體征。耳鼻喉科常見的疼痛為圍手術期疼痛、手術創(chuàng)傷和慢性疼痛急性發(fā)作，其中圍手術期術后疼痛是臨床最常見的、最需緊急處理的急性傷害性疼痛，能夠對患者的內分泌、心肺功能、胃腸道以及外周或中樞系統(tǒng)造成影響，造成水電解質代謝異常、交感神經興奮增強、惡心嘔吐等癥狀，對患者造成精神和肉體雙重影響，嚴重影響患者日常生活和工作[14]。

該研究將手術患者采用規(guī)范化護理管理模式，能夠提高整體護理滿意度，其目的是規(guī)范護理人員評估及處理患者疼痛的流程，確?；颊呒皶r消除疼痛，或使疼痛減輕到患者能耐受的程度，提升疼痛護理管理服務品質。通過該研究發(fā)現(xiàn)，觀察組患者疼痛緩解率94.74%；對照組患者疼痛緩解率71.05%，學者周聰[15]在耳鼻喉手術后患者中采用的疼痛相關的護理措施，通過研究發(fā)現(xiàn)，采用針對性的患者干預之后，疼痛緩解率從67%上升至98%，差異有統(tǒng)計學意義，與該研究結果一致。效果分析由此可見，在神經性耳聾伴發(fā)鼻咽喉患者采用心理護理等干預措施能夠顯著改善患者的心理狀態(tài)，提高臨床治療效果。

[參考文獻]

[1] 劉睿.淺析耳鼻喉手術中的護理安全隱患的預防[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（32）：222-223.

[2] 趙敏.心理護理對老年耳鼻喉手術患者的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志：電子版，2016，3（3）：569.

[3] 王麗娟.人文關懷模式應用于耳鼻喉內窺鏡檢查護理效果的實際作用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘：電子版，2015，15（35）：219.

[4] 賈曉丹.心理護理在耳鼻喉手術患者臨床護理中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（33）：280.

[5] 劉睿.持續(xù)質量改進在耳鼻喉病房護理質量管理中的應用[J].中國衛(wèi)生產業(yè)，2015，12（22）：131-132.

[6] 楊曉.綜合護理干預對耳鼻喉手術術后疼痛程度的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（29）：226-227.

[7] 王萍.品管圈在耳鼻喉手術患兒護理中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（27）：244-245.

[8] 張曉琴.對進行耳鼻喉內窺鏡檢查的患者實施人性化護理的效果探析[J].當代醫(yī)藥論叢，2016，14（23）：182-184.

[9] 王江莉.耳鼻喉手術中的護理安全隱患及防范措施[J].中國藥物與臨床，2016，16（8）：1239-1240.

[10] 李友英.探究耳鼻喉手術中的護理安全隱患[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志：電子版，2015，2（23）：4845.

[11] 李悅.妊娠期耳鼻喉疾病患者的臨床護理方法以及效果研究[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志：電子版，2015，2（23）：4850.

[12] 范淑環(huán)，孟凡菲，施中偉.綜合護理干預對耳鼻喉手術術后疼痛程度效果分析[J].中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（1）：236-237.

[13] 陶麗.綜合護理干預對耳鼻喉手術術后疼痛程度觀察分析[J].中國衛(wèi)生標準管理，2015，6（31）：229-230.

[14] 張若萍.耳鼻喉門診患者疾病分析及心理護理對策[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志：電子版，2016，3（15）：3092-3093.

[15] 周聰.耳鼻喉手術后疼痛的臨床治療及護理效果分析[J].中國醫(yī)學工程，2015，23（11）：31.

（收稿日期：2014-04-30）endprint