王幸平+王云五

上世紀40年代末期，國民黨政府為挽救日益惡化的經(jīng)濟危機，于1948年8月在全國實行幣制改革，強行收繳金銀外幣，發(fā)行新貨幣金圓券。而這場史無前例以搜刮民脂民膏為宗旨的幣制改革短短10個月便徹底失敗。它不僅給人民帶來深重災(zāi)難，最后也加速了國民黨經(jīng)濟的崩潰和在大陸政權(quán)的覆滅。

這場幣制改革與當時的財政部部長王云五緊密相關(guān)。王云五在《王云五回憶錄》中談及其一生的經(jīng)歷，尤其是詳談了其主導(dǎo)幣制改革的全過程。其上任伊始，就計劃要在全國進行新的幣制改革，取消流通已久的法幣，改為發(fā)行新貨幣——金圓券，幻想能像抗戰(zhàn)前1935年幣制改革那樣較為成功地整頓經(jīng)濟。

據(jù)稱，王云五的幣改方案給了焦頭爛額的蔣介石一個驚喜，他認為：“擬金圓券方案，設(shè)法挽救財政，收集金銀、外幣，管制物價，都是必要的措施。”

其實，要不是國民政府先前的經(jīng)濟失策，又何來貨幣政策的窘?jīng)r？

在1940年到1945年間，國民黨政府有兩大經(jīng)濟政策、貨幣政策敗筆。一個是強化當時購買黃金的儲戶六折還本， 把40%捐獻給了言而無信的政府。其二是政府開辦的美金儲蓄券兌換成空。

同樣，物價指數(shù)從1942年12月的66.2 ，飆升到1943年12月的228、1944年12月的755，尤其是1945年12月的1167 ，即物價上漲了1167倍，當時經(jīng)濟實際上已經(jīng)崩潰。

貨幣是經(jīng)濟社會的血液，血脈流通出現(xiàn)了問題，經(jīng)濟社會的運作就會出現(xiàn)紊亂，甚至危機，進一步危及整個社會穩(wěn)定的根基，當年國民黨政府輕率地搞幣制改革、發(fā)行金圓券的教訓(xùn)尤為深刻。

如今，在金融創(chuàng)新、敢為天下先的口號下，中國正處于一種金融亢奮之中，近期更是出現(xiàn)了各種各樣的幣制改革的呼聲，甚至稱中國已經(jīng)進入了非現(xiàn)金社會，諸多互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)機構(gòu)推出了多種數(shù)字貨幣、虛擬貨幣。最典型的是比特幣出來以后，又有什么狗狗幣、熊貓幣以及HSR、OMG、LUN、VEN等等虛擬貨幣魚貫而出，并堂而皇之地登上了各種交易平臺。

我們冷靜下來想一下，虛擬貨幣能稱其為貨幣嗎？虛擬貨幣本身沒有任何價值，虛擬貨幣供應(yīng)的品種也沒有任何實際限制，更重要的是，虛擬貨幣沒有任何國家政府的信用背書或者實力雄厚的經(jīng)濟實體的擔保，也沒有法律保障。其如同空氣般看不見摸不著，說有就有，說無就無，被盜被騙了還沒有地方說理，更別說打官司上法庭了。

另一方面，幾乎所有的虛擬貨幣發(fā)行者都宣稱，其發(fā)行數(shù)量有限、不會無限擴張。但關(guān)鍵的問題在于，到底有多少種虛擬貨幣可以發(fā)行，可以面世，這實在是沒有一點限制的，而且，不同的虛擬貨幣之間彼此又存在著極強的替代性。這種難以控制的，看不見、摸不著的虛擬貨幣，與當年號稱僅僅發(fā)行20億元為限、卻成千上萬倍地涌現(xiàn)出來的金圓券何其相似！

據(jù)媒體報道，作為虛擬貨幣中最主要的比特幣，其90%的交易量來自中國，但是中國投資者持有虛擬貨幣的數(shù)量，僅僅是全球水平的10%左右。中國人的狂熱交易推高了虛擬貨幣的價格，而坐轎子的外國人持幣冷靜地袖手旁觀卻收獲了利益。境外機構(gòu)向中國人拋售比特幣獲得了人民幣或美元，這也是中國外匯儲備庫存消耗中“跑冒滴漏”的一個不小的管道。

當年，金圓券的發(fā)行誘發(fā)了金融危機，加速了民國政府在大陸政權(quán)的潰敗，如今，面對全社會的金融亢奮，虛擬貨幣的泛濫，金融監(jiān)管機構(gòu)又怎么能熟視無睹袖手旁觀呢？ 所以，“一行三會”等七部委日前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》，對各類ICO活動叫停的整治正當其時。endprint