張玉　王依明　顧春軍

摘要 為充分發(fā)揮浦優(yōu)22大穗型雜粳新組合的高產(chǎn)潛力，探索該品種的最佳施肥模式，從而為推廣水稻高產(chǎn)栽培新技術(shù)提供理論依據(jù)，本文對不同施氮總量和氮肥運籌方式（基蘗肥與穗肥的配比）進(jìn)行了試驗。結(jié)果表明，浦優(yōu)22施氮量在315 kg/hm2時產(chǎn)量最佳，基蘗肥與穗肥比例在8∶2條件下有助于提高穗總粒數(shù)，從而獲得較為理想的產(chǎn)量效果。

關(guān)鍵詞 雜交粳稻；浦優(yōu)22；氮肥運籌；產(chǎn)量

中圖分類號 S511；S143.1；S147.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）15-0010-04

Abstract In order to make full use of high-yield potential of Puyou 22，explore the optimal fertilization mode of this variety，provide the theoretical basis for popularization of rice high-yield cultivation technique，different amount of nitrogen fertilizer and nitrogen application were explored in this paper.The results showed that the best nitrogen application amount was 315 kg/hm2，and the ratio of tiller fertilizer to panicle fertilizer 8∶2 was conducive to increase the total grain number，so as to improve rice yield.

Key words hybrid japonica rice；Puyou 22；nitrogen fertilizer application；yield

氮素是影響水稻生育和產(chǎn)量的敏感因素，施用氮肥是提高水稻生產(chǎn)能力的主要栽培措施之一[1]，氮肥運籌是水稻大田栽培調(diào)控中的一個重要環(huán)節(jié)，對水稻產(chǎn)量的形成也起到了重要的作用[2]。確定合理施氮量，不僅可以提高水稻的產(chǎn)量、品質(zhì)、氮肥利用率，而且可以減少因過量施用氮肥而造成的環(huán)境污染，不同水稻品種的適宜施氮量有所差異[3]。浦優(yōu)22屬于秈粳交大穗型雜粳組合，生產(chǎn)上表現(xiàn)為穗少粒多、分蘗力強(qiáng)，產(chǎn)量潛力高等特征[4]。為了充分發(fā)揮浦優(yōu)22大穗型雜粳新組合的高產(chǎn)潛力，在磷、鉀肥施用量不改變和同一個栽培密度下，通過設(shè)置不同氮肥用量以及在不同生產(chǎn)時期施氮比例的氮肥運籌試驗，研究不同施氮量和運籌方式對該品種生育期、莖蘗動態(tài)及產(chǎn)量變化的影響[5]，以明確該類型品種在本地區(qū)的施氮參數(shù)，可以使個體和群體的物質(zhì)生產(chǎn)量均處于較高水平，從而為高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)[6-7]。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設(shè)在上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)牌樓村進(jìn)行，前茬為綠肥（蠶豆），田塊平整，排灌方便，試驗點土壤養(yǎng)分含量為水解氮130.50 mg/kg、速效磷62.50 mg/kg、速效鉀158.00 mg/kg、有機(jī)質(zhì)25.81 g/kg、pH值7.02。試驗材料為水稻品種浦優(yōu)22。

1.2 試驗設(shè)計

試驗按2因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，共設(shè)16個處理，在磷、鉀肥施用量和氮肥運籌（基蘗肥與穗肥比例）不變的情況下，設(shè)施氮量（A）為主區(qū)，氮肥運籌方式為副區(qū)（B）。結(jié)合本地已有研究，設(shè)施氮總量225 kg/hm2（A1）、270 kg/hm2（A2）、315 kg/hm2（A3）和360 kg/hm2（A4）共4個水平；各時期基蘗肥與穗肥比例，分別為7∶3（B1）、8∶2（B2）、9∶1（B3）和10∶0（B4）共4個水平。3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。試驗小區(qū)面積20.3 m2，間距30 cm，四周設(shè)置1 m以上的保護(hù)行。

1.3 試驗實施

于2015年5月15日浸種，5月20日采用機(jī)械化秧盤育秧方式進(jìn)行播種育苗。6月6日整田后各小區(qū)基肥統(tǒng)一定量施1次碳銨375 kg/hm2，將田塊平整后于6月9日人工移栽，每穴3株，栽插行株距30.0 cm×16.7 cm，保證栽插質(zhì)量。栽后做小區(qū)田埂，并用塑料薄膜包小區(qū)田埂，保證不串水不串肥。返青肥于6月19日施入碳銨，7月3日施水稻專用BB肥（26-6-10）作分蘗肥，7月15日施氯化鉀作長粗肥，在擱田前一次施入，7月29日尿素作為穗肥一次施入。生長期間防治稻縱卷葉螟次數(shù)2次、稻曲病3次。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

移栽后進(jìn)行葉齡記載，每小區(qū)定點10穴，每隔7 d觀察1次葉齡進(jìn)程和莖蘗動態(tài)，直至劍葉抽出為止。齊穗后7 d每處理調(diào)查10穴考察平均有效穗數(shù)，每個小區(qū)按3點取樣法取3穴進(jìn)行考種，考察產(chǎn)量構(gòu)成因子。收獲時分小區(qū)實收，以14.5%含水量折算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對浦優(yōu)22水稻莖蘗動態(tài)的影響

2.1.1 不同施氮量對莖蘗動態(tài)的影響。如圖1所示，隨著生育期的推進(jìn)，各處理的總苗數(shù)呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，在7月9日左右達(dá)到高峰苗。相同基蘗肥與穗肥配比條件下，除了處理B1（7∶3）各處理是隨著施氮量的增加，總苗數(shù)呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢以外，處理B2（8∶2）、B3（9∶1）、B4（10∶0）是隨著施氮量的增加，總苗數(shù)呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，且都是在處理A3（315 kg/hm2）苗數(shù)最多，處理A4（360 kg/hm2）的總苗數(shù)略有下降。

2.1.2 不同基蘗肥與穗肥配比對莖蘗動態(tài)的影響。如圖2所示，不同的基蘗肥與穗肥配比在不同氮素用量條件下總苗數(shù)表現(xiàn)略有差異。隨著生育期的推進(jìn)，在低氮處理A1（225 kg/hm2）、A2（270 kg/hm2）條件下，不同基蘗肥與穗肥配比表現(xiàn)隨著穗肥施用量的增多總苗數(shù)減少；在高氮處理A4（360 kg/hm2）條件下，不同基蘗肥與穗肥配比呈現(xiàn)隨著穗肥施用量的增多總苗數(shù)增加；在中氮處理A3（315 kg/hm2）條件下，不同基蘗肥與穗肥配比表現(xiàn)呈現(xiàn)隨著穗肥施用量的增多總苗數(shù)表現(xiàn)先增加后減少的趨勢，在處理B2（8∶2）時達(dá)到峰值。endprint

2.2 不同處理對浦優(yōu)22水稻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

2.2.1 對產(chǎn)量性狀的影響。對各小區(qū)進(jìn)行實割測產(chǎn)（表1），得到產(chǎn)量最高的組合是處理A3B2，產(chǎn)量達(dá)到12 522.17 kg/hm2；其次為處理A4B2，產(chǎn)量為11 965.52 kg/hm2；再次為處理A3B3，產(chǎn)量為11 837.44 kg/hm2；最低的為處理A1B1，產(chǎn)量為11 019.70 kg/hm2。經(jīng)方差分析，處理A3B2與其他處理達(dá)到顯著水平，處理A4B2與處理A3B3差異不顯著。

在不考慮氮肥運籌比例的前提下，隨著施氮量的增加，小區(qū)產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，在處理A3（315 kg/hm2）表現(xiàn)最高，而在處理A4（360 kg/hm2）略有下降，且處理A3與處理A1、A2差異達(dá)極顯著水平，與處理A4差異達(dá)顯著水平，說明精確定量施肥能獲得較為理想的產(chǎn)量，減少或增加氮肥的用量對產(chǎn)量的增加有不同程度的影響（表2）；在不考慮施氮量的前提下，比較氮肥運籌比例之間的差異可以看出，隨著穗肥比例的降低，小區(qū)產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，表現(xiàn)為處理B2最高，且與處理B1、B4差異達(dá)到極顯著水平，而與處理B2差異不顯著，說明不同的氮肥運籌比例對產(chǎn)量有不同的影響，在本試驗條件下，處理B2優(yōu)于其他處理（表3）。

2.2.2 對經(jīng)濟(jì)性狀的影響。由表4可知，不同處理浦優(yōu)22水稻株高在105.74～108.58 cm之間，其中，以處理A3B1最高，處理A1B2最矮。各處理穗長在17.51～19.02 cm之間，其中，以處理A3B1最大，處理A1B4最小。有效穗數(shù)在172.50萬～207.30萬穗/hm2之間，由不同施氮量條件可以看出，有效穗數(shù)以處理A3（315 kg/hm2）表現(xiàn)最高，處理A1（225 kg/hm2）表現(xiàn)最低，在低氮條件下處理A1（225 kg/hm2），隨著氮肥的后移而呈現(xiàn)出下降趨勢，有效穗數(shù)在處理B4（10∶0）最大；在高氮條件下處理A4（360 kg/hm2），隨著氮肥的后移而呈現(xiàn)出增加趨勢，有效穗在處理B1（7∶3）最大；在中氮條件下處理A2（270 kg/hm2）、A3（315 kg/hm2），有效穗數(shù)處理B3（9∶1）最多，其中，以處理A3B3最高，處理A1B1最低。穗總粒數(shù)各處理差異較顯著，在278.00～370.11粒之間，其中，處理A3B2最高，處理A1B3最低。結(jié)實率差異較大，以處理A4B4最高，為85.60%；處理A3B3最低，為76.41%。千粒重在24.04～25.02 g之間，其中，以處理A3B2最大，處理A1B4最小。

2.2.3 對生育期和成穗率的影響。由表5可知，進(jìn)入分蘗始期之前各處理的生育進(jìn)程相近。各主處理的全生育期為處理A4>處理A3>處理A2>處理A1，且主處理A1的始穗期、齊穗期和成熟期，較其他處理提前1～3 d，這說明減少氮肥的用量可加速水稻的生育進(jìn)程，縮短生育期，而施氮量的增加使水稻生育期延長。成熟期處理A1、A4，處理B1最晚，處理B4最早，說明穗肥比例越高水稻成熟期越遲，有利于營養(yǎng)物質(zhì)的積累。成穗率表現(xiàn)是隨著施氮量的增加而降低，相同主處理下，穗肥比例越高，成穗率越高。

3 結(jié)論與討論

在稻田生態(tài)系統(tǒng)中，氮素是水稻產(chǎn)量提高的巨大動力，對水稻生產(chǎn)的影響很大，如何合理施用氮肥一直是水稻栽培體系中重要的研究課題[6]。針對一個水稻新品種，研究其合理的氮肥運籌技術(shù)，形成配套栽培技術(shù)體系，實現(xiàn)良種良法的合理配套，才能充分發(fā)揮其產(chǎn)量潛力。

大量的研究表明[8-11]，施氮量過多或過少都不利于產(chǎn)量的提高，在一定范圍內(nèi)，適量增加施氮量可以明顯增加有效穗數(shù)和穗總粒數(shù)，進(jìn)而增加產(chǎn)量，但降低了結(jié)實率和千粒重。不同的穗肥比例對產(chǎn)量也具有顯著影響，賈 東等[12]研究表明，氮肥后移使分蘗期群體分蘗的發(fā)生受到一定程度的抑制，降低了拔節(jié)前植株的吸氮量，但在氮肥后移之后，拔節(jié)至抽穗階段的植株吸氮量明顯提高，穗總粒數(shù)顯著增加，在一定程度上表現(xiàn)出了增產(chǎn)的效果。許多研究表明[13-14]，不同的穗肥比例對產(chǎn)量具有顯著影響，且不同品種之間存在差異。李 忠等[15]研究表明，對于大穗型的水稻品種，后期適當(dāng)增加氮肥的供應(yīng)對高產(chǎn)潛力的發(fā)揮具有重要的作用。本試驗結(jié)果表明，氮肥對生育期的影響主要表現(xiàn)在有效穗數(shù)和穗粒數(shù)上，施純氮225～315 kg/hm2范圍內(nèi)產(chǎn)量有一個明顯的提升過程，再加大氮肥用量反而不利于產(chǎn)量的增加。而氮肥運籌方面，在適宜的氮肥用量條件下，拔節(jié)孕穗期適當(dāng)增加氮肥投入能增加穗總粒數(shù)和千粒重，從而提高產(chǎn)量。在本試驗條件下，浦優(yōu)22施氮量在315 kg/hm2時產(chǎn)量最佳，基蘗肥與穗肥比例在8∶2條件下有助于提高穗總粒數(shù)和實粒數(shù)，提高單產(chǎn)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 錢銀飛，張洪程，李杰，等.施氮量對機(jī)插雜交粳稻徐優(yōu)403產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥量學(xué)報，2009，15（3）：522-528.

[2] 蔣明金，孫永健，徐徽，等.播種量與氮肥運籌對直播雜交秈稻抗倒伏潛力及產(chǎn)量的影響[J].浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2014，40（6）：627-637.

[3] 張洪程，王秀芹，戴其根，等.施氮量對雜交稻兩優(yōu)培九產(chǎn)量、品質(zhì)及吸氮特性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，36（7）：800-806.

[4] 陳天明，王冬翼，戴國忠，等.粳秈交超高產(chǎn)組合“浦優(yōu)22”的選育與應(yīng)用[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，30（2）：108-111.

[5] 張祖建，謝成林，謝仁康，等.蘇中地區(qū)直播水稻的群體生產(chǎn)力及氮肥運籌的效應(yīng)[J].作物學(xué)報，2011，37（4）：677-685.

[6] 李國生，張耗，王志琴，等.氮素水平隨水稻產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].揚州大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2007，28（4）：66-70.

[7] 彭泰輝，楊文珍，馬星桃，等.氮肥施用量及運籌方式對水稻產(chǎn)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（7）：22-25.

[8] 蘇祖芳，周培南，許乃霞，等.密肥條件對水稻氮素吸收和產(chǎn)量形成的影響[J].中國水稻科學(xué)，2001，15（4）：281-286.

[9] 萬靚軍，張洪程，霍中洋，等.氮肥運籌對超級雜交粳稻產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素利用率的影響[J].作物學(xué)報，2007，33（3）：175-182.

[10] 董桂春，陳琛，袁秋海，等.氮肥處理對氮素高效吸收水稻根系性狀及氮肥利用率的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2016，36（3）：642-651.

[11] 張岳芳，王子臣，陳留根，等.施氮量對優(yōu)質(zhì)粳稻南粳44產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）：84-86.

[12] 賈東，盧晶晶，孫雅君，等.氮肥不同運籌模式對水稻生產(chǎn)及氮肥利用率的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，29（3）：584-589.

[13] 朱鎮(zhèn)，趙慶勇，張亞東，等.播期、施氮量和密度對南粳9108產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，29（3）：590-594.

[14] 周樂良，伍祥，石邦志，等.氮肥總量及穗期氮肥比例對雜稻黔優(yōu)568產(chǎn)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，24（2）：620-624.

[15] 李忠，陳軍，林世圣，等.氮肥運籌比例對水稻生長及產(chǎn)量的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，26（4）：557-561.endprint