張楠+王靜+付勝楠+滕悅

【摘要】：選用某品牌市售純凈水、經(jīng)超純水機(jī)過(guò)濾超純水、經(jīng)蒸餾制備無(wú)酚水三種水作為測(cè)定水質(zhì)揮發(fā)酚實(shí)驗(yàn)用水，分別對(duì)三種水所做標(biāo)準(zhǔn)曲線、標(biāo)準(zhǔn)樣品測(cè)試及空白值測(cè)試進(jìn)行分析，從而對(duì)純凈水和超純水作為揮發(fā)酚實(shí)驗(yàn)用水可行性進(jìn)行了探討。

【關(guān)鍵詞】：無(wú)酚水、超純水、揮發(fā)酚、實(shí)驗(yàn)用水

Abstract：Choose some brand commercial pure water， the filtered water from ultrapure water machine， the water without phenol by distilling preparation as experimental water to detect the volatile phenols in water， the standard curve， standard sample test and the blank value of pure water with three kinds of water is analyzed respectively， and the feasibility of the commercial pure water and the ultrapure water machine as detecting volatile phenol experimental water is discussed.

Key word： water without phenol， ultrapure water， volatile phenol， experimental water

【引言】

按照HJ503-2009水質(zhì) 揮發(fā)酚的測(cè)定 4-氨基安替比林分光光度法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，測(cè)定水質(zhì)-揮發(fā)酚時(shí)需使用無(wú)酚水，標(biāo)準(zhǔn)中給出了實(shí)驗(yàn)室制備無(wú)酚水的兩種方法，但鑒于該兩種方法都存在產(chǎn)量低，水質(zhì)不穩(wěn)定的缺點(diǎn)，本文嘗試了用某品牌市售純凈水、經(jīng)過(guò)超純水機(jī)過(guò)濾的水、經(jīng)6.1.2【1】制作無(wú)酚水作為實(shí)驗(yàn)用水，對(duì)某一標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行測(cè)定，以探討用前兩種水作為測(cè)定揮發(fā)酚實(shí)驗(yàn)用水的可行性。

1、 實(shí)驗(yàn)部分

1.1.儀器

DR5000紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)，Milli-Q Advantage A10型分析超純水機(jī)

1.2.實(shí)驗(yàn)方法

實(shí)驗(yàn)采用三種水做為實(shí)驗(yàn)用水：某品牌市售純凈水（1#水），按照標(biāo)準(zhǔn)6.1.2制備無(wú)酚水（2#水），經(jīng)超純水機(jī)過(guò)濾后某品牌市售純凈水（3#水），分別用該3種水配制測(cè)定揮發(fā)酚所需試劑、標(biāo)準(zhǔn)溶液及標(biāo)準(zhǔn)樣品，分別測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)曲線，測(cè)定同一標(biāo)準(zhǔn)樣品及空白值，對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析。

1.3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果

（1）標(biāo)準(zhǔn)曲線對(duì)比

從上表可以看出，3種水標(biāo)準(zhǔn)曲線相關(guān)系數(shù) ≥0.9990【2】，r值均在合理范圍內(nèi)，滿足標(biāo)準(zhǔn)曲線的線性要求。對(duì)3條曲線進(jìn)行線y=a+bx，做a與0的t檢驗(yàn)分析（取95%置信水平），若 ≥ 【3】，則截距a與0之間存在顯著差異，反之，差異不顯著，經(jīng)計(jì)算（見(jiàn)表2），3條曲線截距a與0差距皆為不顯著。

（2）標(biāo)準(zhǔn)樣品測(cè)試對(duì)比

分別用3種不同的水測(cè)定環(huán)保部編號(hào)為200342的揮發(fā)酚標(biāo)準(zhǔn)樣品（0.161±0.016mg/L），檢測(cè)結(jié)果如下表：

從上表可以看出，用3種水測(cè)定的標(biāo)準(zhǔn)樣品檢測(cè)結(jié)果均在合理范圍內(nèi)，且3種水測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差相差不大，無(wú)明顯差異。

（3）空白值對(duì)比

從上表可以看出，3種水空白值相差不多，3#水相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差較小，穩(wěn)定性好。

結(jié)論

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，本次實(shí)驗(yàn)所采用的3種水測(cè)定水質(zhì)揮發(fā)酚，測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)樣品結(jié)果無(wú)顯著差異，經(jīng)純水機(jī)過(guò)濾水（3#水）空白值較低，穩(wěn)定性好，且制備簡(jiǎn)單，省時(shí)省力，但鑒于成本考慮，使用市售某品牌純凈水作為揮發(fā)酚檢測(cè)用水同樣具備可行性。

【參考文獻(xiàn)】：

【1】 HJ 503-2009， 水質(zhì) 揮發(fā)酚的測(cè)定 4-氨基安替比林分光光度法[S]

【2】 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].第四版.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.30～31

【3】 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證手冊(cè)》編寫組.環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證手冊(cè)[M].第二版. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2010.288～295

作者簡(jiǎn)介：張楠（1982- ），女，天津人，工程師，碩士，從事環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。

王靜（1979-），女，天津人，經(jīng)濟(jì)師，本科，現(xiàn)從事環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。endprint