何博

摘要 通過調查不同生長勢、不同損傷類型的銀杏樹，分析其斷折發(fā)生與樹體內部損傷、木質部密度等因素的關系。結果表明，影響銀杏斷折的第一因素是內部損傷，其次為生長勢，最后為樹干木質部密度。

關鍵詞 銀杏；風損斷折；重慶市

中圖分類號 S792.95 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）15-0135-01

重慶市擁有豐富的植物資源。自2008年以來，重慶市已經栽植各類苗木13.9億株，其中不乏大型的銀杏、香樟等樹種。作為行道樹栽植的大樹，因土壤、空氣和生長空間等條件限制，普遍存在長勢弱、恢復緩慢等狀況，部分大樹已經出現(xiàn)樹體開裂、空洞、枝干腐朽等狀況，存在嚴重的安全隱患。近年來，重慶已經數次發(fā)生大樹斷折或倒伏造成人身和財產損失的安全事故，由此可見，城市區(qū)域園林樹木的風災破壞研究非常重要。而且，近年來風災頻率和強度呈上升趨勢，更應該注重園林樹木特別是行道樹的管理和保護。

1 調查方法

在重慶各區(qū)（南岸、江北、渝北、沙坪壩、九龍坡、巴南、大渡口、兩江新區(qū)、墊江縣）調查銀杏因風災斷折的情況，包括發(fā)生斷折銀杏的生長勢、斷折高度、木質部密度及內部損傷情況等。①生長勢。采用自評指標分析。該指標以2012年重慶市主城9個區(qū)調查所得的銀杏部分指標作為評判標準，包含當年生枝條長度、葉綠素含量。②斷折高度。以銀杏栽植地面為基準測量斷折點的離地高度。③木質部密度。采用生長錐取樣法，對調查銀杏斷折點以下的木質部進行測定。每株銀杏東、南、西、北4個方向共取樣4份，用精度0.001 g電子天平稱重，并用排水法測體積后計算生材密度。將未發(fā)生斷折的健康銀杏樹木質部密度作為對照值。④內部損傷。采用picus大樹無損檢測成像系統(tǒng)進行檢測，檢測截面設置在斷折點下10 cm處，結果以截面的二維掃描圖像表示，據其分析判斷樹體內有無損傷和腐爛。

2 結果與分析

2.1 不同健康程度斷折情況

統(tǒng)計斷折銀杏共計74株，其中健康銀杏樹發(fā)生斷折的為13株（17.6%）；中度衰弱的銀杏樹發(fā)生斷折的為26株（35.1%）；重度衰弱發(fā)生斷折的為29株（39.2%）；死亡銀杏發(fā)生斷折的為6株（8.1%）。

2.2 斷折高度

調查顯示，其中健康銀杏樹斷折點的平均高度為3.14 m；衰弱樹斷折點的平均高度為3.25 m；重度衰弱樹斷折點平均高度為3.28 m；死亡樹斷折點平均高度為3.32 m。

2.3 木質部密度

共采集34株斷折銀杏樹木材樣本，測得平均密度為0.79 g/cm3，同時測得10株未發(fā)生斷折健康銀杏樹平均密度為1.12 g/cm3。

2.4 內部損傷情況

分析34株銀杏樹的斷層掃描結果，可知內部存在腐損情況的銀杏樹斷折的比例為73.53%，內部無損傷發(fā)生斷折的銀杏樹比例為26.47%。

3 結論與討論

（1）從健康程度看，判定為健康的銀杏占所有斷折樹的17.6%，遠低于判定為重度衰弱樹的39.2%。銀杏樹的健康程度對于其抗風抗災的能力有較大影響。

（2）從斷折高度看，平均斷折高度均在3 m左右。但個別有損傷的銀杏樹斷折高度有較大偏離，最高斷折點達到了5.2 m。調查發(fā)現(xiàn)，影響銀杏斷折高度的重要因素是樹體支撐，在有樹體支撐的情況下，支撐點讓樹干形成了固定桿，遇到強對流天氣時該部位承受的應力最大，最先達到樹體承受的斷折應力值從而導致斷折。但樹體支撐并不是導致斷折的因素，僅僅影響斷折點高度[1]。

（3）從木質部密度看，判定為健康的銀杏樹生材密度最大，其次為中度衰弱，重度衰弱樹的密度最小。這和樹木的木質部密度與其強度成正相關是統(tǒng)一的[2]。

（4）從內部損傷情況看，存在腐損的銀杏樹高達 73.53%，這說明了有內部損傷的銀杏樹有極高的斷折安全隱患。

（5）影響銀杏斷折的第一因素是樹干內部損傷，其次為生長勢，最后是樹干木質部密度。但銀杏樹受風災斷折，其影響因素多，除以上因素外還包括樹冠形狀、枝條和葉片密度、根系分布情況、環(huán)境條件等，但更重要的是各因素的綜合影響[3-4]。如單一看健康程度指標，斷折銀杏只占17.6%，但在內部損傷調查時發(fā)現(xiàn)，存在內部損傷但生長勢較好（樹冠飽滿、葉片數量較多）的銀杏卻是斷折的高危樹；相反很多無內部損傷但生長勢較差（樹冠瘦小，葉片數量小且面積?。┑你y杏樹卻未發(fā)生斷折。初步分析，生長勢好的銀杏其枝葉茂密，樹冠對風的阻力大，加上樹干存在損傷，樹干強度遭到削弱導致容易斷折；相反，生長勢較差且沒有損傷的銀杏樹，其樹冠較小、葉片稀疏，在強對流天氣下受到的風壓力較小反而不易斷折。

4 參考文獻

[1] 張寧寧，李棟.關于樹木在強風作用下倒伏的力學模型和相關力學分析[J].工業(yè)C，2015（36）：274-275.

[2] 李國旗，安樹青，張紀林，等.海岸帶防護林 4 種樹木的風壓應力分析[J].南京林業(yè)大學學報，1991（7）：76-80.

[3] 費本華.人工經濟林銀杏和板栗木材性質特點及變異規(guī)律的研究[D].北京：中國林業(yè)科學研究院，1999.

[4] 章錦瑜.臺風對臺中市喬木破壞之調查[J].東海學報，2000（41）：149-160.endprint