呂添貴, 李洪義, 何方義, 但承龍， 陳雁云

(1.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 旅游與城市管理學(xué)院, 南昌 330013; 2.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院, 南昌 330003)

基于生態(tài)適宜度模型的城鄉(xiāng)土地利用分區(qū)與優(yōu)化布局
——以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例

呂添貴1, 李洪義1, 何方義1, 但承龍1， 陳雁云2

(1.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 旅游與城市管理學(xué)院, 南昌 330013; 2.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院, 南昌 330003)

開展城鄉(xiāng)土地利用功能分區(qū)和空間布局優(yōu)化，是促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的有效途徑。以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例，通過(guò)構(gòu)建城鄉(xiāng)土地利用生態(tài)位適宜度模型，對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用生態(tài)位適宜度進(jìn)行了分區(qū)，并在此基礎(chǔ)上提出了優(yōu)化布局策略。結(jié)果表明：(1) 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)布局優(yōu)化為商業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)、工業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)和農(nóng)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)以及環(huán)境保護(hù)主導(dǎo)區(qū)；(2) 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用空間布局可劃分為核心增長(zhǎng)極、區(qū)域中心城市、一級(jí)擴(kuò)散圈、二級(jí)擴(kuò)散圈和二級(jí)擴(kuò)散帶；(3) 應(yīng)從發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、提升都市圈核心競(jìng)爭(zhēng)力、保障城鄉(xiāng)用地需求、加快農(nóng)田水利建設(shè)和優(yōu)化生態(tài)開發(fā)利用模式等方面優(yōu)化城鄉(xiāng)土地利用空間布局?；谏鷳B(tài)適宜度模型探討城鄉(xiāng)土地利用布局，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域城鄉(xiāng)均衡發(fā)展提供了新視角。

城鄉(xiāng)土地利用; 分區(qū); 優(yōu)化布局; 生態(tài)適宜度模型; 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)

在國(guó)土空間發(fā)展格局中，土地利用布局和形態(tài)處于主導(dǎo)地位，優(yōu)化城鄉(xiāng)土地利用對(duì)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域合理布局具有重要意義。尤其是當(dāng)前我國(guó)正處于快速城鄉(xiāng)一體化發(fā)展階段，如何劃分土地利用功能區(qū)并提出城鄉(xiāng)用地空間布局路徑已成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。目前，關(guān)于城鄉(xiāng)土地利用分區(qū)研究已受到廣泛關(guān)注，學(xué)者們從不同角度進(jìn)行了諸多探討。從可持續(xù)角度出發(fā)，基于土地利用類型進(jìn)行土地利用功能分區(qū)，對(duì)于解決城鄉(xiāng)土地混亂利用所帶來(lái)的問(wèn)題提出了新思路[1]。有研究則強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)土地利用向綜合利用轉(zhuǎn)化，有利于解決城鄉(xiāng)土地利用發(fā)展不均衡所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)困境[2-4]。在研究方法上，從單一的主成分分析法向空間疊加分析法轉(zhuǎn)化，為城鄉(xiāng)土地利用分區(qū)進(jìn)行定量化嘗試[5-6]。在研究?jī)?nèi)容上，城鄉(xiāng)土地利用領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，主要集中在耕地、園地和農(nóng)村居民點(diǎn)等[7-10]。綜上所述，學(xué)者們?cè)谕恋乩脙?yōu)化布局視角、劃分方法方面的研究極大地豐富了城鄉(xiāng)土地利用協(xié)調(diào)研究，為后續(xù)相關(guān)研究奠定了良好基礎(chǔ)。但縱觀已有研究，當(dāng)前土地利用類型研究多以城鄉(xiāng)為單元的研究相對(duì)較少，難以滿足城鄉(xiāng)尺度的土地功能劃分要求，而由此容易導(dǎo)致研究結(jié)論片面性以及現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義不足等。鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)不僅是國(guó)家戰(zhàn)略性區(qū)域規(guī)劃，也是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的重要組成部分。隨著鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的推進(jìn)，城鄉(xiāng)之間土地利用差距在逐漸凸顯，通過(guò)土地利用分區(qū)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展已成為一個(gè)不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，具有典型性和代表性?；诖?，本研究在分析鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)基礎(chǔ)上，嘗試通過(guò)引入生態(tài)位適宜度模型對(duì)城鄉(xiāng)土地利用進(jìn)行分區(qū)評(píng)價(jià)和優(yōu)化城鄉(xiāng)用地空間布局，旨在為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)土地資源均衡配置政策制定與實(shí)踐管控工作提供參考。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)以鄱陽(yáng)湖為核心，地處長(zhǎng)江中下游南部，地理位置為114°29′—117°42′E，27°30′—30°06′N。鄱陽(yáng)湖作為中國(guó)最大淡水湖，擁有良好的水生態(tài)環(huán)境，使其不僅成為中國(guó)長(zhǎng)江中下游的生態(tài)安全保障區(qū)，也是國(guó)際重要濕地。與此同時(shí)，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)不僅是重要工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，也是重要的人口集聚區(qū)，城鄉(xiāng)土地利用變化明顯。隨著2009年國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，標(biāo)志著生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)由區(qū)域規(guī)劃上升為國(guó)家戰(zhàn)略性規(guī)劃，生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)面積5.12萬(wàn)km2，包括南昌、景德鎮(zhèn)、鷹潭等38個(gè)縣(市、區(qū))[11]。隨著推進(jìn)《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014—2020》與鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的疊加凸顯，城鄉(xiāng)土地利用開發(fā)將進(jìn)一步的加劇，如何優(yōu)化城鄉(xiāng)土地利用格局將顯得更為迫切。因此，合理規(guī)劃城鄉(xiāng)土地利用功能分區(qū)，促進(jìn)空間分布合理化，是保障鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)用地均衡的必然選擇[12]。

1.2 研究方法

1.2.1 生態(tài)位適宜度模型 生態(tài)位最早被定義為生物在棲息地所占據(jù)的單元，在后續(xù)研究其內(nèi)涵逐漸被擴(kuò)展為既包括生物空間位置及其生物群落中的功能定位和生物環(huán)境空間的位置,被描述為生物對(duì)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性以及其他生物和單元之間的關(guān)系，以表示資源環(huán)境與生物行為的匹配程度，即生態(tài)位適宜度[5]。為進(jìn)一步分析城鄉(xiāng)土地利用分區(qū)，將城鄉(xiāng)土地利用方式比作環(huán)境中生物行為，根據(jù)土地利用功能目的需求確定適宜的生態(tài)位。根據(jù)城鄉(xiāng)土地利用方式對(duì)資源需求所構(gòu)成的n維資源空間稱為該類型土地利用方式資源生態(tài)需求位，即為需求生態(tài)位。土地利用現(xiàn)實(shí)資源構(gòu)成相對(duì)應(yīng)的資源空間，為現(xiàn)實(shí)生態(tài)位。由于需求生態(tài)與現(xiàn)實(shí)生態(tài)位的耦合關(guān)系，反映了現(xiàn)實(shí)資源條件下對(duì)某種土地利用方式的適宜性程度，即生態(tài)位適宜度。當(dāng)評(píng)價(jià)單元的現(xiàn)狀資源條件能夠完全滿足某種土地利用方式的要求時(shí)，該類型土地利用方式生態(tài)位適宜度為1；而當(dāng)評(píng)價(jià)單元的現(xiàn)狀資源條件完全不能滿足某種土地利用方式的要求時(shí)，該種土地利用生態(tài)位適宜度則為0[4-7]。顯然，對(duì)于不同的發(fā)展目標(biāo)，評(píng)價(jià)單元的生態(tài)位適宜度是變化的，城鄉(xiāng)土地利用發(fā)展對(duì)生態(tài)位適宜度要求各不相同。城鄉(xiāng)土地利用對(duì)資源需求通常可以分為3類。

第1類：必須滿足其最低要求，而且越豐富越好。對(duì)于該類資源，評(píng)價(jià)單元的生態(tài)位適宜度可用下式表達(dá)：

(1)

第2類：土地利用對(duì)資源需求通常是指資源可供給范圍內(nèi)存在一個(gè)適宜區(qū)間，資源供給過(guò)多或過(guò)少均將成為土地利用的限制因素。對(duì)于該類型資源，評(píng)價(jià)單元的生態(tài)適宜度通常以式(2)表示：

(2)

第3類：土地利用對(duì)資源的需求量是指資源的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位越小越好。對(duì)于該類型資源，評(píng)價(jià)單元的生態(tài)位適宜度通過(guò)公式(3)來(lái)表示：

(3)

式中：Sk為資源k的生態(tài)位適宜度；Xk為資源k在評(píng)價(jià)單元中的現(xiàn)實(shí)考核指標(biāo)；Dkmin為資源集在土地利用可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中所能接受的最小值；Dkmax為資源集在土地利用可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中所能接受的最大值；Dkopt為在土地利用可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中需求的理想值。

關(guān)于第3類資源的計(jì)算，當(dāng)Dkmin

(4)

式中：S為土地利用n維資源生態(tài)位適宜度；n為影響土地利用的資源數(shù)，即影響該種土地利用的資源維度。

1.2.2 評(píng)價(jià)因子選取及其指標(biāo)體系構(gòu)建 在借鑒研究成果的基礎(chǔ)上[3-6]，評(píng)價(jià)因子選取不僅需要遵循歸納性、主導(dǎo)性和可控性原則，還應(yīng)體現(xiàn)城鄉(xiāng)不同發(fā)展目標(biāo)下土地利用限制性因子的差異性，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建城鄉(xiāng)土地利用適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并咨詢?cè)擃I(lǐng)域相關(guān)專家意見，建立基于商業(yè)發(fā)展生態(tài)位適宜度、工業(yè)發(fā)展生態(tài)位適宜度、農(nóng)業(yè)發(fā)展生態(tài)位適宜度和環(huán)境保護(hù)生態(tài)位適宜度的評(píng)價(jià)體系(表1)。

1.2.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與因子生態(tài)位理想值界定 基于城鄉(xiāng)土地利用類型特點(diǎn)，本研究采用極值標(biāo)準(zhǔn)化法以消除不同量綱所帶來(lái)影響，具體計(jì)算步驟參考文獻(xiàn)[10]。對(duì)于城鄉(xiāng)土地利用而言，因其影響土地利用因素的差異，其評(píng)價(jià)因子的生態(tài)位理想值也不同。值得注意的是，評(píng)價(jià)因子的生態(tài)位理想值界定不僅需要考慮土地利用的需求生態(tài)位水平，還與研究區(qū)域土地利用的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位水平密切相關(guān)[13]。對(duì)于第1種資源，選擇其標(biāo)準(zhǔn)化后的最大值為理想值；對(duì)第2種資源，選擇其標(biāo)準(zhǔn)化后的平均值為理想值；對(duì)第3種資源，選擇其標(biāo)準(zhǔn)化后的最小值為理想值。在參考相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上[14-15]，根據(jù)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)狀，設(shè)置不同資源需求類型的承受能力值(表2)所示。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)來(lái)源于《江西統(tǒng)計(jì)年鑒2011》、《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》。土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)則為2010年鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各縣(市、區(qū))土地利用地籍變更數(shù)[17]。圖件數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)是以研究區(qū)38個(gè)縣(市、區(qū))為單元作為統(tǒng)計(jì)范圍。

表1 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)體系

表2 基于生態(tài)位適宜度模型的城鄉(xiāng)土地利用功能分區(qū)劃分規(guī)則

2 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用結(jié)構(gòu)演變分析

2.1 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)位適宜度值

將標(biāo)準(zhǔn)化后各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算，將上述因子值標(biāo)準(zhǔn)化后，分別代入公式(1)—(4)，計(jì)算得到各評(píng)價(jià)單元的商業(yè)發(fā)展、工業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)等土地利用生態(tài)位適宜度值。即為4種不同目標(biāo)設(shè)定情景下的土地利用生態(tài)位適宜度值S(表3)。

2.2 生態(tài)適宜度的空間分布

基于ArcGIS 9.0軟件，將上述因子值標(biāo)準(zhǔn)化后，分別帶入相應(yīng)公式(1)—(4)，計(jì)算得出各評(píng)價(jià)單元的4類城鄉(xiāng)土地利用生態(tài)位適宜度值。在此相關(guān)研究基礎(chǔ)上[15]，采用等距離法將適宜度值劃分為4個(gè)等級(jí)，綜合考慮鄱陽(yáng)湖生態(tài)適宜與區(qū)域均衡分布，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)適宜度空間分布見圖1。其中，商業(yè)發(fā)展生態(tài)位適宜度高的區(qū)域主要集中在南昌、新余、九江、景德鎮(zhèn)市區(qū)；工業(yè)發(fā)展生態(tài)位適宜度較高區(qū)域分布在南昌、新余、九江、景德鎮(zhèn)市區(qū)、鷹潭，究其原因，該類型區(qū)域城鎮(zhèn)工業(yè)基礎(chǔ)較為集中，城市化水平相對(duì)較高；農(nóng)業(yè)發(fā)展生態(tài)位適宜度較高區(qū)域在各縣市區(qū)均有分布，這與鄱陽(yáng)湖平原作為糧食生產(chǎn)區(qū)密切相關(guān)；環(huán)境保護(hù)生態(tài)位適宜度的高值主要分布在廬山和上饒等風(fēng)景區(qū)山區(qū)。

表3 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)位適宜度值

2.3 土地利用綜合分區(qū)結(jié)果

為綜合分析鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用水平，考慮各評(píng)價(jià)單元在不同土地利用目標(biāo)設(shè)定情景下的評(píng)價(jià)單元生態(tài)位適宜度最高得分，取最大值作為該評(píng)價(jià)單元的土地利用綜合分區(qū)類型(圖2)。

(1) 商業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)：主要包含南昌市、景德鎮(zhèn)市、九江市3個(gè)市。其中，連片成為都市圈的，集中在昌九發(fā)展帶上的大南昌都市圈。在城鎮(zhèn)化發(fā)展水平達(dá)到一定水平之后，將重心轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)等服務(wù)行業(yè)。以南昌市、九江市等區(qū)域中心城市為代表，呈現(xiàn)出以大南昌都市圈為核心增長(zhǎng)極發(fā)展的形式。

(2) 工業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)：包含新余市、樟樹市、瑞昌市、南昌縣、新建縣、星子縣6個(gè)市縣。以南昌縣等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣為代表，集中在南昌市周邊，擴(kuò)大了核心增長(zhǎng)極的影響范圍，加大了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展核心動(dòng)力總成，新余等地工業(yè)的發(fā)展，延伸了大南昌都市圈的范圍，助力于鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)整體發(fā)展水平的提升。

(3) 農(nóng)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)：包含撫州市、鷹潭市、豐城市、高安市、進(jìn)賢縣、九江縣、湖口縣、新干縣、萬(wàn)年縣9個(gè)市縣。組成了大南昌都市圈的發(fā)展緩沖區(qū)，鞏固了城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)。遍布在鄱陽(yáng)湖南岸的農(nóng)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好，佐證了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)“江南糧倉(cāng)”稱號(hào)。

(4) 環(huán)境保護(hù)主導(dǎo)區(qū)：包含樂(lè)平市、共青城市、貴溪市、安義縣、浮梁縣、武寧縣、永修縣、德安縣、都昌縣、彭澤縣、余江縣、東鄉(xiāng)縣、余干縣、鄱陽(yáng)縣14個(gè)市縣，圍繞在鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的東南至東北岸。環(huán)境保護(hù)主導(dǎo)區(qū)范圍較大，表明在組團(tuán)成為城市群大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)構(gòu)建生態(tài)屏障的要求。

3 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用布局與優(yōu)化

3.1 城鄉(xiāng)土地優(yōu)化分區(qū)劃定

為優(yōu)化鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)空間布局，在城鄉(xiāng)土地利用綜合分區(qū)結(jié)果的基礎(chǔ)上，參考鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)空間類型現(xiàn)狀，將鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用空間劃分5個(gè)空間區(qū)域(表4和圖3)。其中，第1部分區(qū)域以商業(yè)發(fā)展為主導(dǎo)，作為都市核心開發(fā)區(qū)，對(duì)應(yīng)空間布局類型為核心增長(zhǎng)極和區(qū)域中心城市；第2部分區(qū)域以工業(yè)發(fā)展為主導(dǎo)，對(duì)應(yīng)空間布局類型為一級(jí)擴(kuò)散圈；第3部分區(qū)域以發(fā)展農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，對(duì)應(yīng)空間布局類型為二級(jí)擴(kuò)散圈；第4部分區(qū)域以生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)為主導(dǎo)，作為生態(tài)環(huán)境限制開發(fā)區(qū)，對(duì)應(yīng)空間布局類型為二級(jí)擴(kuò)散帶。

圖1鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用生態(tài)位適宜度空間分布

表4 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用綜合分區(qū)優(yōu)化結(jié)果

圖2鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)土地利用綜合分區(qū)結(jié)果

3.2 城鄉(xiāng)土地利用分區(qū)優(yōu)化路徑

(1) 大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，打造核心增長(zhǎng)極。南昌作為都市核心開發(fā)區(qū)，是鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的核心增長(zhǎng)極，是區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)化水平、工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)水平最高的地區(qū)，形成了以南昌市為中心的大南昌都市圈。核心增長(zhǎng)極作為研究區(qū)內(nèi)綜合發(fā)展水平最高的城市，應(yīng)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成區(qū)域內(nèi)的金融服務(wù)中心和以高精尖產(chǎn)業(yè)為代表的生態(tài)鏈高端的各類產(chǎn)業(yè)，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力和帶動(dòng)周邊城鄉(xiāng)發(fā)展的能力。

(2) 發(fā)展區(qū)域中心城市，提升都市圈區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域中心城市主要以九江、新余和景德鎮(zhèn)為主，分別處于南昌的北、西南、東北方向，在各自的區(qū)域扮演著副中心的角色。新余、樟樹、豐城，排布在南昌的南部，形成了南昌南部經(jīng)濟(jì)發(fā)展走廊。景德鎮(zhèn)處于農(nóng)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)和環(huán)境保護(hù)主導(dǎo)區(qū)之間，環(huán)境條件優(yōu)越。區(qū)域中心應(yīng)加大與核心增長(zhǎng)極之間的聯(lián)系，提升都市圈區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力和帶動(dòng)能力。

(3) 保障城鄉(xiāng)用地需求，促進(jìn)工業(yè)開發(fā)建設(shè)。一級(jí)擴(kuò)散圈處于工業(yè)重點(diǎn)開發(fā)區(qū)，可采用耕地異地置換，開展土地整理歸閑置農(nóng)村居民點(diǎn)等措施，提高建設(shè)用地供給水平。在用地需求方面，應(yīng)有針對(duì)的向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其附加價(jià)值項(xiàng)目?jī)A斜政策，優(yōu)先保障重大項(xiàng)目、重要的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目等用地需求。

(4) 加快鄉(xiāng)村農(nóng)田水利建設(shè)，鞏固區(qū)域糧食主產(chǎn)區(qū)優(yōu)勢(shì)。撫州和鷹潭作為贛鄱平原的重要組成部分，位于鄱陽(yáng)湖的東南方，區(qū)域地形地勢(shì)平坦，農(nóng)業(yè)耕作具有天然優(yōu)勢(shì)，對(duì)外輻射的影響以農(nóng)業(yè)為主。撫州和鷹潭等應(yīng)加強(qiáng)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)和小型水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，繼續(xù)發(fā)揮其農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，將二級(jí)擴(kuò)散圈作為鞏固江西省糧食生產(chǎn)基地的重要支撐。

圖3鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用優(yōu)化分區(qū)劃定

(5) 優(yōu)化生態(tài)開發(fā)利用模式，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境保障區(qū)。二級(jí)擴(kuò)散帶處于生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)外沿,鄱陽(yáng)湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)不僅取決于外沿資源環(huán)境，更取決于生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部。一方面，根據(jù)區(qū)域資源環(huán)境特色，可適當(dāng)建立生態(tài)旅游和紅色旅游，以優(yōu)化生態(tài)資源配置效率，實(shí)現(xiàn)保護(hù)中開發(fā)；另一方面，土地利用應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行用途轉(zhuǎn)換，降低農(nóng)業(yè)生態(tài)和環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)用地用途轉(zhuǎn)換；此外，還應(yīng)加強(qiáng)資源開發(fā)準(zhǔn)入審查，禁止污染型企業(yè)進(jìn)入，以二級(jí)擴(kuò)散帶構(gòu)建生態(tài)建設(shè)和水源涵養(yǎng)為核心的生態(tài)屏障區(qū)。

4 結(jié)論與展望

(1) 基于生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)結(jié)果，結(jié)合鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)主體功能區(qū)情況，綜合分區(qū)可以劃為商業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)、工業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)、農(nóng)業(yè)發(fā)展主導(dǎo)區(qū)和環(huán)境保護(hù)發(fā)展區(qū)。

(2) 該模型能有效劃分鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)土地利用空間優(yōu)化，核心增長(zhǎng)極和區(qū)域中心城市則是以都市核心開發(fā)區(qū)主要依托現(xiàn)有城鎮(zhèn)發(fā)展體系，以城鎮(zhèn)建設(shè)為主；一級(jí)擴(kuò)散區(qū)則是基于工業(yè)重點(diǎn)開發(fā)區(qū)為核心，發(fā)展城鎮(zhèn)工業(yè)建設(shè)；二級(jí)擴(kuò)散圈以農(nóng)產(chǎn)品主導(dǎo)區(qū)為中心，發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，鞏固糧食主產(chǎn)區(qū)地位；二級(jí)擴(kuò)散帶以生態(tài)環(huán)境限制開發(fā)區(qū)為核心，主要以生態(tài)建設(shè)和水源涵養(yǎng)為主導(dǎo)。

(3) 本研究基于評(píng)價(jià)區(qū)域?qū)嶋H狀況的評(píng)價(jià)指標(biāo)和生態(tài)位理想值，評(píng)價(jià)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)適宜度分區(qū)，實(shí)現(xiàn)了由單純土地利用分區(qū)向生態(tài)適宜度分區(qū)的轉(zhuǎn)

變，有利于空間上協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)資源環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。值得注意的是，由于不同地區(qū)水土資源稟賦、歷史文化、城市發(fā)展階段等因素影響，使得城鄉(xiāng)土地利用的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位和需求生態(tài)位最適值等關(guān)鍵參數(shù)確定存在差異，在未來(lái)研究還應(yīng)進(jìn)一步完善細(xì)化。

[1] 高永年,高俊峰,韓文權(quán).基于生態(tài)安全格局的湖州市城鄉(xiāng)建設(shè)用地空間管制分區(qū)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2011,20(12):1446-1453.

[2] 羅小龍,甄峰.生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論在城鄉(xiāng)結(jié)合部應(yīng)用的初步研究:以南京市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2000,20(5)：55-58.

[3] 付清,趙小敏,樂(lè)麗紅,等.基于GIS和生態(tài)位適宜度的耕地多適宜性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(2):208-213,318.

[4] 井波,任建蘭.生態(tài)位理論在土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的應(yīng)用:以濟(jì)南市為例[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,21(4):79-81.

[5] 歐陽(yáng)志云,王如松,符貴南.生態(tài)位適宜度模型及其在土地利用適宜性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1996,16(2):113-120.

[6] 劉小平,黎夏,彭曉娟.“生態(tài)位”元胞自動(dòng)機(jī)在土地可持續(xù)規(guī)劃模型中的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(6):2391-2402.

[7] 牛海鵬,趙同謙,張安錄,等.基于生態(tài)位適宜度的耕地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(10):5535-5543.

[8] 聶艷,喻婧,崔燦.基于GIS和生態(tài)位適宜度模型的園地適宜性評(píng)價(jià)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2012,21(8):1000-1005.

[9] 李志,周生路,吳紹華,等.基于生態(tài)位適宜度的城市邊緣區(qū)農(nóng)居點(diǎn)用地城鎮(zhèn)化整治研究:以連云港市為例[J].地理科學(xué),2013,33(8):972-978.

[10] 張宗耀,董捷,閆旭亮.基于生態(tài)位適宜度的武漢市土地利用功能分區(qū)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(13):3302-3306.

[11] 國(guó)務(wù)院.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃[EB/OL]. http:∥www. gov. cn/wszb/zhibo369/content_1520635. html.2009.

[12] 呂添貴,吳次芳,游和遠(yuǎn).鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)水土資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合分析及優(yōu)化路徑[J].中國(guó)土地科學(xué),2013,27(9):3-10.

[13] 朱偉亞,王曉,許志偉.基于生態(tài)位適宜度模型的土地利用功能評(píng)價(jià)及調(diào)控[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,21(2):25-32.

[14] 聶艷,喻婧,崔燦.基于GIS和生態(tài)位適宜度模型的園地適宜性評(píng)價(jià)[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2012,21(8):1000-1005.

[15] 蒙莉娜,鄭新奇,趙璐,等.基于生態(tài)位適宜度模型的土地利用功能分區(qū)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011,27(3):282-287.

[16] 張潔瑕,陳佑啟,姚艷敏,等.基于土地利用功能的土地利用分區(qū)研究:以吉林省為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,13(3):29-35.

[17] 江西省統(tǒng)計(jì)局.江西統(tǒng)計(jì)年鑒(2011年)[M].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2011.

ZoningandOptimalDistributionofLandUseinUrbanandRuralAreasBasedonNicheFitnessModel—ACaseStudyofPoyangLakeEcologicalEconomicZone

LYU Tiangui1, LI Hongyi1, HE Fangyi1, DAN Chenglong1， CHEN Yanyun2

(1.SchoolofTourismandUrbanManagement,JiangxiUniversityofFinanceandEconomics,Nanchang330013,China;2.DevelopmentResearchInstituteofJiangxi,JiangxiUniversityofFinanceandEconomic,Nanchang330003,China)

It was guaranteed that land use function zoning and spatial layout optimization is an important way to achieve the integration in the process of urban and rural development. The Poyang Lake ecological economic zone was taken as an example， and then the ecological niche suitability model of urban and rural land use, the land use niche suitability of Poyang Lake ecological economic zone was partitioned, and the optimal placement strategy was proposed. The results show that: (1) it was suggested that the layout optimization for the commercial development of the leading areas, industrial development and agricultural development of the leading areas, environmental protection and the development zone and other areas of the prohibition in Poyang Lake eco-economic zone; (2) it was divided into the core growth pole, the regional central city, the first-level diffusion circle, the two-stage diffusion circle and the two-stage diffusion zone in order to optimize the spatial layout of urban and rural land use ecological economic zone of Poyang Lake; (3) it also shows that urban and rural land use spatial layout optimization should be resulted from the development of high-tech industries, enhancement of the core competitiveness of metropolitan area, demand of urban and rural security, acceleration of the farmland water conservancy construction and optimization of the ecological development utilization model. It was concluded that the study of land use distribution in urban and rural areas can provide a new perspective to realize the balanced development between urban and rural areas based on the ecological suitability model.

urban-rural land use; zoning; optimal path; niche fitness model; Poyang Lake Ecological Economic Zone.

2016-04-23

：2016-06-14

國(guó)家自然科學(xué)基金(41561049;71363021);江西省社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃項(xiàng)目(16GL31);江西省教育廳科技項(xiàng)目(GJJ150481)

呂添貴(1986—),男,福建龍巖人,講師,主要從事土地規(guī)劃與利用研究。E-mail:lvtiangui@163.com

李洪義(1981—)，男，江西萍鄉(xiāng)人，教授，主要從事土地遙感與信息技術(shù)研究。E-mail：lihongyi1981@zju.edu.cn

F301.24

：A

：1005-3409(2017)03-0258-06