夏景生劉 曉李文華張博明文 雯李 赫樊 蓉薛 林

（ 1 中國石油冀東油田公司勘探開發(fā)研究院；2 中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司 ）

南堡凹陷西斜坡中深層高精度層序地層及沉積體系研究

夏景生1劉 曉1李文華1張博明1文 雯1李 赫2樊 蓉1薛 林1

（ 1 中國石油冀東油田公司勘探開發(fā)研究院；2 中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司 ）

應(yīng)用高精度層序地層學(xué)理論和方法，通過對地震資料新一輪處理和精細解釋，結(jié)合巖—電響應(yīng)特征，共識別出南堡凹陷西斜坡中深層4個三級層序界面，劃分了3個三級層序（SQ7、SQ8、SQ9）。以三級層序內(nèi)部相對穩(wěn)定的水進面和巖性突變面為界進行高精度層序地層劃分，進一步劃分出12個四級層序或體系域的地層單元。在對研究區(qū)物源研究的基礎(chǔ)上，開展系統(tǒng)的巖心相、測井相精細研究，共識別出扇三角洲和湖泊兩種沉積體系。并在高精度層序地層格架內(nèi)研究了各沉積體系平面展布特征，其中扇三角洲平原分布范圍相對較小，主要集中在研究區(qū)北部靠近物源口附近；而扇三角洲前緣分布范圍較廣，主要發(fā)育于研究區(qū)的中心部位。

體系域；高精度層序地層格架；扇三角洲沉積體系；湖泊沉積體系；南堡凹陷西斜坡

近年來，利用層序地層學(xué)理論研究地質(zhì)問題的尺度和精度得到了不斷發(fā)展和完善[1-5]，隨著研究手段的不斷提高和研究區(qū)資料的逐步豐富，層序地層的研究不斷從盆地級別的層序地層格架和體系域分析向區(qū)域性沉積微相、儲層乃至烴源巖發(fā)育規(guī)律預(yù)測的高精度層序地層研究深化[6-9]。如何有效建立區(qū)域性的高精度層序地層格架，并在等時格架內(nèi)開展沉積體系展布規(guī)律分析，是優(yōu)勢儲層研究的一項重要內(nèi)容。

南堡凹陷西斜坡位于南堡凹陷西部，有效勘探面積近300km2。研究區(qū)內(nèi)B28X2井、B10井、NP5-11井等分別在東二段、東三上亞段和東三下亞段獲得高產(chǎn)工業(yè)油氣流，揭示了該區(qū)中深層具有較大的勘探潛力。近年來，針對南堡凹陷層序地層的研究主要集中在三級層序地層，且在沉積體系方面的研究存在諸多爭議[10-11]。

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，應(yīng)用高精度層序地層學(xué)理論和方法，以巖心、測井、地震等資料為基礎(chǔ)，建立南堡凹陷西斜坡高精度層序地層格架，并在此基礎(chǔ)上明確了格架內(nèi)的沉積體系展布規(guī)律，探討了沉積體系發(fā)育的控制因素，為該區(qū)油氣藏精細勘探、評價和開發(fā)提供可靠依據(jù)，為具有類似地質(zhì)背景地區(qū)的研究提供參考與借鑒。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

南堡凹陷位于渤海灣盆地黃驊坳陷東北隅，古近紀時是一個典型的具有北斷南超特征的箕狀凹陷[12-13]。南堡凹陷西斜坡受西南莊斷層控制，是一個發(fā)育在中、古生界基巖鼻狀構(gòu)造背景上、受西南莊斷層及其派生斷層控制形成的潛山披覆斷背斜構(gòu)造帶[14]。區(qū)域構(gòu)造背景上，南堡凹陷西斜坡包括南堡5號構(gòu)造帶和林雀次凹的西部斜坡帶，北以西南莊斷層為界，南部與南堡1號構(gòu)造帶相鄰，東部與老爺廟構(gòu)造帶相鄰（圖1）。

新生界以來，研究區(qū)地層自下而上發(fā)育沙河街組、東營組、館陶組及明化鎮(zhèn)組，其中，中深層（東二段、東三上亞段、東三下亞段）厚度達到1200m左右。目前，該區(qū)共完鉆預(yù)探井和評價井53口，多口井獲工業(yè)油氣流。其中，中深層的東二段、東三段含油層段相對較發(fā)育，油氣相對較富集，是本次研究的重點。

圖1 南堡凹陷西斜坡區(qū)域位置圖

2 高精度層序地層格架

2.1 三級層序及其界面特征

三級層序是以不整合面和與之相對應(yīng)的整合面為界所限定的一套地層單元。該不整合面包括暴露不整合面和水進期的沖刷不整合面[15-16]，均為明顯的沉積間斷面。研究區(qū)中深層主要包括東二段、東三上亞段和東三下亞段3套地層單元，劃分了3個三級層序，分別對應(yīng)SQ9、SQ8、SQ7。由于研究區(qū)處于半深湖的水下沉積環(huán)境，其對應(yīng)的三級層序界面多為水進時期因沖刷而形成的不整合面。

結(jié)合前人對南堡凹陷層序地層研究成果[17]，本次研究運用新的地震處理、解釋成果，結(jié)合巖—電響應(yīng)特征識別出研究區(qū)中深層4個三級層序界面，由下至上分別是T6、T7、T8、T9（圖2）。反射界面T6相當于東三下亞段底界，與下伏沙一段呈現(xiàn)低角度的不整合接觸關(guān)系，在地震剖面上表現(xiàn)為沙一段被削截的現(xiàn)象。T7相當于東三上亞段底界，在靠近凹陷邊界斷層西南莊斷層的近斜坡部位，該界面之上東三上亞段超覆于下伏地層之上，上超接觸關(guān)系明顯。T8相當于東二段底界，該界面之上地震反射表現(xiàn)為弱振幅、連續(xù)性較差的特征，界面之下在地震剖面上表現(xiàn)為較強振幅、較好連續(xù)性的反射特征，部分區(qū)域出現(xiàn)頂削現(xiàn)象。T9相當于東二段頂界，在地震剖面上表現(xiàn)為連續(xù)性較好的中強振幅的反射特征，大部分地區(qū)與東一段呈現(xiàn)整合接觸，在靠近盆地邊界區(qū)域出現(xiàn)東二段頂部地層被削截的現(xiàn)象。

圖2 南堡凹陷西斜坡中深層層序地層劃分方案

2.2 高精度層序地層及其界面特征

高精度層序地層單元是指在三級層序基礎(chǔ)上進一步劃分的體系域和四級、五級層序。四級層序是高精度層序地層格架的基本單元，是三級層序內(nèi)相對明顯的次一級沉積基準面變化形成的沉積旋回，與高頻的海平面或湖平面變化、物源供給和構(gòu)造沉降的疊加有關(guān)[18-19]。但是，層序級別越低、精度越高的界面，其構(gòu)造的直接作用度越低，而沉積作用對層序界面的影響更明顯。因此，高精度的層序地層界面可以通過界面上下沉積機制的不同來識別。

南堡凹陷西斜坡中深層在三級層序格架內(nèi)，以經(jīng)典層序地層學(xué)理論為指導(dǎo)，通過井—震精細標定，結(jié)合巖—電響應(yīng)、巖心相特征，以沉積微相分析為手段識別層序界面和洪泛面，進一步劃分出12個四級層序或體系域的次一級地層單元，并在此基礎(chǔ)上建立研究區(qū)四級層序地層格架（圖2、圖3）。從已鉆井的巖性組合特征分析可知，該區(qū)四級層序界面大多位于砂巖到泥巖的突變面，測井曲線特征表現(xiàn)為高幅齒化箱形和鐘形向微齒化平直形變化（圖3中B10井的四級層序SQ9-Ⅰ、SQ8-Ⅳ、SQ7-Ⅳ等）。而形成這種巖性組合特征的原因是由于在半深湖的沉積背景下，來自不同方向的扇三角洲水下分流河道的遷移、改道和扇三角洲前緣的滑塌濁積體的突然沉積造成的。

研究區(qū)層序具有低位體系域—海侵體系域—高位體系域三分層序結(jié)構(gòu)，大部分區(qū)域四級層序都具有底超的現(xiàn)象，而在盆地的邊緣即靠近西南莊斷層附近出現(xiàn)頂削的結(jié)構(gòu)樣式。高精度層序地層對比發(fā)現(xiàn)，各四級層序的砂體沿西北向東南方向（西北向為主力物源方向之一）并沒有出現(xiàn)逐漸減薄的趨勢，反而在研究區(qū)中心區(qū)域（B10井區(qū)、B16井區(qū)）個別四級層序出現(xiàn)砂體增厚的現(xiàn)象，說明研究區(qū)具有多物源的特點。由圖4可以看出，三級層序低位體系域中（即每個三級層序的第1個四級層序）地震剖面具有弱連續(xù)、較弱振幅的反射特征，具有砂體進積的特點，沉積多以正旋回為主，反映相對湖平面緩慢上升的過程（圖2）。在海侵體系域和高位體系域中（即每個三級層序的第2、第3、第4個四級層序或體系域），地震剖面具有連續(xù)性好、較強振幅的反射特征，以退積和加積結(jié)構(gòu)為主，沉積旋回多呈現(xiàn)反韻律特征（圖3中B10井、B16井），有些區(qū)域以較厚層泥巖沉積為主，沉積旋回特征不明顯（圖3中NP5-86井、B8井），整體反映相對湖平面向上加深的過程（圖2）。四級層序沉積旋回中砂巖層和泥巖層的有效組合，可構(gòu)成圈閉尺度的儲集體和蓋層，為儲蓋組合分析提供精細的地層對比格架。

圖4 南堡凹陷西斜坡中深層四級層序地層格架地震剖面

3 高精度層序格架內(nèi)的沉積體系展布特征

3.1 物源方向

在區(qū)域背景上，研究區(qū)北部以西南莊斷層為界與西南莊凸起呈斷層式接觸關(guān)系，沙河街組—東營組沉積時期邊界斷層活動較強烈，研究區(qū)北部持續(xù)沉降，受區(qū)域性構(gòu)造應(yīng)力的影響而發(fā)育多個山間溝谷。西南莊凸起區(qū)域綜合地質(zhì)研究表明，溝谷內(nèi)下部發(fā)育高角度強振幅、近平行反射的中生界，上部發(fā)育低角度弱振幅、雜亂反射的古近系，兩者間呈高角度不整合接觸。古近紀時期，中生界遭受古水流剝蝕，溝谷內(nèi)在充填古近系的同時，沿溝谷方向不斷地向研究區(qū)內(nèi)進行物源供給，且主要物源輸入口位置與研究區(qū)內(nèi)主河道具有良好匹配關(guān)系，以此可判斷東營組沉積時期研究區(qū)北部溝道內(nèi)有持續(xù)的物源注入，為其內(nèi)部扇三角洲砂體沉積提供了良好的物源條件。

3.2 沉積體系類型

在高精度層序地層格架的約束下，對研究區(qū)沉積體系進行了系統(tǒng)的研究。本次研究針對研究區(qū)19口井中深層約700m的鉆井取心進行精細的觀察與分析，通過巖心鏡下薄片鑒定、相標志的識別、巖—電響應(yīng)特征分析等手段，在南堡凹陷西斜坡中深層共識別、劃分出扇三角洲和湖泊兩種沉積體系。

3.2.1 扇三角洲沉積體系

南堡凹陷西斜坡中深層扇三角洲非常發(fā)育，從SQ7到SQ9每個三級層序地層單元都發(fā)育扇三角洲。這些扇三角洲來自不同的方向，在不同時期對研究區(qū)沉積的貢獻不盡相同，且發(fā)育的亞相和微相類型也不盡相同。但是大部分扇三角洲都發(fā)育扇三角洲平原、扇三角洲前緣和前扇三角洲亞相。

3.2.1.1 扇三角洲平原亞相

研究區(qū)扇三角洲平原亞相主要發(fā)育分流河道微相、泛濫平原微相。其中分流河道微相為大套灰白色—灰色塊狀粗砂巖、含礫粗砂巖或少量中砂巖（圖5a)，內(nèi)部往往發(fā)育兩種泥礫，其一是紫紅色、磚紅色滾圓或略帶撕裂的泥礫（圖5b）；其二是灰色、棕灰色具有明顯撕裂特征和定向的泥屑（圖5c、d），體現(xiàn)了強烈的層內(nèi)剪切作用的特點。富泥礫或泥屑層往往和上下砂巖構(gòu)成反—正復(fù)合粒序，常伴隨出現(xiàn)沖刷面、巖性突變面（圖5d、e），這個特點反映了流體基質(zhì)強度支撐和流體壓力支撐的特點。砂巖層內(nèi)含有分散分布的顆粒狀炭屑，而不是呈片狀在砂巖層面相對富集，且砂巖體內(nèi)交錯層理和平行層理極為少見，砂巖底界往往是巖性突變面，但并非均是沖刷面。這些特征反映了沉積物快速的整體搬運和強烈的內(nèi)部剪切作用的特點。扇三角洲平原亞相主要分布在研究區(qū)北部靠近西南莊斷層附近區(qū)域。

四級層序SQ9-Ⅰ沉積時期，B22井處于扇三角洲平原相帶的前端區(qū)域，其巖心特征表現(xiàn)為，上段發(fā)育灰棕色—灰色、局部夾棕色的含砂泥巖，巖性輕微攪混；中下部發(fā)育多個具有正粒序特點的灰色細砂巖層，有輕微的生物擾動。另外，在塊狀細砂巖中可見到多個撕裂泥礫層，其間還發(fā)育有剪切型的界面，構(gòu)成“半地塹”和“半地壘”形式的沉積形成的“正斷層”(圖5f）。這些沉積特征說明研究區(qū)北部的扇三角洲平原區(qū)域具有相對平靜的沉積環(huán)境，但具有流體強烈的層狀流動和剪切作用特點，是泛濫平原的主要證據(jù)。

圖5 扇三角洲平原亞相巖心沉積特征（a）塊狀中—粗砂巖；（b）塊狀中—粗砂巖中發(fā)育有磚紅色滾圓狀泥礫；（c）具有定向排列特征的灰色泥礫；（d）、(e)定向排列的撕裂泥屑和巖性突變面；（f）沉積形成的“半地塹”或“半地壘”

3.2.1.2 扇三角洲前緣亞相

扇三角洲前緣亞相是扇三角洲的水下部分，研究區(qū)主要發(fā)育包括水下分流河道、河口壩、席狀砂等微相，這些微相砂體與重力流成因的溝道碎屑流、席狀滑塌碎屑流砂體一起構(gòu)成垂向上有序的沉積序列組合。

水下分流河道微相底部不發(fā)育沖刷面，且含撕裂狀泥礫，河道砂巖中幾乎不發(fā)育槽狀交錯層理、板狀交錯層理和楔狀交錯層理等沉積構(gòu)造。撕裂泥礫、河道砂巖可以多次垂向疊加，從而構(gòu)成含多個泥質(zhì)夾層的水下分流河道微相砂巖。研究區(qū)河口壩微相比較發(fā)育，為典型的反粒序，巖性由下部的泥巖、粉砂巖向上漸變?yōu)榧毶皫r、中砂巖和粗砂巖等，砂巖主要為塊狀構(gòu)造，沉積構(gòu)造不明顯，整體為多期單一河口壩在垂向上相互疊置形成的河口壩復(fù)合體（圖6）。另外，溝道碎屑流沉積也比較發(fā)育，該類型沉積具有頂?shù)捉缑娼厝坏膸r性突變面，灰白色塊狀中粗砂巖中含有棕紅色滾圓泥礫與淺灰色撕裂泥屑，且有炭屑富集（圖6）。研究區(qū)扇三角洲前緣的水下分流河道、河口壩等較厚層砂體的微相主要發(fā)育于SQ7-Ⅳ、SQ8-Ⅳ兩個四級層序內(nèi)，以西北向和近南北向的物源為主。

3.2.1.3 前扇三角洲亞相

由于研究區(qū)中南部為陡坡帶，扇三角洲前緣快速向半深湖過渡，發(fā)育了寬窄變化不一的前緣斜坡，構(gòu)成了地貌上獨特的前扇三角洲亞相沉積單元，根據(jù)浪基面位置，進一步將其劃分為上斜坡區(qū)和下斜坡區(qū)兩個次級單元。上斜坡區(qū)域主要發(fā)育中—薄層的灰白色塊狀中粗砂巖，含少量散布的顆粒狀炭屑，底界面均為巖性突變面但非沖刷面，在砂巖內(nèi)部發(fā)育多個灰黑色泥質(zhì)或炭屑剪切層，代表了流體內(nèi)部的剪切現(xiàn)象。下斜坡區(qū)域主要發(fā)育滑塌成因的深切溝道型碎屑流沉積和泥流沉積，其中前者為大套灰白色塊狀中粗砂巖，發(fā)育塊狀層理，砂巖頂?shù)捉缑娼厝?，為巖性突變面，無任何沖刷面及層理現(xiàn)象，含有扁平橢圓狀或長條狀泥礫，具有反—正復(fù)合粒序；后者為淺灰色塊狀泥質(zhì)粉砂巖與深灰色泥巖互層，其中發(fā)育各種形狀各異、大小懸殊的泥礫，構(gòu)成復(fù)雜的粒序關(guān)系，可見分選極差、底界沖刷、頂界截然的滑塌型砂質(zhì)碎屑流沉積（圖7)。

圖6 扇三角洲前緣亞相巖心綜合柱狀圖（B7井）

圖7 前扇三角洲亞相巖心綜合柱狀圖（NP526X1井）

3.2.2 湖泊沉積體系

研究區(qū)湖泊相主要發(fā)育淺湖亞相和半深湖亞相。淺湖亞相處于正常浪基面以上，巖性多以灰色—深灰色泥巖為主，主要位于研究區(qū)北部。半深湖亞相位于正常浪基面以下水體較深的部位，地處乏氧的弱還原環(huán)境，為淺湖與深湖的過渡地帶，沉積物主要受湖流作用的影響，波浪作用很難影響沉積物表面，因此沉積微相主要為半深湖泥，巖性主要為灰黑色純泥巖、頁巖，泥巖層面上見少量漂浮狀粉砂巖，偶見毫米級炭屑散布于層面之上（圖8）。半深湖亞相主要位于研究區(qū)南部。

圖8 半深湖亞相巖心沉積特征（NP5X6井）（a）深灰色泥巖，毫米級的點狀炭屑發(fā)育；（b）深灰色泥巖，發(fā)育厘米級的條帶狀炭屑；（c）灰色塊狀泥巖，發(fā)育少量炭屑；（d）灰色塊狀泥巖

3.3 沉積模式及沉積微相展布特征

前文已述及，研究區(qū)中南部發(fā)育有構(gòu)造坡折帶，由于不同物源方向的水下分流河道匯聚于此，所以在此處發(fā)育較大型的河口壩。這些河口壩和前緣斜坡帶共同構(gòu)成陡峭的地貌單元，一旦受到觸發(fā)，向湖突出的河口壩沉積單元發(fā)生鏟狀滑塌，在湖水潤滑作用下，呈面狀、席狀向半深湖高速流動，造成前緣斜坡區(qū)相帶的中斷，之后地貌變緩，滑坡滑塌中止，重新開始新一輪循環(huán)（圖9中A—A′剖面）。經(jīng)過往復(fù)循環(huán)沉積后，會在類似區(qū)域形成面積大、累計厚度大、總體連通性好的席狀滑塌碎屑流砂體（圖9）。

在洪水期或高載荷期，（水下）分流河道可輸送至外前緣乃至半深湖環(huán)境，形成深切的碎屑流溝道，進而形成另外一類碎屑流沉積。在這里，因沉積地貌陡變，可能因滑塌、也可能因流體性質(zhì)發(fā)生變化而由分流河道轉(zhuǎn)變?yōu)橹敝赴肷詈闹亓α鳒系溃▓D9中B—B′剖面），從而形成面積不大、但單期厚度較大的湖底扇（濁積扇）沉積。

在這種沉積模式的指導(dǎo)下，通過對古地貌和物源的分析，明確了主要物源通道和沉積背景；通過對巖心的精細觀察與描述，確定了沉積微相的類型。在此基礎(chǔ)上，將巖心相、測井相與地震屬性和儲層反演相結(jié)合，對研究區(qū)四級層序地層格架下的沉積體系規(guī)模和范圍進行研究，最終明確了各個四級層序地層格架內(nèi)沉積微相的平面展布特征及縱向演化規(guī)律：①SQ7-Ⅳ與SQ8-Ⅳ厚層砂巖普遍發(fā)育，砂體類型多為扇三角洲水下分流河道和河口壩，這些水下分流河道與河口壩主要集中分布在沿物源方向的主河道上，尤其是不同物源方向的河道交會處，即靠近研究區(qū)的中心區(qū)域；②SQ9-Ⅰ砂巖相對比較發(fā)育，砂體類型主要為低位楔形砂體或湖底扇，主要發(fā)育于研究區(qū)中南部的構(gòu)造坡折處及水體較深的半深湖環(huán)境內(nèi)；③每個三級層序內(nèi)的第2個和第3個四級層序，砂巖往往較不發(fā)育，較厚層泥巖發(fā)育；④多物源交會處，各個四級層序砂巖均比較發(fā)育，如B16井、B10井。下文以四級層序SQ7-Ⅳ為例，簡述該層序地層格架內(nèi)沉積相展布特征。

圖9 南堡凹陷西斜坡中深層砂體沉積模式圖

四級層序SQ7-Ⅳ沉積時期的物源供給主要來自于研究區(qū)西北方向和近南北方向。該沉積時期研究區(qū)扇三角洲前緣砂體未連片分布，而是受不同的分流河道控制，向湖盆中心過渡為半深湖沉積。由于該時期物源供給比較充足，在河道的前端發(fā)育較多的河口壩砂體（圖10）。單井沉積微相分析表明，在研究區(qū)西南部的半深湖環(huán)境內(nèi)，發(fā)育面積較大的席狀滑塌碎屑流沉積。在研究區(qū)東南部發(fā)育一個帶有固定碎屑流溝道的湖底扇，湖底扇的面積約為3.8km2，鉆遇在該扇體碎屑流溝道上的NP5-11井在該段獲得了工業(yè)油氣流，表明該類型的砂體具有較好的儲集物性和成藏條件。總體而言，SQ7-Ⅳ時期形成了砂體分布范圍較廣、厚度較大、以近南北向物源供給為主的扇三角洲—半深湖沉積體系（圖10）。

圖10 南堡凹陷西斜坡四級層序SQ7-Ⅳ沉積相平面展布圖

4 主要認識與結(jié)論

(1）南堡凹陷西斜坡中深層識別出4個三級層序界面，由下至上分別是T6、T7、T8、T9，劃分了3個三級層序：SQ7、SQ8、SQ9，并進一步劃分出12個四級層序或體系域地層單元，并在此基礎(chǔ)上建立了研究區(qū)高精度層序地層格架。

(2）通過開展西南莊凸起區(qū)域綜合地質(zhì)研究，明確了研究區(qū)物源主要受西南莊凸起上溝谷控制，形成東北、近南北和西北3個方向的主要物源，且不同四級層序沉積時期主物源方向存在差異，如四級層序地層SQ7-Ⅳ沉積時期，近南北向物源的供給占主導(dǎo)地位。

(3）根據(jù)區(qū)域沉積格局和沉積作用的特點，在系統(tǒng)的巖心相、測井相精細研究基礎(chǔ)上，共識別出扇三角洲、湖泊兩種沉積體系，以及與之相應(yīng)的扇三角洲平原、扇三角洲前緣、前扇三角洲等沉積亞相類型。

(4）研究區(qū)四級層序SQ7-Ⅳ與SQ8-Ⅳ厚層水下分流河道和河口壩砂體普遍發(fā)育，且具有較好的儲—蓋配置、含油氣層段富集，是研究區(qū)中深層未來油氣勘探與開發(fā)的主力層位；而四級層序SQ9-Ⅰ低位楔形砂體或湖底扇比較發(fā)育，是未來尋找?guī)r性油氣藏的主力層段。

[1] Posamentier H W, Vail P R．Eustatic controls on clastic deposition.Ⅱ．Sequence and systems tract models [C]．SEPMSpecial Publication, 1988:125-154．

[2] Shanley K W，McCabe P J．Perspectives on the sequence stratigraphy of continental strata [J]．AAPG Bulletin, 1994, 78(4):544—568．

[3] Catuneanu, O. Sequence stratigraphy of clastic system: concepts, merits, and pitfalls [J]. Journal of African Earth Sciences, 2002,35(1):1-43．

[4] 紀友亮，張善文，馮建輝.陸相湖盆古地形、可容空間的體積變化率與層序結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J].沉積學(xué)報，2005,23(4):631-638．Ji Youliang, Zhang Shanwen, Feng Jianhui.Relationship between paleotopography and volumetric change rate of Lacustrine Basin to the sequence structure [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2005,23(4):631-638．

[5] 劉媛，朱筱敏，袁紅旗，張思夢，方慶，劉云燕，等．三肇凹陷白堊系姚一段葡萄花油層淺水三角洲高分辨率層序地層新認識[J]．中國石油大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010,34(4):7-12．Liu Yuan, Zhu Xiaomin, Yuan Hongqi, Zhang Simeng, Fang Qing, Liu Yunyan, et a1．New explanation for shallow delta high resolution sequence stratigraphy of Putaohua oil bearing layer of Member 1 of Yaojia Formation of Cretaceous in Sanzhao sag [J]. Journal of China University of Petroleum: Edition of Natural Science, 2010,34(4):7—12．

[6] 林暢松，劉景彥，劉麗軍，張韜，李喜臣.高精度層序地層分析：建立沉積相和儲層規(guī)模的等時地層格架[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2002,16(3)：276-281．Lin Changsong, Liu Jingyan, Liu Lijun, Zhang Tao, Li Xichen. High resolution sequence stratigraphy analysis:construction of chronostratigraphic sequence framework on facies and reservoir scale [J]. Geoscience, 2002,16(3):276-281.

[7] 黃正良，武春英，馬占榮，任軍峰，包洪平.鄂爾多斯盆地中東部奧陶系馬家溝組沉積層序及其對儲層發(fā)育的控制作用[J]. 中國石油勘探, 2015,20(5):20-29. Huang Zhengliang, Wu Chunying, Ma Zhanrong, Ren Junfeng, Bao Hongping. sedimentary sequence of Ordovician Majiagou Formation in central and eastern part of Ordos Basin and its control over reservoir development [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(5):20-29.

[8] 湯戈，孫志華，蘇俊青，唐鑫萍.西非Termit盆地白堊系層序地層與沉積體系研究[J].中國石油勘探，2015,20(4):81-88. Tang Ge, Sun Zhihua, Su Junqing, Tang Xinping. Study of Cretaceous sequential stratigraphy and sedimentary system in Termit Basin of West Africa [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(4):81-88.

[9] 姜文亞，柳颯.層序地層格架中優(yōu)質(zhì)烴源巖分布與控制因素——以歧口凹陷古近系為例[J].中國石油勘探，2015,20(2):51-58. Jiang Wenya, Liu Sa. Distribution and controlling factors of high-quality hydrocarbon source rock in sequential stratigraphic framework-taking Paleogene system in Qikou depression for instance [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(2):51-58.

[10] 管紅，朱筱敏.南堡凹陷東營組層序地層格架與沉積體系[J].沉積學(xué)報，2008,26(5):730-736. Guan Hong, Zhu Xiaomin. Sequence framework and sedimentary facies of Ed Formation in Paleogene，Nanpu sag，Bohai Bay Basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008,26(5):730-736.

[11] 徐安娜，鄭紅菊，董月霞，汪澤成，殷積峰，嚴偉鵬.南堡凹陷東營組層序地層格架及沉積相預(yù)測[J].石油勘探與開發(fā)，2006,33(4):437-443. Xu Anna, Zheng Hongju, Dong Yuexia, Wang Zecheng, Yin Jifeng, Yan Weipeng. Sequence stratigraphic framework and sedimentary facies prediction in Dongying Formation of Nanpu sag [J]. Petroleum Exploration and Development, 2006,33(4):437-443.

[12] 劉延莉，邱春光，鄧宏文，汪澤成，殷積峰，嚴偉鵬.冀東南堡凹陷古近系東營組構(gòu)造對扇三角洲的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì)，2008,29(l):95-101. Liu Yanli, Qiu Chunguang, Deng Hongwen, Wang Zecheng, Yin Jifeng, Yan Weipeng. Control of the structure of the Paleogene Dongying Formation upon fan-delta deposition in the Nanpu depression, Jidong oilfield [J]. Oil & Gas Geology, 2008,29(l):95-101.

[13] 周海民，魏忠文，曹中宏，叢良滋.南堡凹陷的形成演化與油氣的關(guān)系[J].石油與天然氣地質(zhì)，2000,21(4):345-349. Zhou Haimin, Wei Zhongwen, Cao Zhonghong, Cong Liangzi. Relationship between formation, evolution and hydrocarbon in Nanpu sag [J]. Oil & Gas Geology, 2000,21(4):345-349.

[14] 周海民，馬乾．南堡凹陷北堡地區(qū)火成巖儲層特征[J]．石油與天然氣地質(zhì)，2003,24(1):36-38．Zhou Haimin, Ma Qian. Characteristics of volcanic reservoirs in Beipu area, Nanpu sag [J]. Oil & Gas Geology, 2003,24(1):36-38.

[15] Waldron J W F. Extensional fault arrays in strike-slip and transtension [J]. Journal of Structural Geology, 2005,27(4):23-24.

[16] 朱光，王道軒，劉國生，牛漫蘭，宋傳中．郯廬斷裂帶的演化及其對西太平洋板塊運動的響應(yīng)[J]．地質(zhì)科學(xué)，2004,39(1):36-49．Zhu Guang, Wang Daoxuan, Liu Guosheng, Niu Manlan, Song Chuanzhong. Evolution of the Tan-Lu fault zone and its responses to plate movements in west pacific [J]. Chinese Journal of Geology, 2004,39(1):36-49．

[17] 苗順，李秋芬，梁建設(shè)，陳艷鵬.南堡凹陷東營組高精度層序地層格架及沉積體系分析[J].吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版，2011,41(1):61-68. Miao Shun, Li Qiufen, Liang Jianshe, Chen Yanpeng. High resolution sequence framework and sedimentary system analysis of Dongying Formation in Nanpu depression [J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2011,41(1)：61-68.

[18] 趙建華，林暢松，劉永福，劉景彥，范秋海，范倩倩．塔北隆起中部東河塘組高精度層序地層及沉積體系研究[J]．天然氣地球科學(xué)，2014,25(3):351-359．Zhao Jianhua, Lin Changsong, Liu Yongfu, Liu Jingyan, Fan Qiuhai, Fan Qianqian. Study on the high-resolution sequence stratigraphy and depositional systems of the Donghetang Formation in the central Tabei uplift [J]. Natural Gas Geoscience, 2014,25(3):351-359．

[19] 蒲秀剛，韓文中，周立宏，陳世悅，張偉，時戰(zhàn)楠，等.黃驊坳陷滄東凹陷孔二段高位體系域細粒相區(qū)巖性特征及地質(zhì)意義[J].中國石油勘探，2015,20(5):30-40. Pu Xiugang,Han Wenzhong, Zhou Lihong, Chen Shiyue, Zhang Wei, Shi Zhannan, et al . Lithologic characteristics and geological implication of fine-grained sedimentation in Ek2high stand system tract of Cangdong sag, Huanghua depression [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(5):30-40.

Study on high-resolution sequence stratigraphy and sedimentary system of middle-deepbeds on western slope, Nanpu sag

Xia Jingsheng1, Liu Xiao1, Li Wenhua1, Zhang Boming1, Wen Wen1, Li He2, Fan Rong1, Xue Lin1
( 1 Research Institute of Petroleum Exploration & Development,Jidong Oilfield Company of PetroChina; 2 Bureau of Geophysical Prospecting INC of CNPC )

Four third-order sequence boundaries are identified and three third-order sequences(SQ7, SQ8, SQ9) are divided by high-resolution sequence stratigraphy theory and method, new seismic data processing and interpretation combined with lithological-electrical response characteristics. Stratigraphic units of twelve fourth-order sequences or systems tracts are divided by therelatively stable transgressive surfaces and abrupt changes of lithology in the third-order sequences as the boundaries. Core facies and electrofacies are systematically analyzed and two sedimentary systems (fan delta and lacustrine) are identified based on provenance research in this study area. Moreover, the planar distribution law of each sedimentary system in high-resolution sequence stratigraphy framework is studied. Hereinto,the fan delta plain range is smaller near northern provenance entrance of the study area, but the fan delta front subfacies range is wider in the central part of the study area.

systems tract, high-resolution sequence stratigraphic framework,fan delta sedimentary system,lacustrine sedimentary system,western slope of Nanpu sag

TE111.3

A

10.3969/j.issn.1672-7703.2017.05.008

國家科技重大專項 “南堡凹陷油氣富集規(guī)律與增儲領(lǐng)域”（2011ZX05006-006）。

夏景生（1980-），男，河南周口人，碩士，2008年畢業(yè)于中國石油大學(xué)（華東），工程師，現(xiàn)主要從事石油地質(zhì)綜合研究及油氣勘探方面的工作。地址：河北省唐山市路北區(qū)51甲區(qū)冀東油田第一科研大樓科技處（1705房間），郵政編碼：063004。E-mail: xiajingsheng2008@petrochina.com.cn

2016-07-18；修改日期：2017-07-03