馮陳晨，李加林,2*，朱宇婕

（1.寧波大學(xué)地理與空間信息技術(shù)系，浙江·寧波 315211；2.浙江省海洋文化與經(jīng)濟(jì)研究中心，浙江·寧波 315211）

甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展時(shí)空分布研究

馮陳晨1，李加林1,2*，朱宇婕1

（1.寧波大學(xué)地理與空間信息技術(shù)系，浙江·寧波 315211；2.浙江省海洋文化與經(jīng)濟(jì)研究中心，浙江·寧波 315211）

甬臺(tái)溫地區(qū)在城市化過(guò)程中大量城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展已經(jīng)引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。本文根據(jù)1995、2000、2005和2010年四個(gè)時(shí)期的浙江省土地利用數(shù)據(jù)，利用GIS提取甬臺(tái)溫地區(qū)各個(gè)時(shí)期的城鎮(zhèn)用地，分析城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)展特征和擴(kuò)展來(lái)源。結(jié)果表明：1995～2010年，甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度和強(qiáng)度呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，擴(kuò)展強(qiáng)度由強(qiáng)至弱依次為副省級(jí)市、地級(jí)市、縣級(jí)市縣；甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)和空間結(jié)構(gòu)指數(shù)均為寧波＞溫州＞臺(tái)州；甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)展來(lái)源主要是耕地、林地和農(nóng)村居民點(diǎn)的城鎮(zhèn)化，其中占用耕地的比例最大。

土地利用；城鎮(zhèn)用地；擴(kuò)展特征；城市化

近年來(lái)，中國(guó)城市進(jìn)程加快，城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展日益成為土地利用變化的主要特征[1]。城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展過(guò)快導(dǎo)致城市城市空間結(jié)構(gòu)不合理，生態(tài)環(huán)境惡化，耕地資源大量流失等問(wèn)題[2]，受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。回顧過(guò)去城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的特征，分析利弊，對(duì)于指導(dǎo)未來(lái)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展具有十分重要的意義[3]。國(guó)外關(guān)于城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的研究起步比較早，已經(jīng)形成了較為完善的理論體系。國(guó)內(nèi)的研究從改革開(kāi)放之后開(kāi)始，研究的對(duì)象主要是長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、京津唐等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)[4～6]，研究的內(nèi)容主要是城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的速度、強(qiáng)度、來(lái)源以及驅(qū)動(dòng)力，缺乏對(duì)未來(lái)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的預(yù)測(cè)，缺乏對(duì)城市內(nèi)部空間擴(kuò)展的探討[7]，這正是本課題的主要研究方向。

甬臺(tái)溫地區(qū)位于東部沿海地區(qū)，城市化速度非?？?，城鎮(zhèn)用地的迅速擴(kuò)展給土地資源和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了巨大壓力[8]。本文主要從擴(kuò)展速度、強(qiáng)度、內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)和空間結(jié)構(gòu)指數(shù)四個(gè)方面總結(jié)甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的時(shí)空特征，研究城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的來(lái)源，希望能為甬臺(tái)溫地區(qū)的城市規(guī)劃提供決策參考。

1 研究區(qū)概況

甬臺(tái)溫地區(qū)位于浙江省東部沿海地區(qū)，位置范圍為東經(jīng)119 37 ～122 16 北緯27 03 ～30 33，地形以丘陵和平原為主。甬臺(tái)溫地區(qū)包括寧波、臺(tái)州和溫州三個(gè)地級(jí)市，包括29個(gè)縣市區(qū)，該區(qū)域地理位置優(yōu)越，氣候條件適宜，水源充足，土壤肥沃，適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，歷史上曾孕育了燦爛的河姆渡文化。

甬臺(tái)溫地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口密集，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高于全國(guó)。根據(jù)2010年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，甬臺(tái)溫地區(qū)陸域面積31288km2，占浙江省的29.66%；GDP為10465.98億元，占全省的38.40%；常住人口2299.1萬(wàn)人，占全省的41.51%。甬臺(tái)溫地區(qū)陸域面積僅占全國(guó)的0.032%，但大陸岸線占全國(guó)的10%，多優(yōu)良港灣，適宜發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，其中港口、水產(chǎn)養(yǎng)殖和海濱旅游在全國(guó)具有優(yōu)勢(shì)地位[9]。

2 數(shù)據(jù)處理與分析方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本研究的數(shù)據(jù)主要有1995年 2000年 2005年和2010年的浙江省1:10萬(wàn)土地利用數(shù)據(jù)。在ArcGIS中，導(dǎo)入國(guó)家基礎(chǔ)地理信息1:10萬(wàn)浙江省行政區(qū)劃圖，進(jìn)行配準(zhǔn)，裁剪出甬臺(tái)溫地區(qū)的土地利用數(shù)據(jù)，再利用屬性列表提取出各個(gè)時(shí)期的城鎮(zhèn)用地，即可得到甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年城鎮(zhèn)用地的數(shù)據(jù)[10]。

2.2 城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的分析指標(biāo)

本文將從城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度 強(qiáng)度 內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)和空間結(jié)構(gòu)指數(shù)四個(gè)方面來(lái)研究甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的特征。

（1）城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度

指某研究單元城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的年均增長(zhǎng)率，其表達(dá)式為

式中：V表示某研究單元的擴(kuò)展速度，Sa表示該研究單元初期城鎮(zhèn)用地面積，Sb表示該研究單元末期城鎮(zhèn)用地面積，T表示時(shí)段。

（2）城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度

指某研究單元平均每年的增長(zhǎng)的城鎮(zhèn)用地占土地總面積的比重，表達(dá)式為：

式中：Q表示某研究單元城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的強(qiáng)度，S總表示該研究單元的土地總面積。

（3）城鎮(zhèn)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)

指某研究單元的城鎮(zhèn)用地占土地總面積比重的變化量。表達(dá)式為：

式中：J表示城鎮(zhèn)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)，Pa表示某研究單元初期的城鎮(zhèn)用地占土地總面積的比例，Pb表示該研究單元末期城鎮(zhèn)用地面積占土地總面積的比例。

（4）城鎮(zhèn)用地空間結(jié)構(gòu)指數(shù)

指某研究單元城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展面積占甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展總量的比重。表達(dá)式為：

式中：K表示城鎮(zhèn)用地空間結(jié)構(gòu)指數(shù)，Ua表示初期甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地面積，Ub表示末期甬臺(tái)溫地區(qū)的城鎮(zhèn)用地面積。

3 甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的特征

3.1 擴(kuò)展速度

根據(jù)浙江省土地利用數(shù)據(jù)，利用GIS篩選出各個(gè)時(shí)期甬臺(tái)溫地區(qū)的城鎮(zhèn)用地，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)用地面積呈不斷上升趨勢(shì)。

表1 甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年城鎮(zhèn)用地面積Table1 The urban land area in Ningbo, Wenzhou and Taizhou city from 1995 to 2010

如表1所示，甬臺(tái)溫地區(qū)1995年城鎮(zhèn)用地面積僅為429.68km2，2010年擴(kuò)展到1209.61km2，城鎮(zhèn)用地面積年均增加52.0km2，年均增長(zhǎng)速率為12.10%。其中2000～2005年擴(kuò)展速度最快，五年擴(kuò)展了696.28km2，年均增加139.256km2，年均增長(zhǎng)率高達(dá)32.57%。據(jù)相關(guān)研究表明，世界城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的平均速度為1.2%[11]，所以，從總體上看，甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度過(guò)快。

單樁嵌巖工藝2的具體流程如圖2所示。首先通過(guò)單樁自沉如泥、樁錘沉樁，將單樁打至巖層表面；其次，在單樁內(nèi)部下鉆機(jī)，擴(kuò)孔鉆至設(shè)計(jì)底標(biāo)高處；此后，將鉆機(jī)提出，在單樁內(nèi)下放內(nèi)套管；再次，將內(nèi)套管和鉆孔間灌滿混凝土，即灌漿環(huán)節(jié)；最后，用樁錘繼續(xù)講單樁沉樁至指定標(biāo)高。

如圖1所示，從1995～2010年，甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度先增大后減小，擴(kuò)展速度變化顯著。分別看寧波、臺(tái)州和溫州的擴(kuò)展速度，從中發(fā)現(xiàn)，在1995～2000年中，寧波和溫州的擴(kuò)展速度較快，超過(guò)了甬臺(tái)溫地區(qū)的平均水平，均達(dá)到2.6%以上，而臺(tái)州的擴(kuò)展速度最慢，只有1.09%；在2000～2005年中，寧波、臺(tái)州、溫州的擴(kuò)展速度較前5年來(lái)說(shuō)，都有了巨大的飛躍，其中溫州的擴(kuò)展速度最快，達(dá)到36.05%，臺(tái)州和寧波次之，分別是27.12%和23.78%；到了2005～2010年，擴(kuò)展速度又迅速減慢，寧波、溫州、臺(tái)州都在2%以下，其中寧波的擴(kuò)展速度還保持在較高的水平，為1.80%，臺(tái)州的城鎮(zhèn)擴(kuò)展速度最慢，僅為0.58%，與2000～2005年的高速擴(kuò)展形成巨大反差。

圖1 甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度Fig.1 The expansion velocity of urban land in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city from 1995 to 2010

為方便后文描述，本文根據(jù)擴(kuò)展速度大致將甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展劃分為三個(gè)階段，1995～2000年第一階段，擴(kuò)展速度較小，為低速擴(kuò)展階段；2000～2005年為第二階段，城鎮(zhèn)用地迅速擴(kuò)展，為高速擴(kuò)展階段；2005～2010年為第三階段，擴(kuò)展速度減慢，城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展趨于成熟，為穩(wěn)定增長(zhǎng)階段。

甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展表現(xiàn)一定的波動(dòng)性[12]。從城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的穩(wěn)定性上看，寧波最為穩(wěn)定，城市空間形態(tài)的變化也較為合理，不同階段城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度變化起伏最小，而溫州的變化最為劇烈，尤其是2000～2005年的擴(kuò)展速度大大超過(guò)寧波和臺(tái)州。

3.2 擴(kuò)展強(qiáng)度

擴(kuò)展速度（V）與擴(kuò)展強(qiáng)度（Q）之間存在著一定的聯(lián)系，V值代表城鎮(zhèn)用地的年均增長(zhǎng)速率，而Q表示平均每年的增長(zhǎng)的城鎮(zhèn)用地占土地總面積的比重[13]，相當(dāng)于是對(duì)擴(kuò)展速度進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理[14]，使得各個(gè)地區(qū)之間的數(shù)據(jù)更具可比性。甬臺(tái)溫地區(qū)的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度和速度具有相同的變化趨勢(shì)，均是先增加后減?。▓D2）。

圖2 甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度Fig.2 Expansion intensity of urban land in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city from 1995 to 2010

從時(shí)間分布上看，2000～2005年甬臺(tái)溫地區(qū)的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度最大，高達(dá)0.42，而1995～2000年和2000～2005的擴(kuò)展強(qiáng)度僅為0.03和0.04。從空間分布上看，寧波的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度最大，三個(gè)階段的擴(kuò)展強(qiáng)度均最大，臺(tái)州最小，溫州居中。

具體來(lái)看，在1995～2000年，甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度較小，寧波、溫州、臺(tái)州的擴(kuò)展強(qiáng)度分別為0.06、0.02和0.01。2000～2005年，擴(kuò)展強(qiáng)度大幅提升，寧波達(dá)到0.64，溫州為0.36，臺(tái)州也達(dá)到了0.27，這一階段甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地快速擴(kuò)張。到了2005～2010年，擴(kuò)展的強(qiáng)度又大大減小，這時(shí)只有寧波還保持著0.11的擴(kuò)展強(qiáng)度，而溫州降至0.019，臺(tái)州降至0.013，擴(kuò)展強(qiáng)度起伏變化同樣非常大。

圖3 寧波市各縣市區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度Fig.3 Expansion intensity of urban land in Ningbo city

1995～2000年，寧波的擴(kuò)展強(qiáng)度為0.06，其中慈溪市的擴(kuò)展強(qiáng)度最大，為0.20，除此之外，還有寧波市轄區(qū)和余姚市的擴(kuò)展強(qiáng)度大于寧波市的平均水平，分別為0.075和0.073，而奉化市和寧?？h的擴(kuò)展強(qiáng)度較小。2000～2005年，各縣市區(qū)的擴(kuò)展強(qiáng)度普遍較高。寧波的擴(kuò)展強(qiáng)度為0.614，其中寧波市轄區(qū)的擴(kuò)展強(qiáng)度最大，為1.20，此外，慈溪市和余姚市的擴(kuò)展強(qiáng)度大于寧波市，分別為1.13和0.84，而奉化市和寧?？h擴(kuò)展強(qiáng)度較小。2005～2010年，各縣市區(qū)的擴(kuò)展強(qiáng)度大大減小。寧波的擴(kuò)展強(qiáng)度為0.106，其中奉化市、寧波市轄區(qū)和寧海縣高于寧波市的平均水平，分別為1.157、0.146和0.142。值得一提的是，在三個(gè)階段中，寧市轄區(qū)城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)展強(qiáng)度均大于寧波市的平均水平。

從變化趨勢(shì)上看，寧波市轄區(qū)、慈溪市、余姚市和象山縣的擴(kuò)展強(qiáng)度先增后減，這與寧波市的變化趨勢(shì)是一致的，而寧?？h和奉化市在三個(gè)階段中的擴(kuò)展強(qiáng)度表現(xiàn)為持續(xù)上升。從變化的劇烈程度上看，寧波市轄區(qū)、慈溪市和余姚市的變化十分劇烈，主要是由于第二階段的擴(kuò)展強(qiáng)度特別大，而奉化市、象山縣和寧海縣三個(gè)階段的擴(kuò)展強(qiáng)度均較小，變化也較為平穩(wěn)。

臺(tái)州和溫州各縣區(qū)的擴(kuò)展強(qiáng)度與寧波的情況類似，但總體上小于寧波，這與寧波是副省級(jí)市，城市建設(shè)強(qiáng)度較大有關(guān)。所以，總體來(lái)看，甬臺(tái)溫地區(qū)地級(jí)市的擴(kuò)展強(qiáng)度要高于縣級(jí)市（縣），表現(xiàn)為市轄區(qū)的擴(kuò)展強(qiáng)度較大，均高于全市平均水平。所以在擴(kuò)展強(qiáng)度上，滿足副省級(jí)市＞地級(jí)市＞縣級(jí)市（縣）。

3.3 內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)

如圖4所示，從總體上看，寧波、臺(tái)州、溫州三個(gè)地區(qū)的Pa、Pb和J值均較低，也就是說(shuō)，甬臺(tái)溫地區(qū)目前城鎮(zhèn)用地面積占土地總面積的比例還比較低，未來(lái)的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展還有很大的發(fā)展空間。

1995年，溫州和臺(tái)州的城鎮(zhèn)用地占土地總面積的比重（Pa）差不多，城市化水平差異不大，而且臺(tái)州的Pa值稍大于溫州。但到了2010年，溫州的城鎮(zhèn)用地占土地總面積的比重（Pb）反超臺(tái)州，所以，溫州城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)（J）要大于臺(tái)州。相比較而言，寧波1995～2010年的城鎮(zhèn)用地面積占土地總面積的比例一直遠(yuǎn)大于臺(tái)州和溫州，而且之間的差距越來(lái)越大。所以，寧波的空間擴(kuò)展指數(shù)最大，溫州次之，臺(tái)州最低，分別為4.05%、2.00%和1.49%。

圖4 甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)Fig.4 Internal structure index of urban land expansion in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city

3.4 空間結(jié)構(gòu)指數(shù)

空間結(jié)構(gòu)指數(shù)（K）可以反映各個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的貢獻(xiàn)率[15]。

從圖5的折線圖中可以看到甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的空間差異比較明顯，空間結(jié)構(gòu)指數(shù)（K）的大小為寧波＞溫州＞臺(tái)州。

結(jié)合柱狀圖看，寧波新增的城鎮(zhèn)面積最大，空間結(jié)構(gòu)指數(shù)最大，為50.03%，貢獻(xiàn)率達(dá)到一半以上。臺(tái)州的城鎮(zhèn)用地占總面積的比例最小，15年來(lái)為甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展所做出的貢獻(xiàn)也最小，空間結(jié)構(gòu)指數(shù)僅占17.98%。溫州城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展情況與臺(tái)州較為類似，K值為30.99%，但比較溫州1995年和2010年的城鎮(zhèn)用地面積，可判斷出溫州城鎮(zhèn)用地面積變化最為劇烈。

從目前趨勢(shì)上來(lái)看，甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的速度將會(huì)減慢，但擴(kuò)展強(qiáng)度還將不斷加大，內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)增大，空間結(jié)構(gòu)指數(shù)差異減小，城市的空間結(jié)構(gòu)趨于合理，城鎮(zhèn)化水平進(jìn)一步提高，城市土地的利用效率不斷提高。

圖5 甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的空間結(jié)構(gòu)指數(shù)Fig.5 Spatial structure index of urban land expansion in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city

4 甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的來(lái)源

近年來(lái)，甬臺(tái)溫地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，許多地區(qū)紛紛對(duì)行政區(qū)劃進(jìn)行重新調(diào)整，建起經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)[16]，興建大學(xué)城，使得城鎮(zhèn)建設(shè)面積迅速增加。此外，還有人口增加、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、交通道路建設(shè)等因素都會(huì)促進(jìn)甬臺(tái)溫地區(qū)的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展。但是城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展會(huì)大量占用耕地資源[17]，使得人地矛盾變得更加尖銳。

4.1 總體特征

如表2所示，甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣[18]，發(fā)現(xiàn)甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年面積變化較大地類的有耕地和城鎮(zhèn)用地，表現(xiàn)為大量耕地轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)用地。甬臺(tái)溫地區(qū)1995年的城鎮(zhèn)用地面積為429.7m2，2010年為1208.7km2，增加了591.8km2，城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)展來(lái)源有耕地、林地、草地、水域、未利用土地及其他建設(shè)用地，其中占用耕地的面積最大，有656.6km2的耕地轉(zhuǎn)變成了城鎮(zhèn)用地。

表2 甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣Table2 Change matrix of land use in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city from 1990 to 2000

分析甬臺(tái)溫地區(qū)耕地資源的去向，發(fā)現(xiàn)耕地主要轉(zhuǎn)變成城鎮(zhèn)用地、農(nóng)村居民點(diǎn)和其他建設(shè)用地，其中轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)用地的比例最大，所以城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展是導(dǎo)致耕地資源大量減少的重要原因。在耕地資源轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌玫氐倪^(guò)程中，土壤的質(zhì)量會(huì)大大下降[19]，所在政府在城市規(guī)劃的過(guò)程中，要協(xié)調(diào)好城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展與耕地保護(hù)之間的矛盾。

4.2 時(shí)間特征

如圖6所示，1995～2000年甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地面積擴(kuò)展58.6km2，擴(kuò)展強(qiáng)度不大，但是擴(kuò)展來(lái)源絕大部分都是耕地，比例高達(dá)96.59%。對(duì)比1995～2010年的情況，甬臺(tái)溫地區(qū)前5年城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展對(duì)林地、草地、水域和其他用地的占用比例都較小，農(nóng)村居民點(diǎn)的城鎮(zhèn)化的比例也很小，只有0.39km2的農(nóng)村居民點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)，城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度較慢，擴(kuò)展強(qiáng)度較低。2000～2005年城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展迅速，總面積達(dá)到687.3km2，占用耕地比重下降明顯，降到75.5%，而占用其他類型土地的比重均有上升，說(shuō)明城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展來(lái)源變得多樣化、均衡化。2005-2010年城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展面積相比前一階段大大減少，占用耕地的面積在三個(gè)階段中為最少，比重下降到64.02%，而農(nóng)村居民點(diǎn)的比重上升至24.4%，接近1/5。第三階段的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展相比前兩個(gè)階段來(lái)說(shuō)，更加符合可持續(xù)發(fā)展的理念。

圖6 甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展來(lái)源變化趨勢(shì)Fig.6 The changing trend to expansion source of urban land in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city

從變化趨勢(shì)上看，城鎮(zhèn)用地占用耕地以及農(nóng)村居民點(diǎn)的比例變化明顯，表現(xiàn)為占用耕地資源的比例不斷下降，農(nóng)村居民點(diǎn)的比例不斷上升。這種變化是可喜的，并且未來(lái)的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)張來(lái)源將趨于多元化，會(huì)繼續(xù)減少對(duì)耕地、林地、草地等農(nóng)用地的占用，轉(zhuǎn)以農(nóng)村居民點(diǎn)的城鎮(zhèn)化為主。

4.3 空間特征

如圖7所示，通過(guò)比較寧波、臺(tái)州、溫州1995～2010年城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)展來(lái)源，發(fā)現(xiàn)寧波和溫州的擴(kuò)展來(lái)源結(jié)構(gòu)比較接近，而臺(tái)州為對(duì)耕地資源的占用以及農(nóng)村居民點(diǎn)的轉(zhuǎn)換比例相對(duì)寧波和溫州來(lái)說(shuō)較小，而對(duì)林地的占用比例卻較大，這一點(diǎn)比較特殊，其對(duì)林地資源的占用比例高達(dá)11.883%。這是因?yàn)槌擎?zhèn)用地?cái)U(kuò)展總是就近占用周圍的農(nóng)用地，而臺(tái)州的城鎮(zhèn)用地旁邊多林地資源，所以臺(tái)州城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展占用耕地的比重會(huì)較高。

圖7 甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展來(lái)源分析Fig.7 The expansion of urban land in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，臺(tái)州的林資源并不最多的，但1995～2010年中被城鎮(zhèn)用地占用的耕地資源中，有41.02%來(lái)自臺(tái)州，35.26%來(lái)自溫州，23.72%來(lái)自寧波，所以臺(tái)州對(duì)林地的占用強(qiáng)度最大。計(jì)算各個(gè)研究單位中被占用的林地資源與自身林地總面積的比例，得出臺(tái)州的比例最高、寧波次之，溫州最低，分別為0.284%、0.228%和0.183%。所以未來(lái)臺(tái)州在城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展中還要注重對(duì)林地資源的保護(hù)。

5 結(jié)論

本文依據(jù)四個(gè)時(shí)期的浙江省土地利用數(shù)據(jù)，主要利用ArcGIS進(jìn)行有效數(shù)據(jù)的提取與分析，研究甬臺(tái)溫地區(qū)1995～2010年城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的特征和來(lái)源，得出以下結(jié)論：

（1）甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展過(guò)快，擴(kuò)展速度和強(qiáng)度都呈現(xiàn)出先增后減的趨勢(shì)。甬臺(tái)溫地區(qū)1995年城鎮(zhèn)用地面積為429.68km2，2010年擴(kuò)展到1209.61km2，年均增長(zhǎng)速率為12.10%，其中2000～2005年擴(kuò)展速度最快，年均增長(zhǎng)率高達(dá)32.57%。城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的空間差異比較明顯，不同行政等級(jí)的城市擴(kuò)展強(qiáng)度表現(xiàn)為副省級(jí)市＞地級(jí)市＞縣級(jí)市（縣）。

（2）甬臺(tái)溫地區(qū)目前城鎮(zhèn)用地面積占土地總面積的比例還比較低，未來(lái)的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展還有很大的發(fā)展空間。內(nèi)部結(jié)構(gòu)指數(shù)和空間結(jié)構(gòu)指數(shù)均表現(xiàn)為寧波＞溫州＞臺(tái)州?？傮w來(lái)看，寧波的城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展在時(shí)空分布上較為合理。

（3）甬臺(tái)溫地區(qū)城鎮(zhèn)用地的擴(kuò)展的來(lái)源主要有耕地、林地和農(nóng)村居民點(diǎn)的城鎮(zhèn)化，其中占用耕地的比例最大，達(dá)到80%以上。早期城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展的主要來(lái)源是耕地，但未來(lái)城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展來(lái)源將趨于多元化，農(nóng)村居民點(diǎn)城鎮(zhèn)化的比重會(huì)越來(lái)越大。從空間上看，寧波和溫州的擴(kuò)展來(lái)源結(jié)構(gòu)比較接近，而臺(tái)州城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展對(duì)耕地的占用以及農(nóng)村居民點(diǎn)的轉(zhuǎn)換比例較小，對(duì)林地的占用比例較大，未來(lái)臺(tái)州政府要注重對(duì)耕地資源的保護(hù)。

References)

[1] Barnety Cohen.Urban growth in developing countries: A review of current trends and a caution regarding existing forecast[J].World Development, 2004,32(1):23-51.

[2] 黨碧玲,王菊翠.基于TM的西安地區(qū)土地利用變化預(yù)測(cè)研究[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,41(4):704-708.

Dang B L, Wang J Z.Prediction of the land use-cover change in the Xi'an region based on TM images[J].Journal of Northwest University (Natural Science), 2010,41(4):704-708.

[3] 吳宏安,蔣建軍,周杰,等.西安城市擴(kuò)張及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].地理學(xué)報(bào),2005,60(1):143-150.

Wu H A, Jiang J J, Zhou J, et al.Dynamics of urban expansion in Xi’an city using landsat TM/ETM+data[J].Acta Geographica Sinica, 2005,60(1):143-150.

[4] 李加林,許繼琴,李偉芳,等.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市用地增長(zhǎng)的時(shí)空特征分析[J].地理學(xué)報(bào),2007,62(4):437-447.

Li J J, Xu J Q, Li W F, et al.Spatio-temporal characteristics of urbanization area growth in the Yangtze River Delta[J].Acta Geographica Sinica, 2007,62(4):437-447.

[5] 唐禮智.我國(guó)城市用地?cái)U(kuò)展影響因素的實(shí)證研究——以長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲為比較分析對(duì)象[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào),2007, (6):91-96.

Tang L Z.Factors influencing expansions of urban land ese in China: A case study of the Yangtze River Delta and the Pearl River Dalta[J].Journal of Xiamen University, 2007,(6):91-96.

[6] 馬金衛(wèi),王周龍,吳曉青,等.煙臺(tái)市城鎮(zhèn)擴(kuò)展多情景模擬與格局優(yōu)化[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(4):346-351.

Ma J W, Wang Z L, Wu X Q, et al.Research for scenarios simulation of future urban growth and its pattern optimization in Yantai city[J].Journal of Ludong University, 2011,27(4):346-351.

[7] 趙勝男,任志遠(yuǎn),張晗,等.2000-2013年西安市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張?zhí)卣骷靶б娣治鯷J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,43(4):89-95.

Zhao S N, Ren Z Y, Zhang H, et al.Analysis of characteristics and benefts of urban sprawl in Xi’an city from 2000 to 2013[J].Journal of Shaanxi Normal University (Natural Science), 2015,43(4):89-95.

[8] 王杰,李加林.基于RS和GIS的甬臺(tái)地區(qū)城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展特征研究[J].地理信息世界,2010,8(5):48-53.

Wang J, Li J J.Spatio-temporal characteristics and development stage of urbanization area growth in Ningbo and Taizhou city based on RS and GIS[J].Geomatics World, 2010,8(5):48-53.

[9] 丁菡.中國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制與預(yù)測(cè)模型研究[D].杭州:浙江大學(xué),2006.

Ding H.Land use changes, driving forces mechanism and simulate model in the development coastal region in China: A case study of coastal region in Zhejiang province[D].Hangzhou: Zhejiang University, 2006.

[10] 王杰.城市用地規(guī)模擴(kuò)展特征及其影響因素分析——以寧波市為例[J].資源與人居環(huán)境,2009,(24):44-46.

Wang J.Analysis on the characteristics of urban land scale expansion and its influencing factors: A case study of Ningbo city[J].Resources Environment Inhabitant, 2009,(24):44-46.

[11] 薛濤,張金荃,張偉.基于GIS的寧波市建成區(qū)擴(kuò)展分析[J].中外企業(yè)家,2014,(14):233-239.

Xue T, Zhang J Q, Zhang W.Analysis on the expansion of built area in Ningbo city based on GIS[J].Chinese & Foreign Entrepreneurs, 2014,(14):233-239.

[12] 李加林,朱曉華,張殿發(fā).群組型港口城市用地時(shí)空擴(kuò)展特征及外部形態(tài)演變——以寧波為例[J].地理研究,2008,27(2):275-284.

Li J J, Zhu J H, Zhang D F.Spatio-temporal characteristics of urbanized area growth and outer spatial form evolution of group port city: Taking Ningbo city as a case[J].Geographical Research,2008, 27(2): 275-284.

[13] 楊山.發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)聚落形態(tài)的信息提取與分形研究——以無(wú)錫市為例[J].地理學(xué)報(bào),2000,55(6):671-678.

Yang S.On extraction and fractal of urban and rural residential spatial pattern in developed area[J].Acta Geographica Sinica, 2000,55(6):671-678.

[14] 徐建華,方創(chuàng)琳,岳文澤.基于RS與GIS的區(qū)域景觀鑲嵌結(jié)構(gòu)研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2003,23(2):365-375.

Xu J H, Fang C L, Yue W Z.An analysis of the mosaic structure of regional landscape using GIS and remote sensing[J].Acta Ecologica Sinica, 2003,23(2):365-375.

[15] 李玲,路婕,趙竟英,等.鄭州市城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展時(shí)空特征分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(31):10030-10032.

Li L, Lu J, Zhao J Y, et al.Analysis on spatial temporal characteristics of urban land expansion in Zhengzhou city[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2007,35(31):10030-10032.

[16] Zhou G, He Y, Zhou J.The influencing factors of urban land in Changsha expansion[J].Journal of Geographical Sciences, 2007,17(4):487-499.

[17] 田光進(jìn).基于遙感與GIS的90年代中國(guó)城鄉(xiāng)居民點(diǎn)用地時(shí)空特征研究[D].北京:中國(guó)科學(xué)院,2002.

Tian G J.Spatial-temporal characteristics of urban and rural land of China in 1990s by remote sensing and GIS[D].Beijing: Chinese Academy of Sciences, 2002.

[18] 解修平,周杰,張海龍,等.基于景觀生態(tài)和馬爾可夫過(guò)程的西安地區(qū)土地利用變化分析[J].資源科學(xué),2006,28(6):176-182.

Xie X P, Zhou J, Zhang H L, et al.LUCC analysis of Xi'an region based on landscape ecology and Markov model[J].Resources Science, 2006,28(6):176-182.

[19] 李加林,劉闖,張殿發(fā),等.土地利用變化對(duì)土壤發(fā)生層質(zhì)量演化的影響——以杭州灣南岸濱海平原為例[J].地理學(xué)報(bào),2006, 61(4): 278-288.

Li J J, Liu C, Zhang D F, et al.The infuence of land use change on soil quality of soil genetic layers: A case study on the coastal plain of south Hangzhou bay[J].Acta Geographica Sinica, 2006,61(4):278-288.

Spatio-temporal characteristics of urbanization area growth in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city

FENG Chen-Chen1, LI Jia-Lin1,2, ZHU Yu-Jie1
(1.Department of Geography & Spatial Information Technology, Ningbo University, Zhejiang Ningbo 315211, China; 2.Marine Culture and Economic Research Center of Zhejiang Province, Zhejiang Ningbo 315211, China)

In the process of urbanization, a large number of urban land expansion in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city has aroused widespread concern in academia.According to the land use data of Zhejiang Province in four periods (1995, 2000, 2005 and 2010), the study extracts urban land information for each period with the help of GIS software, and analyzes the characteristics and sources of urban land expansion in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city.The results show: (1) From 1995 to 2010, the expansion velocity and intensity of the urban land in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city has increased frst and then decreased, the characteristics of the expansion intensity are sub-provincial cities＞ prefecture-level cities＞ county-level cities.(2) In the expansion of the internal structure index and spatial structure index are Ningbo＞ Wenzhou＞ Taizhou.(3)The extension of urban land use in Ningbo, Taizhou and Wenzhou city is mainly the urbanization of cultivated land, woodland and rural settlements, and the great majority source is cultivated land.

land use; cities and towns use land; expansion characteristics; urbanization

F293.22

A

2095-1329(2017)03-0024-06

10.3969/j.issn.2095-1329.2017.03.006

2017-05-16

修回日期: 2017-06-25

馮陳晨(1996-),女,地理科學(xué)專業(yè),主要從事土地資源管理研究.

電子郵箱: 770446333@qq.com

聯(lián)系電話: 0574-87609516

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(U1609203);浙江省社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(16JDGH005);寧波市重大科技攻關(guān)項(xiàng)目(2015C110001)

*通訊作者: 李加林(博士/教授): nbnj2001@163.com