易定紅， 石亞軍， 張正剛， 袁劍英， 王 樸，張世銘， 茍迎春， 萬(wàn)傳治

(中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 西北分院，甘肅 蘭州 730020)

柴西尕斯地區(qū)下干柴溝組上段碳酸鹽巖巖石類(lèi)型及沉積環(huán)境
——以躍灰101井為例

易定紅， 石亞軍， 張正剛， 袁劍英， 王 樸，張世銘， 茍迎春， 萬(wàn)傳治

(中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 西北分院，甘肅 蘭州 730020)

近年來(lái)勘探實(shí)踐表明柴達(dá)木盆地致密油勘探潛力巨大，漸新統(tǒng)下干柴溝組上段是柴達(dá)木盆地西南地區(qū)致密油勘探的主要目的層段，湖相碳酸鹽巖是致密油的重要儲(chǔ)集層。在系統(tǒng)巖芯觀察描述的基礎(chǔ)上，結(jié)合薄片鑒定、元素分析、全巖礦物分析等室內(nèi)測(cè)試分析成果，認(rèn)為柴西尕斯地區(qū)下干柴溝組上段發(fā)育的碳酸鹽巖為典型的湖相混合沉積成因，巖性復(fù)雜，包括兩大類(lèi)：一類(lèi)是發(fā)育24種巖性的以灰質(zhì)成分為主的灰?guī)r類(lèi)，另一類(lèi)是發(fā)育23種巖性的以云質(zhì)成分為主的白云巖類(lèi)。通過(guò)對(duì)Sr/Ba，Sr/Cu，MnO/Fe，V/Cr，Ni/Co，Cu/Zn比值以及碳酸鹽巖碳氧穩(wěn)定同位素分析，對(duì)碳酸鹽巖沉積環(huán)境進(jìn)行了研究。認(rèn)為柴達(dá)木盆地尕斯地區(qū)下干柴溝組上段碳酸鹽巖主要是在半干旱—干旱氣候條件下、半咸水—咸水堿性水體介質(zhì)、富氧的弱氧化—弱還原環(huán)境下形成。

碳酸鹽巖；致密油；沉積環(huán)境；下干柴溝組上段；尕斯地區(qū)；柴達(dá)木盆地

易定紅，石亞軍，張正剛，等.2017.柴西尕斯地區(qū)下干柴溝組上段碳酸鹽巖巖石類(lèi)型及沉積環(huán)境——以躍灰101井為例[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，40(2)：173-178.

Yi Ding-hong, Shi Ya-jun, Zhang Zhen-gang,et al.2017.Carbonate rock type and its sedmentary environment of the upper segment of lower Gaichaigou formation in Gasi area, west Qaidam basin——Taking an example of well YH101[J].Journal of East China University of Technology (Natural Science), 40(2)：173-178.

致密油是一種非常規(guī)油氣，通常是指以吸附或游離狀態(tài)賦存于生油巖中，或與生油巖互層、緊鄰的致密砂巖、致密碳酸鹽巖等儲(chǔ)集巖中，未經(jīng)過(guò)大規(guī)模長(zhǎng)距離運(yùn)移的石油聚集(賈承造等，2012)。儲(chǔ)集層基質(zhì)孔隙度一般小于10%，覆壓滲透率一般小于0.1×10-3μm2，單井一般無(wú)自然產(chǎn)能，或自然產(chǎn)能低于工業(yè)油氣流下限，但經(jīng)過(guò)壓裂、水平井、多分支井等技術(shù)措施下可以獲得工業(yè)油產(chǎn)量(趙政璋等，2012；鄒才能等，2012a,2012b)。近年來(lái)，隨著石油勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)的不斷進(jìn)步、石油地質(zhì)理論認(rèn)識(shí)的深化和勘探經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，具有較大資源潛力的致密油逐漸成為非常規(guī)油氣勘探的新領(lǐng)域。目前美國(guó)的致密油勘探已經(jīng)取得很大的成功(趙政璋等，2012；雷群等，2008)，國(guó)內(nèi)已經(jīng)報(bào)道的鄂爾多斯盆地、準(zhǔn)噶爾盆地和四川盆地均找到了數(shù)量可觀的致密油資源(鄒才能等，2012a,2012b；楊華等，2013)。勘探實(shí)踐表明柴達(dá)木盆地柴西南區(qū)紅柳泉—躍進(jìn)斜坡下干柴溝組上段(E32)具有形成致密油的各項(xiàng)地質(zhì)條件，青海油田公司近年來(lái)在紅柳泉地區(qū)針對(duì)致密油勘探已經(jīng)取得了重要進(jìn)展(付鎖堂等，2013；郭澤清等，2014；萬(wàn)傳治等，2015)。但是目前對(duì)致密油總體地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度較低，特別是作為致密油儲(chǔ)層的碳酸鹽巖的形成環(huán)境條件和機(jī)理認(rèn)識(shí)程度低，在一定程度上影響了柴達(dá)木盆地致密油勘探進(jìn)程。本文在對(duì)系統(tǒng)取心井—躍灰101井詳細(xì)巖芯觀察描述并取樣的基礎(chǔ)上，結(jié)合樣品的室內(nèi)分析測(cè)試數(shù)據(jù)，分析柴西尕斯地區(qū)E32致密油碳酸鹽巖儲(chǔ)層的巖石類(lèi)型和沉積環(huán)境，為下一步致密油勘探提供基礎(chǔ)地質(zhì)認(rèn)識(shí)。

1 區(qū)域沉積背景

柴達(dá)木盆地位于青藏高原北部，是在具有元古界變質(zhì)結(jié)晶基底和古生界褶皺變形基底的地塊上于印支運(yùn)動(dòng)后發(fā)育起來(lái)的一個(gè)中、新生代陸相含油氣沉積盆地(付鎖堂等，2013；徐旺等，1990；易定紅等，2013)，研究區(qū)尕斯地區(qū)位于柴達(dá)木盆地西部南區(qū)的躍進(jìn)斜坡，北鄰獅子溝，西接紅柳泉斜坡(圖1)。E32沉積時(shí)期柴達(dá)木盆地西部的阿爾金山前發(fā)育近源陡坡扇三角洲—湖底扇—湖泊沉積體系，沉積中心獅子溝地區(qū)發(fā)育鹽湖背景下的內(nèi)源碳酸鹽巖—膏鹽巖沉積體系；盆地西南部的紅柳泉—躍進(jìn)斜坡地區(qū)發(fā)育遠(yuǎn)源緩坡濱淺湖—灘壩沉積體系(圖1)。該時(shí)期是柴達(dá)木古湖盆發(fā)育的鼎盛時(shí)期，湖盆面積最大，湖岸線(xiàn)向南直抵現(xiàn)今的昆侖山前，湖盆沉積中心獅子溝地區(qū)發(fā)育一套厚度超過(guò)1 500 m厚的暗色泥巖、碳酸鹽巖和膏鹽巖地層。

圖1 柴西地區(qū)E32沉積相圖Fig.1 The sedimentary facies of E32 formation in western Qaidam basin

2 碳酸鹽巖巖石類(lèi)型

2.1 碳酸鹽礦物組成

對(duì)躍灰101井E32200個(gè)碳酸鹽巖樣品全巖礦物分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)表明：躍灰101井碳酸鹽巖礦物種類(lèi)多、成分復(fù)雜，主要礦物(含量>10%)有4種占75.94%，分別是鐵白云石(27.98%)、方解石(21.16%)、粘土礦物(14.0%)和石英(12.78%)；次要礦物(含量介于1%～10%)有8種占21.34%，分別是斜長(zhǎng)石(4.75%)、菱鐵礦(3.66%)、黃鐵礦(3.46%)、赤鐵礦(2.73%)、方沸石(2.13%)、文石(1.98%)、硬石膏(1.58%)和白云石(1.01%)；鉀長(zhǎng)石(0.93%)；其它零星礦物(含量<1%)有12種累計(jì)占2.18%。

2.2 碳酸鹽巖巖性定名

在巖芯觀察描述的基礎(chǔ)上，以全巖礦物分析結(jié)果為依據(jù)，以碳酸鹽巖的礦物成分——方解石和白云石的相對(duì)含量為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合薄片鑒定成果，對(duì)躍灰101井369個(gè)樣品進(jìn)行巖性識(shí)別、定名與分類(lèi)。數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明：躍灰101井碳酸鹽巖分為2大類(lèi)。一類(lèi)是以灰質(zhì)成分為主的灰?guī)r類(lèi)，包括24種具體巖性。其主要巖性 (頻數(shù)>10%)4種占60.8%，分別是含泥粉砂質(zhì)灰?guī)r(13.60%)、含泥含云粉砂質(zhì)灰?guī)r(14.40%)、含粉砂含泥灰?guī)r(15.20%)和含粉砂含泥含云灰?guī)r(17.60%)；次要巖性 (頻數(shù)1%～10% ) 9種占30.4%，分別是含粉砂灰?guī)r(1.60%)、含云粉砂質(zhì)灰?guī)r(1.60%)、含云粉砂質(zhì)泥質(zhì)灰?guī)r(2.40%)、藻含云灰?guī)r(2.40%)、含粉砂含云灰?guī)r(4.00%)、含粉砂泥質(zhì)灰?guī)r(4.00%)、含泥粉砂質(zhì)云灰?guī)r(4.00%)、含云含粉砂泥質(zhì)灰?guī)r(4.80%)和含粉砂含泥云灰?guī)r(5.60%)；零星巖性 (頻數(shù)<1%)11種占8.8%。

另一類(lèi)是以白云質(zhì)成分為主的云巖類(lèi)，包括23種具體巖性。其主要巖性 (頻數(shù)>10%)4種占52.2%，分別是含粉砂含泥白云巖(10.29%)、含粉砂白云巖(11.03%)、含粉砂含灰含泥白云巖(14.71%)和含灰含泥粉砂質(zhì)白云巖(16.18%)；次要巖性(頻數(shù)1%～10%)9種占40.5%，分別是白云巖(1.47%)、含粉砂藻灰云巖(2.21%)、含灰白云巖(2.21%)、含粉砂泥質(zhì)白云巖(2.94%)、含粉砂含泥灰云巖(3.68%)、含灰粉砂質(zhì)白云巖(5.15%)、含粉砂含灰白云巖(6.62%)、含泥粉砂質(zhì)灰云巖(6.62%)和含泥粉砂質(zhì)白云巖(9.56%)；零星巖性 (頻數(shù)<1%) 10種占7.4%。

2.3 碳酸鹽巖巖石類(lèi)型劃分

柴西尕斯地區(qū)E32碳酸鹽巖致密油儲(chǔ)層巖性多樣、礦物成分復(fù)雜，為陸源碎屑沉積巖與內(nèi)源化學(xué)沉積巖過(guò)渡或陸源碎屑沉積巖和內(nèi)源生物化學(xué)沉積巖過(guò)渡的復(fù)雜混合巖石類(lèi)型。有關(guān)復(fù)雜混合沉積巖的分類(lèi)與命名，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者依據(jù)各自的實(shí)際研究情況提出了自己的分類(lèi)方案(馮進(jìn)來(lái)等，2011；董桂玉等，2007；郭福生等，2003；張雄華，2000)，具有地方性特點(diǎn)。本文采用張雄華(2000)的分類(lèi)方案：在粘土、陸源碎屑、碳酸鹽(顆?；蚧夷?的三端元圖中，除了將粘土>50%的部分稱(chēng)為粘土巖之外，將碳酸鹽含量為5%～95%，陸源碎屑含量5%～95%的混合沉積稱(chēng)混積巖。研究表明，研究區(qū)E32碳酸鹽巖主要為含碳酸鹽—陸源碎屑混積巖和碳酸鹽質(zhì)—陸源碎屑混積巖，其次為含陸源碎屑—碳酸鹽混積巖(圖2)。

圖2 躍灰101井E32混積巖分類(lèi)三角圖Fig.2 The peperite classification trianglar chart of well yh101 in E32 formation in yh101 well Ⅰ.泥巖；Ⅱ.混積巖質(zhì)泥巖；Ⅲ.砂巖；Ⅳ.含陸源碎屑-碳酸鹽 混積巖；Ⅴ.陸源碎屑質(zhì)-碳酸鹽混積巖；Ⅵ.含碳酸鹽-陸源 碎屑混積巖；Ⅶ.碳酸鹽質(zhì)-陸源碎屑混積巖；Ⅶ.碳酸鹽巖

3 沉積環(huán)境分析

3.1 古氣候特征

3.1.1 孢粉化石

前人研究認(rèn)為，柴西南地區(qū)E32地層的孢粉組合有2個(gè)，早期的組合為擬白刺粉屬—青海粉屬—麻黃粉屬組合，晚期的組合為麻黃粉屬—擬白刺粉屬—藜粉屬組合(徐旺等，1990)，均指示了干旱的亞熱帶古氣候特征。

3.1.2 Sr/Cu比值

微量元素Sr/Cu比值被廣泛應(yīng)用于古氣候恢復(fù)研究，通常認(rèn)為Sr/Cu>10表示干熱氣候，Sr/Cu介于1～10表示溫濕氣候(熊小輝等，2011；孫鎮(zhèn)城等，1997；鄧宏文等，1993)。研究區(qū)躍灰101井下干柴溝組上段353個(gè)樣品Sr/Cu比值一般為1.58～435.48，平均為50.74，主要分布區(qū)間為10～100(樣品數(shù)290)，其次為1～10(樣品數(shù)63)，反映了該時(shí)期的古氣候條件總體上表現(xiàn)為干熱，但是也有短時(shí)期表現(xiàn)為溫濕氣候。

3.1.3 指相鹽類(lèi)礦物

指相鹽類(lèi)礦物中典型的冷相鹽類(lèi)礦物為穩(wěn)定或不穩(wěn)定芒硝層，典型的暖相和偏暖相鹽類(lèi)礦物是穩(wěn)定的鈣芒硝層或無(wú)水芒硝層，典型的過(guò)渡相鹽類(lèi)礦物是廣溫性石鹽、假石鹽或天然堿(王春連，等，2012)。柴西南獅子溝地區(qū)在E32中廣泛發(fā)育多層厚薄不一的廣溫相鹽類(lèi)礦物——石鹽巖層和硬石膏層以及暖相鹽類(lèi)礦物原生鈣芒硝，研究區(qū)躍灰101井鈣芒硝和石鹽的發(fā)育程度較差，全巖礦物分析表明200個(gè)碳酸鹽巖樣品中，其中含石鹽的樣品58個(gè)，石鹽含量一般0.2%～0.8%，平均為0.39%；含鈣芒硝的樣品23個(gè)，鈣芒硝含量一般0.2%～19.6%，平均為2.12%。

因此，根據(jù)E32中的孢粉化石組合、典型暖相鹽類(lèi)礦物原生鈣芒硝層廣泛發(fā)育和指示氣候干旱程度的Sr/Cu比值特征，可以推斷柴達(dá)木盆地西南地區(qū)在漸新世E32沉積時(shí)期的古氣候?qū)儆谂敌蜌夂颉?/p>

3.2 湖泊的封閉性與開(kāi)放性

開(kāi)放的淡水湖泊與封閉的咸水湖泊沉積碳酸鹽巖的δ13C和δ18O具有不同的數(shù)值范圍?，F(xiàn)代開(kāi)放型淡水湖泊中的原生碳酸鹽巖δ13C和δ18O均為負(fù)值，而且δ13C和δ18O之間不相關(guān)或略有相關(guān)性，在以δ13C為縱坐標(biāo)、δ18O為橫坐標(biāo)、0為原點(diǎn)的坐標(biāo)系中，主要投在第三象限。而封閉型咸水、半咸水湖泊中，δ18O和δ13C更接近0或者為正值，其投點(diǎn)大多數(shù)落在第一和第二象限或原點(diǎn)附近，而且δ13C和δ18O之間有明顯的相關(guān)關(guān)系，封閉性越強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)就越大(王春連等，2013；陳登輝等，2011；嚴(yán)兆彬等，2005)。研究區(qū)E32湖相碳酸鹽巖碳氧穩(wěn)定同位素值主要落在第三象限非洲的圖爾卡納(Turkala)封閉型湖泊范圍及其附近，只有極個(gè)別點(diǎn)落在第三象限以色列呼勒湖(Huleh)開(kāi)放型湖泊范圍附近(圖3)，δ13C和δ18O之間無(wú)明顯的相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)r為0.28，說(shuō)明該時(shí)期柴達(dá)木古湖盆水文條件復(fù)雜，既有處于相對(duì)封閉性較強(qiáng)、蒸發(fā)作用較強(qiáng)的沉積環(huán)境也有處于相對(duì)半封閉性、蒸發(fā)作用較弱的沉積環(huán)境。

圖3 不同類(lèi)型湖相原生碳酸鹽巖δ13C～ δ18O變化關(guān)系圖(據(jù)陳登輝等，2011修改)Fig.3 Plot of the changes in the relationship between δ13C and δ18O values in different types of lacustrine primary carbonate (modified after Chen et al, 2011)

3.3 湖泊水體古鹽度

運(yùn)用微量元素Sr/Ba 比值和碳氧同位素經(jīng)驗(yàn)公式Z值來(lái)定性恢復(fù)陸相湖盆水體鹽度的方法已經(jīng)廣泛開(kāi)展并取得了很好的效果(陳登輝等，2011；王敏芳等，2006)。通常 Sr/Ba>1 表示咸水，Sr/Ba<0.6 表示淡水，Sr/Ba 介于 0.6～1.0 表示半咸水；Z>120表示海相灰?guī)r，Z<120表示淡水灰?guī)r(湖相碳酸巖) (鄧宏文等，1993；孫鎮(zhèn)城等，1997)。依據(jù)上述 Sr/Ba 比值判別標(biāo)準(zhǔn)和 Z值與水體鹽度的關(guān)系，研究區(qū)E32392個(gè)樣品的 Sr/Ba 比值一般為0.265～4.687，平均為1.534，主要分布區(qū)間為1.0～5.0(樣品數(shù)274)，其次為0.6～1.0(樣品數(shù)73)，少數(shù)為<0.6(樣品數(shù)45)；26個(gè)碳氧同位素樣品 Z值數(shù)據(jù)一般為116.59～125.25，平均為121.01，主要分布區(qū)間為120～130(樣品數(shù)19)，其次為110～120(樣品數(shù)7)。因此，根據(jù)Sr/Ba 比值和Z值可以認(rèn)為研究區(qū)E32水介質(zhì)主要為半咸水—咸水環(huán)境，但是有短暫的淡化過(guò)程。

3.4 湖泊水體酸堿性

Mn和Fe為鐵族元素，沉積作用過(guò)程中受沉積介質(zhì)Eh和pH值影響產(chǎn)生分離。Mn的沉淀較Fe需要更高的pH值環(huán)境，故MnO/Fe比值可指示沉積介質(zhì)pH值的高低。通常MnO/Fe>0.055表示堿性介質(zhì)(pH>9.0)，MnO/Fe介于0.026～0.055表示弱堿性介質(zhì)(pH介于7.8～9.0)，MnO/Fe介于0.016～0.026表示中性介質(zhì)(pH介于6.0～7.8)，MnO/Fe介于0.013～0.016表示弱酸性介質(zhì)(pH介于5.0～6.0)，MnO/Fe<0.013表示酸性介質(zhì)(pH<5.0)(鄧宏文等，1993；熊小輝等，2011)。研究區(qū)E32中416個(gè)樣品的MnO/Fe比值一般為0.023～0.155，平均為0.064，主要分布區(qū)間為0.055～0.16(樣品數(shù)256)，其次為0.026～0.055(樣品數(shù)158)，根據(jù)上述MnO/Fe比值判別標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)E32沉積時(shí)湖盆水體主要呈堿性—弱堿性。

3.5 湖泊水體氧化還原條件

微量元素V/Cr，Ni/Co和常量元素Cu/Zn比值已經(jīng)成功的被廣泛應(yīng)用于恢復(fù)古湖泊水體氧化還原條件研究中。通常認(rèn)為V/ Cr>4.25，Ni/Co>7.0 代表厭氧沉積環(huán)境，V/Cr比值介于2.0～4.25，Ni/Co比值介于5.0～7.0之間表示貧氧的沉積環(huán)境，V/ Cr<2.0、Ni/Co<5.0 代表氧化沉積環(huán)境；Cu/Zn>0.63表示氧化沉積環(huán)境，Cu/Zn比值介于0.21～0.63表示弱氧化-弱還原過(guò)渡沉積環(huán)境，Cu/Zn<0.21表示還原沉積環(huán)境(鄧宏文等，1993；王春連等，2012；熊小輝等，2011)。根據(jù)上述V/Cr，Ni/Co和Cu/Zn判別標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)E32410個(gè)樣品的V/Cr比值一般為0.458～3.601，平均為1.197，主要分布區(qū)間為0～2.0(樣品數(shù)389)，其次為2.0～4.25(樣品數(shù)19)，說(shuō)明了尕斯地區(qū)E32沉積時(shí)湖泊水體主要是富氧環(huán)境，其次是貧氧環(huán)境；而398個(gè)樣品Ni/Co比值一般為0～14.581，平均為3.478，主要分布區(qū)間為0～5.0(樣品數(shù)285)，其次為5.0～7.0(樣品數(shù)59)和7.0～15.0(樣品數(shù)38)，同樣說(shuō)明了E32沉積時(shí)湖泊水體主要是富氧環(huán)境，其次是貧氧環(huán)境，偶爾出現(xiàn)厭氧環(huán)境；另外，408個(gè)樣品的Cu/Zn比值一般為0.009～0.994，平均為0.452，主要分布區(qū)間為0.21～0.63(樣品數(shù)308)，其次是Cu/Zn>0.63(樣品數(shù)65)，第三是Cu/Zn<0.21(樣品數(shù)33)說(shuō)明了E32沉積時(shí)湖泊水體主要為弱還原—弱氧化沉積環(huán)境，其次是氧化環(huán)境，偶爾出現(xiàn)還原環(huán)境。

依據(jù)上述敏感參數(shù)數(shù)據(jù)的分布特點(diǎn)，結(jié)合泥巖的顏色和沉積構(gòu)造，綜合分析認(rèn)為，研究區(qū)E32沉積時(shí)期主要位于湖盆浪基面之上的富氧的弱氧化-弱還原環(huán)境，偶爾處于湖盆浪基面之下的厭氧的還原環(huán)境。說(shuō)明了該時(shí)期主要為淺湖—半深湖，也出現(xiàn)過(guò)短時(shí)期的濱湖和深湖。

4 結(jié)論

(1)柴達(dá)木盆地尕斯地區(qū)E32碳酸鹽巖致密油儲(chǔ)層礦物成分復(fù)雜、巖性多樣，主要為含碳酸鹽—陸源碎屑混積巖和碳酸鹽質(zhì)—陸源碎屑混積巖。

(2)根據(jù)E32地層中的孢粉組合、典型暖相鹽類(lèi)礦物原生鈣芒硝發(fā)育廣泛和Sr/Cu 值，認(rèn)為柴西南地區(qū)在漸新世E32沉積時(shí)期的古氣候?qū)儆谂敌蜌夂颉?/p>

(3)依據(jù)湖相碳酸鹽巖碳氧穩(wěn)定同位素?cái)?shù)值及其分布情況以及δ13C和δ18O之間無(wú)明顯的相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明該時(shí)期柴達(dá)木古湖盆水文條件復(fù)雜，既有處于相對(duì)封閉性較強(qiáng)、蒸發(fā)作用較強(qiáng)的沉積環(huán)境也有處于相對(duì)半封閉性蒸發(fā)作用較弱的沉積環(huán)境。

(4)根據(jù)Sr/Ba值結(jié)合碳氧同位素Z值認(rèn)為E32水介質(zhì)主要為半咸水—咸水環(huán)境，但是也有短暫的淡化過(guò)程。

(5)根據(jù)MnO/Fe比值認(rèn)為尕斯地區(qū)E32沉積時(shí)湖盆水體主要呈堿性—弱堿性。

(6)根據(jù)V/Cr、Ni/Co和Cu/Zn值，結(jié)合泥巖的顏色和沉積構(gòu)造，綜合分析認(rèn)為研究區(qū)E32沉積時(shí)期主要是位于湖盆浪基面之上的富氧的弱氧化—弱還原環(huán)境，偶爾處于湖盆浪基面之下的厭氧的還原環(huán)境。

陳登輝，鞏恩普，梁俊紅，等.2011.遼西上白堊統(tǒng)義縣組湖相碳酸鹽巖碳氧穩(wěn)定同位素組成及其沉積環(huán)境[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),85(6):987-992.

鄧宏文,錢(qián)凱.1993.沉積地球化學(xué)與環(huán)境分析[M].蘭州:甘肅科學(xué)技術(shù)出版社：34-35.

董桂玉，陳洪德，何幼斌，等.2007.陸源碎屑與碳酸鹽混合沉積研究中的幾點(diǎn)思考[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展,9(22):931-939.

馮進(jìn)來(lái)，胡凱，曹劍，等.2011.陸源碎屑與碳酸鹽混積巖及其油氣地質(zhì)意義[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào),2(17):297-307.

付鎖堂，張道偉，薛建勤，等.2013.柴達(dá)木盆地致密油形成的地質(zhì)條件及勘探潛力分析[J].沉積學(xué)報(bào)，31(4):672-680.

郭福生,嚴(yán)兆彬,杜楊松.2003.混合沉積、混合沉積巖和混合沉積層系的討論[J].地學(xué)前緣,10(3):68.

郭澤清，孫平，張春燕，等.2014.柴達(dá)木盆地西部地區(qū)致密油氣形成條件和勘探領(lǐng)域探討[J].天然氣地球科學(xué)，25(9):1366-1377.

賈承造，鄒才能，李建忠，等.2012.中國(guó)致密油評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、主要類(lèi)型、基本特征及資源前景[J].石油學(xué)報(bào),33(3):343-350.

雷群,王紅巖,趙群,等.2008.國(guó)內(nèi)外非常規(guī)油氣資源勘探開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及建議[J].天然氣工業(yè),28(12):7-10.

孫鎮(zhèn)城,楊藩,張枝煥,等.1997.中國(guó)新生代咸化湖泊沉積環(huán)境與油氣生成[M].北京:石油工業(yè)出版社：18-56.

萬(wàn)傳治，王鵬，薛建勤，等.2015.柴達(dá)木盆地柴西地區(qū)古近系—新近系致密油勘探潛力分析[J].巖性油氣藏，27(3):26-31.

王春連,劉成林,徐海明,等.2013.江陵凹陷古新世鹽湖沉積碳酸鹽碳氧同位素組成及其環(huán)境意義[J].地球?qū)W報(bào),34(5):567-576.

王敏芳,黃傳炎,徐志誠(chéng),等.2006.綜述沉積環(huán)境中古鹽度的恢復(fù)[J].新疆石油天然氣,2(1):9-10.

熊小輝,肖加飛.2011.沉積環(huán)境的地球化學(xué)示蹤[J].地球與環(huán)境,39(3):405-414.

徐旺，薛超，邸世祺，等.1990.中國(guó)石油地質(zhì)志(14)—青藏油氣區(qū)[M].北京:石油工業(yè)出版社：82-114.

嚴(yán)兆彬,郭福生,潘家永.2005.碳酸鹽巖C、O、Sr同位素組成在古氣候、古海洋環(huán)境研究中的應(yīng)用[J].地質(zhì)找礦論叢,20(1)：53-65.

楊華，李士祥，劉顯陽(yáng).2013.鄂爾多斯盆地致密油、頁(yè)巖油特征及資源潛力[J].石油學(xué)報(bào)，34(1):1-11.

易定紅,楊露,馬峰,等.2013.阿爾金斜坡東段古近紀(jì)路樂(lè)河組物源體系分析[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，36(3):302-306.

張雄華.2000.混積巖的分類(lèi)和成因[J].地質(zhì)科技情報(bào),19(4):31-34.

趙政璋，杜金虎，鄒才能，等.2012.非常規(guī)油氣資源現(xiàn)實(shí)的勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域—致密油氣[M].北京:石油工業(yè)出版社：5-18.

鄒才能，陶士振,楊智,等.2012a.中國(guó)非常規(guī)油氣勘探與研究新進(jìn)展[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),31(4):312-322.

鄒才能，朱如凱，吳松濤，等.2012b.常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類(lèi)型、特征、機(jī)理及展望——以中國(guó)致密油和致密氣為例[J].石油學(xué)報(bào)，33(2):173-186.

Carbonate Rock Type and Its Sedmentary Environment of the UpperSegment of Lower Gaichaigou Formationin Gasi Area, West Qaidam Basin——Taking an Example of Well YH101

YI Ding-hong, SHI Ya-jun, ZHang Zhen-gang, YUAN Jian-ying, WANG Pu,ZHANG Shi-ming, GOU Ying-chun, WAN Chuan-zhi

(Petrochina Exploration & Development Research Institute (Northwest), Lanzhou, GS 730020,China)

Exploration practice shows that the tight oil has great exploration potential in recent years in Qaidam basin, the upper segment of lower Gaichaigou formation is the main purpose strata for the tight oil exploration in southwest Qaidam basin, which belongs to the oligocene. The carbonate created in the lake is the important reservoir for the tight oil. Based on the core observation and description systematically, through rock test and analysis results such as rock thin section identification, elemental analysis and whole rock mineral analysis, It is suggested that the carbonate of the upper segment of lower gaichaigou formation in gasi area in western Qaidam origined by mixed sedimentation typically. The lithology complex, which include two classes, one is limestone and the other is dolomitite. The limestone mainly consist of calcite which develop 24 types lithology, but the dolomite mainly consist of dolomite which develop 23 types lithology. By the results of the element Sr/Ba，Sr/Cu，MnO/Fe，V/Cr，Ni/Co，Cu/Zn and the stable carbon and oxygen isotope, it consider that the carbonatite of the upper segment of lower Gaichaigou formation produced in the arid to semiarid climate and the alcaline water in the lake is brackish water to salty water which contained plentaty oxygen, in such environment, the water’s Eh is from weak oxidation to weak reduction.

carbonate; tight oil; sedimentary environment; the upper segment of lower Gaichaigou formation; Gasi area; Qaidam basin

2016-10-21

中國(guó)石油天然氣股份有限公司重大科技專(zhuān)項(xiàng)“柴達(dá)木盆地建設(shè)千萬(wàn)噸油氣田綜合配套技術(shù)研究”(2011-ZG-001004)

易定紅(1975—)，男，高級(jí)工程師，碩士，現(xiàn)從事沉積學(xué)與石油地質(zhì)學(xué)科研工作。E-mail:yidh@petrochina.com.cn

10.3969/j.issn.1674-3504.2017.02.010

P588.2

A

1674-3504(2017)02-0173-06