安林

8月23日上午，十號(hào)颱風(fēng)“天鴿”橫掃澳門數(shù)小時(shí)，帶給澳門的卻是一場(chǎng)可怕災(zāi)難，全澳停水、停電、交通及網(wǎng)路中斷、全城海水倒灌、近萬(wàn)棵樹(shù)木倒塌，更造成十死數(shù)百傷，慘不忍睹的災(zāi)情，引發(fā)民怨沸騰，矛頭直指澳門氣象局，要求馮瑞權(quán)下臺(tái)的呼聲不絶。翌日（24日）行政長(zhǎng)官率官員召開(kāi)記者會(huì)，默哀悼念風(fēng)災(zāi)死者，並向全澳居民道歉及宣佈馮瑞權(quán)辭職的消息。

一個(gè)“天鴿”颱風(fēng)帶給澳門的災(zāi)害告訴大家，天災(zāi)難料，人類渺小，更應(yīng)從這一場(chǎng)53年來(lái)最大的風(fēng)災(zāi)中尋找經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。說(shuō)及從災(zāi)難中吸取教訓(xùn)，是每一個(gè)社會(huì)都要進(jìn)行反思的，尤其對(duì)於澳門這個(gè)安逸太久了的賭城而言，面對(duì)突然而來(lái)的天災(zāi)，我們?cè)觞N自救？在災(zāi)後第三天的（25日），出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)的希望——中央應(yīng)特區(qū)政府請(qǐng)求派出駐澳軍隊(duì)協(xié)助救災(zāi)，當(dāng)日十點(diǎn)，也就是在部隊(duì)接到任務(wù)的半小時(shí)內(nèi)，一千名官兵（幾近部隊(duì)全部人員）井然有序入城，深入各災(zāi)區(qū)，冒暑清理垃圾，從現(xiàn)場(chǎng)和媒體報(bào)導(dǎo)中可見(jiàn)，各區(qū)市民對(duì)駐軍持熱烈歡迎取態(tài)，還有令人印象最深刻的災(zāi)民心聲：解放軍1個(gè)頂3個(gè)，早就應(yīng)該搬解放軍救援……

在救災(zāi)行動(dòng)中，發(fā)揮著重要作用的本澳前線人員消防、治安警，一連數(shù)天日夜不眠戰(zhàn)鬥在各災(zāi)區(qū)，他們疲憊不堪的身影，市民看在眼裹，銘記心中，更將感動(dòng)感恩之情轉(zhuǎn)化成一股股化悲痛為力量的動(dòng)力之源，成千上萬(wàn)的民眾，從各行各業(yè)的工作崗位退下來(lái)，即紛紛加入清理垃圾、派送物資（水和愛(ài)心食物）義工隊(duì)伍。在此，筆者也要對(duì)這些可愛(ài)的義工們?yōu)榘拈T所做的一切致以衷心的敬意！

這一場(chǎng)天災(zāi)，無(wú)疑事先毫無(wú)準(zhǔn)備的居民給殺個(gè)措手不及，尤其是在地勢(shì)低洼的地區(qū)，在短短的一分鐘內(nèi)，海水已漫延至大街小巷，水位迅速升至1米至2米深，所經(jīng)之處，商舖浸水，汽車成了水中漂浮物，有賭場(chǎng)成了“水上威尼斯”……更為沉痛的是，“天鴿”造成了十條生命慘死，數(shù)百市民受傷，財(cái)物損失不計(jì)其數(shù)。一個(gè)字：慘！

屋漏偏逢連夜雨。災(zāi)難過(guò)後，由於珠海供澳電網(wǎng)發(fā)生故障，導(dǎo)致全澳斷電、斷水，所幸在政府與內(nèi)地的協(xié)調(diào)下，災(zāi)情第三日絶大多數(shù)的住戶已恢復(fù)供電供水。這場(chǎng)風(fēng)災(zāi)，市民深深體會(huì)到澳門這個(gè)小地方太倚賴國(guó)家，經(jīng)濟(jì)如是，食物如是，供水、供電、救災(zāi)物資、救災(zāi)人力也如是……當(dāng)年賭權(quán)開(kāi)放，賭業(yè)做大做強(qiáng)，殊不知，助長(zhǎng)了本地經(jīng)濟(jì)更加單一化，傳統(tǒng)中小企更是日漸式微，自由行政策成為本澳經(jīng)濟(jì)一支強(qiáng)心針，一旦中斷，帶來(lái)輕則商家叫苦連天，重則本地經(jīng)濟(jì)命脈受到重創(chuàng)。民生方面，本澳更是沒(méi)有絲毫的議價(jià)能力，電力八成來(lái)自內(nèi)地供應(yīng)，水力全部來(lái)自內(nèi)地供應(yīng)，就連主要糧食（菜、肉等）都大部分來(lái)自內(nèi)地，可以說(shuō)，一旦斷掉內(nèi)地的支援，無(wú)水無(wú)電無(wú)食物，維持不到數(shù)日，小城即癱瘓。

“天鴿”已去，另一個(gè)颱風(fēng)“帕卡”直撲而來(lái)，所幸並未再造成大的破壞，已是不幸之中的大幸。慶幸之餘，著實(shí)應(yīng)該收拾心情，反省反思，及為下一個(gè)風(fēng)災(zāi)做準(zhǔn)備。不要僥倖以為，這是半世紀(jì)以來(lái)個(gè)別的災(zāi)難，作為珠江口下游的海濱城市，遭受颱風(fēng)吹襲是常態(tài)。澳門人在颱風(fēng)中長(zhǎng)大，更應(yīng)該具備一定的抗颱風(fēng)災(zāi)害的知識(shí)，就以地震國(guó)家日本來(lái)講，有聽(tīng)過(guò)日本人遭遇地震後不能自救的嗎？大家都知，日本國(guó)家對(duì)地震的教育是深入到幼兒教育中，就連小朋友都懂得如何自救。反觀，澳門人捫心自問(wèn)，有幾人曾在學(xué)校接受過(guò)颱風(fēng)常識(shí)課程的。倘若，一直以來(lái)本澳社會(huì)重視開(kāi)展及時(shí)且充足的防災(zāi)和救援知識(shí)普及的話，澳門人有足夠應(yīng)對(duì)颱風(fēng)災(zāi)難的能力的話，恐怕今次也不會(huì)有十條人命失救了。

今次的風(fēng)災(zāi)，相信大家最關(guān)注的，不是政府事後的安撫：每戶2千元補(bǔ)貼、商戶5萬(wàn)元援助金、受傷人員3萬(wàn)元的醫(yī)療慰問(wèn)金、遇難家屬30萬(wàn)元慰問(wèn)金，這些補(bǔ)救可以換來(lái)市民心中的傷口復(fù)原嗎？對(duì)於南區(qū)的災(zāi)民而言，一連數(shù)日的停水停電，家園被水浸，財(cái)產(chǎn)損失，生命逝去，慘痛的代價(jià)，可以時(shí)光倒流避過(guò)嗎？更為重要的，有否必要檢視城市的基建安全性？例如， 全城路面嚴(yán)重水浸，說(shuō)明下水道有問(wèn)題；大量玻璃窗戶破碎，說(shuō)明材料質(zhì)量不好……凡此種種，又可將責(zé)任歸咎於誰(shuí)？始終，水浸街道有褪去的一天，門窗破損有補(bǔ)好的一天，身體上經(jīng)歷一點(diǎn)點(diǎn)停水停電之痛楚，也當(dāng)一場(chǎng)磨練好了，可是，逝去的生命，有得重新來(lái)過(guò)嗎？難道，我們不用找出要負(fù)起過(guò)失責(zé)任的人嗎？單單一個(gè)飽受市民駡名的前局長(zhǎng)辭職，就足以解決這個(gè)問(wèn)責(zé)缺失了嗎？

說(shuō)到底，澳門從來(lái)都是被外地人羨慕“錢多”，但“有錢”的情況下，其實(shí)我們究竟有多少底氣拿出來(lái)“秀”給外人看，除了金碧輝煌的賭場(chǎng)，每年政府庫(kù)房水浸，我們的底氣在哪？說(shuō)好的世界旅遊休閒中心呢？一場(chǎng)“天鴿”過(guò)後數(shù)天，遊客來(lái)澳仍舊見(jiàn)到停水停電、垃圾圍城、樹(shù)木倒塌，還好，稍感到一絲安慰的事情——全民自發(fā)救災(zāi)清潔城市，除了為澳門人的守望相助精神感動(dòng)外，他們眼中的世界旅遊休閒中心也不過(guò)如此吧？endprint