愛德華·盧斯

美國總統(tǒng)特朗普有可能會冒著引發(fā)憲法危機的風險，試圖阻止美國執(zhí)法官員調查其與俄羅斯的商業(yè)往來。特朗普公開表示在思考是否解雇其司法部長杰斐遜·塞申斯，來自最頂層的此類思考只能以塞申斯的離職告終。特朗普還在考慮誰會讓他擺脫討厭的特別檢察官羅伯特·米勒。這也必定最終以米勒的離職告終。這兩人離職都是時間問題。

美國總統(tǒng)特朗普與司法部長塞申斯

關鍵在于，特朗普將不惜做他必須做的事情來阻止調查。他最近加大火力是因為，米勒決定將調查范圍擴大至特朗普集團與俄羅斯的財務往來。華盛頓的八卦人士們猜測，普京擁有關于特朗普的污點錄音帶。存在此類“污點材料”的猜測可能讓我們充滿期待，但它始終有些牽強。相比之下，人們有充足的理由審查特朗普與俄羅斯同行的商業(yè)往來史。

米勒的調查越深入，特朗普就越恐慌。他的反應泄露了他的動機。沒有哪個理智的觀察家認為特朗普愿意公開其賬目。在拒絕公布其稅收記錄之后，特朗普有可能冒著引發(fā)憲法危機的風險阻止美國執(zhí)法官員調查其商業(yè)往來。這兩者顯然存在關聯(lián)。嚴肅的調查員遲早會循著資金流向展開調查。米勒極其細致，而特朗普極其冷酷。

這只能導致沖突。問題在于，美利堅合眾國能否安然無恙地度過此次沖突。或許將眼下的情形與水門事件相比往往顯得輕率。但理查德·尼克松在1973年10月的“周六夜大屠殺”跟眼下的情形驚人地相似，簡直令人無法忽視。當時的司法部長埃利奧特·理查森在拒絕解雇特別檢察官阿奇博爾德·考克斯之后辭職。時任司法部副部長威廉·拉克爾肖斯因同樣原因辭職。尼克松在第三次嘗試后才找到足夠順從的官員來執(zhí)行其命令，那個人是羅伯特·博克。

特朗普面臨同樣的問題。在回避任何與俄羅斯有關的調查后，塞申斯沒有任何權力解雇米勒。但其副手羅德·羅森斯坦也不太可能解雇米勒。聯(lián)邦調查局（FBI）局長詹姆斯·科米被解雇之后，正是羅森斯坦在今年5月任命的米勒。特朗普因此忙著抹黑塞申斯和羅森斯坦。他正在爭取自己的基礎選民對此事的支持，為即將到來的清算預熱。不管你怎么說特朗普，但他就是一個比紅綠燈還好懂的人。

正是在這一點上將會爆發(fā)憲法危機。美國的國父們創(chuàng)造了一個基于法律、而非人的體系。但我們要靠人來維護體系。理論上，不管怎樣都阻止不了特朗普做他喜歡做的任何事情。大多數(shù)憲法律師們表示，你無法起訴一個在職總統(tǒng)，即便他屢次妨礙司法。換言之，如果米勒被炒掉，任何法庭都無法讓他官復原職。塞申斯同樣如此，而且特朗普想清算多少人都能做到。

美利堅合眾國的終極安全網(wǎng)是輿論。迄今為止，大多數(shù)美國人沒有被俄羅斯調查激怒。很難指責他們。華盛頓的那些人密切關注每日的峰回路轉。但美國普通人大多沒時間關注沒完沒了的細節(jié)。誰關心塞申斯是否隱瞞了去年大選期間與俄羅斯大使的會面呢？政治是骯臟的游戲，那些潑臟水的人往往自己就不干凈。還有一張安全網(wǎng)是彈劾。除非輿論突然將矛頭對準特朗普，否則由共和黨控制的國會不太可能采取行動。尼克松在被曝出錄下了橢圓形辦公室的談話之后，他無處可藏?！爸芰勾笸罋ⅰ笔撬柚逛浺魩淙牍娛掷锏淖詈笠徊Ｖ挥性谶@些錄音帶被公布之后，才有相當數(shù)量的共和黨人反對尼克松。當時的兩黨之爭還遠沒有當下激烈。

具有諷刺意味的是，塞申斯的一道“護身符”是，他比特朗普更特朗普。在過去幾個月里，他一直忙于將“美國優(yōu)先”的想法付諸實踐，加大驅逐非法移民。這讓他在Breitbart News等媒體贏得了朋友。這也是特朗普的攻擊為何聚焦于塞申斯未能起訴希拉里·克林頓的原因。？笏（摘自英國《金融時報》）（編輯/川貝）