張學(xué)讓

（固原市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏固原 756000）

玉米控釋氮肥減量施肥效應(yīng)試驗(yàn)

張學(xué)讓

（固原市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏固原 756000）

通過不同配方玉米控釋肥的應(yīng)用對比試驗(yàn)。結(jié)果表明，玉米控釋氮60%量控釋配方肥的產(chǎn)量明顯高于其他配方處理，較全量配方在減少用量的情況下，增產(chǎn)972.15公斤/公頃，增幅9%。因此，在固原市玉米生產(chǎn)中應(yīng)用控釋肥，可實(shí)現(xiàn)減肥增產(chǎn)，從而達(dá)到增產(chǎn)增收、節(jié)本效應(yīng)。

玉米；控釋氮肥；減量；效益

隨著固原市地膜玉米種植面積的擴(kuò)大，受栽培模式及生產(chǎn)投入的影響，其效益的進(jìn)一步增加也受到制約，因此節(jié)本是目前技術(shù)現(xiàn)狀下實(shí)現(xiàn)增收的主要途徑之一，而控釋新型肥料、新技術(shù)的推廣應(yīng)用，對于改變原有肥料應(yīng)用和生產(chǎn)投入方式，具有積極的作用?？蒯尫士梢赃_(dá)到一次施入，長效釋放、減少勞作的優(yōu)點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)和社會效益顯著。但由于控釋肥的生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)，用材獨(dú)特，因此，其價格也較普通化肥高。開展控釋肥減量肥效試驗(yàn)，對于降低生產(chǎn)成本，推動化肥零增長行動開展有重要意義。在大力推廣測土配方施肥技術(shù)的基礎(chǔ)上，開展控釋肥減量肥效試驗(yàn)，旨在摸索控釋肥在玉米種植中最佳的控施氮肥量，不斷補(bǔ)充完善固原市山區(qū)玉米施肥指標(biāo)體系，推動控釋肥一次性施肥技術(shù)大面積應(yīng)用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)點(diǎn)情況

試驗(yàn)點(diǎn)選在固原市原州區(qū)頭營鎮(zhèn)頭營鎮(zhèn)，屬典型旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，該村海拔達(dá)1750米，年日照時數(shù)2518小時，≥10℃積溫2842.8℃，無霜期150天。年平均降雨量400毫米，土壤類型為黑壚土，土壤pH值8.43、有機(jī)質(zhì)5.55克/公斤，全鹽0.46克/公斤、堿解氮78.0毫克/公斤、有效磷9.50毫克/公斤、速效鉀189.0毫克/公斤。前茬作物為甘藍(lán)。

1.2 試驗(yàn)材料

控釋氮肥由寧夏榮和綠色科技有限公司生產(chǎn)，玉米品種為長城706。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計

試驗(yàn)采用小區(qū)重復(fù)設(shè)計，共設(shè)計三個重復(fù)，同組試驗(yàn)在同一塊田進(jìn)行。試驗(yàn)共設(shè)計五個處理。處理1：灌玉控氮全量；處理2：灌玉控氮90%量；處理3：灌玉控氮80%量；處理4：灌玉控氮70%量；處理5：灌玉控氮60%量。小區(qū)設(shè)計長為7.5米、寬為5.4米；面積為7.5米×5.4米=40.5平方米。具體設(shè)計見表1。

表1 玉米控釋氮肥減量試驗(yàn)各處理施肥方案

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對生育及產(chǎn)量構(gòu)成性狀影響

2.1.1 生育進(jìn)程 五種處理中，玉米的各生育期沒有差別，這就說明玉米控釋氮肥對玉米的生育期沒有影響（見表2）。

表2 不同處理玉米生育進(jìn)程效應(yīng)

2.1.2 主要產(chǎn)量農(nóng)藝性狀 五個處理中，處理5穗長最長為18.0厘米，禿尖處理3最長為0.6厘米，行粒數(shù)處理5和處理4最多都為36.7粒，處理5穗粒數(shù)最高為176.1，處理5成熟最好，百粒重最高為33.2克，出籽率處理5最高為85.1%?？傮w來說，灌玉控氮60%量各個產(chǎn)量構(gòu)成農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最好（見表3）。

表3 主要產(chǎn)量構(gòu)成農(nóng)藝性狀考查

表4 不同處理小區(qū)產(chǎn)量及折合畝產(chǎn)

2.2 不同處理對玉米產(chǎn)量影響及分析

2.2.1 玉米產(chǎn)量 結(jié)果表明：處理5產(chǎn)量最高，為795.43公斤，處理1最低為735.07公斤。處理5比處理1、處理2、處理3、處理4分別增產(chǎn)8.8%、8.5%、9.0%、1.8%。所以，灌玉控氮60%量為控釋肥一次性施肥技術(shù)最佳的施肥配方（如表4）。

2.2.2 方差分析 經(jīng)方差分析，試驗(yàn)結(jié)果達(dá)顯著水平（如表5）。處理5與處理4之間有顯著差異，與處理2、處理1、處理3有極顯著差異（如表6）。可見，供試條件下，不同處理對玉米產(chǎn)量的影響效果以處理5最為明顯，處理4次之，處理2、處理1和處理3最差。

表5 方差分析和F測驗(yàn)表

表6 LSD法多重比較結(jié)果表

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

處理5即灌玉控氮60%量純收入最高為1114.77元/畝，處理4即灌玉控氮70%量次之，為1074.92元/畝，處理1即灌玉控氮全量純收入最低，為935.00元/畝。所以，灌玉控氮60%量是山區(qū)玉米一次性施肥最佳的施肥配方（見表7）。

3 結(jié)論

通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，不同控施氮肥用量之間表現(xiàn)具有一定差異，試驗(yàn)初步得出控釋氮肥在減量情況下，仍可以達(dá)到增產(chǎn)目的，實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效，并得出施用最佳減量配方用量。

從產(chǎn)量結(jié)果看，玉控氮60%量的產(chǎn)量明顯高于其他處理，產(chǎn)量為11931.45公斤/公頃，玉控氮全量最低11026.05公斤/公頃。玉控氮60%量比玉控氮全量、玉控氮90%量、玉控氮80%量、玉控氮70%量分別增產(chǎn)8.8%、8.5%、9.0%、1.8%，經(jīng)方差分析，達(dá)到顯著和極顯著水平。同時玉控氮60%量的處理經(jīng)濟(jì)效益最佳，為16721.55元/公頃，投入產(chǎn)出比達(dá)到1∶2.7。所以，山區(qū)玉米在生產(chǎn)中，灌玉控氮60%量為控釋肥一次性施肥技術(shù)最佳的施肥配方。

與常規(guī)施肥和農(nóng)民習(xí)慣性施肥相比，使用控釋肥減少了追肥次數(shù)，節(jié)省了勞動投入，從而增加了收入。

[1]陳琳.略談我國緩控釋肥的發(fā)展前景及其推廣對策[J].科協(xié)論壇(下),2009,(07):61-62.

[2]王亮,秦玉波,于閣杰,等.新型緩控釋肥的研究現(xiàn)狀及展望[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,33(04):38-42.

[3]董昌金,蔣寶貴.復(fù)合微生物肥料高效菌株的篩選[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,(01).

S513

A

10.14025/j.cnki.jlny.2017.17.015

張學(xué)讓，本科學(xué)歷，農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。

表7 經(jīng)濟(jì)效益分析 （單位：元/畝）

產(chǎn)值計算價格：控釋肥4.0元/公斤、玉米2.1元/公斤。