鄧延鑫

強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話保持不敗，對(duì)陣中下游球隊(duì)頻頻“送溫暖”，本賽季的利物浦讓人捉摸不透。陣容，戰(zhàn)術(shù)還是運(yùn)氣？克洛普要做的是盡快解決問(wèn)題，不只為本賽季聯(lián)賽爭(zhēng)四，更是為了紅軍的未來(lái)。

4月23日主場(chǎng)1比2輸給水晶宮，是利物浦本賽季英超第六場(chǎng)失利，回顧其他五場(chǎng)比賽的對(duì)手，伯恩利、伯恩茅斯、斯旺西、赫爾城、萊斯特城……全部都是聯(lián)賽排名十名開(kāi)外的球隊(duì)。而在對(duì)陣本賽季英超排名前六的球隊(duì)時(shí)，紅軍卻至今未嘗一敗。這種“劫富濟(jì)貧”的奇特現(xiàn)象，也成為了球迷們茶余飯后的笑談：“紅軍”、“克政委”、“老鄉(xiāng)”等外號(hào)不脛而走。然而對(duì)于主教練克洛普而言，這卻是值得好好反思的問(wèn)題，畢竟聯(lián)賽僅剩兩輪，兩個(gè)對(duì)手西漢姆聯(lián)和米德?tīng)査贡ざ际桥琶e分榜后列的球隊(duì)。能否解決對(duì)二、三線球隊(duì)拿分難的問(wèn)題，將是利物浦能否進(jìn)入聯(lián)賽前四，完成賽季目標(biāo)的關(guān)鍵。

單薄的陣容

糟糕的聯(lián)賽排名，兩次杯賽決賽的失利，克洛普接手球隊(duì)的第一個(gè)賽季無(wú)疑是球迷們不愿去回顧的。而對(duì)于本賽季志在爭(zhēng)四的利物浦來(lái)說(shuō)，陣容的補(bǔ)強(qiáng)應(yīng)當(dāng)是俱樂(lè)部在夏季的首要任務(wù)，但芬威和制服組卻讓所有KOP們大吃一驚：相比于曼市雙雄和切爾西的揮金如土，動(dòng)則過(guò)億的巨大投入，利物浦在夏窗的凈投入竟為負(fù)數(shù)！盡管在買(mǎi)入的球員里，不乏馬內(nèi)這樣物超所值的球員，但球隊(duì)的陣容相比于英超其他強(qiáng)隊(duì)來(lái)說(shuō)，還是顯得過(guò)于寒酸了。再結(jié)合原有的陣容厚度和實(shí)力，可以說(shuō)在賽季初，很少會(huì)有人會(huì)看好利物浦的爭(zhēng)四前景。

更讓球迷們感到疑惑的，是俱樂(lè)部在冬窗中的繼續(xù)不作為。當(dāng)時(shí)的利物浦在聯(lián)賽中高奏凱歌，聯(lián)賽20輪戰(zhàn)罷，球隊(duì)出人意料地排名第二，爭(zhēng)四形勢(shì)一片大好。但此時(shí)，克洛普在人員的使用上已有捉襟見(jiàn)肘的態(tài)勢(shì)：薩科因違紀(jì)被棄用、科蒂尼奧受傷、馬蒂普禁賽、馬內(nèi)要參加非洲杯……多名關(guān)鍵球員在短時(shí)間內(nèi)均無(wú)法出戰(zhàn)。然而高層似乎被眼前的出色戰(zhàn)績(jī)所迷惑，在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上繼續(xù)選擇按兵不動(dòng)。而面對(duì)賽程密集的一二月份，缺乏厚度的利物浦也遇到了成績(jī)上的“滑鐵盧”：不僅在聯(lián)賽杯和足總杯中相繼出局，聯(lián)賽戰(zhàn)績(jī)也僅為一勝三平三負(fù)。

進(jìn)入三、四月份的賽季沖刺階段，球隊(duì)再次遇到傷病潮：馬內(nèi)、拉拉納、亨德森、洛夫倫、斯特里奇均遭到傷病侵襲。對(duì)陣水晶宮的比賽，利物浦的替補(bǔ)席上僅有卡里烏斯、莫雷諾兩名球員不是來(lái)自二隊(duì)。對(duì)比同為單線作戰(zhàn)的切爾西，在對(duì)陣南安普敦的比賽中，板凳上坐著威廉、佩德羅、巴楚瓦伊等大牌球星。

眾所周知，一支球隊(duì)在聯(lián)賽中的表現(xiàn)，不僅要看個(gè)別場(chǎng)次的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話成績(jī)，對(duì)陣大多數(shù)中下游球隊(duì)的拿分穩(wěn)定性也是決定性因素之一。相比于杯賽，聯(lián)賽的賽程更為密集，像對(duì)陣桑德蘭、斯旺西、赫爾城等保級(jí)隊(duì)前，利物浦都是三天一賽，主力盡顯疲態(tài)。此時(shí)適當(dāng)?shù)妮啌Q和調(diào)整對(duì)于球隊(duì)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，但對(duì)于利物浦來(lái)說(shuō)，替補(bǔ)席上卻實(shí)在缺乏難堪大用的球員，只能繼續(xù)派出主力球員連續(xù)作戰(zhàn)。這不僅難以保證球隊(duì)狀態(tài)的穩(wěn)定性，影響到一場(chǎng)比賽的結(jié)果，還有可能積勞成疾，使主力遭到傷病困擾。這樣的惡性循環(huán)，極有可能使球隊(duì)陷入低谷，造成連續(xù)多輪丟分的局面。

有缺陷的主力配置

不僅陣容厚度存在問(wèn)題，利物浦的主力陣容嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)也存在著一定程度上的缺陷。首先，球隊(duì)的兩名英格蘭邊后衛(wèi)缺乏陣地戰(zhàn)助攻能力。左后衛(wèi)米爾納原是中場(chǎng)，踢邊后衛(wèi)也是球隊(duì)缺人的無(wú)奈之舉。他在防守端的表現(xiàn)尚可，但慣用腳為右腳的他，在陣地戰(zhàn)進(jìn)攻中很難第一時(shí)間送出高質(zhì)量的傳中。右后衛(wèi)克萊因的情況類(lèi)似，他的防守較為穩(wěn)健，但糟糕的傳球和遠(yuǎn)射腳法使他頻頻成為球隊(duì)的“進(jìn)攻終結(jié)者”?？梢哉f(shuō)，兩名邊后衛(wèi)羸弱的助攻能力，使利物浦在陣地戰(zhàn)中并不能最大化地利用球場(chǎng)的寬度。對(duì)邊路低效率的利用，無(wú)疑讓利物浦在陣地戰(zhàn)進(jìn)攻中自斷其臂。

其次，利物浦的中場(chǎng)球員在攻守中的技術(shù)和意識(shí)較為不足，這會(huì)引發(fā)三個(gè)問(wèn)題。一是比賽中缺乏對(duì)中場(chǎng)的控制：后腰亨德森缺乏連續(xù)傳接球和護(hù)球的能力，在進(jìn)攻中以分邊居多，這使得利物浦在大多數(shù)比賽中，始終都要保持高速的攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏，陷入和其他球隊(duì)對(duì)攻的局面，難以控制比賽的走勢(shì)和導(dǎo)向，這無(wú)疑大大降低了球隊(duì)“虐菜”的穩(wěn)定性，尤其是在主力球員身體狀態(tài)不佳的時(shí)候。二是缺乏局部的滲透能力：拉拉納、維納爾杜姆精通大范圍的無(wú)球銜接和插上，但都缺少正面拿球突破和拿球組織小范圍傳切配合的能力，這讓球隊(duì)的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻難以依靠某個(gè)強(qiáng)點(diǎn)，只能通過(guò)多名球員反復(fù)地?zé)o球換位與插上展開(kāi)，缺乏效率。三是三名中場(chǎng)球員，尤其是拖后的單后腰，無(wú)論是亨德森還是詹都缺乏補(bǔ)位的意識(shí)和防守位置感，這導(dǎo)致球隊(duì)兩線間的空當(dāng)屢被對(duì)手利用。

最后，利物浦缺少一位能夠持續(xù)進(jìn)球的前鋒。本賽季利物浦的首發(fā)前鋒是菲爾米諾，然而巴西人并不是前鋒出身，射門(mén)能力有限，出現(xiàn)了許多令人啼笑皆非的“吐餅”畫(huà)面。而其他前鋒，斯特里奇和英格斯飽受傷病困擾，奧里吉尚且稚嫩，也無(wú)法為球隊(duì)的進(jìn)球提供太多幫助。對(duì)比其他英超強(qiáng)隊(duì)的當(dāng)家前鋒進(jìn)球數(shù)：盧卡庫(kù)24球、凱恩21球、桑切斯19球、科斯塔19球、阿圭羅18球、伊布17球，菲爾米諾僅僅打入11球。盡管不可否認(rèn)，菲爾米諾在戰(zhàn)術(shù)體系下有十分大的作用，但進(jìn)球能力才是衡量一名前鋒水平的最重要標(biāo)準(zhǔn)。

可以說(shuō)，利物浦主力陣容的缺陷主要體現(xiàn)在陣地戰(zhàn)的進(jìn)攻、后場(chǎng)的防守和對(duì)比賽局面的控制上。而英超大多數(shù)中下游球隊(duì)面對(duì)利物浦時(shí)，采取的戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢(shì)也相對(duì)低調(diào)：防守中站好位置，保證禁區(qū)前人數(shù)的密度和陣型的完整；進(jìn)攻中則不主動(dòng)出擊，而是等待利物浦的主動(dòng)傳接球失誤，尋找反擊的機(jī)會(huì)。這種針對(duì)性的布置會(huì)將利物浦在上述兩方面的缺陷放大。

何以應(yīng)對(duì)？

在權(quán)衡球隊(duì)主力陣容中的優(yōu)缺點(diǎn)之后，主帥克洛普為本賽季單線作戰(zhàn)的利物浦設(shè)計(jì)了較為特別的戰(zhàn)術(shù)。既然球隊(duì)陣地戰(zhàn)攻堅(jiān)中存在較大的問(wèn)題，何不利用快速反擊破門(mén)？既然球隊(duì)在后場(chǎng)的防守中屢有疏漏，何不在對(duì)手還未推進(jìn)到進(jìn)攻三區(qū)之時(shí)就將皮球斷下？為此，克洛普排出了一套流動(dòng)性極強(qiáng)的433陣型：在進(jìn)攻中十分強(qiáng)調(diào)小組的快速傳切配合和多人換位，在對(duì)手防守球員還未落位時(shí)就形成打擊；在防守中則非常注重高位的壓迫和逼搶?zhuān)么蠓秶鷽_刺和包夾將皮球在前場(chǎng)斷下?？偠灾@套打法主要建立在球員的大量跑動(dòng)和沖刺之上。本賽季，利物浦的總跑動(dòng)距離也排在英超二十支球隊(duì)之首。

諸多強(qiáng)隊(duì)同利物浦的正面交手時(shí)，都不愿放低身段，而采取主動(dòng)進(jìn)攻與主導(dǎo)比賽的模式。但他們的陣容實(shí)力也并非無(wú)懈可擊，在攻守兩端中也無(wú)法在同利物浦的較量中取得完全的控制權(quán)，反而在利物浦的一次次沖擊之下變得疏漏百出。應(yīng)該說(shuō)，在球員身體狀態(tài)尚可、主力陣容完備、對(duì)手并不過(guò)于保守時(shí)，克洛普的這套體系面對(duì)技術(shù)能力并不出眾的英超各隊(duì)，尤其是各種“偽技術(shù)流”強(qiáng)隊(duì)時(shí)，還是能取得較好的效果。但是當(dāng)球隊(duì)的身體狀態(tài)出現(xiàn)下滑，無(wú)法支撐起有效跑動(dòng)時(shí)，球隊(duì)在進(jìn)攻和防守兩端的技術(shù)和意識(shí)問(wèn)題就會(huì)被暴露的淋漓盡致。

換言之，利物浦“劫貧濟(jì)富”的現(xiàn)象，本質(zhì)上是紅軍具備很強(qiáng)的“一場(chǎng)論”實(shí)力，卻缺乏“多場(chǎng)論”的穩(wěn)定性。而在聯(lián)賽中面對(duì)前六的強(qiáng)隊(duì)時(shí)，球隊(duì)上下的重視及投入程度，顯然是高于面對(duì)普通的英超對(duì)手的。所以，面對(duì)強(qiáng)隊(duì)和中下游球隊(duì)的跑動(dòng)距離和沖刺的數(shù)量顯然也不會(huì)相同，這兩方面的差異造成了利物浦對(duì)前六球隊(duì)和中下游球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)上的差距。

無(wú)論本賽季的利物浦是否能進(jìn)入英超前四，下賽季他們都將面臨雙線作戰(zhàn)的考驗(yàn)，對(duì)球隊(duì)的陣容進(jìn)行進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)，將是俱樂(lè)部在今年夏天必須要做的工作?？寺迤找蔡寡裕骸拔覀兪欠駪?yīng)該為此擁有多一名前鋒，多一名邊鋒？是的，就像眼下的情況，但這也給一些年輕球員一次證明自己的機(jī)會(huì)，那很好。但下賽季由于會(huì)有更多比賽，我們需要在這些位置上擁有更多選擇，那是非常明顯的”。與此同時(shí)，俱樂(lè)部也多次放出信號(hào)，表明會(huì)加大引援力度，甚至有消息稱(chēng)芬威將在今夏投入兩億歐元。對(duì)于戰(zhàn)術(shù)打法本就對(duì)球員有巨大消耗的利物浦來(lái)說(shuō)，充足的人員配置是必須的。

與此同時(shí)，克洛普還應(yīng)在戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行一定的微調(diào)。即使下賽季有諸多球員加盟，在核心球員雙線作戰(zhàn)的情況下，還是難以承擔(dān)如此之大的消耗?？偟膩?lái)看，克洛普是利用球員大量的跑動(dòng)和沖刺，通過(guò)整體的移動(dòng)與戰(zhàn)術(shù)起到彌補(bǔ)個(gè)人能力缺陷的效果。但從某種意義上看，很多的缺陷是可以通過(guò)技術(shù)能力和意識(shí)來(lái)彌補(bǔ)的。換言之，一部分跑動(dòng)在具備頂級(jí)技術(shù)能力的歐洲豪門(mén)看來(lái)，屬于無(wú)效跑動(dòng)。倘若利物浦在下賽季想更上一層樓，如何在球隊(duì)的整體跑動(dòng)和技術(shù)意識(shí)上找到應(yīng)有的平衡，是克洛普必須要解決的難題。但是無(wú)論如何，這個(gè)夏天的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，利物浦一定不能坐以待斃。endprint