據(jù)美國哈佛大學校園媒體《哈佛深紅色》消息，哈佛大學取消了至少10名新生的入學資格，因為他們在Facebook的私人聊天群里發(fā)表涉及性、種族歧視、虐童及極端主義等不當內(nèi)容。按照哈佛規(guī)定，以下幾種情況有可能被學校取消入學資格：高中未能畢業(yè)、入學申請造假，以及申請人存在有違正直、誠實等品行的情況。

@廣東迪航：哈佛大學真棒！言為心聲，要成為哈佛大學學生，起碼要有“五講四美”的基本素養(yǎng)，流氓地痞不能進。

@松鼠仔yyy：這種發(fā)言被開除我覺得很正確，這并不是政治正確，這是從實際出發(fā)的正確選擇。想想這些人以后會成為社會精英，無論從商從政，或成為科學家、研究者或大學講師，他們都有可能且有能力影響社會的發(fā)展，你讓他們這群種族歧視、追捧虐殺和暴力的人進入權(quán)力中心，是危害世界安全啊。

@4L-clover：也就是說，即使是美國，也不是隨便說什么都行。言論自由只能保證你不因個人觀點而被政府部門入罪。而不能保證你不被單位、學校、團體等其他非政府部門處罰，更不能保證你不被他人反對。

@紋枰十九路：網(wǎng)絡(luò)空間不是虛擬空間，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。公共平臺的自由言論不是亂說亂講。造成對他人構(gòu)成傷害的自由言論必須受法律約束與制裁。

地下母乳市場：250毫升能賣150元

一場不期而至的停電，讓冰箱里50多袋母乳解凍變質(zhì)。遭此尷尬的成都媽媽李熙熙繼而困惑起來：如果將多余的母乳賣掉，是否合法？據(jù)調(diào)查，網(wǎng)上、線下銷售母乳的情況很普遍，電商平臺上一袋250毫升的新鮮母乳能賣到150元。

@Jody美媽咪：具有一定風險，是我我就不敢買，有些傳染病不能哺乳，另外母乳是不是在無菌環(huán)境下保存的也不知道，夏天到了，母乳保存時間有限，很快就能滋生細菌，如果保存條件和環(huán)境還有哺乳者本身的健康得不到保證，這買母乳風險可不是一般大，而且現(xiàn)在喝奶粉也挺好的啊。

@塵世中迷路的丫頭：建議像深圳一樣成立母乳捐贈庫，提交體檢報告，安全又實惠了很多人，像我們這種早產(chǎn)寶寶又沒有母乳的太渴望有這樣的捐贈庫了。

@陽光下的小小瑜：不明來源的母乳也敢給孩子吃嗎？有沒有傳染病，有沒有喝酒吃藥，運輸過程是否有污染……可能存在的問題太多了！白送都不敢要啊，正規(guī)渠道購買的奶粉更安全。

@優(yōu)貝：母乳對寶寶是最好的營養(yǎng)來源，但不贊成個人直接去轉(zhuǎn)讓母乳，對受方不安全，只有通過監(jiān)控、檢測的才行。

再也不怕咸豬手！深圳地鐵或設(shè)女性專用車廂

上下班高峰期的地鐵太擁擠，女性由于體力等原因難擠上去；女性夏季著裝清涼，面臨被性騷擾的尷尬；孕婦挺大肚擠地鐵容易發(fā)生危險……為解決以上問題，深圳將試運行設(shè)立“女性優(yōu)先車廂”?！蛾P(guān)于廣州地鐵設(shè)立女性專用車廂》的提案指出，女性車廂并不是法律層面上的強制，并非排斥男性，限定時間以外，則男女都可以乘坐。

@elymell：我覺得這和為防止女性受性侵害，建議女性不要穿太少有異曲同工之妙啊……真心覺得治標不治本，咸豬手還是咸豬手，出了地鐵門擠的地方多了，從咸豬手的方向入手才是根治。

@草莓派：挺支持的，但是就是覺得推廣可能還需要過程吧，畢竟公交車上有愛心座也不是坐的都是老幼病殘，但是真心挺支持這個女性車廂的。

@歡歡小俠：在一個國家什么樣的群體才會被單獨放在一個車廂？當你不在那節(jié)車廂卻被性騷擾了，政府會問你為什么不去女性車廂，這和關(guān)押有什么區(qū)別。又給自己多了一個可以推諉的手段。

@綢繆束楚：女性車廂想去的就去，認為歧視的就不去，從男生的角度做出讓步提供方便而已，去不去都是你們的選擇而已，個人認為還是挺好的，不用上綱上線地批評。