趙倩

一、引言

新聞報紙是大眾傳媒的一個重要組成部分，也是人們接觸外部世界和獲取知識的有效窗口。然而，批評話語分析發(fā)現(xiàn)新聞并不是客觀的，相反，它們會有其意識形態(tài)意義。因為政治新聞會和社會，文化，國家利益，政治事件中的國家立場，政治事件本身所帶來的影響相聯(lián)系，所以，政治新聞通常會有其暗含的意識形態(tài)意義。

此外，轉述語是傳媒語篇中的重要組成部分和重要的策略手段，特別在新聞語篇中。話語的轉述在人類日常交流中是十分普遍的語言現(xiàn)象。轉述何人之言，為何轉述，如何轉述，都會直接或間接地左右整個語篇的意義、態(tài)度和格調。作為轉述句中的重要組成部分，轉述信號表明說話人或作者在引述他人的話，而非直接表達自己的觀點和看法。

二、國內外研究現(xiàn)狀

Fairclough（1988，1992a，1992b，1995）是最早從批評話語分析角度進行研究的學者，他認識到轉述言語是一種“互文”（intertextuality），它蘊含著某種意識形態(tài)意義。他還在 Voloshinov（1973）的基礎上提出了“話語表征”的幾個參數(shù)：“模式”（mode）、“界限維持”（boundary maintenance）、“文體性”（stylisticity）和“設置”（setting）。還有一個方面是，他認為還要研究次話語在多大程度上與主話語相關聯(lián)。然后，F(xiàn)airclough（1992a，1992b）還將理論運用到實踐，分析了具體的語篇，讓“互文性”這一概念變成一個可操作的語篇分析方法，其中把“顯性互文”（manifest intertextuality）分為三種：“序列互文”（sequential intertextuality）、“嵌入互文”（embedded intertextuality）和“混合互文”（mixed intertextuality）。Caldas-Coulthard （1992）研究了敘述話語（narrative discourse）中轉述言語的文體性和意識形態(tài)性，并比較了新聞事件和文學中言語轉述的不同。

Johansson（2007）進行了兩種語言的個案研究。他做了一個法語和英語政治訪談中轉述引語的對比分析。一些學者像 Petric（2007），Harwood（2009），and Samraj（2013）在學術語篇中研究了轉述語的功能。例如，Petric（2007）研究了轉述語在高、低水平學生的碩士論文報告的功能。在那篇文章中Petric將轉述語分成不同的功能，如屬性、實例與評價。Samraj（2013）對轉述語的比較用于研究碩士文章的討論部分。而別的文章集中于形式和功能。中國學者像羅貴華學者（2013）和呂靜晶（2012，2013）在法庭方面做了轉述語的分析。此外，不同于傳統(tǒng)的方法分類和定義，F(xiàn)u Rao（2007）在認知語用學的基礎上的廣告對轉述語進行了定義和分類。

由于轉述動詞在學術論文中占有重要地位，國外許多學者對它進行了深入的研究。Swales（1990）認為轉述動詞分為兩類，但他的分類過于簡單，沒有引起人們的重視。Thompson& Ye（1991）對轉述動詞做了全面的分類。Hyland（1999）運用實證的方法對轉述動詞做了進一步研究。

Hyland（2002）從功能的角度對轉述動詞進行分類。他認為從一個過程功能的角度轉述動詞可分為研究（真實世界）的行為，認知的行為和話語行為；他們也可以根據(jù)評價的功能劃分。別的學者像 Miho（2012）and Maroko（2013）也會對轉述動詞進行相關的研究。Miho（2012）從四個國家對大學生英語議論文中轉述動詞的使用進行了分析。Maroko（2013）對肯尼亞大學的人文和科學論文中轉述動詞的使用做了對比研究。Hongmei（2010）試圖對轉述語研究做一個基本圖表，指出在一些地區(qū)存在的問題的基本情況。Bai Xingjie & Xu Hongchen（2015）回顧了國內外四十年以來從研究內容和研究方法的角度對在學術論文中的轉述動詞的研究。

三、總結

本文通過總結國內外學者對轉述語的研究，使讀者能夠更好地解釋真實文本中各種不同的轉述現(xiàn)象，便于發(fā)現(xiàn)英文學術論文作者如何通過轉述或支持并加強自己的觀點，或反駁他人觀點而為發(fā)展自己的新觀點做出鋪墊，從而使自己的學術論文論證更加有力。作為新聞語篇的重要組成部分，轉述話語是報道者進行意識形態(tài)操控的重要方面。報道者通過有目的、有選擇地援引不同利益集團的典型話語，向讀者再現(xiàn)和強化自己需要的聲音，同時湮沒那些無關緊要的聲音，并進一步選擇自己所需要的轉述方式。