次珍　魏新紅

摘要 以青藏高原區(qū)域主要春青稞新品種（系）為試驗材料，通過對春青稞新品種（系）進行適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性鑒定，為河谷盆地灌溉產(chǎn)區(qū)篩選高產(chǎn)、超高產(chǎn)適宜推廣的接班品種。結(jié)果表明，參試的15個品種（系）中，2年平均產(chǎn)量較對照品種藏青25增產(chǎn)的有10個品種（系），其產(chǎn)量增幅為1.30%～27.28%，其中QB14（5 172.41 kg/hm2）較對照增產(chǎn)27.78%，經(jīng)濟性狀及抗逆性等綜合性狀都表現(xiàn)較好。

關(guān)鍵詞 春青稞；品種；區(qū)域試驗；河谷盆地灌區(qū)；青藏高原區(qū)域

中圖分類號 S512.3.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）14-0029-02

青稞稱為裸大麥，屬于禾本科小麥族大麥屬，是一種重要的高原谷類作物，主要生長在我國西藏、青海、甘肅等地。青稞作為西藏的主要糧食作物，也是種植面積最大的糧食作物，是藏民的主食，其產(chǎn)量高且營養(yǎng)豐富[1-4]。目前，西藏青稞主栽品種為藏青320、藏青148等，通過對青藏高原區(qū)域河谷盆地灌區(qū)春青稞品種區(qū)域試驗，為河谷盆地灌溉產(chǎn)區(qū)篩選高產(chǎn)、超高產(chǎn)適宜推廣的接班品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院農(nóng)業(yè)研究所青稞中心試驗地，土質(zhì)砂壤，前茬作物為豌豆，土壤肥力上等。

1.2 供試材料

試驗品種共15個，分別為藏青85、青稞2000，由西藏農(nóng)科院農(nóng)業(yè)所育成；藏青25、QB01（藏青23）、QB27（藏青27）、QB14（藏青14），由西藏農(nóng)科院青稞中心育成；喜瑪拉22、97011、03014，由西藏日喀則地區(qū)農(nóng)科所育成；2004青21，由西藏山南地區(qū)農(nóng)科所育成；柴青1號，由青海省海北州農(nóng)科所育成；96-58，由青海省海西州農(nóng)科所育成；09YN-04、09YN-13，由青海省農(nóng)科院作物所育成；康青9號，由四川省甘孜州農(nóng)科所育成。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)15個處理，即每個品種為一個處理，其中以藏青25（CK1）、柴青1號（CK2）作對照。按國內(nèi)一般品種區(qū)域試驗的慣常做法，采取單因子隨機區(qū)組設(shè)計[5-6]，3次重復(fù)。小區(qū)面積為13.34 m2，8行區(qū)，行距25 cm。

1.4 試驗實施

深施復(fù)混肥450 kg/hm2作底肥，播量按先測定各品種種子發(fā)芽率然后計算出每行播種量（625/發(fā)芽率）。于2014年4月12日耕地，2014年4月13日播種，人工開溝條播，播種時做到下籽均勻，深淺一致，整個生育期澆水3次（5月19日、6月18日、7月16日），松土鋤草多次，防病1次（細菌性條斑病），播前種子未進行任何藥物處理，按小區(qū)分品種單收記產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀

從表1可以看出，參試品種的生育期范圍在93～108 d之間，生育期最短的品種（系）是09YN-13（93 d），生育期最長的品種有7個，分別為藏青85、QB27、QB01、喜瑪拉22、QB14、03014、藏青25（CK1），為108 d，其他品種在95～104 d之間，對照藏青25（CK1）的生育期為108 d，對照柴青1號（CK2）的生育期為95 d，較CK1早熟的有7個品種（系），早熟4～15 d；柴青1號（CK2）和96-58的生育期一樣，為95 d，除09YN-13（93 d）較CK2早熟2 d外，其余12個品種（系）晚熟3～12 d。

所有參試品種的株高在68.2～110.1 cm之間，其中最高的是青稞2000，為110.1 cm，最矮的是柴青1號（CK2），為68.2 cm，株高高于CK1（95.9 cm）的品種（系）有7個，其余品種（系）都低于CK1；除柴青1號（CK2）（68.2 cm）外，其余品種（系）都高于CK2。

所有參試品種（系）的穗長范圍在4.6～7.0 cm之間，穗長最長的品種（系）是97011，為7.0 cm，穗長最短的品種（系）為藏青85（4.6 cm），CK1的穗長為5.5 cm，除8個品種（系）穗長長于CK1外，其余品種（系）的穗長都較CK1短。柴青1號（CK2）的穗長為5.2 cm，除藏青85和2004青21品種（系）外，其余品種（系）的穗長都較CK2長。

所有參試品種穗粒數(shù)在35.0～59.0粒之間，其中穗粒數(shù)最多的品種（系）是97011，為59.0粒，穗粒數(shù)最少的品種（系）是青稞2000，為35.0粒，CK1的穗粒數(shù)為53.6粒，CK2的穗粒數(shù)為42.7粒，與CK1比較，除97011和QB14穗粒數(shù)高于CK1外，其余品種（系）都低于CK1。與CK2比較，穗粒數(shù)除了96-58和青稞2000低于CK2外，其余品種（系）都高于CK2。

所有參試品種的千粒重在43.6～57.0 g之間，千粒重最高的品種（系）是青稞2000（59.2 g），千粒重最低的品種（系）是柴青1號（CK2）（43.6 g），與CK1（49.1 g）比較，千粒重較CK1高的品種（系）有6個，與CK2（43.6 g）比較，其余品種都高于CK2。

從表1可以看出，參試青稞品種的基本苗在219.0萬～360.0萬株/hm2之間，基本苗最多的青稞品種是QB27，為360.0萬株/hm2，基本苗最少的品種（系）是喜瑪拉22，為219.0萬株/hm2，較CK1（286.5萬株/hm2）高的品種（系）有6個，其余都低于CK1；與CK2（225萬株/hm2）比較，除喜瑪拉22低于CK2外，其余品種都高于CK2。

參試品種的成穗數(shù)在249.0萬～441.0萬株/hm2之間，成穗數(shù)最多的品種（系）是QB14，成穗數(shù)為441.0萬穗/hm2，最少的品種（系）是柴青1號（CK2），為249.0萬株/hm2，CK1的成穗數(shù)為367.5萬穗/hm2，與CK1比較，成穗數(shù)高于CK1的有3個品種（系），其余品種（系）都低于CK1；與CK2比較，所有參試品種（系）成穗數(shù)都高于CK2。

2.2 抗逆性

從表2可以看出，參試的15個品種大多不同程度感蚜蟲和細菌性條斑病，其中感病最重品種（系）有喜瑪拉22和柴青1號（CK2），藏青85、藏青25、97011和康青9號中感細菌性條斑??；參試的15個品種中有3個品種（系）感白粉病，其中03014中感，2004青21和09YN-04輕感白粉病，97011、喜瑪拉22、QB14、QB01和藏青25（CK1）輕感散黑穗?。?9YN-04輕感條紋病?？沟狗贩N（系）有6個，其余品種都有不同程度的倒伏現(xiàn)象，倒伏范圍在2%～70%之間，倒伏最嚴重的品種有青稞2000、喜瑪拉22，倒伏40%以上。

2.3 產(chǎn)量分析

從表3可以看出，參試品種的產(chǎn)量變幅在3 598.20～5 172.41 kg/hm2之間，QB14（5 172.41 kg/hm2）產(chǎn)量最高，產(chǎn)量最低的品種（系）為2004青21（3 598.20 kg/hm2），藏青25（CK1）的產(chǎn)量為4 047.98 kg/hm2，柴青1號（CK2）的產(chǎn)量為4 100.45 kg/hm2，較CK1增產(chǎn)的品種（系）有10個，分別為QB14、09YN-13、QB27、QB01、97011、96-58、09YN-04、喜瑪拉22、03014、柴青1號（CK2）；增產(chǎn)幅度在1.30%～27.78%之間，其中QB14較CK1增產(chǎn)27.78%；較CK2增產(chǎn)的品種（系）有9個，增產(chǎn)幅度在2.38%～26.14%之間，其中QB14較CK2增產(chǎn)26.14%，其余品種（系）都較CK1、CK2減產(chǎn)。

3 結(jié)論

根據(jù)2年田間試驗長勢觀察記載和室內(nèi)考種結(jié)果，參試的15個品種（系）中，2年平均產(chǎn)量較對照藏青25品種增產(chǎn)的有9個品種（系），其中QB14、09YN-13、QB27、QB01、喜瑪拉22增產(chǎn)幅度在13.52%～27.78%之間，QB14較對照藏青25增產(chǎn)27.78%，增幅較大，經(jīng)濟性狀及抗逆性等綜合性狀都表現(xiàn)較好；建議以上6個品種（系）進行小面積試驗示范；96-58、03014、97011這3個品種（系）雖產(chǎn)量低，其他綜合性狀較好，建議繼續(xù)試驗或親本利用，其余品種（系）退出試驗。

4 參考文獻

[1] 強小林，劉順，周春來，等.青藏高原地區(qū)青稞育種協(xié)作與新品種引進效果研究[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，1996（1）：8-16.

[2] 巴桑玉珍，強小林.西藏青稞育種的成就與經(jīng)驗分析[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2004，26（1）：26-36.

[3] 其美旺姆.“十一五”冬青稞育種項目進展與“十二五”育種規(guī)劃[J].西藏科技，2013（8）：9-11.

[4] 馮繼林，楊開俊.甘孜州青稞生產(chǎn)與育種成就[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2011，33（1）：33-35.

[5] 阿圖.迭部縣青稞品比試驗初報[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2014（17）：45-47.

[6] 馬其彪，聶戰(zhàn)聲，李云.高寒山區(qū)青稞品種比較試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（2）：25-28.