諸大建

摘要隨著聯(lián)合國確立2030全球可持續(xù)發(fā)展目標和巴黎會議通過應對氣候變化的全球協(xié)議，循環(huán)經(jīng)濟在世界各國的發(fā)展得到越來越多的重視，正在與低碳經(jīng)濟一起作為綠色經(jīng)濟的兩個支柱，納入主流的理論研究和政策研究。過去10年來，受到中國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的刺激，國外特別是歐洲國家為了占領綠色經(jīng)濟制高點，強化了循環(huán)經(jīng)濟的研究與實踐，在理論研究、政策創(chuàng)新、企業(yè)實踐等方面取得了一系列重要成果。這反過來可以對中國未來深化循環(huán)經(jīng)濟起到促進和激勵作用。本文從三個方面總結和評論最近10年來國外循環(huán)經(jīng)濟的進展及其啟示。首先，指出循環(huán)經(jīng)濟從60年前的思想萌芽，經(jīng)過過去20年的發(fā)展，當前在政府、專門組織以及學術研究等多種力量的推動下，正在進入波瀾壯闊的第三波。其次，概括過去10年歐洲國家在循環(huán)經(jīng)濟領域取得的進展和成果，指出循環(huán)經(jīng)濟的理論與實踐出現(xiàn)了整合化、系統(tǒng)化的趨勢，重要如EMF提出了循環(huán)經(jīng)濟的系統(tǒng)模型；戰(zhàn)略思路實現(xiàn)了從治理廢棄物向預防和減少廢棄物的轉變，重要如歐盟提出了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的一攬子計劃；強調循環(huán)經(jīng)濟對于21世紀企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新具有重大意義，重要如埃森哲咨詢公司提出了循環(huán)型企業(yè)的五種類型，其中產(chǎn)品服務系統(tǒng)和基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的分享經(jīng)濟正在成為循環(huán)型企業(yè)發(fā)展的新前沿。最后，在前述研究的基礎上，針對中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展如何走上新臺階，如何實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展與物質流消耗的絕對脫鉤，從建構循環(huán)經(jīng)濟整體模式以及政府、企業(yè)、消費者、研究者等利益相關者合作推動等方面提出了相應的建議。

關鍵詞循環(huán)經(jīng)濟；歐洲循環(huán)經(jīng)濟一攬子計劃；循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)模式；產(chǎn)品服務系統(tǒng)；分享經(jīng)濟

中圖分類號F062.2文獻標識碼A文章編號1002-2104（2017）08-0009-08[WTHZ]DOI：10.12062/cpre.20170468

2016年是聯(lián)合國實施2030年全球可持續(xù)發(fā)展目標的起始年，也是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展有歷史性和現(xiàn)實性的版本提升年。一方面，中國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，從2006年作為國家行動納入十一五規(guī)劃進行體制化推進，到現(xiàn)在已經(jīng)有了10年的經(jīng)歷和成就，進入十三五規(guī)劃需要思考如何在生態(tài)文明大背景下更上一個臺階[1]。另方面，2016年也是國際上對循環(huán)經(jīng)濟有重要意義的年份，Boulding提出宇宙飛船經(jīng)濟50年，Stahel提出功能服務概念40年，2016年3月《Nature》雜志為此刊發(fā)了一組循環(huán)經(jīng)濟專題文章[2]。許多事實證明，過去10年是國內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要年月，特別是歐洲國家為了占領綠色經(jīng)濟制高點，在循環(huán)經(jīng)濟方面做了許多全新意義的研究。本文從理論研究、政府政策、企業(yè)模式等方面概括過去10年國外循環(huán)經(jīng)濟取得的進展和成果，在此基礎上對中國循環(huán)經(jīng)濟如何走上新臺階，實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展與物質流消耗的絕對脫鉤，從整體模式與利益相關者合作的角度提出針對性的建議。

1循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展正在進入第三個階段

1.1循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的三個階段

國際上，循環(huán)經(jīng)濟新模式從1966年有朦朧的思想到現(xiàn)在的體制推進和理論整合，其發(fā)生發(fā)展可以粗略分出三個階段。當下正在進入第三個階段，被世界經(jīng)濟論壇等國際組織認為是世界創(chuàng)新長波和新工業(yè)革命的重要內(nèi)容：

（1）1966—1992年主要是循環(huán)經(jīng)濟的思想萌芽和初步探索階段。1966年美國經(jīng)濟學家Boulding發(fā)表了一篇暢想性的短文，認為地球作為封閉的物質系統(tǒng)是有物理極限的，傳統(tǒng)的強調經(jīng)濟增長無極限的牛仔經(jīng)濟不可能持續(xù)下去，需要轉向新的在地球極限內(nèi)追求繁榮的宇宙飛船經(jīng)濟，而實現(xiàn)宇宙飛船經(jīng)濟的思路就是通過閉環(huán)的物質流創(chuàng)造增長的價值流。1976年瑞士有經(jīng)濟思維的建筑師Stahel提出了功能服務經(jīng)濟的概念，強調了通過延長產(chǎn)品壽命和產(chǎn)品服務系統(tǒng)走向循環(huán)經(jīng)濟的思想。而循環(huán)經(jīng)濟的英文詞circular economy 則是由英國經(jīng)濟學家Pearce于1990年首先提出，以區(qū)別于垃圾經(jīng)濟的recycling，雖然他沒有對循環(huán)經(jīng)濟與垃圾經(jīng)濟的區(qū)別進行細化表述。

（2）1992—2010年是循環(huán)經(jīng)濟的理論模型發(fā)散式研究與表述階段。理論背景是聯(lián)合國在巴西首都里約通過可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，人們認識到經(jīng)濟增長存在物理極限是客觀的現(xiàn)實而不是虛幻的想法，關鍵問題是經(jīng)濟增長模式的轉變。倡導者開始從操作性的意義上思考如何走出新古典經(jīng)濟學推崇的牛仔經(jīng)濟或線性經(jīng)濟模式，提出了具有各種替代意義的循環(huán)經(jīng)濟新模式。其中有代表性的理論和模式有：Stahel的績效經(jīng)濟與湖泊經(jīng)濟，Braungart和McDonough的從搖籃到搖籃經(jīng)濟，Pauli的藍色經(jīng)濟，以及稍微早一些的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學等。這些循環(huán)經(jīng)濟新模式的倡導者最近幾年已經(jīng)頻繁來到中國推介思想，尋找理論運用的機會。

（3）2010年以來循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了新的動向正在進入第三階段。主要的動力來自英國的Ellen McArthur Foundation（EMF），他們聚集研究循環(huán)經(jīng)濟的主要理論家、科學家和有志于循環(huán)經(jīng)濟的創(chuàng)新型企業(yè)家，做了兩方面的推進工作。一方面要把到現(xiàn)在為止的各種循環(huán)經(jīng)濟思想、學派和模型整合成為系統(tǒng)的理論，提升循環(huán)經(jīng)濟的理論成果和科學含量；另方面要通過循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)100強活動，使循環(huán)經(jīng)濟在微觀的企業(yè)層面成為現(xiàn)實和潮流。2014年，在EMF和麥肯錫、埃森哲等聯(lián)手推動下，達沃斯世界經(jīng)濟論壇成立了高等級的循環(huán)經(jīng)濟全球議程理事會，決定把循環(huán)經(jīng)濟作為第四次工業(yè)革命的重要內(nèi)容通過世界經(jīng)濟論壇向世界各國進行推進。

值得指出的是，在歐美有關循環(huán)經(jīng)濟的研究停留在學者思考和概念模型的第二階段中，中國學者和中國政府為循環(huán)經(jīng)濟走向深入和推廣起了關鍵性的推動作用。一方面，1998年以來包括筆者在內(nèi)的一些中國學者，對歐美發(fā)散的循環(huán)經(jīng)濟思想進行理論整合和推介，寫了大量有關循環(huán)經(jīng)濟的文章，引起了政府、企業(yè)和學術界的注意。2016年Lieder等基于文獻研究的論文Towards circular economy implementation：a comprehensive review in the context of manufacturing industry證明在1990—2013年的循環(huán)經(jīng)濟文獻中，中國的研究文章在世界范圍起了引導性作用，歐美有關循環(huán)經(jīng)濟的理論研究主要是在2013年以后興盛起來的[7]。另方面，決策者發(fā)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟超越傳統(tǒng)的末端污染治理，具有從經(jīng)濟源頭實現(xiàn)綠色發(fā)展的意義，可以成為深化生態(tài)文明的重要環(huán)節(jié)。中國迅即成為世界上第一個用體制力量大規(guī)模推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的國家，標志性的工作是2006年把循環(huán)經(jīng)濟納入中國十一五規(guī)劃，分類型推動循環(huán)經(jīng)濟各種試點，以及2008年通過國家級的循環(huán)經(jīng)濟促進法并于2009年實行?？梢哉f正是中國的循環(huán)經(jīng)濟運動影響了歐美國家對循環(huán)經(jīng)濟的興趣與深化，影響了循環(huán)經(jīng)濟運動在全球的新一波展開。

1.2推動循環(huán)經(jīng)濟的主要力量

在歐美國家，研究作為新經(jīng)濟模式的循環(huán)經(jīng)濟，如果說以前是學者的學術性研究和理論性研究為主導，那么過去10年來政府、企業(yè)和非政府組織的政策性和操作性研究已經(jīng)發(fā)揮越來越多的作用。從2005—2015年的10年，歐美方面可以說有三股力量在推進循環(huán)經(jīng)濟的理論、政策與實踐：

（1）政府層面的循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略與政策。眾所周知，1990年代政府出面推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重大事件，一是德國1994年通過1996年實施的《循環(huán)經(jīng)濟與廢棄物處理法》（1998年修訂），二是日本2000年通過的《促進循環(huán)型社會基本法》以及配套的一系列專門法，雖然兩個國家已經(jīng)強調了從物質流的整個壽命周期控制廢棄物產(chǎn)生，但是政策重點仍然是作為物質流下游和末端的固體廢棄物的再循環(huán)，例如日本把循環(huán)型社會翻譯成為Recycling Society。21世紀初以來，中國政府把傳統(tǒng)的3R原則用到了更廣泛的生產(chǎn)消費領域，政策視野超出了簡單的廢棄物再循環(huán)，成為國際循環(huán)經(jīng)濟運動的最大亮點。過去10年中除了中國政府的力推之外，最新的政府事件是2015年歐盟推出了有全新意義的2030年循環(huán)經(jīng)濟一攬子計劃[3]。這個計劃顯示歐盟要繼中國之后，在政策層面上大規(guī)模推進廣義的循環(huán)經(jīng)濟，在強化基于循環(huán)經(jīng)濟的廢棄物處理的同時，更加強調用循環(huán)經(jīng)濟的思想對包括開采-生產(chǎn)-消費-處理的整個經(jīng)濟過程進行改造。

2015年12月2日正式通過的歐盟循環(huán)經(jīng)濟一攬子計劃，旨在促進歐盟在全球經(jīng)濟中的競爭力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展要求的三贏目標，即減少廢棄物的排放，推動綠色經(jīng)濟的增長，創(chuàng)造新的就業(yè)機會。歐盟的循環(huán)經(jīng)濟一攬子計劃覆蓋了從產(chǎn)品的生態(tài)設計、制造、消費、廢物處理到二級原料的全生命周期過程，同時公布了新的循環(huán)經(jīng)濟相關的廢棄物管理法的修改建議，以使這些立法和新的循環(huán)經(jīng)濟一攬子計劃與時俱進。

歐盟的循環(huán)經(jīng)濟提出了一系列具體的循環(huán)經(jīng)濟指標和愿景設定，包括：根據(jù)原材料消耗在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比例來計算資源生產(chǎn)率，到2030年將資源生產(chǎn)率提高30%；到2030年，城市垃圾回收率達到65%；到2030年，包裝廢棄物回收率達到75% （對于部分回收體系尚不完善的國家，例如羅馬尼亞等東歐國家，此項指標考慮為65%—70%）；相應的廢棄物填埋目標是至2030年填埋量最大至10%；禁止在垃圾填埋場填埋可回收的廢棄物（包括塑料、紙張、金屬、玻璃和可生物降解的廢物）等。

歐盟的循環(huán)經(jīng)濟新提案強調了從整個經(jīng)濟過程發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的具體措施，包括：鼓勵企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)久耐用的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品使用壽命；提倡使用替換材料，減少使用危險或難以回收的材料；通過制定標準和政府采購的方式鼓勵再生材料市場發(fā)展；鼓勵生態(tài)設計，開發(fā)更易于維修、更新升級和回收再制造的產(chǎn)品；鼓勵消費者減少廢棄物并正確分類廢棄物；資助建立廢棄物分類和回收系統(tǒng)，最大限度地減少廢棄物回收和再利用的費用；加強研究與創(chuàng)新來支持循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，加大對循環(huán)經(jīng)濟領域的投資，讓企業(yè)發(fā)揮更大的作用，并鼓勵消費者參與進來。最大限度回收利用廢棄物，以使歐盟人均廢棄物總量呈下降趨勢，最終淘汰填埋廢棄物，焚燒僅限于不可回收材料。

（2）專業(yè)組織對循環(huán)經(jīng)濟的研究和推進。過去10年中值得注意的是一些NGO組織和有影響的企業(yè)開始系統(tǒng)地參與循環(huán)經(jīng)濟的研究與實踐，甚至把推進循環(huán)經(jīng)濟作為組織活動的主要目的。企業(yè)組織中有麥肯錫、埃森哲這樣的全球著名咨詢公司，非營利組織中有世界經(jīng)濟論壇、世界資源論壇等。

其中，2010年成立的英國Ellen-McArthur基金會（EMF）是世界上第一個以研究和傳播循環(huán)經(jīng)濟、開展循環(huán)經(jīng)濟政策咨詢?yōu)榧喝蔚慕M織。成立5年來，這個組織在歐美新一波循環(huán)經(jīng)濟運動中起到了領導性的作用[4]。理論上，他們把各路循環(huán)經(jīng)濟流派的思想整合成為新的整體性框架，與麥肯錫合作連續(xù)出版了三本有創(chuàng)意的循環(huán)經(jīng)濟報告[5]；實踐上，他們發(fā)起循環(huán)經(jīng)濟企業(yè)100 強活動，舉辦由世界12家名校為主的循環(huán)經(jīng)濟暑期學校（同濟大學是中國大學的參與者）。特別是2013年開始，由EMF等發(fā)起在世界經(jīng)濟論壇內(nèi)成立了高等級的循環(huán)經(jīng)濟全球議程委員會，在冬季達沃斯和夏季達沃斯發(fā)起了大規(guī)模的企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟推進活動。

（3）循環(huán)經(jīng)濟的主要研究者及其最新著作。過去10年也是循環(huán)經(jīng)濟學術研究繁榮和學者表現(xiàn)活躍的年代。在循環(huán)經(jīng)濟的研究者方面，除了早期的學者如Stahel、Braungart、McDonald等更加活躍之外，又有一批新的學者加入循環(huán)經(jīng)濟的研究行列，出版了一批對循環(huán)經(jīng)濟的理論與實踐有重要推進作用的著作。其中，代表性的著作有：Walter Stahel的Performance economy（2010），McDonough和Braungart的The upcycle（2013），Ken Webster 的The circular economy：a wealth of flows（2015），Conny Bakker的Products that last： product design for circular business models（2014），Peter Lacy的Waste to wealth：creating advantage in a circular economy（2015，已有中譯本）。

過去10年在嚴格的同行評議學術雜志上看到了循環(huán)經(jīng)濟研究文獻的急劇增長。2015年和2016年，Journal of cleaner production雜志發(fā)表了2篇有影響的長篇評論[6-7]?！禔 review on circular economy： the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic system》，對過去10年中循環(huán)經(jīng)濟的理論、政策與實踐做了全景式的掃描和總結。該文檢索了2004—2014年Web of Science和Science Direct兩大數(shù)據(jù)庫的1 031篇論文，整理出了與循環(huán)經(jīng)濟研究的相關關鍵詞，其中循環(huán)經(jīng)濟是758篇，循環(huán)經(jīng)濟與清潔生產(chǎn)是64篇，循環(huán)經(jīng)濟與生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)是85篇，循環(huán)經(jīng)濟與零廢物是26篇，循環(huán)經(jīng)濟與脫鉤發(fā)展是11篇，循環(huán)經(jīng)濟與反彈效應是2篇，循環(huán)經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展是85篇。在此基礎上進一步研究論文摘要，選出155篇最有代表性的論文進行分析，發(fā)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的研究主要在五個方面展開。一是循環(huán)經(jīng)濟的思想起源；二是循環(huán)經(jīng)濟的原理與模式如3R原理等；三是循環(huán)經(jīng)濟的三個尺度即微觀的清潔生產(chǎn)（生態(tài)設計）、中觀的產(chǎn)業(yè)生態(tài)園區(qū)、宏觀的合作消費、零廢物社會；四是循環(huán)經(jīng)濟的指標；五是循環(huán)經(jīng)濟與脫鉤發(fā)展。

《Towards circular economy implementation：a comprehensive review in the context of manufacturing industry》，對過去10年的循環(huán)經(jīng)濟英文文獻做了分析，指出循環(huán)經(jīng)濟的未來發(fā)展需要注意兩方面的問題。一是理論分析需要從資源環(huán)境擴展到經(jīng)濟效益，建立起更加綜合性的資源輸入-經(jīng)濟效益-廢物排放的三維分析模型；二是政策實踐需要強調自上而下的政府推進與自下而上的企業(yè)創(chuàng)新相結合，政策推進包括提高社會意識、加強法律的系統(tǒng)性、制定有利于循環(huán)經(jīng)濟的稅收政策等；企業(yè)創(chuàng)新包括制造業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟轉型、利益可行性、循環(huán)型企業(yè)的競爭力等。

2循環(huán)經(jīng)濟理論與實踐的主要成果

過去10年的循環(huán)經(jīng)濟的理論與實踐出現(xiàn)了整合化的趨勢，強調要對傳統(tǒng)的開采-制造-消費-扔棄的線性經(jīng)濟進行系統(tǒng)變革，強調循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展要覆蓋物質流的全過程，強調循環(huán)經(jīng)濟不同于下游的以治理為導向的垃圾經(jīng)濟，而是要全面地預防和減少廢棄物的產(chǎn)生。概括過去10年中包括學者、機構、政府的循環(huán)經(jīng)濟研究成果，可以認為最有新意的進展有四個方面。

2.1在宏觀經(jīng)濟的整體意義上，強調循環(huán)經(jīng)濟是覆蓋材料輸入-生產(chǎn)-消費-廢物回收整個物質流的新經(jīng)濟，目標是實現(xiàn)低廢棄物的社會而不是保留現(xiàn)有經(jīng)濟模式不變繼續(xù)大量產(chǎn)生廢棄物然后去循環(huán)利用

（1）EMF對循環(huán)經(jīng)濟研究的理論整合。21世紀初理論家提出了多種循環(huán)經(jīng)濟假設，但是缺乏整合。

2012—2014 EMF提出的三份報告建立了循環(huán)經(jīng)濟的整合模型，內(nèi)容覆蓋了搖籃經(jīng)濟的兩種循環(huán)物、Stahel的服務經(jīng)濟和存量管理的思想。

EMF的循環(huán)經(jīng)濟模型是從自然與經(jīng)濟的交界面進行分析的。在經(jīng)濟過程進口側，強調減少物質流的進入，特別強調要用可再生資源替代不可再生資源；在中間過程的生產(chǎn)與消費中，強調通過多循環(huán)提高物質存量的資源生產(chǎn)率，所謂從流量增加到存量管理，其中多循環(huán)包括閉環(huán)的服務循環(huán)、產(chǎn)品循環(huán)、廢棄物循環(huán)；在經(jīng)濟過程的出口側，強調減少廢棄物的排放，提高開環(huán)廢棄物的再利用，降低焚燒與填埋的比重，例如歐洲國家再循環(huán)可以達到50%以上，基本上已經(jīng)沒有填埋。從中導出的操作性方法是ReSOlVE方法，即regenerate，share，optimize，loop，virtualize，exchange。

EMF強調循環(huán)經(jīng)濟的研究要基于物質流的分析與表達。按照物質的類型討論物質流，這種分析可以用到產(chǎn)業(yè)、園區(qū)、城市、國家等維度。2015年EMF發(fā)布基于循環(huán)經(jīng)濟的新塑料經(jīng)濟的報告。提出塑料產(chǎn)品從1964年的15×109 t到2014年的311×109 t增加了20倍，估計到2030年還要翻一番成為40倍。對過去塑料包裝物的物質流分析表明，每年78×106 t塑料包裝物只有14%被收集回用，其中只有2%真正作為二次材料回到經(jīng)濟流程，產(chǎn)生5%的價值損失了95%的價值（800億—120億美元）。排放的86%的塑料廢棄物中，14%焚燒，40%填埋，有32%泄露到了自然界。按照循環(huán)經(jīng)濟重新設計，第一步是大幅度提高廢塑料包裝物再利用，用二次資源替代原生資源即減少化石燃料的開采；第二步是大幅度減少廢塑料向自然界的泄露；第三步是加強塑料包裝物存量的多循環(huán)，提高資源生產(chǎn)率。

（2）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的目標是實現(xiàn)經(jīng)濟增長與資源消耗和廢物排放的脫鉤，這是研究循環(huán)經(jīng)濟不可忘卻的初心。循環(huán)經(jīng)濟作為新經(jīng)濟模式的意義，是要把廢棄物從生產(chǎn)和消費流程中淘汰出去，從根本上避免廢棄物。對照起來，當前國內(nèi)搞了許多循環(huán)經(jīng)濟示范項目，但是資源消耗和廢棄物排放仍然高居不下，某種程度上是傳統(tǒng)線性經(jīng)濟加上末端垃圾處理的表現(xiàn)?？梢栽O想三種經(jīng)濟增長與廢棄物處理的情景。情景一是保持線性經(jīng)濟的大量開采、大量生產(chǎn)、大量消費不變，由此產(chǎn)生的大量廢棄物通過末端的焚燒和填埋來處理，這顯然不是循環(huán)經(jīng)濟的目標；情景二是保持線性經(jīng)濟的物質流不變，廢棄物仍然大量產(chǎn)生，但是增加末端處理的再生利用，這是循環(huán)經(jīng)濟的一部分但不是全部。情景三是改變線性經(jīng)濟的模式為循環(huán)經(jīng)濟模式，使得資源消耗和廢棄物產(chǎn)生有規(guī)模性的減少，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與資源消耗和廢棄物產(chǎn)生的脫鉤，同時在末端處理環(huán)節(jié)加大回收利用對于焚燒和填埋的替代。情景三表達的內(nèi)容才是循環(huán)經(jīng)濟作為新經(jīng)濟模式的真正意義。

（3）在整個經(jīng)濟流程中實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的減物質化和去廢物化的發(fā)展。Stahel的《績效經(jīng)濟》一書，從制造績效、銷售績效、管理績效三個環(huán)節(jié)討論了循環(huán)經(jīng)濟[8]。類似于自然界的生產(chǎn)-消費-降解，循環(huán)經(jīng)濟的經(jīng)濟流程也可以分為這樣三個環(huán)節(jié)，宏觀意義上的循環(huán)經(jīng)濟要求有三個同時進行的循環(huán)，而不是只有物質流下游的廢棄物循環(huán)。一是服務的循環(huán)，強調制造業(yè)要更多地轉向產(chǎn)品服務即不賣產(chǎn)品賣服務，崛起中的產(chǎn)品分享經(jīng)濟屬于循環(huán)經(jīng)濟的這類表現(xiàn)；二是產(chǎn)品的循環(huán)，強調通過再制造等方式延長產(chǎn)品和部件的壽命周期；三是廢物的循環(huán)，不同于傳統(tǒng)的廢棄物回收再利用，強調基于生產(chǎn)者回收的上向式或 閉環(huán)式循環(huán)而不是生產(chǎn)之外回收的下降性或開環(huán)式循環(huán)，例如用廢料制造物質材料質量更高的衣服，而不是變成質量遞減的再生資源?？偟膩碚f，宏觀意義上的循環(huán)經(jīng)濟就是要通過生產(chǎn)+消費+轉化三個階段的完整循環(huán)，最終達到廢棄物產(chǎn)生量的負增長。

（4）3R原則在上述循環(huán)經(jīng)濟整個流程中的運用與表現(xiàn)。對照以上宏觀意義的循環(huán)經(jīng)濟模式，可以有新意地理解3R原則在其中的作用：一是生產(chǎn)階段的reduce，要求制造者從物質增量管理走向物質存量管理，不賣產(chǎn)品賣服務，于是有Stahel強調的服務導向的創(chuàng)新或者績效經(jīng)濟創(chuàng)新的S-創(chuàng)新，包括制造業(yè)服務化的租賃、出租等方式；二是消費階段的reuse，要求消費者從追求物質擁有轉型為追求服務使用，不求擁有但求使用，于是有產(chǎn)品和部件的R-創(chuàng)新，即reuse，repair，remanufacture等；三是轉化階段的recycle，要求管理者特別是政府和企業(yè)從廢物增量管理走向廢物減少管理，把廢棄物轉化為有用的資源，于是有D-創(chuàng)新，要求dematerial，decomponent，decouple等。