葉永光
(福建省建陽范橋國有林場,福建 建陽 354204)
紅葉石楠山地造林效果分析
葉永光
(福建省建陽范橋國有林場,福建 建陽 354204)
為探討紅葉石楠在山地上的栽植效果,2011年在建陽范橋國有林場進行紅葉石楠不同坡位、不同施肥處理對比試驗。對6年生的紅葉石楠試驗林調(diào)查結(jié)果表明:在山地上栽植,紅葉石楠平均地徑生長量0.9 cm·a-1,平均樹高生長量48.8 cm·a-1,平均冠幅生長量28.4 cm·a-1。不同坡位對紅葉石楠的生長有顯著影響,地徑、樹高、冠幅的生長量大小均表現(xiàn)為下坡>中坡>上坡,且下坡與中坡、上坡間均達到顯著差異。不同施肥處理紅葉石楠的地徑、樹高、冠幅的生長量大小均表現(xiàn)為施基肥+追肥處理>追肥處理>不施肥處理,且3種處理間差異極顯著。說明山地上栽植紅葉石楠是可行的。選擇山地的下坡位,采用施基肥+追肥的施肥措施可以顯著提高紅葉石楠的生長量。
紅葉石楠;山地造林;生長量
紅葉石楠(Photiniaxfraseri)是薔薇科石楠屬雜交種的統(tǒng)稱,為株形呈叢生的常綠灌木、小喬木或喬木,樹高最高可達12 m;紅葉石楠性喜溫暖、濕潤、陽光充足的環(huán)境,新梢和嫩葉呈亮紅色,在強光下尤為鮮麗,是綠化樹種中不可多得的彩葉樹種,被廣泛用于園林布景和道路綠化[1]。相比于常規(guī)綠化樹種,彩葉植物使綠化逐漸從單純的“綠起來”變成了“美起來”,更突出了生態(tài)功能和整體自然景觀效果,強化了色相和季相變化[7]。近年來,隨著國家對生態(tài)文明建設(shè)越來越重視和美麗中國、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工作的不斷推進,紅葉石楠等彩葉樹種的應用也越來越廣泛。許多專家學者對紅葉石楠的繁殖技術(shù)與園林綠化的運用及發(fā)展前景作了大量研究[1-6],但對紅葉石楠在山地上的栽植效果,尚未見報道。為此,筆者于2012年初在福建省建陽范橋國有林場設(shè)置試驗地栽植紅葉石楠,并于2016年10月對所栽植的紅葉石楠的生長指標進行調(diào)查和統(tǒng)計,剖析栽植效果表現(xiàn)差異的原因,以期為紅葉石楠作為林分改造、“二沿一環(huán)”林分修復利用提供參考。
試驗地位于福建省范橋國有林場范橋工區(qū)114林班51大班 4小班(東經(jīng)117°49′00″—117°49′15″、北緯27°20′30″—27°20′35″)。屬武夷山北段中山山脈東南側(cè)低山丘陵地帶,海拔多在200~700 m之間,地勢低平,坡度平緩,大部分低于25°,相對高較低,多在100 m以下。氣候?qū)傩詾楹Q笮约撅L兼大陸氣候,光熱資源豐富,冬短夏長,氣候宜人,靜風多,溫差大,雨季集中,年均氣溫18.2 ℃,年無霜期322 d,年均降水量1780 mm,年均日照時間1802 h。土壤為山地紅壤。試驗林地為2012年栽植的人工林,栽植前為杉木采伐跡地,栽植面積 5.7 hm2。
2.1 試驗設(shè)計
1)紅葉石楠施肥對比試驗:選擇同坡向、相同土壤條件的同一塊區(qū)域?qū)t葉石楠進行施肥對比試驗,A處理為在挖穴回土時,每穴施0.25 kg的鈣鎂磷作基肥,在栽植的第2年4月除草時追施復合肥0.15 kg·株-1;B處理為不施基肥,在栽植當年8月第2次撫育除草時追施復合肥0.15 kg·株-1;C處理為不施肥。每個處理從山腳至山頂栽植6行(180株),重復3次。追肥是在每棵樹上方距樹兜30 cm處用鋤頭挖個小穴,將肥料施入小穴中,再覆土。
2)紅葉石楠不同坡位造林對比試驗:選擇同坡向的地塊,分別在上坡、中坡、下坡栽植紅葉石楠。
2.2 試驗林營造
2011年10—12月,對采伐跡地進行劈草、煉山、挖明穴,回表土,穴規(guī)格為40 cm×30 cm×30 cm,株行距為1.5 m×1.5 m。2012年初用紅葉石楠1年生實生苗造林,苗木規(guī)格平均地徑0.25 cm,平均苗高20 cm,栽植密度4445株.hm-2。造林當年至2014年,每年在生長季節(jié)進行除草、擴穴、培土撫育2次。
2.3 調(diào)查與統(tǒng)計分析方法
于2016年10月上旬,對紅葉石楠不同坡位對比試驗林,在上、中、下 3個坡位分別隨機設(shè)置20 m×20 m的標準地3個,共9個;對不同施肥處理的紅葉石楠進行每木調(diào)查。調(diào)查地徑、樹高、冠幅生長情況,并對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、方差分析及多重比較。
3.1 不同坡位對紅葉石楠栽植效果的影響
由表1可知,下坡與中坡、上坡相比,不同坡位對紅葉石楠的生長影響顯著。中、下坡的紅葉石楠比上坡生長更好。下坡與中坡、上坡相比,紅葉石楠的地徑分別高出28.6%、50.0%,樹高分別高出15.1%、30.5%,冠幅分別高出23.3%、52.4%。中坡的地徑、樹高、冠幅分別比上坡高出18.8%、13.5%、23.6%。
表1 不同坡位栽植紅葉石楠生長指標
*:LSD地徑0.05=1.1932,LSD地徑0.01=1.8078;LSD樹高0.05=31.1939,LSD樹高0.01=47.2633;LSD冠幅0.05=36.2508,LSD冠幅0.01=54.9252。同列不同小寫字母為差異顯著;不同大寫字母為差異極顯著。下同。
方差分析結(jié)果表明,紅葉石楠樹高在不同坡位間差異極顯著(F樹高=13.0588,F(xiàn)0.01=10.9249),紅葉石楠地徑、冠幅在不同坡位間均差異顯著(F地徑=7.526*,F(xiàn)冠幅=8.0472*,F(xiàn)0.05=5.1433,F(xiàn)0.01=10.9249)。進一步進行LSD法多重比較結(jié)果表明,紅葉石楠的地徑、樹高、冠幅在下坡與中坡、上坡間均達到顯著差異。
3.2 不同施肥處理對紅葉石楠栽植效果的影響
不同施肥處理的紅葉石楠生長狀況見表2。紅葉石楠地徑、樹高和冠幅生長均是施肥處理的比不施肥處理的生長好,施基肥的比不施基肥的生長好。A處理與B處理、C處理相比,平均地徑分別高出13.4%、31.9%,平均樹高分別高出9.9%、21.2%,平均冠幅分別高出15.4%、29.2%%。B處理與C處理相比,平均地徑、平均樹高、平均冠幅分別高出16.3%、10.3%、12.0%。
方差分析結(jié)果表明,紅葉石楠地徑、樹高、冠幅在不同施肥處理間差異極顯著(F地徑=38.742**,F(xiàn)樹高=78.934**,F(xiàn)冠幅=24.352,F(xiàn)0.01=10.9249)。進一步進行LSD法多重比較結(jié)果表明,紅葉石楠的地徑、樹高、冠幅在不同施肥處理間均達到極顯著差異。
表2 不同施肥處理紅葉石楠生長量 cm
*:LSD地徑0.05=0.3708,LSD地徑0.01=0.5618;LSD樹高0.05=10.167,LSD樹高0.01=15.4046;LSD冠幅0.05=10.6284,LSD冠幅0.01=16.1035。
1)本試驗地紅葉石楠平均地徑生長量0.9 cm·a-1,平均樹高生長量48.8 cm·a-1,平均冠幅生長量28.4 cm·a-1,說明山地上栽植紅葉石楠是可行的。但不同坡位對紅葉石楠的生長有顯著影響,下坡栽植的紅葉石楠地徑、樹高和冠幅明顯好于中坡和上坡,中坡栽植的紅葉石楠地徑、樹高和冠幅好于上坡。主要原因可能是下坡的立地條件比中坡、上坡好,下坡土壤結(jié)構(gòu)疏松、腐殖質(zhì)層厚,肥力好,上坡土壤結(jié)構(gòu)更緊實,腐殖質(zhì)層較薄。
2)施基肥+追肥的紅葉石楠地徑、樹高、冠幅生長都比只施追肥和不施肥的紅葉石楠生長好,施追肥的紅葉石楠地徑生長、樹高生長、冠幅生長比不施肥的好。說明選擇山地的下坡位,采用施基肥+追肥的施肥措施可以顯著提高紅葉石楠的生長量。由于施肥措施可以增加土壤肥力,特別是復合肥含有氮、磷、鉀等多種營養(yǎng)元素,可以增加紅葉石楠生長時的養(yǎng)分供給,從而促進紅葉石楠的生長。紅葉石楠作為一種新興的園林綠化品種,亮麗的紅色是其最顯著的特征[7],具有極高的觀賞價值,是綠化樹種中不可多得的紅葉樹種,但現(xiàn)在大都應用在園林綠化和道路綠化,如何在林分改造、“二沿一環(huán)”林分修復等方面利用還需加強研究。
[1]趙曉偉,黃美娟,黃海泉.彩葉樹種紅葉石楠的開發(fā)與應用[J].北方園藝,2008(6):161-163.
[2]黃美娟,鄧小梅,符樹根,等.紅葉石楠“紅羅賓”組織 快繁技術(shù)研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報,2003,25(4):604-607.
[3]李永清.紅葉石楠繁殖育苗技術(shù)及園林應用[J].三明農(nóng)業(yè)科技,2006(2):18-19.
[4]夏更壽,蔡天軍.紅葉石楠的繁殖栽培技術(shù)及其園林應用[J].安微農(nóng)業(yè)科學,2005,33(6):1010,1021.
[5]舒暢.紅葉石楠全光照扦插育苗技術(shù)[J].安徽農(nóng)學通報,2007,13(14):202.
[6]畢麗華,常娟,劉戰(zhàn)旗,等.紅葉石楠研究現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].淅江農(nóng)業(yè)科學,2011(5):1051-1053,1056.
[7]俞毛毛.紅葉石楠栽培技術(shù)及其園林應用[J].農(nóng)技服務,2010,27(7):930-931.
The Effect Analysis of ForestationPhotiniaxfraseriin Mountain Field
YE Yongguang
(FanqiaoNationalForestFarmofJianyangDistrict,F(xiàn)ujianProvince,Jianyang354204,F(xiàn)ujian,Chain)
In order to investigate the growth effect of plantingPhotiniaxfraseriin mountain field,plantingphotiniaxfraseriwith different slope positions and different fertilization measures comparative experiment at state-owned forest farm Fanqiao of Jianyang in 2012.For the 5 years ofPhotiniaxfraseriexperimental forests investigated results indicate: plantingPhotiniaxfraseriin mountain field, thePhotiniaxfraseriground diameter average amount of growth 0.9 cm·a-1,height of tree average amount of growth 48.8 cm·a-1,crown diameter average amount of growth 28.4 cm·a-1.The growth ofPhotiniaxfraseriis significantly affected by different slope positions.The amount of growth of ground diameter,height of tree,crown diameter shows concretely as follows:down slope>middle slope>up slope,moreover the down slope and middle slope,up slope average difference is significantly. With different fertilization forPhotiniaxfraseri′s growth of ground diameter,height of tree,crown diameter amount of growth all represent: base fertilizer+top dressing>top dressing>no fertilization, moreover the difference between the 3 treatments is significant. It illustratesPhotiniaxfraserican be planted in mountain field. Select to planting on down slope,take the measure of base fertilizer+top dressing enable significantly improve the Photiniax fraseri′s amount of growth.
Photiniaxfraseri;mountain planting;amount of growth
2016-11-09;
2017-03-03
葉永光(1969—),男,福建建甌人,建陽范橋國有林場林業(yè)工程師,從事森林培育工作。E-mail:yyg0839@126.com。
10.13428/j.cnki.fjlk.2017.02.011
S687
A
1002-7351(2017)02-0062-03