林慶富

(福建省大田梅林國(guó)有林場(chǎng)，福建 大田 366100)

修枝對(duì)福建柏人工幼林生長(zhǎng)的影響

林慶富

(福建省大田梅林國(guó)有林場(chǎng)，福建 大田 366100)

在福建省大田梅林國(guó)有林場(chǎng)，對(duì)5年生的福建柏人工林進(jìn)行修枝試驗(yàn)，修枝3 a后調(diào)查分析樹高、胸徑和枝下高的生長(zhǎng)情況。結(jié)果表明：修枝對(duì)幼林期福建柏人工林的胸徑生長(zhǎng)無顯著影響，對(duì)樹高、單株立木材積和枝下高具有正向促進(jìn)作用，作用由大到小為：修剪枯枝+2輪活枝>修剪枯枝>不修枝。與不修枝相比，修枝3 a后，修剪枯枝處理樹高生長(zhǎng)增加了57.61%，單株立木材積生長(zhǎng)量提高44.86%，枝下高增長(zhǎng)了4.43倍；修剪枯枝+2輪活枝處理樹高生長(zhǎng)量提高55.14%，單株立木材積生長(zhǎng)量提高72.37%，枝下高增長(zhǎng)了5.62倍。

福建柏；人工幼林；修枝；生長(zhǎng)量

隨著杉木2代林立地質(zhì)量的下降，林地自肥能力差，土壤肥力衰退，林木生長(zhǎng)不良，造成林地生態(tài)環(huán)境惡化，生產(chǎn)力下降，林分抗逆性差[1-2]。加之馬尾松松材線蟲病危害[3]，福建省人工林發(fā)展急需松、杉替代樹種。福建柏(Fokieniahodginsii(Dunn.) Henry et Thomas)作為福建省珍貴鄉(xiāng)土樹種，由于其適應(yīng)性較強(qiáng)，生長(zhǎng)較快，樹干通直高大，木材加工性能優(yōu)良，是商品材生產(chǎn)的優(yōu)良樹種[3]。但近10 a對(duì)福建柏研究的報(bào)道多集中在良種選育及苗木培育方面[4-9]，少有資源培育方面的報(bào)道。如陳元品[10]分析了間伐強(qiáng)度對(duì)32 a林齡福建柏人工林生長(zhǎng)的影響，認(rèn)為高強(qiáng)度間伐能提高大徑材出材量，縮短大徑材培育周期；肖永元[11]研究了修枝和間伐對(duì)16 a林齡福建柏人工林生長(zhǎng)的影響，認(rèn)為修枝和間伐可顯著促進(jìn)樹高生長(zhǎng)，對(duì)16 a林齡林分的胸徑生長(zhǎng)作用不明顯。可見撫育措施對(duì)不同林分的作用各異，鑒于福建柏自然整枝能力不足[12]，為了進(jìn)一步充實(shí)福建柏優(yōu)良資源的培育技術(shù)體系，在福建省大田梅林國(guó)有林場(chǎng)5年生福建柏人工林中開展修枝試驗(yàn)，研究修枝對(duì)福建柏幼林生長(zhǎng)的影響，以期為福建柏資源的培育提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省大田梅林國(guó)有林場(chǎng)小湖工區(qū)233林班17大班2小班，小班面積6.47 hm2。東經(jīng)117°39′、北緯25°45′。屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和、雨量充沛，年平均氣溫17.5 ℃，≥10 ℃年活動(dòng)積溫5963 ℃。1月平均氣溫8.2 ℃，極端低溫-7.3 ℃；7月平均氣溫27.7 ℃，極端高溫38.7 ℃。年均降水量1755.5 mm，年均蒸發(fā)量1535 mm，年相對(duì)濕度81%。年均日照時(shí)間1723 h，全年無霜期280～320 d。地貌類型為低山，海拔460～610 m，坡度34°，坡向東北。草本植物以芒萁、蕨類為主。土壤為黃紅壤，土層厚。造林地為杉木采伐跡地。2007年11月煉山，挖明穴回表土整地，穴規(guī)格40 cm×30 cm×30 cm，挖穴密度3075株·hm-2。

2 材料與方法

試驗(yàn)材料為福建柏人工林優(yōu)株上采集的自由授粉種子的混合種，于2007年1月播種育苗，2008年1月選用合格苗木造林，每年采用常規(guī)生產(chǎn)撫育措施管理林分。2012年10月，采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)開展修枝試驗(yàn)。設(shè)3個(gè)處理：A處理(修枯枝)，B處理(修枯枝+2輪活枝)，C處理(不修枝)。3次重復(fù)沿上坡、中坡和下坡設(shè)置。每重復(fù)內(nèi)每個(gè)處理設(shè)置1個(gè)20 m×20 m樣地，調(diào)查樣地內(nèi)每木樹高、胸徑和枝下高為本底數(shù)據(jù)。2015年12月(修枝后3 a)樣地內(nèi)每木調(diào)查樹高、胸徑和枝下高，并估算單株立木材積[13]：V=0.00005685D1.629996H1.261954。式中：V為單株立木材積(m3)；D為胸徑(cm)；H為樹高(m)。

3 結(jié)果與分析

3.1 試驗(yàn)林平均生長(zhǎng)分析

試驗(yàn)林5年生時(shí)(未修枝前)平均樹高、胸徑、單株立木材積和枝下高分別為4.17 m、4.7 cm、0.00455 m3和0.39 m，修枝3 a后(8年生)，分別增長(zhǎng)3.34 m、4.6 cm、0.02356 m3和0.91 m，達(dá)到7.51 m、9.3 cm、0.02811 m3和1.30 m。

3.2 修枝對(duì)生長(zhǎng)的影響分析

在不同修枝強(qiáng)度下，樹高、胸徑、單株立木材積和枝下高在修枝3 a后的平均變化見表1。修剪枯枝(處理A)，樹高增長(zhǎng)了3.83 m，胸徑增長(zhǎng)了4.8 cm，單株立木材積增長(zhǎng)了0.02454 m3，枝下高增加了1.14 m；修剪枯枝+2輪活枝(處理B)，樹高增長(zhǎng)了3.77 m，胸徑增長(zhǎng)了5.1 cm，單株立木材積增長(zhǎng)了0.02920 m3，枝下高增加了1.39 m；不修枝(處理C，對(duì)照)，生長(zhǎng)性狀及枝下高增長(zhǎng)均不如修枝。從平均表現(xiàn)來看，修剪枯枝+2輪活枝對(duì)胸徑、單株立木材積和枝下高增長(zhǎng)最為有利。為了進(jìn)一步分析不同修枝強(qiáng)度對(duì)生長(zhǎng)影響的顯著性，對(duì)修枝后3 a的樹高、胸徑、單株立木材積和枝下高增長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表2。由表2可知，樹高、單株立木材積和枝下高在處理間差異達(dá)到顯著或極顯著水平，表明修枝對(duì)3個(gè)性狀具有明顯的影響；胸徑在處理間差異不顯著，也即修枝對(duì)幼林期的福建柏人工林胸徑生長(zhǎng)無明顯影響。

表1 修枝對(duì)生長(zhǎng)的平均影響

*：樹高差為8年生時(shí)樹高減去5年生時(shí)樹高，其余類推。

表2 修枝3 a后生長(zhǎng)性狀增長(zhǎng)量方差分析

*：Sig.<0.01為差異極顯著；0.01≤Sig.<0.05為差異顯著；Sig.≥0.05為差異不顯著。

4 結(jié)論與討論

對(duì)5年生福建柏人工林進(jìn)行修枝試驗(yàn)，3 a后調(diào)查樹高、胸徑和枝下高的生長(zhǎng)表現(xiàn)。結(jié)果表明，試驗(yàn)林8年生時(shí)平均樹高、胸徑、單株立木材積和枝下高分別為7.51 m、9.3 cm、0.02811 m3和1.30 m，林木整體生長(zhǎng)優(yōu)良。修枝對(duì)幼齡期福建柏人工林的樹高、單株立木材積和枝下高具有明顯的影響，對(duì)胸徑無明顯影響。據(jù)肖祥希等[14]對(duì)福建柏人工林生長(zhǎng)規(guī)律的研究，幼齡期的福建柏胸徑生長(zhǎng)緩慢，樹高生長(zhǎng)占有一定比重。本研究中試驗(yàn)林修枝時(shí)林齡為5 a，處于幼齡期到速生期的過渡林齡，因此修枝對(duì)生長(zhǎng)旺盛的樹高具有顯著影響，進(jìn)而對(duì)單株立木材積產(chǎn)生影響，而對(duì)此階段生長(zhǎng)緩慢的胸徑無顯著影響。因此，幼齡期的修枝措施主要目的在于促進(jìn)樹高生長(zhǎng)，利于優(yōu)質(zhì)桿材形成。

表3 修枝3 a后不同處理性狀增長(zhǎng)量多重比較

*：*為在0.05水平上差異顯著。

LSD多重比較表明，修枝3 a后與對(duì)照(不修枝)相比，僅修剪枯枝能使樹高生長(zhǎng)量提高57.61%，單株立木材積生長(zhǎng)量提高44.86%，枝下高增長(zhǎng)4.43倍。修剪枯枝+2輪活枝能使樹高生長(zhǎng)量提高55.14%，單株立木材積生長(zhǎng)量提高72.37%，枝下高增長(zhǎng)5.62倍。修剪枯枝+2輪活枝與僅修剪枯枝相比，對(duì)樹高生長(zhǎng)的促進(jìn)作用相當(dāng)，但能使單株立木材積生長(zhǎng)量提高18.99%，枝下高增長(zhǎng)21.93%。對(duì)于幼林期的福建柏人工林，只要輔以修枝既能對(duì)樹高、單株立木材積和枝下高產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，有利于材積形成，作用由大到小為：修剪枯枝+2輪活枝>修剪枯枝>不修枝。

本研究設(shè)置的修枝處理強(qiáng)度與肖永元[11]、肖祥希等[14]設(shè)置的強(qiáng)度相比較小。主要是由于本研究目前對(duì)試驗(yàn)林僅進(jìn)行了1次修枝，設(shè)置較小的初始修枝強(qiáng)度有利于今后開展進(jìn)一步的試驗(yàn)。從分析結(jié)果來看，可施以更大的修枝強(qiáng)度、持續(xù)多年對(duì)福建柏人工林修枝，從而促進(jìn)桿材形成。另外，本研究修枝后調(diào)查的間隔期僅3 a，對(duì)樹體的生長(zhǎng)影響可能還未完全顯現(xiàn)。因此應(yīng)對(duì)試驗(yàn)林繼續(xù)跟蹤調(diào)查分析，并進(jìn)一步開展更高強(qiáng)度的修枝試驗(yàn)。

[1]盛煒彤.人工林地力衰退研究[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1989：4-5.

[2]方奇.杉木連栽對(duì)土壤肥力及其林木生長(zhǎng)的影響[J].林業(yè)科學(xué)，1987，23(4)：389-397.

[3]徐六一，章健，高景斌，等.馬尾松抗松材線蟲病候選無性系的抗病性測(cè)定[J].林業(yè)科技開發(fā)，2012，26(4)：27-30.

[4]鄭仁華，蘇順德，趙青毅，等.福建柏種源生長(zhǎng)性狀遺傳變異及種源選擇[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，34(3)：249-254.

[5]鄭仁華.福建柏優(yōu)樹子代測(cè)定及早期選擇[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，25(1)：22-26.

[6]余格非，侯伯鑫，林峰，等.福建柏優(yōu)良種源和家系優(yōu)樹選擇研究[J].湖南林業(yè)科技，2005，32(4)：26-28.

[7]吳清金.5年生福建柏優(yōu)樹子代測(cè)定林分析與選擇[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，28(3)：285-288.

[8]肖德信.福建柏初級(jí)種子園單親子代測(cè)定及早期選擇[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17(8)：41-44，49.

[9]陳玉蘭.福建柏?zé)o性系扦插育苗技術(shù)研究[J].福建林業(yè)科技，2012，39(3)：120-122.

[10]陳元品.福建柏人工林不同間伐強(qiáng)度效果分析[J].四川林業(yè)科技，2014，35(3)：39-41.

[11]肖永元.修枝和間伐對(duì)福建柏生長(zhǎng)的影響[J].福建林業(yè)科技，2012，39(3)：68-70.

[12]趙青毅.福建柏森林培育研究進(jìn)展綜述[J].亞熱帶植物科學(xué)，2005，34(3)：78-81.

[13]莊晨輝.福建柏氣候?qū)W的研究與產(chǎn)區(qū)區(qū)劃[J].林業(yè)資源管理，1996(5)：34-38.

[14]肖祥希，楊宗武，卓開發(fā)，等.福建柏人工林生長(zhǎng)規(guī)律的研究[J].福建林業(yè)科技，1998，25(3)：31-35.

Effects of Pruning on Growth of Young Plantations ofFokieniahodginsii(Cupressaceae)

LIN Qingfu

(Meilinnationalforestfarm，Datian366100，F(xiàn)ujian，China)

A pruning test on 5-year old plantation was conducted to examine the pruning effect on growth ofFokieniahodginsii.on Meilin national forest farm in Fujian Province.The results showed that there were significant pruning effects on the growth including tree height，standing wood volume and height under branch，but there were no significant effects on the diameter at breast height，in 3 years after pruning.And the order of pruning effect was pruning dead branches>pruning dead branches and 2 round branches>no pruning.Furthermore，pruning dead branches could get more 57.61% growth on tree height，more 44.86% growth on standing wood volume，and more 4.43 times increases on height under branch than no pruning.Especially，pruning dead branches and 2 round branches could get more 55.14% growth on tree height，more 72.37% growth on standing wood volume，and more 5.62 times increases on height under branch than no pruning.

Fokieniahodginsii(Cupressaceae)；pruning；young plantation；growth

2017-01-15；

2017-02-24

福建省林業(yè)科學(xué)研究項(xiàng)目(福建柏速生優(yōu)質(zhì)新品種選育技術(shù)與應(yīng)用，閩林科[2013]6號(hào))；“十二五”農(nóng)村領(lǐng)域國(guó)家科技計(jì)劃課題研究任務(wù)(福建柏新品種選育技術(shù)研究，2012BAD01B0505)

林慶富(1964—)，男，福建仙游人，福建省大田梅林國(guó)有林場(chǎng)林業(yè)高級(jí)工程師，從事森林培育科研工作。E-mail：linqingfua@163.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2017.02.006

S791.43；S753.51+8

A

1002-7351(2017)02-0033-03