毛穎波 陳殿陽,2 陳曉亞**

1 中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院 植物生理生態(tài)研究所植物分子遺傳國家重點實驗室上海 200032

2 中國科學(xué)院大學(xué) 北京 100049

植物非編碼RNA與抗蟲防御反應(yīng)的研究及應(yīng)用*

毛穎波1陳殿陽1,2陳曉亞1**

1 中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院 植物生理生態(tài)研究所植物分子遺傳國家重點實驗室上海 200032

2 中國科學(xué)院大學(xué) 北京 100049

非編碼 RNA 參與了多種重要的生命進(jìn)程，是當(dāng)今研究的熱點領(lǐng)域。在植物中，非編碼 RNA 除了參與維持基因組的穩(wěn)定，還在生長、發(fā)育、逆境脅迫反應(yīng)等過程中發(fā)揮重要作用。RNA 干擾（RNA interference，RNAi）是指由 RNA 觸發(fā)的相應(yīng)基因的表達(dá)抑制，是非編碼 RNA 調(diào)控基因表達(dá)的一種重要的作用方式，自發(fā)現(xiàn)以來已逐漸發(fā)展為遺傳分析、疾病治療以及植物保護(hù)等方面的有效的新技術(shù)。文章重點介紹了微 RNA（microRNA，miRNA）在植物抗蟲防御中的生物學(xué)功能，siRNA 對植物防御記憶的影響以及 RNAi 對植物防御信號途徑的調(diào)節(jié)作用，同時闡述了 RNAi 在提高農(nóng)作物抗蟲性上的應(yīng)用并展望了未來植物非編碼 RNA 的研究方向。

非編碼 RNA，微 RNA（miRNA），RNA干擾（RNAi），抗蟲

DOI10.16418/j.issn.1000-3045.2017.08.002

非編碼 RNA 是生物體內(nèi)存在的一類不編碼蛋白質(zhì)的 RNA。人們曾經(jīng)認(rèn)為，信使 RNA（mRNA）必須翻譯成蛋白才能行使功能，而其他不編碼蛋白的 RNA 主要是輔助 mRNA 的翻譯（tRNA 和 rRNA）和成熟（snRNA）。隨著生命科學(xué)研究的深入和基因測序技術(shù)的快速發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)細(xì)胞中還存在大量的具有不同功能或功能未知的非編碼 RNA。20 世紀(jì) 90 年代，研究發(fā)現(xiàn)線蟲的 lin-4 基因編碼一個 22 nt 的 RNA，與 lin-14 的 3’ 非翻譯區(qū)（untranslated region，UTR）通過堿基配對的方式結(jié)合，抑制后者的蛋白翻譯，由此調(diào)控 lin-14 的表達(dá)[1]。差不多同時，植物學(xué)家發(fā)現(xiàn)了基因共抑制現(xiàn)象（co-suppression）[2]。在矮牽牛中用 35S 啟動子過量表達(dá)查爾酮合酶（chalcone synthase, CHS）基因，不僅沒有增加 CHS 轉(zhuǎn)錄本，反而導(dǎo)致其轉(zhuǎn)錄水平大幅降低并積累大量降解的 mRNA 片段[2]。共抑制的一個顯著特點為內(nèi)源和外源轉(zhuǎn)入的基因轉(zhuǎn)錄本都顯著減少，因此又被稱為轉(zhuǎn)錄后基因沉默（post-transcriptional gene silencing，PTGS）。1998 年，Waterhouse 等[3]發(fā)現(xiàn)受病毒感染的植物能產(chǎn)生與病毒基因組同源的正義和反義 RNAs，介導(dǎo)病毒 RNA 迅速降解從而有效地抵御病毒侵染，因此雙鏈 RNA 分子（dsRNA）能夠觸發(fā)植物 PTGS。同年，人們在對線蟲的研究中發(fā)現(xiàn)了 RNA 干擾（RNA interference，RNAi），即外源添加的 dsRNA 能夠引發(fā)線蟲相應(yīng)基因的沉默[4]。這兩項獨立的發(fā)現(xiàn)揭示了非編碼 RNA 通過 RNAi 調(diào)控基因表達(dá)是真核生物中普遍存在的現(xiàn)象。此后 RNAi 被迅速發(fā)展成為遺傳分析、疾病治療以及植物保護(hù)等方面的有效新技術(shù)。在農(nóng)業(yè)上，Bt 轉(zhuǎn)基因技術(shù)對鱗翅目害蟲的控制效果顯著。然而這一技術(shù)也有它的局限，很多刺吸式昆蟲包括蚜蟲、飛虱等對 Bt 毒素不敏感，并且隨著 Bt 作物的廣泛種植，田間已出現(xiàn)對 Bt 產(chǎn)生抗性的昆蟲?；?RNAi 的抗蟲技術(shù)廣泛適用于包括刺吸式在內(nèi)的多種昆蟲，彌補了 Bt 轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不足之處，有望成為新一代控制蟲害的主要手段之一。

1 非編碼 RNA 在植物抗蟲防御反應(yīng)中的作用

植物固著生長，不能自由移動，因此需要對周圍的各種脅迫環(huán)境如干旱、土壤鹽分、極端氣溫以及病蟲害等具有更高的耐受力與適應(yīng)性。研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)源非編碼 RNA 在植物對病毒防御機制中發(fā)揮重要的作用[5]，在逆境和抗病反應(yīng)中擔(dān)當(dāng)重要角色[6,7]。以擬南芥為例，miRNA398 對植物多種逆境反應(yīng)具有直接的調(diào)控作用，包括氧化應(yīng)激反應(yīng)、水分虧缺、鹽脅迫以及脫落酸（ABA）響應(yīng)等[8]。miR393 通過對生長素信號途徑促進(jìn)植物對病原菌的抗性[9]；有趣的是，miR393 的互補鏈（miR393b*）在體內(nèi)也存在靶基因（MEMB12）；在擬南芥受到丁香假單胞菌（Pseudomonas syringae）侵染時，AGO2 作為 RNA 沉默系統(tǒng)的重要組分被顯著誘導(dǎo)，通過結(jié)合 miR393b* 抑制 MEMB12 的表達(dá)，從而抵御病原菌的侵染[10]。此外，非編碼 RNA 在植物對昆蟲的防御過程中也扮演著舉足輕重的角色。

1.1 RNAi 對植物防御信號途徑的調(diào)節(jié)作用

茉莉素（JA）、乙烯（ET）、脫落酸（ABA）和水楊酸（SA）是植物中重要的防御激素，它們幫助植物適應(yīng)生物和非生物脅迫等不良環(huán)境。JA 誘導(dǎo)植物對植食性昆蟲的防御反應(yīng)，植物在受到昆蟲取食后，JA 信號途徑被迅速激活，激活防御基因表達(dá)，導(dǎo)致具有抗蟲活性的植保素的合成與積累[11]。除 JA 外，ET 也參與植物抗蟲途徑的調(diào)控。ET 途徑受阻使得漸狹葉煙草（Nicotiana attenuata）對煙草天蛾（Manduca sexta）以及玉米（Zea mays）對草地夜蛾（Spodoptera frugiperda）的取食變得更為敏感[12,13]。

在漸狹葉煙草中，利用 dsRNA 抑制依賴于 RNA 的RNA 聚合酶 1（RDR1）的表達(dá)，植物的抗蟲性降低[14]。RDR1 與內(nèi)源 siRNA 的合成有關(guān)，是 siRNA 介導(dǎo)基因沉默的關(guān)鍵因子。由此推測，煙草對植食性昆蟲的抗性與 RNAi 密切相關(guān)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，抑制 RDR1 表達(dá)可以削弱由昆蟲口器分泌物激發(fā)的 JA 和 ET 信號通路。對煙草小 RNA 表達(dá)譜的分析發(fā)現(xiàn)，RDR1 表達(dá)抑制對植食性昆蟲取食引起的小 RNA 類群變化有顯著影響，在這些發(fā)生變化的小 RNA 中，有很大一部分與防御激素（JA、ET）信號途徑的調(diào)控基因同源[15]。

更為精細(xì)的遺傳與生化分析表明，RNAi 在 ET 信號途徑中的確具有重要的調(diào)節(jié)作用，ET 途徑的多個關(guān)鍵調(diào)控因子受到細(xì)胞質(zhì) RNA5?—3? 和 3?—5? 降解途徑的調(diào)控[16,17]。負(fù)責(zé)細(xì)胞質(zhì) RNA 降解的突變體 ein5 對 ET 信號敏感性降低[17]。如果細(xì)胞質(zhì) RNA5?—3? 和 3?—5? 降解途徑同時受阻，植物就會表現(xiàn)出嚴(yán)重的發(fā)育缺陷，并且有一定比例的胚胎致死。有趣的是，在 RNAi 途徑相關(guān)突變體 rdr6 中，RNA 降解途徑受阻引起的發(fā)育缺陷表型基本得到回復(fù)。高通量測序分析發(fā)現(xiàn)，細(xì)胞質(zhì) RNA 降解途徑受阻后，多個（441 個）蛋白編碼基因產(chǎn)生了大量長度為 21—22 nt 的次級小干擾 RNA（ct-siRNA），它們由 RDR6-DCL4/2 途徑產(chǎn)生，對相應(yīng)同源基因的表達(dá)有明顯抑制作用[16]。這些結(jié)果揭示了 RNAi 途徑對乙烯途徑相關(guān)的胞質(zhì) RNA 降解途徑具有調(diào)節(jié)作用，在胞質(zhì) RNA 降解途徑受阻的情況下，能夠以 RNAi 的方式降解多余的 RNA；細(xì)胞質(zhì) RNA 降解途徑具有抑制細(xì)胞內(nèi)正常轉(zhuǎn)錄本 PTGS 的作用。

1.2 微 RNA（miRNA）在植物抗蟲途徑中的作用

miR156 是植物中一類相當(dāng)保守的 miRNA，其靶基因編碼 SPL 家族轉(zhuǎn)錄因子，miR156-SPL 模塊在植物從營養(yǎng)生長期向生殖生長期的轉(zhuǎn)換過程中起關(guān)鍵調(diào)控作用。除了影響植物的生長發(fā)育，miR156-SPLs 也參與控制多種植物次生代謝化合物的合成以及表皮毛的形成。表皮毛分布在植物地上器官的表面，對前來取食的昆蟲形成物理屏障，是植物抗蟲的一種重要手段。對擬南芥表皮毛分布調(diào)控機制的研究發(fā)現(xiàn)，SPL9 能夠直接結(jié)合負(fù)調(diào)因子基因 TCL1 的啟動子。隨著植物生長，miR156 水平不斷降低而 SPL9 逐漸增高，TCL1 基因表達(dá)水平隨之增高，從而抑制表皮毛在花序軸和花器官上的形成。如果用 35S 啟動子過表達(dá) miR56，擬南芥在抽苔后產(chǎn)生大量異位表皮毛[18]。與 miR156 相反，miR171 則抑制表皮毛形成。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)受 miR171 調(diào)節(jié)的 LOM 蛋白通過與 miR156 靶向的 SPLs 相互作用來協(xié)調(diào)擬南芥表皮毛的分布和植物營養(yǎng)生長到生殖生長的時相轉(zhuǎn)化[19,20]。

植物次生代謝產(chǎn)物往往與生物互作密切相關(guān)，其中很大一部分是抵御昆蟲和病原微生物侵襲的植保素?；ㄇ嗨厥侵参镏谐Ｒ姷拇紊x產(chǎn)物，研究發(fā)現(xiàn) miR156-SPLs 參與植物對花青素合成的調(diào)控。高水平的 miR156 能夠促進(jìn)花青素的積累，而降低 miR156 的水平導(dǎo)致花青素含量隨之降低并伴隨黃酮醇的積累。miR156 的靶基因 SPL9 與花青素合成調(diào)控 MYB 類轉(zhuǎn)錄因子 PAP1 存在互作，干擾花青素途徑 MYB-bHLH-WD40 轉(zhuǎn)錄激活復(fù)合體的活性[21]。萜類化合物是植物次生代謝產(chǎn)物中最為豐富的一類[22,23]。植物在受到昆蟲取食后，許多揮發(fā)性萜類被誘導(dǎo)合成并大量釋放。植物揮發(fā)性成分具有驅(qū)避昆蟲取食，吸引傳粉者或害蟲天敵等功能[24,25]。在擬南芥中倍半萜成分 β- 石竹烯的合成受到 miR156-SPLs 的調(diào)控，SPL 能夠直接結(jié)合 β- 石竹烯合酶基因 TPS21 的啟動子，激活其轉(zhuǎn)錄。在唇形科香料植物廣藿香（Pogostemon cablin）中，廣藿香醇的合成也同樣受到 miR156-SPLs 的調(diào)控[26]。

在擬南芥中防御激素 JA 的合成受到 miR319 的負(fù)調(diào)控[27]。miR319 的靶基因編碼一組 TCP 家族轉(zhuǎn)錄因子，包括 TCP2，TCP3，TCP4，TCP10 和 TCP24。人們發(fā)現(xiàn) JA 合成途徑關(guān)鍵酶 LOX 基因的啟動子區(qū)域存在這類 TCP 轉(zhuǎn)錄因子的識別元件，TCP 能夠直接激活 LOX 的轉(zhuǎn)錄，參與 JA 合成途徑的調(diào)控。有趣的是，miR319 靶向的 TCP4 與 miR156 靶向的 SPL9 在體內(nèi)具有結(jié)合互作的活性，這種結(jié)合在一定程度上削弱了 TCP4 對下游基因的轉(zhuǎn)錄激活[28]。推測在擬南芥中，JA 合成途徑可能受到多個 miRNA 的調(diào)控。

1.3 非編碼 RNA 與植物防御記憶

研究發(fā)現(xiàn)，野蘿卜（Raphanus raphanistrum）受到菜粉蝶（Pieris rapae）侵襲后，下一代對菜粉蝶的抗性有明顯提高[29]。對猴面花（Mimulus guttatus）進(jìn)行機械損傷處理，模擬昆蟲取食；連續(xù)處理七代后，從處理組得到的植物后代相比于沒有處理的植物具有更多、更密集的表皮毛[30]。這些結(jié)果說明植物對昆蟲取食產(chǎn)生防御反應(yīng)的能力具有一定的記憶作用和繼代效應(yīng)。越來越多的研究證明，多種植物的隔代記憶現(xiàn)象與表觀遺傳密切相關(guān)[31]。表觀遺傳是指染色體的表觀修飾（DNA 的甲基化和組蛋白修飾等）可以遺傳至下一代。已有證據(jù)表明，非編碼 RNA 尤其是 siRNA 在表觀修飾的調(diào)控中起重要作用[32,33]。對擬南芥抗蟲記憶的研究初步表明，植物對昆蟲的侵襲具有隔代記憶，并且這種隔代記憶依賴于 JA 響應(yīng)途徑；在 JA 響應(yīng)突變體 coi1 中，抗蟲防御的隔代記憶現(xiàn)象消失了。有意思的是，在 siRNA 合成途徑的突變體中（dcl2，dcl3，dcl4 和 nrpd2a，nrpd2b），也未發(fā)現(xiàn)對昆蟲防御記憶的遺傳效應(yīng)[34]。上述結(jié)果暗示 siRNA 和 JA 信號這兩個途徑都參與了植物抗蟲反應(yīng)的記憶效應(yīng)。

2 植物介導(dǎo)的昆蟲 RNAi

2.1 植物介導(dǎo)的昆蟲 RNAi 現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)

早在 1998 年，人們發(fā)現(xiàn)線蟲在取食表達(dá)與 GFP 基因匹配的 dsRNA 細(xì)菌時，可以將 dsRNA 吸收到體內(nèi)，導(dǎo)致線蟲中的 GFP 基因表達(dá)受到抑制[4]。這說明 RNA 沉默信號可以通過取食進(jìn)入生物體內(nèi)并行使功能。2007 年 Mao等[35]發(fā)表了植物介導(dǎo)昆蟲 RNA 干擾的研究結(jié)果。棉屬植物含有棉酚及相關(guān)倍半萜醛類，這些成分對昆蟲具有普遍毒性。棉鈴蟲（Helicoverpa armigera）P450 單加氧酶基因 CYP6AE14 在其中腸高表達(dá)并且可被棉酚誘導(dǎo)，與幼蟲對棉酚的耐受性緊密相關(guān)。為抑制 CYP6AE14 表達(dá)，Mao等[35]根據(jù) CYP6AE14 序列設(shè)計了 dsRNA，轉(zhuǎn)入植物表達(dá)。棉鈴蟲取食轉(zhuǎn)基因植物后中腸中 CYP6AE14 的表達(dá)水平降低，對棉酚的耐受性下降。同年，孟山都研究小組在玉米中表達(dá)玉米根蟲（Diabrotica virgifera）V-type ATPase 的 dsRNA，得到的轉(zhuǎn)基因植物抗蟲性明顯提高[36]。這兩個獨立的發(fā)現(xiàn)，為發(fā)展基于 RNAi 的新一代抗蟲植物奠定了基礎(chǔ)。

隨著研究的深入，人們發(fā)現(xiàn)植物介導(dǎo)的昆蟲 RNAi 現(xiàn)象普遍存在于包括咀嚼式和刺吸式在內(nèi)的多種昆蟲中[37,38]。這說明 dsRNA 或其基因沉默信號分子可跨物種、跨界傳播，這為生物間互作和植物抗病研究提供了新思路。RNAi 技術(shù)具有較高的選擇性與特異性，有望成為有害生物控制的重要新技術(shù)。在植物中表達(dá)小麥葉銹菌（Puccinia triticina）致病基因的 dsRNA 削弱了病原菌對植物的侵染[39]。RNAi 信號在宿主植物和寄生植物之間的傳播，可用來控制寄生植物的蔓延[40]。我們最初的工作是利用模式植物擬南芥和煙草開展的，隨后證明表達(dá)轉(zhuǎn)基因棉花也能抑制棉鈴蟲相關(guān) P450 基因的表達(dá)，對棉鈴蟲的抗性明顯提高[41]。

2.2 RNAi抗蟲技術(shù)的發(fā)展

靶基因的有效性和基因沉默的效率是 RNAi 抗蟲技術(shù)得以成功的關(guān)鍵。自 RNAi 抗蟲技術(shù)報道以來，人們一直在尋找適用于這一技術(shù)的有效靶基因，然而很多關(guān)于 dsRNA 抗蟲植物的報道顯示，雖然植物的抗蟲性有所提高，但與目前成熟的 Bt 作物比較相去甚遠(yuǎn)。棉鈴蟲 HaNV2 基因編碼一個定位于線粒體的 NDPH 脫氫酶黃素蛋白 2（NDUFV2），對于細(xì)胞能量代謝具有重要作用。我們課題組最近的研究表明，通過植物介導(dǎo)的 RNAi抑制棉鈴蟲 HaNV2 的表達(dá)，可導(dǎo)致其幼蟲中腸近絨毛位置的線粒體數(shù)目明顯減少，且線粒體發(fā)育異常，呼吸鏈功能受到嚴(yán)重影響。表達(dá)棉鈴蟲 dsHaNV2 的轉(zhuǎn)基因棉花表現(xiàn)出較強的抗蟲能力，取食的棉鈴蟲幼蟲死亡率高達(dá) 80% 以上，與目前廣泛應(yīng)用的 Bt 抗蟲棉效果相當(dāng)[42]。

與內(nèi)源性的 RNAi 不同，植物介導(dǎo)的昆蟲 RNAi 需要將植物中的 dsRNA 通過昆蟲的取食與消化系統(tǒng)傳遞到昆蟲細(xì)胞內(nèi)，因此 dsRNA 在昆蟲中腸的吸收，在很大程度上決定著 RNAi 的效率。昆蟲中腸外側(cè)包裹著一層叫圍食膜的組織，由幾丁質(zhì)以及大量的糖蛋白組成，是 dsRNA 進(jìn)入昆蟲細(xì)胞時遇到的第一道屏障。人們發(fā)現(xiàn)植物半胱氨酸蛋白酶能夠破壞昆蟲圍食膜結(jié)構(gòu)，增加中腸通透性；將 dsRNA 和半胱氨酸蛋白酶在植物中共表達(dá)，顯著提高了 RNAi 效率[43]。提高 dsRNA 的表達(dá)量是增加 RNAi 效率的另一個重要渠道。最近的兩項研究發(fā)現(xiàn)，利用質(zhì)體表達(dá)體系可以顯著提高 dsRNA 在植物中的產(chǎn)生與積累，從而有效地提高植物對昆蟲的抗性[44,45]。

3 展望

隨著對非編碼 RNA 研究的深入，人們對 RNA 和基因表達(dá)調(diào)控有了新的認(rèn)識。例如，有報道發(fā)現(xiàn)植物中有些 miRNA 轉(zhuǎn)錄前體（pre-miRNA）具有短的開放閱讀框，除了產(chǎn)生成熟的 miRNA，還能被翻譯成小肽行使功能[46]。最近的研究顯示，來自病原菌的 siRNA 可通過侵染向植物傳播，同時植物的 siRNA 也可以進(jìn)入病原菌，并且這些 siRNA 在植物—病原菌互作中起重要作用[47,48]。可見，植物非編碼 RNA 可作為直接的信號分子跨界傳播，在植物與環(huán)境的互作中發(fā)揮重要作用。植物非編碼 RNA 尤其是長非編碼 RNA 的研究還存在許多尚未開墾的領(lǐng)域，需要更多的工作來發(fā)現(xiàn)新的非編碼 RNA 并闡明其生成途徑、作用機制以及生物學(xué)功能。目前的研究主要局限于少數(shù)模式植物，除了水稻，其他作物的非編碼 RNA 研究報道較少。在農(nóng)業(yè)上，利用 RNAi 技術(shù)控制蟲害已經(jīng)成為熱點。與傳統(tǒng)抗蟲蛋白轉(zhuǎn)基因相比，這一技術(shù)更具選擇性和安全性。然而，雖然植物介導(dǎo)的昆蟲 RNAi 說明 dsRNA 或其沉默信號可在不同物種間傳播，但是 RNA 沉默信號的傳播機制還不清楚，這在很大程度上限制了技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。無疑，非編碼 RNA 的功能研究及其應(yīng)用具有誘人的發(fā)展前景，將引起廣大生物學(xué)、醫(yī)學(xué)和農(nóng)學(xué)工作者更大的興趣。

1 Lee R C, Feinbaum R L, Ambros V. The C. elegans heterochronic gene Lin-4 encodes small rnas with antisense complementarity to Lin-14. Cell, 1993, 75(5)： 843-854.

2 Napoli C, Lemieux C, Jorgensen R. Introduction of a chimeric chalcone synthase gene into petunia results in reversible cosuppression of homologous genes in trans. Plant Cell, 1990, 2(4)：279-289.

3 Waterhouse P M, Graham H W, Wang M B. Virus resistance and gene silencing in plants can be induced by simultaneous expression of sense and antisense RNA. Proc Natl Acad Sci USA, 1998, 95(23)： 13959-13964.

4 Fire A, Xu S Q, Montgomery M K, et al. Potent and specific genetic interference by double-stranded RNA in Caenorhabditis elegans. Nature, 1998, 391(6669)： 806-811.

5 Hou W N, Duan C G, Fang R X, et al. Satellite RNA reduces expression of the 2b suppressor protein resulting in the attenuation of symptoms caused by Cucumber mosaic virus infection. Mol Plant Pathol, 2011, 12(6)： 595-605.

6 Katiyar-Agarwal S, Jin H. Role of small RNAs in host-microbe interactions. Annu Rev Phytopathol, 2010, 48： 225-246.

7 Szittya G, Burgyan J. RNA interference-mediated intrinsic antiviral immunity in plants. Curr Top Microbiol Immunol, 2013, 371： 153-181.

8 Zhu C, Ding Y, Liu H. MiR398 and plant stress responses. Physiol Plant, 2011, 143(1)： 1-9.

9 Navarro L, Dunoyer P, Jay F, et al. A plant miRNA contributes to antibacterial resistance by repressing auxin signaling. Science, 2006, 312(5772)： 436-439.

10 Zhang X, Zhao H, Gao S, et al. Arabidopsis Argonaute 2 regulates innate immunity via miRNA393(*)-mediated silencing of a Golgilocalized SNARE gene, MEMB12. Mol Cell, 2011, 42(3)： 356-366.

11 Verma V, Ravindran P, Kumar P P. Plant hormone-mediated regulation of stress responses. BMC Plant Biol, 2016, 16： 86.

12 Harfouche A L, Shivaji R, Stocker R, et al. Ethylene signaling mediates a maize defense response to insect herbivory. Mol Plant Microbe Interact, 2006, 19(2)： 189-199.

13 Onkokesung N, Baldwin I T, Galis I. The role of jasmonic acid and ethylene crosstalk in direct defense of Nicotiana attenuata plants against chewing herbivores. Plant Signal Behav, 2010, 5(10)：1305-1307.

14 Pandey S P, Baldwin I T. RNA-directed RNA polymerase 1 (RdR1) mediates the resistance of Nicotiana attenuata to herbivore attack in nature. Plant J, 2007, 50(1)： 40-53.

15 Pandey S P, Shahi P, Gase K, et al. Herbivory-induced changes in the small-RNA transcriptome and phytohormone signaling in Nicotiana attenuata. Proc Natl Acad Sci USA, 2008, 105(12)：4559-4564.

16 Zhang X, Zhu Y, Liu X, et al. Plant biology. Suppression of endogenous gene silencing by bidirectional cytoplasmic RNA decay in Arabidopsis. Science, 2015, 348(6230)： 120-123.

17 Potuschak T, Vansiri A, Binder B M, et al. The exoribonuclease XRN4 is a component of the ethylene response pathway in Arabidopsis. Plant Cell, 2006, 18(11)： 3047-3057.

18 Yu N, Cai W J, Wang S, et al. Temporal control of trichome distribution by microRNA156-targeted SPL genes in Arabidopsis thaliana. Plant Cell, 2010, 22(7)： 2322-2335.

19 Ma Z X, Hu X P, Cai W J, et al. Arabidopsis mir171-targeted scarecrow-like proteins bind to GT cis-elements and mediate gibberellin-regulated chlorophyll biosynthesis under light conditions. PLoS Genetics, 2014, 10(8)： e1004519.

20 Xue X Y, Zhao B, Chao L M, et al. Interaction between two timing microRNAs controls trichome distribution in Arabidopsis. PLoS Genet, 2014, 10(4)： e1004266.

21 Gou J Y, Felippes F F, Liu C J, et al. Negative regulation of anthocyanin biosynthesis in Arabidopsis by a miR156-targeted SPL transcription factor. Plant Cell, 2011, 23(4)： 1512-1522.

22 Pichersky E, Gang D R. Genetics and biochemistry of secondary metabolites in plants： an evolutionary perspective. Trends Plant Sci, 2000, 5(10)： 439-445.

23 Falara V, Amarasinghe R, Poldy J, et al. The production of a key floral volatile is dependent on UV light in a sexually deceptive orchid. Ann Bot, 2013, 111(1)： 21-30.

24 Kessler A, Baldwin I T. Defensive function of herbivore-induced plant volatile emissions in nature. Science, 2001, 291(5511)：2141-2144.

25 Maffei H V, Vicentini A P. Prospective evaluation of dietary treatment in childhood constipation： high dietary fiber and wheat bran intake are associated with constipation amelioration. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2011, 52(1)： 55-59.

26 Yu Z X, Wang L J, Zhao B, et al. Progressive regulation of sesquiterpene biosynthesis in Arabidopsis and patchouli (Pogostemon cablin) by the miR156-targeted SPL transcription factors. Mol Plant, 2014, 8(1)： 98-110.

27 Schommer C, Palatnik J F, Aggarwal P, et al. Control of jasmonate biosynthesis and senescence by miR319 targets. PLoS Biol, 2008, 6(9)： e230.

28 Rubio-Somoza I, Zhou C M, Confraria A, et al. Temporal control of leaf complexity by miRNA-regulated licensing of protein complexes. Curr Biol, 2014, 24(22)： 2714-2719.

29 Agrawal A A, Laforsch C, Tollrian R. Transgenerational induction of defences in animals and plants. Nature, 1999, 401(6748)： 60-63.

30 Holeski L M. Within and between generation phenotypic plasticity in trichome density of Mimulus guttatus. J Evolution Biol, 2007, 20(6)： 2092-2100.

31 Chinnusamy V, Zhu J K. Epigenetic regulation of stress responses in plants. Curr Opin Plant Biol, 2009, 12(2)： 133-139.

32 Zhong S H, Liu J Z, Jin H, et al. Warm temperatures induce transgenerational epigenetic release of RNA silencing by inhibiting siRNA biogenesis in Arabidopsis. Proc Natl Acad Sci USA, 2013, 110(22)： 9171-9176.

33 Hamilton A J, Baulcombe D C. A species of small antisense RNA in posttranscriptional gene silencing in plants. Science, 1999, 286(5441)： 950-952.

34 Rasmann S, De Vos M, Casteel C L, et al. Herbivory in the previous generation primes plants for enhanced insect resistance. Plant Physiol, 2012, 158(2)： 854-863.

35 Mao Y B, Cai W J, Wang J W, et al. Silencing a cotton bollworm P450 monooxygenase gene by plant-mediated RNAi impairs larval tolerance of gossypol. Nat Biotechnol, 2007, 25(11)： 1307-1313.

36 Baum J A, Bogaert T, Clinton W, et al. Control of coleopteran insect pests through RNA interference. Nature Biotechnology, 2007, 25(11)： 1322-1326.

37 Pitino M, Coleman A D, Maffei M E, et al. Silencing of aphid genes by dsRNA feeding from plants. PLoS One, 2011, 6(10)：e25709.

38 Upadhyay S K, Chandrashekar K, Thakur N, et al. RNA interference for the control of whiteflies (Bemisia tabaci) by oral route. J Biosci, 2011, 36(1)： 153-161.

39 Panwar V, Mccallum B, Bakkeren G. Host-induced gene silencing of wheat leaf rust fungus Puccinia triticina pathogenicity genesmediated by the Barley stripe mosaic virus. Plant Mol Biol, 2013, 81(6)： 595-608.

40 Alakonya A, Kumar R, Koenig D, et al. Interspecific RNA interference of SHOOT MERISTEMLESS-like disrupts Cuscuta pentagona plant parasitism. Plant Cell, 2012, 24(7)： 3153-3166.

41 Mao Y B, Tao X Y, Xue X Y, et al. Cotton plants expressing CYP6AE14 double-stranded RNA show enhanced resistance to bollworms. Transgenic Res, 2011, 20(3)： 665-673.

42 Wu X M, Yang C Q, Mao Y B, et al. Targeting insect mitochondrial complex I for plant protection. Plant Biotechnol J, 2016, 14(9)：1925-1935.

43 Mao Y B, Xue X Y, Tao X Y, et al. Cysteine protease enhances plant-mediated bollworm RNA interference. Plant Mol Biol, 2013, 83(1-2)： 119-129.

44 Zhang J, Khan S A, Hasse C, et al. Pest control. Full crop protection from an insect pest by expression of long doublestranded RNAs in plastids. Science, 2015, 347(6225)： 991-994.

45 Jin S, Singh N D, Li L, Zhang X, et al. Engineered chloroplast dsRNA silences cytochrome p450 monooxygenase, V-ATPase and chitin synthase genes in the insect gut and disrupts Helicoverpa armigera larval development and pupation. Plant Biotechnol J, 2015, 13(3)： 435-446.

46 Lauressergues D, Couzigou J M, Clemente H S, et al. Primary transcripts of microRNAs encode regulatory peptides. Nature, 2015, 520(7545)： 90-93.

47 Wang M, Weiberg A, Lin F M, et al. Bidirectional cross-kingdom RNAi and fungal uptake of external RNAs confer plant protection. Nat Plants, 2016, 2： 16151.

48 Zhang T, Zhao Y L, Zhao J H, et al. Cotton plants export microRNAs to inhibit virulence gene expression in a fungal pathogen. Nature Plants, 2016, 2(10)： 16153.

E-mail： ybmao@sibs.ac.cn

陳曉亞男，中科院院士，發(fā)展中國家科學(xué)院院士，中科院上海生科院植物生理生態(tài)所研究員、上海辰山植物科學(xué)中心主任。從事植物次生代謝、RNA干擾抗蟲新技術(shù)、棉纖維發(fā)育等方面取得了成績。對植物倍半萜，尤其是棉酚和青蒿素生物合成途徑及調(diào)控開展了系統(tǒng)深入的研究，解析了植物激素和 miRNA 調(diào)控倍半萜生物合成的分子機制，發(fā)展了植物介導(dǎo)的 RNA 干擾抗蟲技術(shù)，成為研發(fā)新一代植物抗蟲技術(shù)的重要突破。闡述了植物激素（赤霉素）調(diào)控棉纖維伸長的機制，發(fā)現(xiàn) miRNA 靶基因調(diào)控表皮毛發(fā)育，對揭示棉纖維和植物表皮毛細(xì)胞發(fā)育的分子機制具有重要意義。至今已發(fā)表論文百余篇，包括 Nature Biotechnology，Nature Communications，Plant Cell 等重要刊物?，F(xiàn)任中國植物生理和分子生物學(xué)學(xué)會理事長、Science Bulletin 主編、Plant Biotechnology Journal 副主編等職。2008 年獲得何梁何利科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎，2010 年獲全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文指導(dǎo)教師獎，2014 年獲第三屆國際棉花基因組組織（ICGI）杰出貢獻(xiàn)獎。E-mail： xychen@sibs.ac.cn

Chen Xiao-YaMale, received B.Sc. from Nanjing University, China in 1982, and Ph.D. from Reading University, UK in 1985. Then he worked in Nanjing University (lecturer, associate professor); Institute of Botany, Tuebingen University, Germany (visiting scientist), and Department of Medicinal Chemistry and Pharmacognosy, Purdue University, USA (postdoctoral fellow). Since 1994, he has been a group leader in Shanghai Institute of Plant Physiology and Ecology, Chinese Academy of Sciences. He is interested in plant secondary metabolism, plantinsect interactions, new technology (RNAi) for pest control, trichome and cotton fiber development. He received HLHL Foundation Prize for Scientific and Technological Progress in 2008, and The Third ICGI Award for Outstanding Contribution to Cotton Genomics in 2014. Currently he also serves as President of Chinese Society for Plant Physiology and Molecular Biology, Director of Research Center of Shanghai Chenshan Botanical Garden, Editor-in-Chief of Science Bulletin, and Associate Editor of Plant Biotechnology Journal. He was elected a member (Academician) of Chinese Academy of Sciences in 2005 and a member of The World Academy of Sciences (TWAS) for the advancement of science in developing countries in 2008. E-mail： xychen@sibs.ac.cn

Advances in Research of Plant Non-coding RNAs and RNAi-based Technology Against Insects Herbivore

Mao Ying-Bo1Chen Dian-Yang1,2Chen Xiao-Ya1
（1 National Key Laboratory of Plant Molecular Genetics, CAS Center for Excellence in Molecular Plant Sciences, Institute of Plant Physiology and Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 200032, China; 2 University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China）

Non-coding RNAs (ncRNAs), including long non-coding RNAs (lncRNAs) and small RNAs such as microRNAs (miRNAs) and short interference RNAs (siRNAs), exist widely in eukaryotes and affect gene expressions at different levels. In plant, ncRNAs are involved in growth, development, response to biotic and abiotic stresses, and are important players in epigenetics. RNA interference (RNAi) refers to homology gene silencing caused by double strand RNAs (dsRNAs) and is a major mechanism of gene expression regulation by ncRNAs. Since discovery, RNAi has been developed as a powerful technology for genetic analysis, gene therapy, and plant protection. In this review, we summarize the recent progresses in research of the function and mechanism of ncRNAs in plant defense pathways and discuss the application of RNAi technology in agricultural pest control.

non-coding RNA, microRNA, RNA interference, insect resistance

Bo

B.Sc. from School of Life Sciences, Xiamen University in 1997 and Ph.D. from the Shanghai Institute of Plant Physiology and Ecology, Chinese Academy of Sciences (CAS). Her Ph.D. dissertation was rated as excellent doctoral dissertation of CAS (2009) and national excellent doctorial dissertation (2010). She has worked in the Shanghai Institute of Plant Physiology and Ecology. Dr Mao’s main interest is in studying the defense pathways underlying insect-plant interactions, including the mechanism of gossypol tolerance in bollworm, plant mediated RNA interference in insects, and molecular mechanism of insect effectors interfere with plant defense.

毛穎波中科院上海生命科學(xué)院植物生理生態(tài)所研究員。研究方向為植物與昆蟲的防御互作，主要工作包括：棉鈴蟲對棉酚的耐受性機制，次生代謝物與植物—昆蟲互作/共進(jìn)化，植物抗蟲反應(yīng)中的非編碼RNA，植物介導(dǎo)的昆蟲RNAi新技術(shù)，昆蟲效應(yīng)子作用機制等。獲2010年全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文獎。主持和承擔(dān)國家基金委、重大專項、重點專項和中科院B類先導(dǎo)課題等多個項目的研究。E-mail： ybmao@sibs.ac.cn

*中科院戰(zhàn)略先導(dǎo)性專項（X DB11030000）

**通訊作者

修改稿收到日期：2017年5月3日