賈恒存
(廣西藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)研究院,廣西 南寧 530002)
樂(lè)之和美,治國(guó)以適
——儒、道音樂(lè)美學(xué)觀點(diǎn)淺析
賈恒存
(廣西藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)研究院,廣西 南寧 530002)
春秋戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)美學(xué)思想發(fā)展最為鼎盛的時(shí)期,在百家爭(zhēng)鳴的音樂(lè)主張下,呈現(xiàn)以百花齊放的并存態(tài)勢(shì)。儒、道作為其中的代表,它們以不同的審美觀念闡釋著音樂(lè)的美,并通過(guò)行之有效的觀點(diǎn)依據(jù)展示著音樂(lè)所屬的價(jià)值,在兩者共性與個(gè)性的關(guān)聯(lián)下,以獨(dú)特的美學(xué)內(nèi)涵,共同為我國(guó)傳統(tǒng)音樂(lè)美學(xué)的發(fā)展增添了一份姿色。“和”為音樂(lè)的本質(zhì),“適”為音樂(lè)的方法,“用”為音樂(lè)的功效,本文從“和之美”、“適以度”、“用而至”三個(gè)層面對(duì)儒、道音樂(lè)美學(xué)觀點(diǎn)予以淺析,意在探尋兩者的內(nèi)在規(guī)律和關(guān)聯(lián),明確各自的審美主張和文化內(nèi)涵。
儒家;道家;音樂(lè)美學(xué)
西周末年至春秋末年,在哲學(xué)和文化思想的啟發(fā)下,中國(guó)古代音樂(lè)美學(xué)思想得以萌芽并發(fā)展。他自成系統(tǒng),內(nèi)容涵蓋音樂(lè)自身的生成規(guī)律、音樂(lè)與自然的關(guān)系、音樂(lè)與社會(huì)的關(guān)系及音樂(lè)的審美準(zhǔn)則四部分,為其的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,百家爭(zhēng)鳴中涌現(xiàn)出各自的音樂(lè)主張,在相互辯駁爭(zhēng)論中,極大的推動(dòng)了音樂(lè)思想的發(fā)展,以儒家思想和道家思想為例,二者雖各自的音樂(lè)主張呈現(xiàn)出不同的觀點(diǎn),甚至相互批判抵制,但歸根結(jié)底都是通過(guò)行之有效的途徑來(lái)凸顯出音樂(lè)的價(jià)值。
據(jù)史料記載,“和”字的概念最早見(jiàn)于《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》:“夫和實(shí)生物,同則不繼。以他平他謂之和,故能豐長(zhǎng)而物歸之”①,其強(qiáng)調(diào)了“和”是自然發(fā)展的法則,在事物矛盾體中,和諧統(tǒng)一諸因素的標(biāo)準(zhǔn),在音樂(lè)的組織結(jié)構(gòu)中亦如此。歷史名著《呂氏春秋》對(duì)“和”字的美學(xué)內(nèi)涵作了進(jìn)一步闡釋,其基于音樂(lè)的產(chǎn)生與萬(wàn)物有相同的本源、音樂(lè)源自主體內(nèi)的主觀情感、音樂(lè)可以調(diào)節(jié)人與人之間的關(guān)系、音樂(lè)與主體的欲求相關(guān)聯(lián)及“平和”作為音樂(lè)美的基本特征的五個(gè)方面,彰顯出“和”對(duì)音樂(lè)美學(xué)思想具有內(nèi)核式、規(guī)律性的歸結(jié)作用。
以禮樹(shù)德,以德彰和,以和顯美。儒家主張“禮”的權(quán)威性,強(qiáng)調(diào)道德倫理約束性,以“中和”的情感情緒塑造倫理化的節(jié)奏韻律,倡導(dǎo)音樂(lè)的平和審美觀,昭示音樂(lè)的“中和”之美。
孔子作為儒家學(xué)派的創(chuàng)始人,儒家音樂(lè)審美觀的奠基者,其善歌喜樂(lè),擁有很高的音樂(lè)造詣及鑒賞能力,據(jù)《史記·孔子世家》記載,其在“學(xué)鼓琴師襄子”中感知“曲、數(shù)、意、人、類”的境界,而深得尊師襄子的贊許。在《論語(yǔ)·八佾》中,其“師摯之始,關(guān)雎之亂,洋洋乎盈耳哉!”的表述,闡明了暢聽(tīng)音樂(lè)始終的感受,也正是這資深的音樂(lè)素養(yǎng),造就了儒家音樂(lè)美學(xué)思想“和”的基礎(chǔ)?;凇叭省钡牡赖乱螅鬃釉谝魳?lè)中注重內(nèi)容與形式的統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)“和”的情感態(tài)度。《論語(yǔ)·雍也》:“子曰:質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史;文質(zhì)彬彬,然后君子?!笨鬃油ㄟ^(guò)行為與學(xué)識(shí)兼?zhèn)涞木樱[喻出內(nèi)容與形式的需搭配適度,重在統(tǒng)一,方才理想。《論語(yǔ)·先進(jìn)》中:曾點(diǎn)曰:“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”,孔子合乎道:“吾與吾點(diǎn)”。在等級(jí)森嚴(yán)的階級(jí)社會(huì)中,冠者與童子似乎也愚存于這種范式之中,而曾點(diǎn)所言,音樂(lè)似乎消除了兩者間的隔閡,彰顯出其促進(jìn)交流、共建和諧社會(huì)的微妙作用,通孔子“天下歸仁,和為大同”的社會(huì)理想,孔子遂同于曾點(diǎn)曰?!墩撜Z(yǔ)·八佾》中:“子謂《韶》盡美矣,又盡善也;謂《武》盡美矣,未盡善也。”《韶》、《武》作為兩部雅頌之樂(lè),內(nèi)容以贊揚(yáng)帝王為主,節(jié)奏多舒張緩慢,音調(diào)多簡(jiǎn)單平和,孔子以善和美兩個(gè)審美標(biāo)準(zhǔn)予以評(píng)價(jià),是合乎于對(duì)“和”的主張。
孟子主張孔子的相關(guān)學(xué)說(shuō),并作進(jìn)一步發(fā)展。其主張音樂(lè)的內(nèi)容包含“仁”、“義”之德,強(qiáng)調(diào)人內(nèi)心對(duì)音樂(lè)審美的共同美感,推崇“獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)”的音樂(lè)欣賞觀,音樂(lè)的“和美”應(yīng)同“與民同樂(lè)”的倫理道德觀相輔相成?!睹献印るx婁句上》:“孟子曰:樂(lè)之實(shí),樂(lè)斯二者,樂(lè)則生矣”,強(qiáng)調(diào)了音樂(lè)的實(shí)質(zhì)是樂(lè)于對(duì)“仁”、“義”合理詮釋,忠于恭維和睦的道德倫理?!睹献印けM心》:“孟子曰:民為貴,社稷次之,君為輕”。在“與民同樂(lè)”的主張下,倡導(dǎo)君王與百姓同樂(lè),音樂(lè)應(yīng)成為政和人和的工具,方得政治和心,人心和樂(lè)。
荀子是音樂(lè)中和之美的繼承與發(fā)揚(yáng)者。其依據(jù)音樂(lè)是人的精神產(chǎn)物,對(duì)塑造思想、端正品行具有重要作用,明確提出禮樂(lè)“中和”的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)“審一以定和”的審美觀。如《荀子·樂(lè)論》中提及:“中正平和的音樂(lè)能使百姓和睦而不流放”,“以主音協(xié)調(diào)眾音,再配以各種樂(lè)器形成節(jié)奏諧和的樂(lè)章”等主張。
自然無(wú)為,道之平和。基于對(duì)自然的崇尚與歸真,道家以自然和諧為音樂(lè)的最高境界,倡導(dǎo)天性的自然流露,形成自然無(wú)為的“天和”之美。
老子是道家學(xué)派的創(chuàng)始者?!按笠粝B暋笔抢献又鲝堃魳?lè)審美的最佳境界,在“自然無(wú)為”的哲學(xué)觀念下,其以大自然最純真的和音為根源,追求心靈與音樂(lè)的交觸與融合,認(rèn)為在自然法則下產(chǎn)生的無(wú)聲之音為最美的妙境,從而形成“音聲相和”的音樂(lè)審美核心和“五音令人耳聾”審美態(tài)度。據(jù)史料記載,“大音希聲”現(xiàn)于《道德經(jīng)》之中,同“大象無(wú)形,大器晚成,大方無(wú)隅”相并論,言之意,老子以大方、大器、大象三類的隱喻意為“大音希聲”作了詮釋,以“自然”通“天和”,形成“音聲相和”的審美核心?!伴L(zhǎng)短相較,高下相傾,音聲相和,前后相隨”(《老子》),在事物間的對(duì)立統(tǒng)一下,引述出了老子“想要美聲于外,必先練好音內(nèi)”的要求,揭示了審美標(biāo)準(zhǔn)存在對(duì)立轉(zhuǎn)換的空間;“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽”的言及下,老子充斥著對(duì)上層社會(huì)放蕩淫逸的不滿,然而在“聲”、“音”、“樂(lè)”的區(qū)別上,同儒家“感于物而動(dòng),故形于聲,聲相應(yīng),故生變;變成方,謂之音”的觀點(diǎn)相對(duì)照,強(qiáng)調(diào)“聲”為自然之聲,“音”是藝術(shù)之音,“樂(lè)”則為“聲”、“音”之后延伸出的帶有思想倫理的綜合藝術(shù),彰顯了老子“音聲相和”的音樂(lè)審美核心。
莊子主張“中純實(shí)而反乎情”的觀點(diǎn),其強(qiáng)調(diào)音樂(lè)美與人的統(tǒng)一關(guān)系,倡導(dǎo)“民之常性”,主張音樂(lè)自身所附帶的真實(shí)情感,在音樂(lè)闡述上,凸顯了對(duì)音樂(lè)內(nèi)在規(guī)律性的把控,昭示了音樂(lè)美學(xué)思想“和”的觀念。莊子的音樂(lè)美學(xué)觀不同于儒家,其提倡因物而異,各美其美,將人與萬(wàn)物區(qū)分開(kāi)來(lái),反對(duì)萬(wàn)物共同的審美標(biāo)準(zhǔn),因而在《莊子·至樂(lè)》中,以“鳥(niǎo)聞之而飛,獸聞之而走”觀點(diǎn)否認(rèn)孔子對(duì)《九韶》“盡善盡美”的審美觀,并強(qiáng)調(diào)“以天合天”自然規(guī)律下誕生的音樂(lè),人聽(tīng)之,方能見(jiàn)真心。
在儒家,孔子以“善”、“美”體現(xiàn)了音樂(lè)主體內(nèi)的主觀情感,孟子以“與民同樂(lè)”展示出音樂(lè)與主體的關(guān)聯(lián)欲求,荀子以“審一以定和”彰顯了音樂(lè)“平和”的基本特征;在道家,老子以“自然無(wú)為”的觀點(diǎn)闡明了音樂(lè)與萬(wàn)物的同根同源,莊子以“民之常性”描繪了音樂(lè)調(diào)節(jié)人際的功能效用。雖儒、道音樂(lè)美學(xué)思想主張不一,但二者都合乎于“和”的基本范式要求,并以“儒之中和之美”和“道至天和之美”闡釋的“和”的內(nèi)涵。
凡物皆具有一定的規(guī)律性和內(nèi)在屬性,起到平衡協(xié)調(diào)其內(nèi)部構(gòu)造及運(yùn)轉(zhuǎn)作用的,這便就是“適”?!秴问洗呵铩みm音》中提出了“適”的概念,其“大不出鈞,重不過(guò)石,小大、輕重之衷也。黃鐘之宮,音之本也,清濁之衷也”的描述,明確了“和出于適”觀點(diǎn),并認(rèn)為:“繼承了以‘和’為美的傳統(tǒng)觀念,但在對(duì)‘和’的解釋上強(qiáng)調(diào)‘度’的界限,從而提出了‘適’的范疇”②。在美學(xué)層面,“適”就審美主體而言,要兼?zhèn)浣∪纳砘A(chǔ)、健康的心理?xiàng)l件及一定的審美修養(yǎng);就審美客體而言,則要掌控相關(guān)的度量標(biāo)準(zhǔn),基于上述兩者,音樂(lè)才能更好的產(chǎn)生美感,發(fā)揮自身的意義與價(jià)值。
儒家以禮樂(lè)為核心,強(qiáng)調(diào)以禮為樂(lè)的根本和“仁”的本質(zhì),認(rèn)為音樂(lè)必須受禮樂(lè)的規(guī)范,并達(dá)到以樂(lè)輔禮的效果,方能稱為美的音樂(lè)。在這里,“周禮”就如同儒家音樂(lè)中的“適”,一方面規(guī)定音樂(lè)美的標(biāo)準(zhǔn),另一方面鞏固提升審美主體的認(rèn)知和修養(yǎng)。孔子提出“樂(lè)而不淫,哀而不傷”(《論語(yǔ)·八佾》)的審美準(zhǔn)則,闡述了其對(duì)音樂(lè)“樂(lè)”與“哀”的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)“快樂(lè)而不過(guò)分,哀怨而不損傷”的效果,實(shí)際上規(guī)定了音樂(lè)中情感的表現(xiàn)要有一定的節(jié)制,不提倡“過(guò)”與“不及”表現(xiàn)效果,適度才是最佳審美的體現(xiàn);同樣在《論語(yǔ)·八佾》中,孔子曰“人而不仁如禮何?人而不仁如樂(lè)何?”,“仁”如果不存在于樂(lè)之中,那么留下了的只有虛構(gòu)外表,孔子通過(guò)“仁”的道德倫理與音樂(lè)存在價(jià)值的關(guān)系,闡述出“仁”對(duì)音樂(lè)構(gòu)建及呈現(xiàn)的重要性,其囊括的“度”便是音樂(lè)的“適”。孟子在《孟子·離婁上》中,從“仁之實(shí)、義之實(shí)、樂(lè)之實(shí)”三個(gè)層面闡明了音樂(lè)在基于“仁”、“義”的實(shí)質(zhì)中,方能“樂(lè)斯二者,樂(lè)則生矣”,體現(xiàn)了孟子將“仁”、“義”把控于音樂(lè)的“適”。荀子主張“禮”、“樂(lè)”同存并進(jìn),強(qiáng)調(diào)“禮”的約束性,其在《荀子·樂(lè)論》曰:“君子以鐘鼓道志,以琴瑟樂(lè)心。動(dòng)以干戚,飾以羽旄,從以簫管……故樂(lè)行而志清,禮修而行成”。君子以鐘鼓抒發(fā)志趣,以琴瑟?dú)g樂(lè)于心,通過(guò)服飾的裝扮和簫管的搭配,才能演奏出知趣清朗、禮義修明的音樂(lè),在樂(lè)器搭配上體現(xiàn)了“適”的應(yīng)用。
基于“道法自然”的哲學(xué)觀,道家崇尚音樂(lè)的自然之美,通過(guò)“天籟”、“地賴”、“人賴”三種聲音的劃分,強(qiáng)調(diào)音樂(lè)必須合乎自然與人的本性,以自然規(guī)律下孕育的聲音為美的最高境界,反對(duì)“仁”、“禮”等外部因素的摻雜。老子以“大音希聲”倡導(dǎo)一切有聲之樂(lè)都源自無(wú)聲之樂(lè)。在《老子·三十五章》中:“樂(lè)與餌,過(guò)客止”,老子以音樂(lè)能挑動(dòng)人心欲望,“禮樂(lè)”能加深人心的誘惑,而倡“大音”拒“五音”,體現(xiàn)了自然規(guī)律下孕育“大音希聲”的純凈之適。莊子順從“自然之樂(lè)”的推廣,在《莊子·繕性》中,莊子以“道法自然,無(wú)為而治”的準(zhǔn)則,闡明了只有符合于“道”的音樂(lè)才能“中純實(shí)而反乎情,樂(lè)也”,體現(xiàn)出人的純樸之情,只有“信行容體而順乎文,禮也”才能在動(dòng)蕩社會(huì)中構(gòu)建人人平等和諧局面,讓人的個(gè)性得到自由的發(fā)展,在自然之適下的把控下倡導(dǎo)出理想之樂(lè)。
“適”作為音樂(lè)本體內(nèi)涵式的組織形式,儒、道兩家所主張的“適”,就主體而言,都強(qiáng)調(diào)要兼?zhèn)湟欢ǖ膶徝佬摒B(yǎng),并通過(guò)掌控相關(guān)的度量標(biāo)準(zhǔn),或具體(儒家荀子對(duì)樂(lè)器的合力劃分),或抽象(道家純粹的自然規(guī)律)得以闡釋,從不同角度詮釋和音樂(lè)中“適”的存在與作用。
如果說(shuō)正式因?yàn)椤昂汀迸c“適”你中有我,我中顯你的關(guān)系,呈現(xiàn)了音樂(lè)的美,那么美的價(jià)值和功效在哪呢?那價(jià)值便是“用而治”。在儒、道兩家,當(dāng)音樂(lè)為“禮樂(lè)”、“道法”宣揚(yáng)之時(shí),它以載體的形式存于世間,此時(shí)它就是一種工具,在禮崩樂(lè)壞的社會(huì)狀態(tài)下,趨于社會(huì)性與功利性的目的,音樂(lè)所呈現(xiàn)的作用便是“治國(guó)”。
儒家重視音樂(lè)教化作用,認(rèn)為音樂(lè)可以改變?nèi)说淖陨硇摒B(yǎng)及社會(huì)的風(fēng)氣。孔子,大力倡導(dǎo)禮樂(lè)制度,反對(duì)民間俗音,對(duì)“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”(《論語(yǔ)·八佾》)感到憤怒。其注重音樂(lè)的功利性,其將音樂(lè)作為認(rèn)識(shí)和改造社會(huì)的一種手段,在“知其不可為而為之”的中表明了“移風(fēng)易俗莫善于樂(lè)”的主張觀念,認(rèn)為音樂(lè)可以穩(wěn)定社會(huì)秩序,協(xié)調(diào)各方面的關(guān)系,是修身治國(guó)良好舉措。孟子提倡“與民同樂(lè)”,將“仁政”融入音樂(lè)之中,在《孟子·梁惠王下》中:“樂(lè)民之樂(lè)者,民亦樂(lè)其樂(lè);憂民之憂者,民亦憂其憂”,孟子以憂國(guó)憂民的心態(tài),倡導(dǎo)“與民同樂(lè)”實(shí)現(xiàn)定國(guó)安邦;荀子崇尚先王之道,強(qiáng)調(diào)禮樂(lè)的作用,在《荀子·樂(lè)論》中:“且樂(lè)也者,和之不可變者也;禮也者,理之不可易者也”。樂(lè)合同,禮別異?!逼涑浞挚隙ㄒ魳?lè)的社會(huì)功能,強(qiáng)調(diào)音樂(lè)是調(diào)節(jié)人際關(guān)系的重要手段,是治理社會(huì)的重要原則,認(rèn)為管理好音樂(lè)便能治理好國(guó)家。
道家主張“道法自然”,反對(duì)音樂(lè)的教化及人的規(guī)定,認(rèn)為自然之道是最高的境界,只要不違背自然,追求最本真的原始風(fēng)貌,就會(huì)彰顯平等,消除矛盾,穩(wěn)定好社會(huì),治理好國(guó)家。
老子追求“大音希聲”的妙境,期望“小國(guó)寡民”的生活,主張“無(wú)為而治”的方法,在其音樂(lè)觀點(diǎn)上,通過(guò)“五音令人耳聾……難得之貨令人行妨”的闡述,表明老子勸誡人民止于欲望,學(xué)會(huì)內(nèi)修,在這種情況下自然就會(huì)形成國(guó)家安寧的狀態(tài)。莊子的理念主要通過(guò)“鼓盆而歌”得以體現(xiàn),在《莊子·至樂(lè)》中:“莊子妻死,惠子吊之,莊子則方箕踞鼓盆而歌……人且偃然寢于巨室,而我噭噭然隨而哭之,自以為不通乎命,故止也?!鼻f子妻亡,本應(yīng)該傷悲,然而卻手持木棍,敲擊瓦盆,唱起了歌,莊子以生命、形體、氣息予以回答,闡述出人最原始的歸真,賦予了音樂(lè)“通靈”的功效。
儒家重視音樂(lè)的社會(huì)教化作用,倡導(dǎo)音樂(lè)治國(guó)的策略性和主動(dòng)性,道家倡導(dǎo)“無(wú)為而治”的社會(huì)觀,崇尚音樂(lè)治國(guó)的原始性和自覺(jué)性,對(duì)音樂(lè)所持有的效用,二者雖以截然不同的方式予以表達(dá),但同作為一時(shí)期的音樂(lè)美學(xué)思想,其目的和意義殊途同歸,都以治國(guó)為目的。
“和之美”闡述了儒家的中和之美和道家的天和之美;“適以度”詮釋了儒、道兩家音樂(lè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)和組織規(guī)律;“用而治”則共同強(qiáng)調(diào)了音樂(lè)的“治國(guó)”效用,縱觀三章節(jié)間的關(guān)系,對(duì)儒、道音樂(lè)美學(xué)思想的論證而言,形成了由淺及深、由內(nèi)至外的邏輯表述,通過(guò)此番論析,在加深認(rèn)知的同時(shí),便于進(jìn)一步梳理儒、道音樂(lè)美學(xué)思想觀點(diǎn),闡發(fā)在相同環(huán)境的孕育下,不同美學(xué)觀點(diǎn)主張的內(nèi)在規(guī)律性和關(guān)聯(lián)性?!?/p>
注釋:
① 成復(fù)旺.中國(guó)美學(xué)范疇詞典[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1996,5:309.
② 翟小兵.論《呂氏春秋》的音樂(lè)美學(xué)思想.四川師范大學(xué),2007,04:24.
[1] 軒小楊.先秦兩漢音樂(lè)美學(xué)思想研究.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2011,5.
[2] 周青青,鄭祖襄等.音樂(lè)學(xué)的歷史與現(xiàn)狀.人民音樂(lè)出版社,2003,8.
[3] 翟小兵.論《呂氏春秋》的音樂(lè)美學(xué)思想.四川師范大學(xué),2007,04.
[4] 盧大成.儒道音樂(lè)思想中的“知、情、志”.沈陽(yáng)師范大學(xué),2013,05.
[5] 景鵬.儒、墨、道家的音樂(lè)美學(xué)觀點(diǎn)淺析.時(shí)代文學(xué),2010,07.
[6] 修海林.先秦道家音樂(lè)學(xué)術(shù)思想的主要特征——以《呂氏春秋》諸篇為例的分析.中國(guó)音樂(lè)學(xué),2011,01.
[7] 孔祥安.先秦儒家音樂(lè)思想探微.濱州學(xué)院學(xué)報(bào),2012,02.
[8] 董銘.先秦時(shí)期儒家音樂(lè)思想.大舞臺(tái),2011,12.
[9] 顏鐵軍.以“治國(guó)”為核心的先秦音樂(lè)美學(xué)思想——以儒、道、墨家學(xué)派為例.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2009,12.
[10] 侯延爽.中國(guó)古代音樂(lè)美學(xué)思想及其美學(xué)特征.遼寧師專學(xué)報(bào),2005,04.