張永春陳巖*,2徐娜馮雪峰楊加猛,2ZHANG YongchunCHEN Yan,2XU NaFENG XuefengYANG Jiameng,2(南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院江蘇南京200372南京林業(yè)大學(xué)環(huán)境與發(fā)展系統(tǒng)工程研究所江蘇南京20037)(.College of Economics and Management,Nanjing Forestry University,Nanjing Jiangsu 20037,China;2.System Engineering Institute for Environment and Development,Nanjing Forestry University,Nanjing Jiangsu 20037,China)
大學(xué)生節(jié)水行為調(diào)查與影響因素分析
——以南京市大學(xué)生為調(diào)查對象
張永春1陳巖*1,2徐娜1馮雪峰1楊加猛1,2
ZHANG Yongchun1CHEN Yan1,2XU Na1FENG Xuefeng1YANG Jiameng1,2
(1南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院江蘇南京2100372南京林業(yè)大學(xué)環(huán)境與發(fā)展系統(tǒng)工程研究所江蘇南京210037)
(1.College of Economics and Management,Nanjing Forestry University,Nanjing Jiangsu 210037,China;2.System Engineering Institute for Environment and Development,Nanjing Forestry University,Nanjing Jiangsu 210037,China)
基于計劃行為理論,構(gòu)建了大學(xué)生節(jié)水行為影響因素的理論模型,提出8個假設(shè),對635名南京市大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,利用結(jié)構(gòu)方程模型的全模型以及多群組模型進(jìn)行假設(shè)驗證。結(jié)果表明:節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范和節(jié)水自我控制四個外因潛變量之間兩兩高度相關(guān);節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度和節(jié)水自我控制顯著影響節(jié)水行為意向;節(jié)水行為意向高度影響節(jié)水行為;性別、城鄉(xiāng)差異會導(dǎo)致大學(xué)生節(jié)水行為影響因素的效應(yīng)大小存在差異。依據(jù)研究結(jié)果從完善節(jié)水規(guī)章制度、節(jié)水教育、節(jié)水宣傳以及更換節(jié)水型設(shè)備四個方面提出建議。
大學(xué)生;節(jié)水行為;問卷調(diào)查;結(jié)構(gòu)方程模型
水是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),而中國是一個嚴(yán)重缺水的國家,盡管淡水資源總量達(dá)到28000億m3,居世界第四位,但人均水資源占有量僅為世界平均水平的1/4[1]。據(jù)統(tǒng)計,2015年全國大學(xué)生人數(shù)已達(dá)4018.1萬人,用水總量巨大,高校已成為各城市中名副其實的用水大戶之一[2]。但很多高校用水管理制度尚不完善,學(xué)生節(jié)水意識普遍較低,容易造成浪費,考慮到大學(xué)生用水具有集中性和規(guī)律性[3],高校有很大的節(jié)水空間,因此,選擇大學(xué)生為研究對象對于水資源的節(jié)約具有重要意義。
目前以水資源為主題研究的成果大致可分為兩類:一類是從水資源管理的角度展開討論。楊艷[4]、何春木[5]、郭笑盈[6]等人對高校中水回用的工藝流程、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等方面研究中水回用系統(tǒng)的可行性,并且利用AHP方法對中水進(jìn)行分類,闡述了如何對中水加以利用。曹曉瑞[7]、白玉華[8]對當(dāng)下的水務(wù)管理現(xiàn)狀進(jìn)行研究,找出其中存在的問題,并提出相應(yīng)可行的建議。侯保燈[9]引入馬斯洛需求層次理論,從生活、生產(chǎn)、生態(tài)三方面分別探討不同層次的真實需水情況,對水資源的供給管理提出建議。除此之外,游春麗[10]對城市雨水利用的可行性進(jìn)行研究,深度剖析了對雨水的管理與運用。另一類是從用水人群的心理因素和外界因素與節(jié)水行為的關(guān)系進(jìn)行的討論。在心理因素與節(jié)水行為關(guān)系的研究上,徐小燕[11]、鐘一艦[12]先后采用問卷調(diào)查的方式對水資源態(tài)度與節(jié)水行為之間的關(guān)系進(jìn)行研究,認(rèn)為水資源態(tài)度直接影響節(jié)水行為,并且能較好的預(yù)測甚至導(dǎo)致節(jié)水行為的發(fā)生。原寧[13]等利用EFA、CFA及層級回歸的方法研究德陽市民眾的節(jié)水行為,結(jié)果表明,態(tài)度可以直接影響節(jié)水行為,主觀規(guī)范和自我控制在節(jié)水態(tài)度和節(jié)水行為之間起中介作用。此外,郝澤嘉[14]、穆泉[15]分別對北京市居民節(jié)水行為的影響因素進(jìn)行研究,研究結(jié)果均顯示節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為影響非常顯著。在外界因素與用水人群節(jié)水行為關(guān)系的討論上,楊小榮[16]等對銀川市308位城市居民的調(diào)查結(jié)果顯示受教育程度影響居民節(jié)水行為,龔大鑫[17]等對河西綠洲罐區(qū)農(nóng)民節(jié)水行為影響因素的研究也有相似的結(jié)果。黃徐豐[18]在對廣東省高校學(xué)生節(jié)水意識的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)女生的節(jié)水意識要高于男生,家鄉(xiāng)所在地經(jīng)濟(jì)越落后,學(xué)生節(jié)水意識越強(qiáng)。而另有學(xué)者則有不同的看法,認(rèn)為性別、家鄉(xiāng)居住地對節(jié)水行為沒有影響,在統(tǒng)計學(xué)上差異不顯著[12]。
各學(xué)者針對水資源現(xiàn)狀、中水回用系統(tǒng)的可行性以及管理措施的研究居多,以節(jié)水行為影響因素為主題的研究相對較少,在現(xiàn)有的文獻(xiàn)當(dāng)中節(jié)水態(tài)度、節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為影響顯著已得到各個學(xué)者的認(rèn)可,但是在態(tài)度的定義上比較籠統(tǒng),對主觀規(guī)范和自我控制的研究相對較少,也沒有系統(tǒng)的解釋態(tài)度、主觀規(guī)范、自我控制、行為意向和行為之間的關(guān)系;在對性別、家鄉(xiāng)居住地的探討上,各學(xué)者的意見尚未達(dá)成一致;在研究對象的選擇上,大多以城市居民為研究對象,對大學(xué)生這一群體的研究相對較少。
綜上所述,本研究以南京高校學(xué)生為研究對象,在計劃行為理論的基礎(chǔ)上,將態(tài)度劃分為節(jié)水認(rèn)知態(tài)度和節(jié)水政策態(tài)度,分別研究大學(xué)生對節(jié)水作用的認(rèn)識以及對節(jié)水政策的支持程度。節(jié)水主觀規(guī)范和節(jié)水自我控制也將納入本研究的范圍之列。此外,鑒于目前對性別,家鄉(xiāng)居住地對節(jié)水行為的影響也有爭議,本文將利用結(jié)構(gòu)方程模型對這些因素進(jìn)行深入研究,希望能得出更加合理的解釋,以此方式探知大學(xué)生節(jié)水行為的影響因素,提高大學(xué)生節(jié)水意識以達(dá)到“部分帶動整體”的節(jié)水風(fēng)貌。
1.1 模型構(gòu)建
計劃行為理論是由Ajzen于1991年提出的[19-20],該理論認(rèn)為行為意向是影響行為最直接的因素,而行為意向又由態(tài)度、主觀規(guī)范和自我控制三者共同決定。本文的研究依據(jù)計劃行為理論構(gòu)建了大學(xué)生節(jié)水行為影響因素的理論模型,根據(jù)該模型,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范以及節(jié)水自我控制是影響節(jié)水行為最主要的因素,而節(jié)水行為意向則主導(dǎo)節(jié)水行為的發(fā)生。其中,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度指大學(xué)生在采取節(jié)約用水這一特定行為時對我國水資源狀況所持有的評價;節(jié)水政策態(tài)度指大學(xué)生對節(jié)水政策的支持程度;節(jié)水主觀規(guī)范指大學(xué)生在采取節(jié)水行為時受到外界的壓力;節(jié)水自我控制表示大學(xué)生過去的節(jié)水經(jīng)驗和預(yù)期的用水阻礙;節(jié)水行為意向則表明一個人愿意花費時間和精力去執(zhí)行節(jié)水行為的意愿程度。此外,男女大學(xué)生無論在生理上還是在心理上,都存在一定的差異,農(nóng)村學(xué)生和城鎮(zhèn)學(xué)生由于成長環(huán)境的不同,而節(jié)水意識的形成可能在上大學(xué)之前,因此,引入性別和家鄉(xiāng)居住地調(diào)節(jié)變量,進(jìn)而研究節(jié)水行為影響因素的效應(yīng)大小是否存在性別差異和城鄉(xiāng)差異。理論模型如圖1所示。
圖1 大學(xué)生節(jié)水行為影響因素理論模型圖
1.2 研究假設(shè)
根據(jù)理論模型(圖1),即節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范和節(jié)水自我控制共同作用于節(jié)水行為意向,節(jié)水行為意向作用于節(jié)水行為,而性別、家鄉(xiāng)居住地在節(jié)水行為意向和節(jié)水行為之間起調(diào)節(jié)作用,本文做出如下假設(shè)。
H1:節(jié)水認(rèn)知態(tài)度正向顯著影響節(jié)水行為意向,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度越強(qiáng)烈,則表明受訪者對我國水資源狀況的認(rèn)識越清楚,節(jié)水的意向越強(qiáng)烈。
H2:節(jié)水政策態(tài)度正向顯著影響節(jié)水行為意向,節(jié)水政策態(tài)度越強(qiáng)烈,反映出受訪者對節(jié)水政策的實施越支持,說明節(jié)水意向越強(qiáng)。
H3:節(jié)水主觀規(guī)范正向顯著影響節(jié)水行為意向,這說明受訪者所處的環(huán)境對節(jié)約用水的道德約束力越強(qiáng),大學(xué)生感知到不節(jié)約用水的外界壓力越大,就越能反向推動大學(xué)生節(jié)約用水。
H4:節(jié)水自我控制正向顯著影響節(jié)水行為意向,說明大學(xué)生認(rèn)為自己對水資源的掌握越少,所預(yù)期的阻礙就越大,使得大學(xué)生節(jié)約用水的意向越強(qiáng)烈。
H5:節(jié)水行為意向正向顯著影響節(jié)水行為,節(jié)水行為意向越強(qiáng)烈,預(yù)示節(jié)水行為越容易發(fā)生。
H6:大學(xué)生節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范和節(jié)水自我控制之間兩兩相互作用。
H7:大學(xué)生節(jié)水行為影響因素效應(yīng)大小存在性別差異。
H8:大學(xué)生節(jié)水行為影響因素效應(yīng)大小存在城鄉(xiāng)差異。
2.1 問卷及量表設(shè)計
本研究主要采用問卷調(diào)查的方式對大學(xué)生節(jié)水行為影響因素進(jìn)行測量。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀以及根據(jù)問卷設(shè)計的方法和原則設(shè)計問卷,大學(xué)生節(jié)水行為調(diào)查問卷共分為三個部分:第一部分是受訪者基本信息,包括性別、年齡、家鄉(xiāng)所在地及學(xué)校所在地等;第二部分是節(jié)水知識,采用定性選擇的方式,答對記為1,答錯或者選擇不知道的記為0;第三部分運用李克特五星級量表進(jìn)行設(shè)計,肯定程度依次為“非常不同意、不太同意、一般、同意、非常同意”,分別用“1、2、3、4、5”對觀測變量進(jìn)行測量,其目的是對節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范、節(jié)水自我控制、節(jié)水行為意向以及節(jié)水行為打分,進(jìn)一步探知節(jié)水行為影響因素各因子之間的影響路徑。
2.2 問卷前測與修正
(1)問卷前測
為了確保調(diào)查問卷的正確性和可理解性,以及數(shù)據(jù)的可靠性和有效性,因此在正式發(fā)放問卷之前做了問卷前測分析。即選擇了60名大學(xué)生作為預(yù)調(diào)查對象,對問卷的正確性和可理解性進(jìn)行測量,并且利用SPSS軟件對預(yù)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行信效度檢驗,結(jié)果顯示信度系數(shù)α值為0.924,大于0.900,表示信度非常好,KMO值為0.597,大于0.500的水平,可以做因子分析。
(2)問卷修正
根據(jù)問卷前測的結(jié)果,刪除被試回答率較低和過于偏態(tài)分布的題項,即刪除節(jié)水主觀規(guī)范與節(jié)水行為的第一個問項,并且修改了有歧義或不全的選項,發(fā)現(xiàn)修正后的信度由原來的0.924提高到0.930,KMO值由原來的0.597提高到0.642,無論信度還是效度都有所提高,表示該問卷可以作為最終的調(diào)研問卷。
本研究利用SPSS軟件和Amos軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用目前最常用的克朗巴哈系數(shù)(α系數(shù))檢驗問卷的信度,采用KMO檢驗統(tǒng)計量檢驗問卷的效度,選取結(jié)構(gòu)方程模型全模型的方法檢驗假設(shè)H1、H2、H3、H4、H5和H6,選取結(jié)構(gòu)方程模型多群組模型分析的方法檢驗假設(shè)H7和H8。
3.1 信度和效度分析
(1)問卷信度分析
根據(jù)克朗巴哈系數(shù)的檢驗標(biāo)準(zhǔn)可知,α系數(shù)在0.700~0.900之間表示很可信,大于0.900表示非??尚?,結(jié)果如表1所示,整體問卷的信度為0.882,大于0.800,說明問卷的信度良好。
表1 問卷量表總體信度檢驗
(2)問卷效度檢驗
本研究問卷在設(shè)計的過程中,緊密圍繞著研究目的進(jìn)行各題項的設(shè)計,并且請了相關(guān)的專家進(jìn)行審核,內(nèi)容效度較好;Bartlett球形檢驗統(tǒng)計量的p值為0.000,小于顯著性水平0.050,認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣有明顯差異,并且KMO值為0.940,認(rèn)為問卷結(jié)構(gòu)效度較好。檢驗結(jié)果見表2。
表2 問卷量表總體效度檢驗
3.2 模型適配度檢驗與模型假設(shè)檢驗
根據(jù)理論模型圖以及結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建的相關(guān)法則,以節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水主觀規(guī)范、節(jié)水自我控制為外因潛變量,以節(jié)水行為意向、節(jié)水行為作為內(nèi)因潛變量構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,其模型如圖2所示。
圖2 大學(xué)生節(jié)水行為影響因素結(jié)構(gòu)方程模型
由表3可以看出,GFI、CFI、NFI和IFI的值分別為0.902、0.929、0.904和0.929,均大于0.900的標(biāo)準(zhǔn),PGFI和PNFI分別為0.706和0.775,均大于0.500的標(biāo)準(zhǔn),χ2/df為3.586,由于本研究樣本數(shù)為635,大于500,認(rèn)為卡方自由度比小于5在可接受范圍內(nèi),由此可見各模型擬合指標(biāo)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平,說明調(diào)查數(shù)據(jù)與理論模型相契合。由表4可知,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水自我控制對節(jié)水行為意向的影響系數(shù)分別為0.164、0.195、0.652,對應(yīng)的p值為0.001、0.007和(小于0.001),均小于0.050的顯著水平,即認(rèn)為假設(shè)H1、H2和H4成立;節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為的影響系數(shù)為0.901,對應(yīng)的p值小于0.001,假設(shè)H5成立;節(jié)水認(rèn)知態(tài)度與節(jié)水政策態(tài)度,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度與節(jié)水主觀規(guī)范,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度與節(jié)水自我控制,節(jié)水政策態(tài)度與節(jié)水主觀規(guī)范,節(jié)水政策態(tài)度與節(jié)水自我控制,節(jié)水主觀規(guī)范與節(jié)水自我控制之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.726、0.518、0.482、0.700、0.604、0.723,對應(yīng)的p值均小于0.001,證明假設(shè)H6成立;但是節(jié)水主觀規(guī)范對節(jié)水行為意向的影響系數(shù)為0.035,對應(yīng)的p值為0.552,大于0.050,說明假設(shè)H3被拒絕,原因可能是當(dāng)代大學(xué)生個性較強(qiáng),不在乎別人對自己的看法,也或者是因為誤差所致。
表3 模型擬合檢驗表
表4 假設(shè)檢驗結(jié)果
3.3 模型修正
為了提高模型的可識別性,使模型結(jié)構(gòu)更加簡潔,運用模型限制的方式對初始模型進(jìn)行修正,即刪除節(jié)水主觀規(guī)范對節(jié)水行為意向這一影響路徑,修正后的結(jié)構(gòu)方程模型如圖3所示。對該模型進(jìn)行運算,得到的模型擬合指數(shù)χ2/df為3.562,小于5,GFI、CFI、NFI和IFI的值分別為0.902、0.927、0.905和0.929,均大于0.900的標(biāo)準(zhǔn),PGFI和PNFI分別為0.700和0.776,均大于0.500的水平。根據(jù)修正后的模型擬合指標(biāo)與初始模型的對比結(jié)果,發(fā)現(xiàn)各項擬合指數(shù)與初始模型差異不大,但是顯著性p值得到改善,模型也更加簡潔,因此對模型的修正是值得的,可用該模型檢驗研究假設(shè)。
圖3 大學(xué)生節(jié)水行為影響因素修正模型
模型假設(shè)檢驗結(jié)果如表5所示,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水自我控制對節(jié)水行為意向的影響系數(shù)分別為0.170、0.203、0.671,節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為的影響系數(shù)為0.904,對應(yīng)的p值均小于0.001,說明修正后的模型與實際更契合。
表5 修正模型假設(shè)檢驗結(jié)果
3.4 多群組結(jié)構(gòu)方程模型分析
為了探知性別和家鄉(xiāng)居住地這兩個變量的組間差異,由于多群組模型不僅可以處理變量取值的差異比較,還可以處理變量間相關(guān)系數(shù)和影響系數(shù)的差異比較,因此,本研究利用結(jié)構(gòu)方程模型多群組模型[21]分析的方式對假設(shè)H7、H8進(jìn)行驗證,利用Amos軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,針對性別,家鄉(xiāng)居住地這兩個變量,男女群體PNFI值分別0.761、0.745,均大于0.500的標(biāo)準(zhǔn);CFI分別為0.927、0.919,均大于0.900的標(biāo)準(zhǔn);城鄉(xiāng)群體PNFI值分別為0.754、0.775,均大于0.500;CFI分別為0.924、0.929,均大于0.900;各擬合指標(biāo)均達(dá)到理想效果,說明擬合度良好,可以進(jìn)行多群組假設(shè)驗證。結(jié)果如表6所示。
表6 多群組結(jié)構(gòu)方程模型統(tǒng)計結(jié)果
基于大學(xué)生性別變量多群組結(jié)構(gòu)方程模型可知,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水自我控制都顯著影響男女大學(xué)生的節(jié)水行為意向,節(jié)水行為意向高度影響節(jié)水行為,在節(jié)水政策態(tài)度影響節(jié)水行為意向這一路徑中,對女生群體的影響非常顯著,而男生群體則表現(xiàn)出不顯著,其原因可能是女生的節(jié)水政策態(tài)度比男生要敏感,其節(jié)水行為更容易受政策的影響。
基于大學(xué)生家鄉(xiāng)居住地變量多群組結(jié)構(gòu)方程模型可知,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水自我控制均影響大學(xué)生的節(jié)水行為意向,節(jié)水行為受節(jié)水行為意向的影響表現(xiàn)為非常顯著,城鎮(zhèn)學(xué)生的節(jié)水行為受節(jié)水政策態(tài)度的影響非常顯著,但農(nóng)村學(xué)生則表現(xiàn)為不顯著,原因可能是城鎮(zhèn)里的用水規(guī)章制度明顯要比農(nóng)村的多,就會導(dǎo)致節(jié)水政策態(tài)度顯著影響城鎮(zhèn)學(xué)生的節(jié)水行為,對農(nóng)村學(xué)生的影響不顯著。
4.1 結(jié)論
本文以計劃行為理論為依據(jù),并且參考了相關(guān)的文獻(xiàn)和書籍,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了大學(xué)生節(jié)水行為影響因素的理論模型,運用結(jié)構(gòu)方程模型全模型和多群組模型的方法進(jìn)行假設(shè)驗證,得出以下結(jié)論:
(1)節(jié)水認(rèn)知態(tài)度、節(jié)水政策態(tài)度、節(jié)水自我控制對大學(xué)生的節(jié)水行為意向影響非常顯著,態(tài)度越強(qiáng)烈,自我控制越強(qiáng),節(jié)水意愿就越強(qiáng)。
(2)節(jié)水行為意向正向影響節(jié)水行為,且路徑系數(shù)為0.902,表明節(jié)水行為意向?qū)?jié)水行為的影響非常顯著,在很大程度上能促使節(jié)水行為的發(fā)生。
(3)基于性別調(diào)節(jié)變量的驗證結(jié)果可知,節(jié)水政策態(tài)度對女生群體的節(jié)水行為意向影響非常顯著,對男生的影響則不顯著,在其他路徑上差異不大。
(4)基于家鄉(xiāng)居住地調(diào)節(jié)變量的驗證結(jié)果可知,節(jié)水政策態(tài)度對城鎮(zhèn)學(xué)生的節(jié)水行為意向有顯著影響,對農(nóng)村學(xué)生的影響則不顯著,農(nóng)村學(xué)生節(jié)水意識要比城鎮(zhèn)學(xué)生的高。
4.2 建議
針對本文的研究結(jié)果,提出以下建議:
(1)完善高校用水規(guī)章制度,促使大學(xué)生節(jié)約用水。通過結(jié)構(gòu)方程模型驗證出節(jié)水政策態(tài)度對節(jié)水行為意向有正向影響,所以用水規(guī)章制度對學(xué)生的節(jié)水行為有重要影響。因此,完善高校水資源管理制度極其重要。在熱水的管理方面,無論是洗浴還是飲用的開水,均采用刷卡計費的方式,對節(jié)約用水起到了很大的作用。在冷水的管理方面,根據(jù)物價局規(guī)定,學(xué)生的住宿費中每個月包含4噸的用水,由于學(xué)生的平均用水量沒有超過限額,所以沒有對冷水進(jìn)行單獨計費,正因為如此,就會讓學(xué)生誤以為是學(xué)校無償提供冷水,將水資源視為一般的公共物品,就會導(dǎo)致學(xué)生隨心所欲的使用水資源,造成浪費的可能性更大,因此,可以將這種供給管理的方式改為需求管理,即在每個宿舍中安裝水表,定期測量每個宿舍的用水量,將水費從宿舍費中分離出來單獨繳納,以此方式讓學(xué)生知道冷水也是有償使用的,可在一定程度上控制用水量。
設(shè)立獎懲制度,激勵大學(xué)生節(jié)約用水。例如,學(xué)校每年都會進(jìn)行優(yōu)秀學(xué)生宿舍評比,可以把節(jié)水納入評比環(huán)節(jié),年度用水量較少的宿舍可獲得獎勵?,F(xiàn)今各高校院系眾多,宿舍樓更是不勝枚舉,而水資源管理部門的人數(shù)太少,要對節(jié)水工作面面俱到是非常困難的,在不增加學(xué)校經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的情況下,可以采取師生合作的方式加強(qiáng)水資源管理,每個學(xué)校都有學(xué)生會、學(xué)生宿舍管理科工作助理團(tuán)類似的學(xué)生組織,可加以利用學(xué)生的力量,不僅解決了水資源管理科人員少的難題,更重要的是讓學(xué)生參加到節(jié)約用水的工作中來,就能讓學(xué)生更加了解節(jié)水的必要性。
(2)加強(qiáng)高校節(jié)水教育,提高大學(xué)生節(jié)水意識。本次研究發(fā)現(xiàn),節(jié)水自我控制對節(jié)水行為意向影響顯著,而且農(nóng)村學(xué)生的節(jié)水行為意向要比城鎮(zhèn)學(xué)生的高,基于此結(jié)論,節(jié)水教育工作應(yīng)該從小學(xué)、初中抓起,讓學(xué)生從小養(yǎng)成節(jié)水的習(xí)慣,例如在日常洗臉、洗澡、洗衣服等的過程中如何用水才能有效節(jié)約水。當(dāng)然,在大學(xué)階段也不可忽視節(jié)水教育,可在思政課中加入我國水情這一環(huán)節(jié),如果只講水資源短缺的話則過于單一,可以把洪災(zāi)旱情以及水環(huán)境質(zhì)量的情況加入到節(jié)水教育這一環(huán)節(jié)。
(3)加強(qiáng)高校節(jié)水宣傳,讓節(jié)水意識深入人心。依據(jù)研究結(jié)果,節(jié)水認(rèn)知態(tài)度顯著影響節(jié)水行為意向,因此,加強(qiáng)節(jié)水宣傳能加深學(xué)生對節(jié)約用水的認(rèn)知程度。在學(xué)校當(dāng)中,可在學(xué)生經(jīng)常出入的地方粘貼節(jié)水海報,海報內(nèi)容可以漫畫為主,文字為輔,便可使宣傳更直觀簡潔;手機(jī)是每個學(xué)生都會隨身攜帶的物品之一,因此,學(xué)校可在微信平臺上發(fā)布關(guān)于節(jié)水的新聞,這也是一個很好的宣傳方式之一;除此之外,還可以舉辦節(jié)水活動,讓更多的學(xué)生在活動中親身體驗節(jié)水的意義。
(4)更換節(jié)水型設(shè)備,降低節(jié)約用水難度。提高學(xué)生的節(jié)水意識固然重要,但也不可忽視節(jié)水設(shè)備和節(jié)水器具的重要性,例如南京林業(yè)大學(xué)2014年建好使用的供水管網(wǎng)側(cè)漏系統(tǒng)每個月可節(jié)水3.27萬噸,平均每月節(jié)省10.14萬元,實際效果非常明顯。目前大多數(shù)公共區(qū)域都已安裝觸碰式水龍頭和感應(yīng)式水龍頭,但要注重保養(yǎng)和維修,分檔沖水箱也是首選的節(jié)水器具之一。除此之外,可建立水循環(huán)系統(tǒng),重復(fù)利用水資源,例如,可以將上一層宿舍樓的洗漱用水用于沖洗下一層的廁所;在樓頂上建立雨水回用裝置,收集雨水用于衛(wèi)生間的沖洗。
[1]青平,聶坪,陶蕊.城市居民節(jié)水行為的實證分析——基于消費者計劃行為理論的視角[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012(6):64-69.
[2]趙文雙,商彥蕊,沈冬冬.節(jié)水型高校建設(shè)的調(diào)查研究——基于河北師范大學(xué)學(xué)生生活用水特點的統(tǒng)計分析[J].資源環(huán)境與發(fā)展,2006(3):29-34.
[3]王憶,廖昕.當(dāng)代大學(xué)生節(jié)水意識及其培養(yǎng)[J].法制與社會,2008(6):214-215.
[4]楊艷,李靖,張灝,等.高校校園中水回用系統(tǒng)處理工藝方案比選研究[J].給水排水,2009(S1):395-398.
[5]何春木,王先兵.高校中水回用的可行性探析[J].科技信息,2010(5):137-137.
[6]郭笑盈,沈珍瑤,林婷,等.高校中水水源分類及基于AHP方法的優(yōu)質(zhì)度排序[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010, 33(11):171-175.
[7]曹曉銳,黨志良.高校水務(wù)管理工作的研究[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,20(4):84-86.
[8]白玉華,張興華,章小軍,等.高校用水現(xiàn)狀與節(jié)水潛力分析[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,31(06):629-634.
[9]侯保燈,高而坤,吳永祥,等.水資源需求層次理論和初步實踐[J].水科學(xué)進(jìn)展,2014(06):897-906.
[10]游春麗.城市雨水利用可行性研究[D].西安建筑科技大學(xué),2006.
[11]徐小燕,鐘一艦.水資源態(tài)度與節(jié)水行為關(guān)系研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].社會心理科學(xué),2011(9):48-54.
[12]鐘一艦.水資源態(tài)度、供給水量對節(jié)水行為影響的實驗研究[D].四川師范大學(xué),2013.
[13]原寧,王曦,劉馨越.節(jié)水態(tài)度和節(jié)水行為間的中介效應(yīng)研究——德陽市民眾節(jié)水環(huán)保素質(zhì)的調(diào)查與建議[J].四川環(huán)境,2015,34(06):140-145.
[14]穆泉,張世秋,馬訓(xùn)舟.北京市居民節(jié)水行為影響因素實證分析[J].北京大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2014,50 (3):587-594.
[15]郝澤嘉,王瑩,陳遠(yuǎn)生,等.節(jié)水知識、意識和行為的現(xiàn)狀評估及系統(tǒng)分析——以北京市中學(xué)生為例[J].自然資源學(xué)報,2010,25(09):1618-1628. [16]楊曉榮,梁勇.城市居民節(jié)水行為及其影響因素的實證分析——以銀川市為例[J].水資源與水工程學(xué)報, 2007,18(02):44-47.
[17]龔大鑫,竇學(xué)誠.河西綠洲灌區(qū)農(nóng)戶節(jié)水行為影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2016,37(01):130-136.
[18]黃徐豐.廣東省大學(xué)生節(jié)水意識調(diào)查與教育淺析——以廣州市十大高校為例[J].考試周刊,2009(51):203-204.
[19]AJZEN n,I.1991.The theory of planned behavior [J].Organizational behavior and human decision processes,2005(2),179-211.
[20]Ajzen I.Residual Effects of Past on Later Behavior: Habituation and Reasoned Action Perspectives[J].Personality&Social Psychology Review,2002,6(2):107-122.
[21]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型-Amos的操作與運用[M].重慶大學(xué)出版社,2010:371-378.
Survey on water-saving behavior of College students and analysis of influencing factors—Survey of college students in Nanjing
This article is based on the theory of planned behavior,build a theoretical model of the factors influencing college students’water-saving behavior,8 hypotheses proposed and conducted a questionnaire survey of 635 students in Nanjing,using structural equation modeling assumption verification of the model as well as a group model.Results show that the attitude to watersaving awareness,attitude to water-saving policies, subjective norms and water-saving control four external latent variables are highly correlated;watersaving awareness,water policy and water-saving control significantly affected intention;water-saving intention high impact water-saving behavior; the differences between gender and urban rural cause differences in behavior affecting factors of water-saving effect of college students.According to the results this paper improves four recommendations about water regulation,water education, water conservation propaganda and replacement of water-saving equipment.
college student;water-saving behavior;questionnaire investigation;structural equation model
第一作者:張永春(1995-),男,云南楚雄人,本科生,主要從事管理科學(xué)與工程、信息管理與信息系統(tǒng)方向研究。
陳巖(1977-),女,吉林農(nóng)安縣人,副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,主要從事管理科學(xué)與工程、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與環(huán)境管理研究。
第三作者:徐娜(1993-),女,江蘇省徐州市,碩士研究生,主要從事管理科學(xué)與工程、水資源管理研究。
第四作者:馮雪峰(1996-),男,黑龍江牡丹江人,本科生,主要從事管理科學(xué)與工程、信息管理與信息系統(tǒng)方向研究。
第五作者:楊加猛(1974-),男,江蘇連云港人,副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,主要研究方向為氣候變化與低碳發(fā)展、環(huán)境系統(tǒng)工程等。
國家自然科學(xué)基金項目“基于奈特不確定性理論的流域水資源脆弱性分析與適應(yīng)性治理研究”(71403122);教育部人文社科基金青年項目“基于影響因素風(fēng)險預(yù)測的流域水資源脆弱性分析與適應(yīng)性治理研究”(14YJC630018);江蘇省自然基金青年項目“流域水資源關(guān)鍵脆弱性分析與適應(yīng)性治理研究”(BK20140980);江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目省級重點課題“高校水資源利用情況調(diào)查評價與節(jié)水途經(jīng)研究”(201510298041Z);江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程資助項目(PPZY2015A062)。