塔 拉

（內(nèi)蒙古烏蘭察布市草原工作站，內(nèi)蒙古烏蘭察布 012000）

不同放牧率對(duì)內(nèi)蒙古典型草原地下生物量的影響

塔 拉

（內(nèi)蒙古烏蘭察布市草原工作站，內(nèi)蒙古烏蘭察布 012000）

放牧是牧區(qū)動(dòng)物飼養(yǎng)過(guò)程中常見(jiàn)的方式，但是放牧?xí)?duì)草原地下生物量產(chǎn)生不小的影響。而草原地下生物量的多少直接影響到草原生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，因此，研究不同放牧率對(duì)草原地下生物量的影響就顯得十分重要了。本文主要實(shí)際情況，就不同放牧率對(duì)內(nèi)蒙古典型草原地下生物量的影響進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，希望通過(guò)本次研究對(duì)同行有一定幫助。

不同放牧率 內(nèi)蒙古典型草原 地下生物量 影響

草地是人類(lèi)生存的重要生態(tài)資源，具備防風(fēng)固沙，調(diào)節(jié)氣候，過(guò)濾空氣的功能。但是在放牧地區(qū)起主要功能是為牲畜提供豐富牧草資源。草地的生產(chǎn)能力直接影響到家畜的健康生長(zhǎng)，反過(guò)來(lái)家畜的采食情況也會(huì)對(duì)草地的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。當(dāng)人們想要嘗試研究放牧率對(duì)菜地影響情況時(shí)，必須要了解放牧對(duì)草原地下部門(mén)產(chǎn)生的影響。基于此，本文在內(nèi)蒙古烏蘭察布市草原開(kāi)展實(shí)驗(yàn)研究，就不同放牧率對(duì)內(nèi)蒙古典型草原地下生物量的影響進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)將研究?jī)?nèi)容報(bào)告如下：

1 研究地概況和研方法

1.1 研究地概況

本次研究所選擇的草原位于烏蘭察布草地生態(tài)系統(tǒng)研究站以南地區(qū)。該地區(qū)屬于典型的干旱和半干旱氣候，雨熱同季，冬季寒冷干燥，夏季溫暖濕潤(rùn)。年平均氣溫在-0.3℃。一月和七月的平均氣溫各為零下21℃和18.7℃，年平均降水量在350mm左右。主要集中在6～8月份。土壤類(lèi)型為栗鈣土，透氣性良好，為典型的溫帶草原。根據(jù)本次研究的需要，我們選擇以居民地為中心開(kāi)展研究，根據(jù)居民點(diǎn)距離放牧區(qū)的距離劃分為4個(gè)放牧率，分別為0、1.32、4.00和6.65牛/hm2。其中，以0牛/hm2作為對(duì)照組。

1.2 地下生物量測(cè)量

實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2015年5月20日開(kāi)始到2016年10月5日結(jié)束。在每個(gè)放牧強(qiáng)度區(qū)域內(nèi)隨機(jī)選取3個(gè)1×1m的樣方，將地上部分齊地割刈，利用根鉆在每個(gè)樣方中選取3個(gè)點(diǎn)下鉆，按照0～10cm、10～20cm、20～30cm的深度取樣，將樣品分裝到尼龍網(wǎng)袋內(nèi)帶回，用水洗法對(duì)根樣漂洗去除后65度烘干稱(chēng)重。本次實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)采EXCEl2007和SAS9.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，基本統(tǒng)計(jì)分析和方差分析。

2 結(jié)果分析

2.1 不同放牧率對(duì)內(nèi)蒙古典型草原地下生物量的影響分析

通過(guò)對(duì)表1數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)四年的放牧，測(cè)試點(diǎn)0～30cm土層下生物量隨著放牧率的增大而出現(xiàn)減小趨勢(shì)，對(duì)照組和輕度放牧，0～30cm的地下生物干物質(zhì)分別達(dá)到了1230g/m2、1180g/m2，是重度放牧的2倍左右。其中0～10cm的土層的地下生物量差異性顯著。詳細(xì)情況見(jiàn)表1所示。

表1 不同放牧率對(duì)內(nèi)蒙古典型草原地下生物量的影響分析

2.2 地下生物量和地上生物量以及地上凈初級(jí)生產(chǎn)量之間的關(guān)系分析

通過(guò)對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，放牧能夠顯著影響草原植物地下和地上生物量以及光合作用產(chǎn)物的分配。研究結(jié)果顯示，7月底地下和地上生物量的比例隨著放牧率的增大而增大，在2016年比2015年更為明顯。2015年除了和對(duì)照組差異性顯著之外，其他處理間對(duì)照差異性不顯著。并且在同一個(gè)處理區(qū)域內(nèi)，兩者之間的比例，2016年比2015年要大得多，相差1.5倍以上。而地下和地上凈初級(jí)生產(chǎn)量之間的比例則隨著放牧率的增加而呈現(xiàn)減小趨勢(shì)。該趨勢(shì)在2015年更為明顯。2016年除了和對(duì)照組差異性顯著之外，其他處理間差異性不顯著，并且同一個(gè)處理2014年比2016年小得多。這說(shuō)明2015年各個(gè)放牧處理區(qū)域內(nèi)地上生物量隨著放牧率的增大而呈現(xiàn)下降的速率和地下生物量隨著放牧率的增大時(shí)而下降的速率相當(dāng)，在2016年前者比后者下降的多。詳細(xì)情況見(jiàn)表2所示。

表2 地下生物量和地上生物量以及地上凈初級(jí)生產(chǎn)量之間的關(guān)系

3 結(jié)論

不同放牧率對(duì)對(duì)內(nèi)蒙古典型草原地下生物量有著顯著的影響。本次研究結(jié)果證明，隨著放牧的增加，地下生物量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，并且年際間地下生物量的變化較大。地下生物量和地上生物量的比率隨著放牧率的增大而呈現(xiàn)增大趨勢(shì)，但地下生物量的地上凈初級(jí)生產(chǎn)量的比率則隨著放牧率的增大而呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。在放牧退化的草原中，地上凈初級(jí)生產(chǎn)力占總生物量的比例隨著放牧率的增加而增大，但是在干旱條件下，增加放牧率可能會(huì)減少光合作用產(chǎn)物對(duì)地上部門(mén)的營(yíng)養(yǎng)分配。通過(guò)對(duì)中總體研究結(jié)果分析顯示，烏蘭察布市典型草原系統(tǒng)根系有表層化趨勢(shì)，值得引起我們重視，并要及時(shí)采取措施進(jìn)行防范。

[1]阿穆拉，趙萌莉，韓國(guó)棟，等.放牧強(qiáng)度對(duì)荒漠草原地區(qū)土壤有機(jī)碳及全氮含量的影響[J].中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2011，33（3）：115-118.

[2]雒文濤，烏云娜，張鳳杰，等.不同放牧強(qiáng)度下克氏針茅（Stipakrylovii）草原的根系特征[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（12）：2692-2699.

[3]吳建波，包曉影，李潔，等.不同圍封年限對(duì)典型草原群落及大針茅種群特征的影響[J].草地學(xué)報(bào)，2010，18（4）：490-495.