【摘要】:馬尾松是國家進行林業(yè)發(fā)展中的重要樹種,而不同的采伐方式對它所賴以生長的土壤具有不同程度的破壞,會在一定程度上造成土壤養(yǎng)分的流失。因此,本文將針對這種現(xiàn)象,根據(jù)馬尾松生存所需的條件對土壤養(yǎng)分和林下植被進行分析,選擇相應(yīng)的實驗樣地,探究不同采伐方式對其產(chǎn)生的影響效果,并給出結(jié)論,以供參考。
【關(guān)鍵詞】:采伐方式;馬尾松;林下植被;土壤養(yǎng)分;影響分析
馬尾松是松科類植物,外表形似馬尾,它在近些年的林業(yè)發(fā)展中做出了突出貢獻。馬尾松的分布較廣,應(yīng)用率較高,使用途徑多種多樣,在它生長的過程中,土壤養(yǎng)分和林下植被對它的健康生長具有較大影響。為了滿足社會發(fā)展推進的應(yīng)用需求,采伐方式逐漸成為林業(yè)經(jīng)營管理中的重要內(nèi)容,對林業(yè)建設(shè)起到至關(guān)重要的影響。
1實驗選擇樣地方法
選擇十五年生的馬尾松林進行實驗,實驗過程要采用不同的采伐方法進行分組探究,具體觀察不同的采伐方式對馬尾松林下植被和土壤成分造成的影響關(guān)系。具體的實驗過程中,我們采用三種采伐方式進行探究,分別為:擇伐,皆伐和漸伐。為了保證實驗數(shù)據(jù)的準確性,最大程度降低偶然因素對實驗結(jié)果造成的影響,我們將在具體的實驗中采取隨機區(qū)組設(shè)計,將具體的四次實驗技術(shù)劃分為八個小區(qū)進行,而且每個小區(qū)占地為六百平方米。
2樣地植被調(diào)查方法
針對不同采伐方式對馬尾松林下植被和土壤養(yǎng)分影響結(jié)果進行實驗探究的過程中,需要使用一定的方法準確的獲得實驗結(jié)果。這種操作方法需要相關(guān)的工作人員在采用不同方法對樹木進行采伐完成之后,經(jīng)歷大概一周左右的時間,對不同采伐方法對應(yīng)的樣地進行分別調(diào)查。拿其中的一塊樣地為例,需要在樣地的四個角落和中間位置分別采取一定大小的小樣地,這樣的小樣地大概為一平方米左右,并在每個小區(qū)設(shè)置四個樣方。然后實驗人員要對這些小樣方進行觀察和記錄,記錄其中的植物種類,對應(yīng)的植被覆蓋率和生存的生物量進行記錄。從而能夠有效的判斷出不同的采伐方對馬尾松生長環(huán)境所造成的影響。
3土壤樣品檢測方法
要對土壤營養(yǎng)成分進行探究需要對它的土壤特質(zhì)進行采樣記錄,這樣的操作方法需要在實驗前和實驗后兩階段分別進行,從而能夠有效的判斷出不同采伐方法對土壤營養(yǎng)含量的影響。具體的操作方法,需要實驗者對每塊樣地進行取樣。取樣的位置在樣地的地表,對應(yīng)的厚度為三十厘米以內(nèi)。然后要采用重鉻酸鉀-稀硫酸消化法進行樣本檢測,對土壤中的有機質(zhì)進行檢測。針對土壤中存在的全氮物質(zhì),要采用硒粉-硫酸銅-硫酸消化發(fā)進行檢測。土壤中的養(yǎng)分含量常常含有速效磷,對這項營養(yǎng)指標進行檢測,則需要使用硫酸氫鈉法進行,然后應(yīng)用火焰光度法對土壤中的速效鉀含量進行檢測。通過這樣的檢測方法對樣品的土壤含量進行計算,并將得出的結(jié)果通過統(tǒng)計軟件等進行比較分析,得出不同采伐方法對土壤養(yǎng)分含量造成影響的結(jié)果。
4實驗調(diào)查分析結(jié)果對比
4.1不同采伐方法對植物多樣的影響
通過上述的方法進行采伐實驗,經(jīng)過觀察和比對分析發(fā)現(xiàn),不同采伐方法對馬尾松林下植被的物種豐富度具有一定的影響。相應(yīng)的結(jié)果如下:在采用擇伐方式進行實驗之后,結(jié)果中馬尾松林下植物種類較多,光是灌木植物就有28種,而草本植物為23種,由此可見,采用擇伐方式進行伐木,對土壤物種結(jié)構(gòu)破壞程度較小。而漸伐采伐方式所帶來的物種影響結(jié)果,數(shù)據(jù)顯示,馬尾松林下植物的豐富度要比擇伐方式造成的影響大一些,對應(yīng)的植物種類相對較少。其中灌木植物種數(shù)為21,草本植物種數(shù)為19,相比之下,擇伐的采伐方式較為妥善。而皆伐的采伐方式對植被物種豐富度的影響相當之大,不僅灌木物種僅為18種,而且草本植物所具有的植被種類更是少的可憐,為15種,對土壤造成的破壞力較大。從結(jié)果中也可以得出,馬尾松對植被的保護性較強,有利于生態(tài)系統(tǒng)的均衡發(fā)展。就采伐方式對植被的豐富度影響進行探究,得出擇伐方式為較好的采伐方法。因此,我們就這一方法進行深入探究。經(jīng)過大量數(shù)據(jù)顯示,采用擇伐方式進行采伐工作對馬尾松的林下植被的物種豐富度造成的影響較小,結(jié)果中灌木林的覆蓋率可以達到64.9%,而草本植物的覆蓋率也能達到33.8%。這與漸伐采用漸伐方法進行操作結(jié)果具有的灌木覆蓋率為61.5%和草本植物覆蓋28.6%相比,是植被種類豐富度保持維持較好的采伐方式。
采伐 豐富度值 覆蓋率% 生物量g/m3
方式 灌木 草本 灌木 草本 灌木 草本
擇伐 28 23 64.9 33.8 98.5 23.5
漸伐 21 19 61.5 28.6 113.7 24.5
皆伐 18 15 57.8 24.5 151.2 26.8
根據(jù)數(shù)據(jù)對不同采伐方式下的物種生物量變化情況進行研究??梢缘贸鱿鄳?yīng)結(jié)論,采用擇伐林,皆伐林和漸伐林所對應(yīng)的灌木生物量分別為98.5克每平方木,113.7克每平方米和151.2克每平方米,所對應(yīng)的采木植物量為,擇伐23.5克每平方米,漸伐24.5克每平方米,皆伐與漸伐結(jié)果相近,為26.8克每平方米。由于受到馬尾松自身生長特點的影響,這樣的林地大多是以灌木為主,對應(yīng)的灌木生物就較多,而就林木植物來說,以為它在馬尾松林下的分布狀態(tài)較為零散,使得它所對應(yīng)的生物量較少,相應(yīng)的變化結(jié)果不夠明顯。
4.2不同采伐方式對土壤物理性質(zhì)造成的影響
根據(jù)實驗方法針對不同的采伐方式對土壤養(yǎng)分含量進行測量計算,得出的結(jié)果需要從兩面進行闡述,一個是不同采伐方法對土壤物理性質(zhì)造成的影響分析,另一個是不同采伐方式對土壤化學性質(zhì)造成的影響分析。先從物理性質(zhì)方面進行研究,根據(jù)土壤物理性質(zhì)具有的土壤特點進行數(shù)據(jù)計算,可以得出如下結(jié)果:
采伐 容重 毛管孔 非毛管 最小持 最大持
方式 g/cm3 限度% 孔限度% 水量% 水量%
擇伐 1.49 43.7 4.78 45.5 49.15endprint
漸伐 1.56 38.5 3.45 32.61 75.48
皆伐 1.66 33.26 2.77 26.99 42.45
根據(jù)數(shù)據(jù)表中在不同采伐方式下對土壤物理性質(zhì)造成的影響數(shù)據(jù)可以看出:在三種采伐方式中,皆伐對土壤物理性質(zhì)造成的破壞程度最大,對土壤的容重影響最大,能夠達到每立方厘米1.66克,而且相對應(yīng)的毛管孔隙度,最小持水量,非毛管孔細度和最大持水量等物理性質(zhì)都遭到一定程度的破壞。可以看出,皆伐是三種采伐方法中最不適宜全面應(yīng)用的采伐技術(shù),它不僅會對林木造成一定的影響,而且對土壤的破壞力也相對較高。而在數(shù)據(jù)中也可以看出,對土壤容量造成破壞最小的采伐方法為擇伐,僅達到每立方厘米1.49克的容重,而且對應(yīng)的物理指標也都程現(xiàn)出上升的趨勢。因此,采用擇伐方式進行采伐,是對林木和土壤造成破壞程度最小的方法,有利于馬尾松的正常生長,能夠為國家林業(yè)發(fā)展做出積極貢獻。
4.3不同采伐方式對土壤化學性質(zhì)造成的影響
應(yīng)用對應(yīng)的檢測方法對土壤中化學性質(zhì)所含的養(yǎng)分進行結(jié)果分析,并制作出同樣的數(shù)據(jù)表。將其中的項目換成有機物,全氮,速效磷和速效鉀的成分項目,如圖所示:
采伐
方式 有機
質(zhì)% 全氮
% 速效磷
mg/kg 速效鉀
mg/kg
擇伐 2.95 0.09 4.61 92.45
漸伐 2.51 0.07 3.11 84.51
皆伐 1.64 0.03 2.23 71.46
通過結(jié)果顯示可以看出,皆伐的采伐方式仍然是對土壤中化學性質(zhì)含量影響最大的操作,應(yīng)用這樣的方式進行采伐,使得土壤化學性質(zhì)所對應(yīng)的各種指標都呈現(xiàn)出下降的趨勢,對林地土壤養(yǎng)分含量所造成的破壞程度較高,因為在使用這樣的方法進行采伐之后,一旦林地遭遇雨水沖洗,就會缺乏相應(yīng)的保護屏障,使得雨水大量蔓延,使得土壤中營養(yǎng)成分流失。甚至會造成水土流失現(xiàn)象的發(fā)生,導致土壤肥力發(fā)惡化。也可能會因為采用這樣的采伐方法,使得林地長期暴露于光照條件下,促進土壤溫度的不斷增加,使微生物的分解速度被提高,減少了土壤的肥力??偠灾苑サ牟煞シ椒ú贿m合應(yīng)用于林地采伐技術(shù)中。要想對馬尾松進行有效的采伐,相應(yīng)的擇伐方法和漸伐方法都是不錯的選擇,對應(yīng)的化學指標下降幅度較小,有利土壤肥力的形成,促進林業(yè)的發(fā)展建設(shè)。
結(jié)語
針對不同采伐方法對馬尾松的林下植被和土壤養(yǎng)分所造成的影響進行分析,需要相關(guān)工作人員采取適合馬尾松生長的地段進行實驗,應(yīng)用合適的實驗方法,并對實驗結(jié)果進行全方面的比較。從而得出皆伐的采伐方法對土壤養(yǎng)分的破壞程度大,不利于林地發(fā)展,而漸伐和擇伐的破壞力相對較小,可以促進林業(yè)的發(fā)展,為國家建設(shè)做出更多的貢獻。
【參考文獻】:
[1]黃琴英.不同采伐方式對馬尾松林下植被和土壤養(yǎng)分的影響[J].吉林農(nóng)業(yè),2014,13:79+91.
[2]周曉光.撫育間伐強度對馬尾松公益林群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)服務(wù)功能的影響[D].中南林業(yè)科技大學,2014.
[3]白艷.不同采伐方式對興安落葉松林分特征及其植物多樣性的影響[D].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學,2012.
[4]龍濤.采伐和煉山對馬尾松林地土壤養(yǎng)分和土壤微生物多樣性的影響[D].廣西大學,2013.
[5]張曉琴.馬尾松低效林改造對土壤理化性質(zhì)與林分生物量的影響[D].四川農(nóng)業(yè)大學,2008.
[6]徐少輝.不同采伐強度對閩南山地馬尾松林下植被和土壤肥力的影響試驗[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2008,04:136-139.
作者簡介: 慈龍文(1989.11-),男,漢族,安徽樅陽人,大學本科,林業(yè)助理工程師,主要從事基層林業(yè)管理工作endprint