艾婷婷

不同繁苗時(shí)間對(duì)沙地平歐雜種榛壓條苗生根的影響

艾婷婷

（遼寧省固沙造林研究所，遼寧阜新123000）

以科爾沁沙地栽培的遼榛3號(hào)（84－226）、遼榛7號(hào)（82－11）和達(dá)維（84－254）3個(gè)品種平歐雜種榛（Corylus heterophylla Fish.×Corylus avellana L.）為研究對(duì)象，分析不同繁苗時(shí)間對(duì)沙地平歐雜種榛壓條苗生根情況的影響。結(jié)果表明：3種平歐雜種榛的生根率、生根數(shù)量、生根基徑和生根長(zhǎng)度均隨壓條時(shí)間推移呈下降趨勢(shì)，且從6月30日起，各指標(biāo)下降幅度明顯。綜合比較，在章古臺(tái)地區(qū)對(duì)平歐雜種榛進(jìn)行繁育苗木的最佳時(shí)間段是6月25日—6月30日。

沙地；平歐雜種榛；繁苗時(shí)間；生根

平歐雜種榛，又稱平歐雜交榛，是遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所以我國(guó)原產(chǎn)的野生平榛（Corylus heterophylla Fisch.）為母本，與引入我國(guó)的歐洲榛（C.avellana L.）為父本，進(jìn)行種間遠(yuǎn)緣雜交選育出的優(yōu)良品種［1］，是極具開發(fā)潛力的經(jīng)濟(jì)林樹種。近年來，我國(guó)北方形成了栽培平歐雜種榛的熱潮，栽培面積不斷擴(kuò)大［2］。本文以科爾沁沙地栽培的3種平歐雜種榛（遼榛3號(hào)、遼榛7號(hào)和達(dá)維）為材料，通過調(diào)查不同壓條處理時(shí)間對(duì)沙地平歐雜種榛壓條苗生根的影響，探討了章古臺(tái)地區(qū)壓條處理的最佳時(shí)間，旨在為今后提高沙地平歐雜種榛苗木繁育成活率提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于科爾沁沙地東南邊緣的遼寧省固沙造林研究所林業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地（122°53′—122°22′E，42°43′—42°51′N），屬暖溫帶半干旱亞濕潤(rùn)氣候區(qū)。主要?dú)夂蛱攸c(diǎn)是干旱多風(fēng)，年降水量500mm左右，且多集中于6—8月，年蒸發(fā)量約為降水量的3倍，空氣相對(duì)濕度60.4%。年均氣溫5.1～6.1℃，極端最低氣溫－34.1℃，極端最高氣溫43.2℃，≥10℃積溫3000～3300℃，無霜期154d。年均風(fēng)速3.0～3.7m·s－1。土壤類型主要為風(fēng)沙土，有機(jī)質(zhì)含量較低。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)選擇遼榛3號(hào)（84－226）、遼榛7號(hào)（82－11）和達(dá)維（84－254）3個(gè)平歐雜種榛品種，每個(gè)品種選擇20株，每5株一個(gè)處理，共4種處理。壓條處理時(shí)間分別為：6月25日、6月30日、7月5日和7月10日4種，樹齡7a，株行距2m×3m，1666株·hm－2，單干樹形，品種間以3行一個(gè)品種混植，栽培地點(diǎn)地勢(shì)平坦。

2.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2015年在林業(yè)產(chǎn)業(yè)示范基地平歐雜種榛苗木繁育圃進(jìn)行，根據(jù)設(shè)計(jì)的4種壓條處理時(shí)間采用自根直立壓條法開始繁苗，秋季苗木生長(zhǎng)停止后進(jìn)行起苗，并對(duì)苗木進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查其生根率、根徑、根長(zhǎng)及根數(shù)等，所有調(diào)查苗木生長(zhǎng)勢(shì)一致、無明顯病蟲害及機(jī)械損傷，設(shè)定根徑為0.1cm以上（含0.1cm）的根為有效根。

3 結(jié)果與分析

從圖1可知，3個(gè)品種的生根率變化趨勢(shì)相似，均隨時(shí)間的推移呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。在6月30日時(shí)，3個(gè)品種的生根率與6月25日相比降幅較小，分別降低了2%、9%和1%；7月5日和7月10日與6月25日相比降幅均較大，7月5日時(shí)分別降低了24%、24%和17%、7月10日時(shí)分別降低了33%、33%和43%。由此表明，不同壓條處理時(shí)間已經(jīng)對(duì)3種平歐雜種榛的生根率產(chǎn)生影響，隨著時(shí)間的推移，影響增大。

3.1 不同壓條處理時(shí)間對(duì)平歐雜種榛生根率的影響

圖1 不同處理時(shí)間對(duì)生根率的影響

3.2 不同壓條處理時(shí)間對(duì)雜種榛生根數(shù)量及生根基徑的影響

由表1可知，3個(gè)品種生根數(shù)量和生根基徑隨時(shí)間的推移均有不同程度的下降。6月30日的生根數(shù)量與6月25日相比差異顯著（P＜0.05），6月30日、7月5日和7月10日之間差異不顯著（P＞0.05），7月10日3個(gè)品種的生根數(shù)量比6月25日分別降低了57.14%、69.23%和65%。生根基徑僅在7月10日與6月25日相比差異顯著，6月25日、6月30日和7月5日之間差異不顯著，7月10日生根基徑比6月25日分別降低了23.09%、21.63%和32.75%?？梢姡煌瑝簵l處理時(shí)間對(duì)3種平歐雜種榛的生根數(shù)量和生根基徑均產(chǎn)生顯著影響，其中生根數(shù)量在6月25日以后便出現(xiàn)了較明顯的分化；生根基徑的變化幅度比較緩慢，但兩者均呈現(xiàn)了下降趨勢(shì)。

表1 不同壓條處理時(shí)間對(duì)平歐雜種榛生根數(shù)量和生根基徑的影響

3.3 不同壓條處理時(shí)間對(duì)雜種榛生根長(zhǎng)度的影響

表2 不同壓條處理時(shí)間對(duì)平歐雜種榛生根長(zhǎng)度的影響

生根長(zhǎng)度分別比6月25日降低了20.08%、33.65%和27.50%。由此表明，不同壓條處理時(shí)間對(duì)3種平歐雜種榛的生根長(zhǎng)度均產(chǎn)生影響，隨著時(shí)間的推移，影響逐漸增大。

4 結(jié)論

由表2可知，隨著時(shí)間的推移，3個(gè)品種的生根長(zhǎng)度值均逐漸降低。6月30日3個(gè)品種的生根長(zhǎng)度與6月25日相比降幅較小，差異不顯著（P＞0.05）；7月5日和7月10日與6月25日相比降幅均較大，差異顯著（P＜0.05）。7月10日3個(gè)品種

不同壓條處理時(shí)間對(duì)3種平歐雜種榛的生根率、生根數(shù)量、生根基徑和生根長(zhǎng)度均產(chǎn)生了不同程度的影響，其中，在6月25日，3種平歐雜種榛的生根率、生根數(shù)量、生根基徑和生根長(zhǎng)度均達(dá)到最高值；6月30日后，各指標(biāo)開始逐漸出現(xiàn)下降，至7月10日，降到最低值。4項(xiàng)指標(biāo)均隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中生根數(shù)降幅最大。

平歐雜種榛綠枝直立壓條處理的時(shí)間越早，萌蘗苗木質(zhì)化的程度越低，苗木生根越好［2］。章古臺(tái)地區(qū)風(fēng)害比較嚴(yán)重，壓條處理時(shí)間過早，萌蘗比較細(xì)弱，不僅作業(yè)不方便且易出現(xiàn)苗木風(fēng)折現(xiàn)象。綜合比較，在章古臺(tái)地區(qū)對(duì)平歐雜種榛進(jìn)行繁育苗木的最佳時(shí)間段是6月25日—6月30日。此時(shí)間段繁苗作業(yè)方便，苗木根系木質(zhì)化好且苗木成活率高。

［1］梁維堅(jiān)，王貴禧.大果榛子栽培實(shí)用技術(shù)［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2015

［2］梁維堅(jiān).中國(guó)果樹科學(xué)與實(shí)踐［M］.西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2015

［3］梁維堅(jiān)，董德芬.大果榛子育種與栽培［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2002

［4］蘇喜廷，張桂芹，周建宇.高寒地區(qū)平歐雜交榛子引種試驗(yàn)初報(bào)［J］.林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2009（11）：26－28

Effects of Different Propagation Time on Rooting of Corylus heterophylla×Corylus avellanin Sandy Land

Ai Tingting
（Liaoning Provincial Dune－Fixation and Afforestation Institute，F(xiàn)uxin123000，China）

In2015，Corylus heterophylla Fish.×Corylus avellana‘Liaozhen No.3’（84－226），Corylus heterophylla Fish.×Corylus avellana L.‘Liaozhen No.7’（82－11）andCorylus heterophylla Fish.×Corylus avellana‘Dawei’（84－254）were cultivated in Horqin Sandy Land，the effects of different propagation time on rooting of Corylus heterophylla×Corylus avellanwere analyzed.Result shows that the rooting rate，rooting number，rooting diameter and rooting length of the three kinds of Corylus heterophylla×Corylus avellan decrease as the time postpone，and from June30，the indexes decrease obviously.In the comparison，the optimal time for propagation is from June25to June30.

sandy land；Corylus heterophylla Fish.×Corylus avellana；propagation time；rooting

S288

A

10.13601／j.issn.1005－5215.2017.07.007

2017－03－22

沙地平歐雜種榛苗木繁育及栽培技術(shù)推廣（遼［2015］TG12號(hào)）

艾婷婷（1983－），女，遼寧本溪人，大學(xué)，工程師，現(xiàn)從事沙地經(jīng)濟(jì)林研究.