劉曉明

摘 要：21世紀(jì)是知識(shí)的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代，知識(shí)真的可以改變命運(yùn)，讓有知識(shí)和能力的人在蕓蕓大眾中脫穎而出，成為世界的焦點(diǎn)。對(duì)此，世界各國(guó)也開(kāi)始注重對(duì)廣大知識(shí)分子知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。特別是在二戰(zhàn)以后，科技發(fā)展速度飛快，世界各國(guó)對(duì)知識(shí)的需求量日益增大，知識(shí)是科技發(fā)展的重要力量，廣大知識(shí)分子也成為了一個(gè)國(guó)家和民族發(fā)展的中流砥柱。制定完善健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是對(duì)廣大知識(shí)分子的認(rèn)可，也是保護(hù)科研成果不外泄的重要保障。特別是在轉(zhuǎn)型期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，起到了至關(guān)重要的作用，可以保證一個(gè)國(guó)家的科技水平和經(jīng)濟(jì)水平穩(wěn)步上漲，也能夠使得廣大知識(shí)分子得到社會(huì)上應(yīng)有的重視和矚目。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)制度；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；科技水平

自上世紀(jì)八十年代起，我國(guó)正式步入改革開(kāi)放的重要時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，廣大經(jīng)濟(jì)學(xué)者們放棄了產(chǎn)業(yè)和要素積累相結(jié)合的思想，把推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在了研究的重心。一直以來(lái)，我國(guó)科技水平和經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展和進(jìn)步都離不開(kāi)我國(guó)一代代相關(guān)人員堅(jiān)持不懈和獨(dú)立自主的鉆研和探究，以此促使我國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的制定與完善，在很大程度上保證了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)質(zhì)化。有相關(guān)資料顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度技術(shù)對(duì)于技術(shù)進(jìn)步起著重要作用，不僅僅與國(guó)家自主創(chuàng)新有著直接聯(lián)系，并且其在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移以及外商投資等方面有著至關(guān)重要的聯(lián)系，其最終與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可分割的聯(lián)系。近年來(lái)，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)計(jì)，因此有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相關(guān)研究也就成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)界所關(guān)注的熱點(diǎn)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度也逐漸的建立和完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系探究也成為了廣大學(xué)者關(guān)注的熱門話題，展開(kāi)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)和影響因素的探究。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)的設(shè)計(jì)與構(gòu)建

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)建力度增大，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度提高，因此對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度也隨之增加。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)計(jì)與構(gòu)建過(guò)程中受到一定因素的影響，從而構(gòu)建的過(guò)程緩慢。首先知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、執(zhí)法、產(chǎn)權(quán)管理以及運(yùn)用等因素有著直接或間接的關(guān)聯(lián)，從而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的直接度產(chǎn)生嚴(yán)重的影響，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的定量方式長(zhǎng)期缺乏，進(jìn)而無(wú)法進(jìn)行測(cè)度?；诖?，在目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建方式中主要采取對(duì)立法進(jìn)行評(píng)分的方法進(jìn)行體系構(gòu)建，其中以RR指數(shù)和GP指數(shù)為主，上述兩種字?jǐn)?shù)均是使用對(duì)專利法的評(píng)分代替對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平的度量，執(zhí)法情況沒(méi)有考慮其中，存在一定局限性。盡管部分研究人員認(rèn)識(shí)到這一不足，并對(duì)GP指數(shù)進(jìn)行了適當(dāng)?shù)臄U(kuò)展，將執(zhí)法情況考慮其中，但在立法指數(shù)部分仍舊存在一定的缺陷與不足。由此可見(jiàn)，構(gòu)建合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究有著重要的聯(lián)系。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵與特征

2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定

當(dāng)今時(shí)代，出現(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)一體化和科技一體化的趨勢(shì)，能夠具備自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在很大程度上可以起到促進(jìn)發(fā)展的關(guān)鍵作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也逐漸成為了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)談判的重要籌碼。早期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是指論著的版權(quán)和著作權(quán)。后期逐漸演變成了對(duì)人們和團(tuán)體在文學(xué)科技等諸多領(lǐng)域的腦力勞動(dòng)創(chuàng)作的智力成果，并且能夠給社會(huì)和個(gè)人帶來(lái)進(jìn)步的財(cái)富所有權(quán)。其界定在于是否能夠進(jìn)行銷售或者生產(chǎn)事物。到目前為止，又涵蓋了專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及實(shí)用新行權(quán)等方面。到目前為止，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成主要包括：著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、外觀設(shè)計(jì)權(quán)、商號(hào)權(quán)等。

2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征大致有以下幾點(diǎn)：①地域性：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性指的是其在確認(rèn)和保護(hù)的地域內(nèi)有效；且簽有國(guó)際公約或雙邊互惠協(xié)定的除外，一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一旦經(jīng)一國(guó)法律所保護(hù)，其只在該國(guó)范圍內(nèi)具有法律效力。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)既具有地域性，同樣在特定條件下具有國(guó)際性；②時(shí)間性：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)期限具有特定的規(guī)定時(shí)間，并不是永久生效。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性指的是在有效時(shí)間內(nèi)，該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù)。時(shí)間的長(zhǎng)短受到各國(guó)法律的限制，其長(zhǎng)短不一。當(dāng)一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在受到國(guó)際協(xié)定或國(guó)際申請(qǐng)時(shí)，其保護(hù)期限才能夠統(tǒng)一；③專有性：知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性，即權(quán)利人能夠?qū)υ擁?xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有決定作用，在未得到權(quán)利人許可情況下，任何人不得使用該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并且該項(xiàng)權(quán)利受法律保護(hù)，若有人未經(jīng)權(quán)利人許可，私自使用該項(xiàng)產(chǎn)權(quán)，將承擔(dān)法律責(zé)任。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和限制

3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)品是有所不同的，知識(shí)產(chǎn)品具有公開(kāi)的特性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是被壟斷的，具有一定的私有性。知識(shí)產(chǎn)品可以是我行的，不具有競(jìng)爭(zhēng)性，屬于公有財(cái)富。兒知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以被個(gè)人或者團(tuán)體進(jìn)行壟斷，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給自己帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益，并且具備競(jìng)爭(zhēng)性，通常被團(tuán)隊(duì)或者個(gè)人當(dāng)做市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的殺手锏，可以得到法律的保護(hù)。

世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平不同，而且還有著民族文化和歷史背景的影響，導(dǎo)致各個(gè)國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度也大相徑庭。從目前情況看，世界上的先進(jìn)科技都掌握在一些發(fā)達(dá)國(guó)家的手中，導(dǎo)致不同層次的國(guó)家的科技和經(jīng)濟(jì)水平相差很大。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在于其具有很大程度上的排他性，通過(guò)這個(gè)手段來(lái)維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)越性。發(fā)展中國(guó)家則主要吧知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為公有制，以此來(lái)促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和科技水平的整體發(fā)展。

3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限定?？梢哉J(rèn)為是對(duì)對(duì)產(chǎn)權(quán)所有人轉(zhuǎn)悠權(quán)利行使的限制，也有人認(rèn)為是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人權(quán)利的行為。國(guó)際貿(mào)易對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限定主要是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理使用制度、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)制許可制度、版權(quán)的法定許可制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用不受限定，可以不需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的許可，也不用支付想用的費(fèi)用，就可以對(duì)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行使用，

4 結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)過(guò)全面的描述，我們知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于一個(gè)知識(shí)分子個(gè)人和一個(gè)國(guó)家的重要性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)代表著個(gè)人的知識(shí)成果，它不僅關(guān)乎著個(gè)人的發(fā)展，同時(shí)對(duì)于一個(gè)民族或者團(tuán)隊(duì)的發(fā)展也至關(guān)重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建立很大程度上保證了國(guó)家及個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬性，特別是我國(guó)對(duì)于轉(zhuǎn)型期知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度也在日益改進(jìn)和完善，從根本上解決了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效利用及保護(hù)力度。轉(zhuǎn)型期知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響很大，也有著十分緊密的關(guān)聯(lián)。經(jīng)過(guò)本文的一系列討論和探究，分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的增長(zhǎng)效應(yīng)，以此為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度完善提供了有效的科學(xué)依據(jù)，提供了有力的理論基礎(chǔ)，希望能夠起到一定的借鑒作用，為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作做出一份貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉群彥，劉艷茹.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度研究[J].中州學(xué)刊，2015，（12）：34-38.

[2]吳尤可.基于創(chuàng)新型城市建設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（9）：99-103.

[3]鄒兵，鄒敏.從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的兩面性看發(fā)展中國(guó)家的信息產(chǎn)業(yè)政策[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，28（3）：101-103.

[4]張玉超.我國(guó)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的修改與完善[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，37（1）：28-33.

[5]呂睿.民間文學(xué)藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度正當(dāng)性理論檢視[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2014，（12）：116-121.