(山西旅游職業(yè)學院, 山西 太原 030031)
試驗研究路基土的有效應(yīng)力系數(shù)χ
許雪艷
(山西旅游職業(yè)學院, 山西 太原 030031)
應(yīng)用直剪試驗分析了不同飽和度下,路基砂性填料的Bishop有效應(yīng)力系數(shù)。試驗結(jié)果驗證了一般假設(shè)的局限性,標定了Alonso公式的參數(shù)。因此,該研究為更好地理解Bishop公式,以及確定非飽和土有效應(yīng)力系數(shù)提供了一定的依據(jù)。
非飽和土,路基土,有效應(yīng)力系數(shù), 直剪試驗,
Bishop (1959) 認為太沙基的有效應(yīng)力理論可以推廣到非飽和土中去,提出了被廣泛引用的有效應(yīng)力表達式:
式中:σ’為有效應(yīng)力;σ為總應(yīng)力;ua是孔隙氣壓力;uw是孔隙水壓力。其中引入的有效應(yīng)力系數(shù)χ,其取值范圍在0到1之間,當土飽和時取1,而當土完全干燥時取0。
Donald (1961) 通過控制ua和uw的三軸試驗表明,有效應(yīng)力系數(shù)χ是飽和度Sr的函數(shù),即:
式中:Sr是土的飽和度;s是土的基質(zhì)吸力。
為簡單起見,眾多的學者建議χ值取飽和度Sr。然而,由于χ值的復(fù)雜性,該假設(shè)往往具有局限性。例如,有實驗顯示,χ值不只與土的飽和度相關(guān),也與土的吸力以及進氣值相關(guān)(Khalili 和 Khabbaz, 1998),因此自然也會受到細粒含量的影響。此外,在濕陷性土浸水濕陷時, χ值甚至為負值,無法用有效應(yīng)力原理來解釋,當然無法與飽和度聯(lián)系起來。
為明確χ值的物理意義,適用于不同類型的土材料,不同學者又提出了諸多不同形式的有效應(yīng)力系數(shù)表達式:
Seker, (1983) 認為χ值是和土的相對滲透率相關(guān)的,并提出:
式中:krw是土的相對滲透率;Srmin是最小飽和度或殘余飽和度;χ2是和土性質(zhì)相關(guān)的常數(shù)。
Khalili 和 Khabbaz, (1998) 在分析多種非飽和土的基礎(chǔ)上,提出了χ值與基質(zhì)吸力間的關(guān)系表達式:
式中:(ua-uw)b是土的進氣值。
近來,Alonso (2010) 等根據(jù)對粘壤土的實驗,提出了更具一般性的有效應(yīng)力參數(shù)表達式:
式中:α是與大孔隙占總孔隙的比值相關(guān)的參數(shù),
當α=0,得到太沙基有效應(yīng)力公式;
當α=1,得到Bishop有效應(yīng)力公式的一般假設(shè)形式;
當α=∞,得到總應(yīng)力公式。
對于以上的有效應(yīng)力表達式,筆者認為Alonso等 (2010) 提出的形式更具普遍適用性:對于不同的土類材料,可以用抗剪強度來標定其有效應(yīng)力系數(shù)的表達式。本文將利用直剪試驗來測定一種非飽和砂性路基土的抗剪強度,進而確定其有效應(yīng)力系數(shù)。
2.1 研究材料
本文研究的材料是一種常用于公路路基填料的砂性土,取自108國道xx段。所用填料的物理性質(zhì)及分類,以及擊實試驗按照交通部《公路土工試驗規(guī)程》(JTJ051-93)進行,材料的直剪強度試驗按照國家標準《土工試驗規(guī)程》(GBJ123-99)執(zhí)行。
該砂土的物理性質(zhì)如表1所示:
表1. 砂土的物理性質(zhì)指標
該砂土的擊實試驗結(jié)果如圖1所示:
圖1. 砂土的擊實曲線
根據(jù)擊實曲線可知,該砂土的最大干密度為2.03g/cm3,最優(yōu)含水量為8.8%。
2.2 直剪試驗
測定抗剪強度的方法有直剪試驗和三軸試驗,方便起見,本次試驗采用直接快剪的方法。試驗所用的試樣在不同含水量下(7.0%to 14.0%)預(yù)先壓實至干密度為1.93g/cm3。其中14.0%是在該密度下的土的飽和含水率。不同含水率試樣,在三個不同的豎向應(yīng)力下(30kPa, 60kPaand 120kPa)確定其破壞強度,進而得到破壞線。
該材料的直剪試驗結(jié)果如表2以及圖2所示。此外,對于不同的含水率的試樣,其測得基質(zhì)吸力值(張力計法)也如表2所示。
試驗結(jié)果表明,飽和度對于該砂土材料的抗剪強度具有十分明顯地影響:隨著飽和度的增加,摩擦角和粘聚力同時減小。粘聚力的明顯減小可以理解為:基質(zhì)吸力隨著含水量增加而迅速減小,進而造成假粘聚力的損失。摩擦角的減小,則是因為含水量的增加,加強了水在土顆粒間的潤滑作用。
基于Bishop的非飽和土有效應(yīng)力假設(shè)(如式(1)),摩爾庫倫準則則可以表示為:
式中: τ是剪應(yīng)力;φ’是飽和狀態(tài)下的摩擦角;c’是飽和狀態(tài)下的粘聚力。這兩個值已經(jīng)在表2給出(w=14.0%;φ’ =34.53°;c’=15.66 kPa)。
因此,根據(jù)式(6),有效應(yīng)力系數(shù)χ可以被表述為:
表2. 砂土的直剪試驗結(jié)果
圖2. 砂土不同含水率時的破壞線
進而,不同含水率下的有效應(yīng)力系數(shù)可以根據(jù)式(7)計算得到,如表3所示。圖3展示了本次試驗的有效應(yīng)力系數(shù)χ,同時也給出了χ=Srandχ=(Sr)α兩個函數(shù)的曲線擬合值。由圖可見,χ的試驗值明顯偏離χ=Sr。而χ=(Sr)α能夠更好地描述該砂土在非飽和狀態(tài)下的有效應(yīng)力系數(shù)的分布。
表3. 砂土在不同飽和度下的有效應(yīng)力系數(shù)χ
圖3.砂土在不同飽和度下的有效應(yīng)力系數(shù)χ
對于非飽和土的有效應(yīng)力描述,Bishop公式長時間得到巖土工程界的認可。而其中的有效應(yīng)力系數(shù)χ則直接影響著有效應(yīng)力的取值。為簡單起見,人們常用飽和度Sr來代替Bishop公式中的有效應(yīng)力系數(shù)。然而χ值的復(fù)雜性使得該假設(shè)往往具有明顯地局限性。
本文基于Alonso公式,通過研究不同飽和度下,砂土(路基填料)的直接剪切強度,進而得到隨飽和度增加的有效應(yīng)力系數(shù)χ的分布。結(jié)果表明χ值明顯偏離一般假設(shè)(χ=Sr),而Alonso公式則能夠較好的描述χ值隨飽和度的分布。因此,本文建議,對于非飽和土的有效應(yīng)力系數(shù)應(yīng)當根據(jù)不同的材料進行實驗確定。
[1] BISHOP A.W., 1959. “The principle of effective stress??. Teknisk Ukeblad, 106(39), pp. 859-863
[2] DONALD I.B, 1961. “The mechanical properties of saturated and partly saturated soils with special reference to negative pore water pressure ??. PhD dissertation, Univ. of London, England
[3] KHALILI N., KHABBAZ M.H., 1998. “A unique relationship for χ for the determination of the shear strength of unsaturated soils??. Geotechnique, 48(2), pp. 681–687.
[4] SEKER E., 1983. “Etude de la déformation d'un massif de sol non saturé??. Thèse N° 492, EPFL Lausanne.
[5] ALONSO, E.E., PEREIRA, J.M., VAUNAT, J., OLIVELLA, S., 2010. “A microstructurally based effective stress for unsaturated soils”. Géotechnique 60(12), pp. 913 –925.
[6] D.G佛雷德隆德,H.拉哈爾佐. 非飽和土土力學. 北京:中國建筑工業(yè)出版社. 1997.
U45
:B
1007-6344(2017)08-0057-02