王紅梅 瞿 潔 朱國(guó)勤 楊寶仙 （上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 201411）

兩次用藥不同間隔時(shí)間對(duì)小麥赤霉病田間藥效影響試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)

王紅梅 瞿 潔 朱國(guó)勤 楊寶仙 （上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 201411）

為驗(yàn)證防治小麥赤霉病的最佳用藥時(shí)間，確保取得良好的防治效果，特進(jìn)行了兩次用藥不同間隔時(shí)間對(duì)小麥赤霉病田間藥效影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，在防治藥劑和第1次防治時(shí)間相同的條件下，間隔4～1 0 d后第2次用藥，對(duì)小麥赤霉病的防效基本相近，沒(méi)有明顯差異。

小麥赤霉?。挥盟庨g隔時(shí)間；防效

小麥赤霉病又稱(chēng)爛麥頭，不但會(huì)影響小麥產(chǎn)量（一般年份可減產(chǎn)10%～20%，大流行年份減產(chǎn)50%～60%甚至絕收），還會(huì)引起小麥籽粒腐敗變質(zhì)，且該病病菌分泌的毒素能使人畜中毒，故對(duì)小麥生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。小麥赤霉病是上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)小麥生產(chǎn)上的主要病害，近年來(lái)，奉城地區(qū)小麥穗期多遇暖濕天氣，加重了赤霉病的發(fā)生。小麥赤霉病的防治關(guān)鍵是抓好抽穗揚(yáng)花期的藥劑防治工作，為驗(yàn)證防治小麥赤霉病的最佳用藥時(shí)間，確保取得良好的防治效果，筆者在2016年開(kāi)展了相關(guān)試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種的選擇

供試作物為小麥，品種為“揚(yáng)麥11”，播種期為2015年12月19日，栽培方式為淺耕，試驗(yàn)對(duì)象為小麥赤霉病。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)上海市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)大門(mén)村進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤肥力均勻。小麥赤霉病田間自然發(fā)生程度為大發(fā)生。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)防治藥劑為每667 m2用25%氰烯菌酯SC 100 g對(duì)水30 kg。第1次用藥時(shí)間均為揚(yáng)花初期，第2次用藥時(shí)間為第1次用藥后3～10 d，依據(jù)第2次用藥時(shí)間不同設(shè)4個(gè)處理（見(jiàn)表1），另設(shè)只防治1次處理和不防治空白對(duì)照。各處理不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，處理（1）-處理（5）面積為415 m2，對(duì)照面積為1 335 m2。

兩次施藥時(shí)小麥生長(zhǎng)均處于揚(yáng)花初期，長(zhǎng)勢(shì)良好。試驗(yàn)前至試驗(yàn)期間均沒(méi)有進(jìn)行過(guò)其它病害的化學(xué)防治，試驗(yàn)期間農(nóng)時(shí)操作同常規(guī)。第1次施藥時(shí)間為2016年4月22日，陰天，溫度為13.4～24.2 ℃，空氣相對(duì)濕度為83%。整個(gè)防治期間（4月22日至5月3日）日平均溫度為17.2 ℃，平均最高溫度為22.1 ℃，平均最低溫度為14.8 ℃，平均空氣相對(duì)濕度為82.2%。試驗(yàn)期間有15次降雨過(guò)程，累計(jì)降雨量98.3 mm。

1.4 防效調(diào)查與計(jì)算方法

在小麥赤霉病田間癥狀最明顯時(shí)調(diào)查1次，時(shí)間為2016年5月20日，采用對(duì)角線15點(diǎn)取樣方法，每點(diǎn)固定調(diào)查50株，共750株，分別記錄每個(gè)調(diào)查點(diǎn)的病株數(shù)和病級(jí)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)。藥效計(jì)算方法：防治效果（%）=[（空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)]×100。

試驗(yàn)期間觀察藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害影響。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

2 結(jié)果與分析

2.1 防 效

由表2可知，兩次用藥不同間隔時(shí)間對(duì)小麥赤霉病的田間藥效不同，處理（1）-處理（4）的防效分別為61.91%、62.01%、67.79%、64.32%，以間隔7 d后第2次用藥的防效為最好，但處理間防效差異不顯著。只防治1次的處理（5）的防效僅46.59%，與處理（1）-處理（4）間防效差異達(dá)顯著水平。

表2 不同處理對(duì)小麥赤霉病田間防效分析

2.2 安全性

經(jīng)觀察，各用藥區(qū)小麥均生長(zhǎng)正常，未見(jiàn)明顯藥害發(fā)生。

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在防治藥劑和第1次防治時(shí)間相同的條件下，間隔4～10 d后第2次用藥，對(duì)小麥赤霉病的防效基本相近，沒(méi)有明顯差異，以間隔7 d后第2次用藥的防效為較好。同時(shí)，用藥1次的防效明顯低于用藥2次。因此，在小麥生產(chǎn)上防治赤霉病，應(yīng)根據(jù)小麥生育進(jìn)度合理確定防治時(shí)間和防治次數(shù)，以取得良好的防治效果。

2017-04-11