張 蓉 陸 萍陳宇佳 饒燕銘 （上海市嘉定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201899；吳 健 （上海市嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 201816）

不同地力環(huán)境下氮素對(duì)水稻長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響試驗(yàn)

張 蓉 陸 萍*陳宇佳 饒燕銘 （上海市嘉定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 201899；吳 健 （上海市嘉定區(qū)華亭鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 201816）

為了解不同耕地地力環(huán)境下氮素對(duì)水稻長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響，特在上海市嘉定區(qū)3個(gè)鎮(zhèn)開展了相關(guān)研究試驗(yàn)。結(jié)果表明，不同地力環(huán)境下，氮肥施用對(duì)水稻生產(chǎn)的影響顯著，對(duì)水稻分蘗、株高、產(chǎn)量有促進(jìn)作用，對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)也有較大影響，各試點(diǎn)的產(chǎn)量均是常規(guī)區(qū)最高，理論產(chǎn)量分別比無氮區(qū)增產(chǎn)1 0.3%～2 0.9%、比無肥區(qū)增產(chǎn)3.8%～18.1%。

水稻；長(zhǎng)勢(shì)；產(chǎn)量；氮素；地力；影響

為了解不同耕地地力環(huán)境下氮素對(duì)水稻長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響，在上海市嘉定區(qū)3個(gè)（不同試點(diǎn)）開展了相關(guān)研究試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在嘉定區(qū)外岡鎮(zhèn)、徐行鎮(zhèn)、華亭鎮(zhèn)常年種植稻麥的田塊內(nèi)進(jìn)行，共4個(gè)試點(diǎn)（見表1）。試驗(yàn)田土壤均為水稻土（外岡試點(diǎn)為湖黃泥田，其余試點(diǎn)均為嘉定潮泥田），土壤質(zhì)地均為壤土，肥力中高等，前茬作物均為小麥（秸稈全量還田）。

表1 各試點(diǎn)基礎(chǔ)土樣養(yǎng)分狀況分析

1.2 供試作物及品種

供試水稻品種為“秀水123”（外岡試點(diǎn)）、“南粳46”（徐行、華亭聯(lián)三試點(diǎn)）、“花優(yōu)14”（華亭北新試點(diǎn)）。外岡試點(diǎn)為直播稻，播期為6月17日，其余試點(diǎn)均為機(jī)插稻，6月14～ 15日移栽，11月20日左右收割。

1.3 供試肥料

供試肥料為46%尿素、17%碳銨、12%過磷酸鈣、60%氯化鉀、42%水稻專用BB肥（26-6-10）、45%長(zhǎng)征復(fù)合肥。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)常規(guī)區(qū)、無氮區(qū)、無肥區(qū)3個(gè)處理（見表2），每處理重復(fù)3次。各處理除施肥情況不同外，其他農(nóng)事操作和田間管理均保持一致。

表2 各試點(diǎn)不同處理肥料運(yùn)籌情況 （單位：kg）

1.5 測(cè)定項(xiàng)目

為了解不同處理間的苗情消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，按照時(shí)節(jié)從夏至到白露節(jié)氣，定期考察水稻苗情動(dòng)態(tài)和成穗數(shù)（外岡、華亭聯(lián)三試點(diǎn)），觀察水稻長(zhǎng)勢(shì)。在成熟期，測(cè)定各處理的株高、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素（有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重），其中對(duì)華亭2個(gè)試點(diǎn)進(jìn)行割實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)水稻苗情的影響

外岡、華亭聯(lián)三村試點(diǎn)的苗情（見表3），各處理水稻苗情動(dòng)態(tài)變化情況（見圖1）。由圖1、表3可知，各處理分蘗高峰期出現(xiàn)在7月28日至8月5日之間，外岡試點(diǎn)常規(guī)區(qū)高峰苗數(shù)分別比無氮區(qū)、無肥區(qū)每667 m2高4.17萬、1萬苗，華亭聯(lián)三村試點(diǎn)常規(guī)區(qū)比無氮區(qū)、無肥區(qū)每667 m2高峰苗數(shù)分別高6.59萬、4.88萬苗，這說明氮肥施用對(duì)促進(jìn)水稻分蘗有較大作用。而單株分蘗數(shù)則均是無肥區(qū)較高，分析其原因可能是無肥區(qū)不施用肥料，后期無效分蘗較多。

表3 外岡、華亭聯(lián)三村2個(gè)試點(diǎn)的水稻苗情比較

2.2 對(duì)株高的影響

由表4可知，各試點(diǎn)的水稻株高均以常規(guī)區(qū)最高，說明施用氮肥對(duì)水稻株高有較大影響。

2.3 對(duì)產(chǎn)量與其結(jié)構(gòu)的影響

2.3.1 產(chǎn) 量

由表5可知，各試點(diǎn)的產(chǎn)量均以常規(guī)區(qū)最高。其中外岡試點(diǎn)常規(guī)區(qū)每667 m2理論產(chǎn)量為650.6 kg，比無氮區(qū)增產(chǎn)10.3%，無氮區(qū)比無肥區(qū)增產(chǎn)18.1%。徐行試點(diǎn)常規(guī)區(qū)每667 m2理論產(chǎn)量為590.4 kg，比無氮區(qū)增產(chǎn)20.9%，無氮區(qū)比無肥區(qū)增產(chǎn)3.8%。華亭聯(lián)三村試點(diǎn)常規(guī)區(qū)每667 m2理論產(chǎn)量為590.5 kg，比無氮區(qū)增產(chǎn)17.0%，無氮區(qū)比無肥區(qū)增產(chǎn)16.5%；常規(guī)區(qū)每667 m2實(shí)產(chǎn)為674.6 kg，比無氮區(qū)12.3%，無氮區(qū)比無肥區(qū)增產(chǎn)5.0%。華亭北新村試點(diǎn)常規(guī)區(qū)每667 m2理論產(chǎn)量為637.4 kg，比無氮區(qū)增產(chǎn)20.3%，無氮區(qū)比無肥區(qū)增產(chǎn)15.1%；常規(guī)區(qū)每667 m2實(shí)產(chǎn)為635.3 kg，比無氮區(qū)增產(chǎn)18.3%，無氮區(qū)比無肥區(qū)增產(chǎn)10.3%。說明施用氮肥對(duì)水稻產(chǎn)量有直接影響，能有效增加水稻產(chǎn)量。

圖1 各試點(diǎn)水稻苗情動(dòng)態(tài)比較

表4 各試點(diǎn)不同處理株高比較（單位：cm）

表5 各試點(diǎn)不同處理產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)比較

2.3.2 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

由表5可知，各試點(diǎn)的有效穗數(shù)均以常規(guī)區(qū)最高，無氮區(qū)及無肥區(qū)的有效穗數(shù)明顯不足，如華亭聯(lián)三村試點(diǎn)常規(guī)區(qū)比無氮區(qū)每667 m2高2.2萬穗、比無肥區(qū)每667 m2高5.8萬穗，說明施用氮肥對(duì)水稻有效穗數(shù)的形成有顯著影響。每穗實(shí)粒數(shù)除徐行試點(diǎn)外，其余試點(diǎn)均以常規(guī)區(qū)最高，徐行試點(diǎn)則以無氮區(qū)最高。華亭2個(gè)試點(diǎn)的水稻千粒重均是無肥區(qū)及無氮區(qū)高于常規(guī)區(qū)，分析其原因是無肥區(qū)及無氮區(qū)因水稻分蘗不足，減少了灌漿后期分蘗對(duì)養(yǎng)分的爭(zhēng)奪，從而使千粒重高于常規(guī)區(qū)。

3 討論與小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同地力環(huán)境下，施用氮肥對(duì)水稻生產(chǎn)的影響顯著，對(duì)水稻分蘗、株高、產(chǎn)量均有促進(jìn)作用，對(duì)產(chǎn)量結(jié)構(gòu)也有較大的影響。各試點(diǎn)的產(chǎn)量均以常規(guī)區(qū)最高，理論產(chǎn)量比無氮區(qū)增產(chǎn)10.3%～20.9%、比無肥區(qū)增產(chǎn)3.8%～18.1%。

2017-03-02

*為通訊作者。