胡茂鋼祁 雪張 良蔣梅巧卞曉波程林潤(rùn)*
(1浙江省金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 321017;2浙江省金華市婺城區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 321000)
鮮食甜玉米秋播品種比較試驗(yàn)
胡茂鋼1祁 雪2張 良1蔣梅巧1卞曉波1程林潤(rùn)1*
(1浙江省金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 321017;2浙江省金華市婺城區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 321000)
鮮食甜玉米具有多重利用價(jià)值,備受人們喜愛?,F(xiàn)結(jié)合浙江省農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,對(duì)7個(gè)鮮食甜玉米品種進(jìn)行了秋播品種比較試驗(yàn)。結(jié)果表明,“先甜5號(hào)”、“金玉甜2號(hào)”和“浙鳳甜2號(hào)”3個(gè)品種穗大、味好、產(chǎn)量高,適合在浙中地區(qū)推廣種植。
鮮食甜玉米;秋播;品種比較;產(chǎn)量
鮮食甜玉米是玉米屬的一個(gè)亞種,具有蔬菜、水果、糧食、飼料“四性一身”的多重利用價(jià)值[1,2],且鮮食型玉米生產(chǎn)投入較少,經(jīng)濟(jì)收入較穩(wěn)定,因而備受廣大農(nóng)民青睞[3,4]。浙中地區(qū)是浙江省鮮食甜玉米主要栽培地區(qū),但目前當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上鮮食甜玉米品種多樣,適種范圍各有不同,在一定程度上造成了農(nóng)戶對(duì)鮮食甜玉米品種的選擇困難[5,6]。同時(shí),為適應(yīng)浙江省農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,加快鮮食型甜玉米品種的推廣應(yīng)用,亟需優(yōu)化鮮食甜玉米品種結(jié)構(gòu)[7,8]。為此,筆者對(duì)7個(gè)鮮食甜玉米品種進(jìn)行了秋播品種比較試驗(yàn),以期從中篩選出適宜浙中地區(qū)種植的鮮食甜玉米品種,為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及種植戶選擇應(yīng)用提供參考借鑒和理論依據(jù)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
本試驗(yàn)共選用7個(gè)鮮食甜玉米品種,分別為“金玉甜1號(hào)”、“金玉甜2號(hào)”、“先甜5號(hào)”、“華珍”、“浙甜2088”、“浙鳳甜2號(hào)”和“超甜3號(hào)”(CK)。
試驗(yàn)設(shè)在金華市農(nóng)業(yè)高新園區(qū)金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)田地勢(shì)平坦,排灌方便,土壤為泥質(zhì)砂壤土,肥力中等、分布均勻,前茬作物為春馬鈴薯。
土地旋耕后,起壟,壟寬1.2 m。肥料用量依據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣施用(每667 m2用量):底肥施復(fù)合肥(15∶15∶15)10 kg;苗期施尿素5 kg、復(fù)合肥5 kg;拔節(jié)孕穗肥施復(fù)合肥20 kg、尿素10 kg。試驗(yàn)采用直播方式,于8月8日播種,3葉期間苗,5葉期定苗。
整個(gè)生育期嚴(yán)防病蟲害,具體方法為:為避免地老虎、蠐螬等地下害蟲為害,在播種前施用辛硫磷;在心葉末期至吐絲期采用辛硫磷防治玉米螟等害蟲;在抽雄前用70%甲基托布津800~1 000倍液防治大小葉斑病和紋枯病。
試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種為1個(gè)處理,每處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積12 m2,玉米種植行株距為0.6 m×0.36 m,每667 m2種植3 000株。
調(diào)查7個(gè)品種的全生育期,記載播種期、出苗期、抽雄期、散粉期、吐絲期、采收期的具體時(shí)間。吐絲后每小區(qū)隨機(jī)選取10株,調(diào)查株高、穗位高等農(nóng)藝性狀。采收期考察單穗鮮重、穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖、雙穗率等指標(biāo),小區(qū)測(cè)產(chǎn)并通過(guò)品嘗考察其食味品質(zhì)。
由表1可知,“先甜5號(hào)”的每667 m2鮮果穗產(chǎn)量居參試品種第1位,為802.25 kg,比對(duì)照增產(chǎn)28.11%?!敖鹩裉?號(hào)”的每667 m2鮮果穗產(chǎn)量居第2位,為739.26 kg,比對(duì)照增產(chǎn)18.05%?!罢泺P甜2號(hào)”的每667 m2鮮果穗產(chǎn)量居第3位,為735.55 kg,比對(duì)照增產(chǎn)17.45%?!罢闾?088”的每667 m2鮮果穗產(chǎn)量居第4位,為709.61 kg,比對(duì)照增產(chǎn)13.31%?!敖鹩裉?號(hào)”和“華珍”的每667 m2鮮果穗產(chǎn)量分別為694.79 kg和674.41 kg,分別比對(duì)照增產(chǎn)10.95%和7.69%。各參試品種的產(chǎn)量均超過(guò)對(duì)照。對(duì)7個(gè)品種產(chǎn)量進(jìn)行差異顯著性測(cè)驗(yàn),“先甜5號(hào)”、“金玉甜2號(hào)”和“浙鳳甜2號(hào)”與對(duì)照間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平(見表1)。
表1 各參試鮮食甜玉米品種產(chǎn)量比較
由表2可知,各參試品種的穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、禿尖、粒長(zhǎng)和甜味均優(yōu)于對(duì)照。其中“先甜5號(hào)”穗長(zhǎng)最長(zhǎng),為20.7 cm,其次為“華珍”;“先甜5號(hào)”穗粗最粗,為5.3 cm,其次為“浙甜2088”;“先甜5號(hào)”行粒數(shù)最多。綜合比較,“金玉甜2號(hào)”、“先甜5號(hào)”、“華珍”和“浙鳳甜2號(hào)”不僅果穗大、籽粒飽滿、結(jié)實(shí)率高,且禿尖較小,以“先甜5號(hào)”表現(xiàn)尤為突出。參試各品種的食味品質(zhì)均優(yōu)于對(duì)照,其中“金玉甜2號(hào)”和“先甜5號(hào)”甜味級(jí)別最高,均為4.3。
表2 各參試鮮食甜玉米品種穗部性狀及品質(zhì)比較
各參試品種于8月初播種,浙中地區(qū)平均氣溫在30 ℃左右,晝夜溫差小,出苗較快,故各品種間出苗期差異不明顯。由表3可知,生育期最長(zhǎng)的為“先甜5號(hào)”,為81 d,其次為“華珍”。株高以“先甜5號(hào)”最高,為257 cm,其次為“華珍”、“金玉甜2號(hào)”。
表3 各參試鮮食甜玉米品種生育期及植株性狀比較
試驗(yàn)結(jié)果表明,“先甜5號(hào)”綜合表現(xiàn)最優(yōu),每667 m2鮮果穗產(chǎn)量為802.25 kg,植株高大、直立,生育期為81 d,果穗碩大、飽滿,禿尖小,食味甘甜,該品種值得在浙中地區(qū)大面積示范推廣?!敖鹩裉?號(hào)”和“浙鳳甜2號(hào)”的每667 m2鮮果穗產(chǎn)量分別為739.26、735.55 kg,植株較高,穗位適中,綜合表現(xiàn)較優(yōu),生育期均為77 d,可提早上市,這2個(gè)品種也適合在浙中地區(qū)推廣種植。
[1] 俞春忠.不同鮮食型玉米新品種(系)省級(jí)區(qū)域比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(16):27-28.
[2] 丁孝營(yíng),鄭士梅,劉冰,等.9個(gè)甜玉米品種在海南省的比較試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2016(4):99-102.
[3] 韓海亮,譚禾平,趙福成,等.浙江省鮮食甜糯玉米主要病蟲害及綜合防治[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57(12):1970-1973.
[4] 潘彬榮,許立奎,岳高紅,等.不同播種期對(duì)金玉甜1號(hào)農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(1):24-26.
[5] 陳軍,張良,祁雪,等.秋播甜玉米品種比較試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2016(3):72.
[6] 李志龍,黃寧,張吉海,等.優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、多抗玉米雜交新品種‘萬(wàn)德1號(hào)’選育[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2017,7(2):1-5.
[7] 陳彥清,曹永生,方溈,等.綜合農(nóng)業(yè)分區(qū)尺度下農(nóng)作物種質(zhì)資源的空間分布特征[J].作物學(xué)報(bào),2017,43(3):378-388.
[8] 徐萍,孫永朋,衛(wèi)新,等.基于農(nóng)業(yè)資源稟賦的浙江省農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57(1):1-4.
2017-04-06
*為通訊作者。