許廣靈，渠麗娜，張 勇

(河北北方學(xué)院,張家口 075000)

·區(qū)域農(nóng)業(yè)·

河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析*

許廣靈，渠麗娜，張 勇

(河北北方學(xué)院,張家口 075000)

[目的]研究河北省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，以期實現(xiàn)其城鄉(xiāng)要素平等交換、城鄉(xiāng)一體化、經(jīng)濟持續(xù)健康穩(wěn)定綠色可持續(xù)發(fā)展。[方法]采用變異系數(shù)賦權(quán)法，選取適用于河北省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的評價體系，測算各地級市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，構(gòu)建耦合度與協(xié)調(diào)發(fā)展度模型，劃分二者間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段類型。[結(jié)果]石家莊與唐山農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展居于首位，保定、邯鄲次之，承德與衡水較低； 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化整體處于中等級拮抗耦合，耦合高值區(qū)集中在以廊坊為核心的河北中部、以邯鄲為核心的河北南端、以秦皇島為核心的河北西端； 僅石家莊與唐山的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化處于勉強協(xié)調(diào)，其余均為失調(diào)。[結(jié)論]河北省呈現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的局面，未來河北省應(yīng)繼續(xù)加快建設(shè)產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)一體、城鄉(xiāng)同步的城鎮(zhèn)格局，以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化優(yōu)勢發(fā)展補齊城鎮(zhèn)化發(fā)展短板，構(gòu)建二者相互協(xié)調(diào)、相互引導(dǎo)、相互促進的新格局與新模式，實現(xiàn)規(guī)范化、實體化、規(guī)模化發(fā)展。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 城鎮(zhèn)化 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展 空間格局 河北省

0 引言

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指基于現(xiàn)代化的發(fā)展理念與觀點，結(jié)合農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明，將落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不斷轉(zhuǎn)變升級為具備當(dāng)代世界先進水平的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)； 城鎮(zhèn)化是指以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)第一產(chǎn)業(yè)鄉(xiāng)村型社會不斷轉(zhuǎn)變升級為以工業(yè)、服務(wù)業(yè)為表征的第二、三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代型社會。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化依賴城鎮(zhèn)化，同時推動城鎮(zhèn)化發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，還是保證城鎮(zhèn)化持續(xù)、健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)與途徑[1]； 城鎮(zhèn)化能有效解決農(nóng)村剩余勞動力問題，能為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供必要的物質(zhì)技術(shù)條件，有力推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[2]。關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的研究汗牛充棟，胡衛(wèi)華總結(jié)美國的歷程及做法，提出中國可從注重市場手段、提高產(chǎn)業(yè)競爭力、政府與城鎮(zhèn)支持等方面協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化[3]； 汪曉文在構(gòu)建“二化”協(xié)調(diào)發(fā)展體系的基礎(chǔ)上，利用隸屬度模糊綜合評價法測度中國2000～2011年城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展[4]； 馬德君認(rèn)為西部地區(qū)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)歷“失調(diào)-協(xié)調(diào)-失調(diào)-協(xié)調(diào)”，未來二者協(xié)調(diào)發(fā)展將向更高水平邁進[5]； 邱書欽指出城鎮(zhèn)化水平的滯后導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平處于低水平甚至不協(xié)調(diào)的狀態(tài)[6]； 潘建明、辛沖沖、胡久生也分別構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)評價體系，運用改進的熵值法、耦合協(xié)調(diào)模型探討湖南、新疆、湖北的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系及路徑[7-9]； 謝天成指出昆山市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展進程中，存在質(zhì)量不高、主體“錯位”、“爭地”矛盾突出、社會資本“下鄉(xiāng)”目標(biāo)“不純”等問題[10]； 胡曉群利用空間描述法構(gòu)建系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀態(tài)測度模型測度2000～2012年重慶市五大功能區(qū)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的協(xié)調(diào)度[11]。綜上，關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究集中于中國[3-5]、西部地區(qū)[5]、農(nóng)區(qū)[6]、省域[7-9]、市域[10]及城市功能區(qū)[11]等地域范圍，關(guān)于河北省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究相對較少，河北省為京津冀城市群的重要組成部分，是首都北京連接全國其他地區(qū)的必經(jīng)之地，研究河北省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展對于實現(xiàn)其城鄉(xiāng)要素平等交換、城鄉(xiāng)一體化、經(jīng)濟持續(xù)健康穩(wěn)定綠色可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。基于此，文章參照河北省關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化等相關(guān)政策文件，選取適用于河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)體系，結(jié)合變異系數(shù)的客觀賦權(quán)法測算各地級市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，構(gòu)建耦合度與協(xié)調(diào)發(fā)展度模型，劃分二者間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段類型，以期對未來促進河北省域內(nèi)部各城市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)與良性耦合提供借鑒參考，同時也為河北省政府及相關(guān)的農(nóng)業(yè)、國土、規(guī)劃等部門制定政策提供理論與實證支撐。

1 評價指標(biāo)體系與研究方法

1.1 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀分析

2016年河北省政府提出關(guān)于落實發(fā)展新理念、加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實施意見，目前其在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)休閑與鄉(xiāng)村旅游等方面取得重大進展，農(nóng)村居民人均可支配收入相比2015年增長8個百分點，致力于100萬農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)穩(wěn)固脫貧，目前已有4000多個重點村高質(zhì)完成美麗鄉(xiāng)村建設(shè)任務(wù)，在繼續(xù)保持266.7萬hm2糧食生產(chǎn)核心區(qū)的基礎(chǔ)上，高端設(shè)施蔬菜播種面積新增33.3萬hm2，新增省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)100個，繼續(xù)培育100個10億元的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，努力建設(shè)100個外向型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)示范區(qū)； 而在城鎮(zhèn)化建設(shè)方面，河北省依托“十三五”建議規(guī)劃與京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，在“核心引領(lǐng)、多點支撐、軸帶拓展、區(qū)域協(xié)同”的指引下，全面建設(shè)城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施、努力實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民權(quán)益平等化、城鄉(xiāng)居民收入均衡化、城鄉(xiāng)設(shè)施配置合理化、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)一體化等，提出到2020年常住人口達到60%的城鎮(zhèn)化率的宏偉目標(biāo)。

1.2 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化評價體系

該研究參考河北省關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化等政策綱要文件，結(jié)合目前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展實際情況，參考已有文獻中二者發(fā)展的指標(biāo)體系的構(gòu)建[1-11]，遵循數(shù)據(jù)獲取性、前沿性、客觀性、多元性、實際性等多維視角的原則，構(gòu)建如表1所示的河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的評價指標(biāo)體系，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入、農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)出、農(nóng)村社會經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等層面，城鎮(zhèn)化則涵蓋生態(tài)城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化等層面，指標(biāo)層選取了包含機耕面積、工業(yè)廢水排放量等表征河北農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的32項指標(biāo)，其中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化目標(biāo)層各16項指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于中國經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

表1 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)體系

目標(biāo)層準(zhǔn)則層指標(biāo)層指標(biāo)性質(zhì)變異權(quán)重河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入機耕面積(萬hm2)+0 044農(nóng)、林、牧、漁業(yè)單位從業(yè)人員(萬人)+0 180有效灌溉面積(萬hm2)+0 051農(nóng)業(yè)機械總動力(萬kW)+0 064農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)出糧食產(chǎn)量(t)+0 064肉類、禽蛋、奶類產(chǎn)量(t)+0 072蔬菜、水果產(chǎn)量(t)+0 058油料產(chǎn)量(t)+0 082農(nóng)村社會經(jīng)濟農(nóng)民人均純收入(元)+0 027第一產(chǎn)業(yè)增加值(億元)+0 052農(nóng)民人均生活消費支出(元)+0 028城鄉(xiāng)居民儲蓄存款余額(萬元)+0 061農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展生活垃圾無害化處理率(%)+0 031農(nóng)用化肥施用量(萬t)-0 06農(nóng)藥使用量(t)-0 066農(nóng)用地膜使用量(t)-0 06生態(tài)城鎮(zhèn)化工業(yè)廢水排放量(萬t)-0 07工業(yè)二氧化硫排放量(t)-0 072建成區(qū)綠化覆蓋面積(hm2)+0 054經(jīng)濟城鎮(zhèn)化人均GDP(元)+0 045第二、三產(chǎn)業(yè)增加值(億元)+0 066地方財政一般預(yù)算收入(萬元)+0 089固定資產(chǎn)投資額(萬元)+0 055社會消費品零售總額(萬元)+0 056城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入(元)0 015土地城鎮(zhèn)化城市建設(shè)用地占市區(qū)面積比重(%)+0 075房地產(chǎn)開發(fā)投資額(萬元)+0 076社會城鎮(zhèn)化公共圖書館圖書總藏量(萬冊)+0 106年末實有城市道路面積(萬m2)+0 063醫(yī)院、衛(wèi)生院床位數(shù)(張)+0 043普通高等學(xué)校數(shù)(所)+0 114人口城鎮(zhèn)化第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)所占比重(%)+0 001

1.3 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化體系中指標(biāo)的權(quán)重

變異系數(shù)賦權(quán)法是一種客觀賦權(quán)法，其相比于主觀賦權(quán)法更具科學(xué)性、合理性、客觀性； 該文借鑒變異系數(shù)的基本思路測度河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重、河北省內(nèi)部各地級市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平，公式為：

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

式中，xij為河北省i城市第j項指標(biāo)的實際值，而Xij為i城市第j項指標(biāo)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的標(biāo)準(zhǔn)化值，公式為：

(6)

(7)

1.4 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合度與協(xié)調(diào)發(fā)展度

耦合度多源自于計算機學(xué)中處理機之間的連接緊密程度，包括非直接、數(shù)據(jù)、印記、控制、外部、公共、內(nèi)容等多種耦合方式，而協(xié)調(diào)度也多常見于物理學(xué)中的耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，該文借鑒計算機學(xué)科與物理學(xué)科耦合協(xié)調(diào)度的基本概念與含義，將其運用于河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的測度中來，河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的階段類型據(jù)表2，其中耦合度、協(xié)調(diào)發(fā)展度、綜合調(diào)和指數(shù)的公式分別為：

(8)

(9)

T=aU農(nóng)+bU城

(10)

式中，C為河北省城市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合度，表征二者之間的密切關(guān)聯(lián)、相互依賴程度，D為河北省城市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度，用以度量二者系統(tǒng)及系統(tǒng)內(nèi)部各指標(biāo)間在相互發(fā)展中的和諧程度，T為河北省城市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，測度兩個系統(tǒng)及系統(tǒng)內(nèi)部元素由無序發(fā)展為有序的趨勢；U農(nóng)與U城分別代表河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展程度；a和b為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的貢獻參數(shù)，該研究認(rèn)為河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展同等重要，a=b=0.5。

表2 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的階段類型

耦合C區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展D區(qū)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的階段類型耦合C區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展D區(qū)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的階段類型0～0 30～0 1低水平耦合、極度失調(diào)0 5～0 80 5～0 6磨合耦合、勉強協(xié)調(diào)0 1～0 2低水平耦合、高度失調(diào)0 6～0 7磨合耦合、初級協(xié)調(diào)0 2～0 3低水平耦合、中度失調(diào)0 7～0 8磨合耦合、中級協(xié)調(diào)0 3～0 50 3～0 4拮抗耦合、輕度失調(diào)0 8～1 00 8～0 9高水平耦合、良好協(xié)調(diào)0 4～0 5拮抗耦合、瀕臨失調(diào)0 9～1 0高水平耦合、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)

2 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平

據(jù)表3，河北省目前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的平均水平為0.399,而城鎮(zhèn)化發(fā)展的平均水平為0.346,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平略高于城鎮(zhèn)化，說明河北省城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度略滯后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，且河北省域內(nèi)部不同城市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平存在著明顯的等級層次性，城市間的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平相對差異相比于城鎮(zhèn)化較小。河北省內(nèi)部城市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平高低排序為：唐山(0.780)>石家莊(0.579)>保定(0.500)>邯鄲(0.430)>滄州(0.402)>張家口(0.349)>邢臺(0.300)>廊坊(0.292)>承德(0.263)>衡水(0.257)>秦皇島(0.234)，而城鎮(zhèn)化水平的高低排序為：石家莊(0.836)>唐山(0.535)>保定(0.389)>邯鄲(0.358)>廊坊(0.323)>滄州(0.312)>秦皇島(0.289)>張家口(0.218)>邢臺(0.193)>承德(0.193)>衡水(0.157)； 石家莊與唐山的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平居于河北省首位，保定、邯鄲緊隨其后，相比而言承德與衡水農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化水平均較低(表3)。

表3 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平

城市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平城鎮(zhèn)化發(fā)展水平城市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平城鎮(zhèn)化發(fā)展水平石家莊0 5790 836唐山0 7800 535秦皇島0 2340 289邯鄲0 4300 358邢臺0 3000 193保定0 5000 389張家口0 3490 218承德0 2630 193滄州0 4020 312廊坊0 2920 323衡水0 2570 157平均值0 3990 346

據(jù)圖1，河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高值區(qū)主要集聚在以唐山和以石家莊為核心的向外逐漸蔓延的圈層區(qū)域，其中以石家莊為核心的高值區(qū)域逐步囊括保定市，而低值區(qū)主要分布于河北省的五大地域范圍：以秦皇島為核心、以承德為核心、以廊坊為核心、以衡水為核心、以邢臺為核心的不規(guī)則區(qū)域，相比而言，以承德和以衡水為核心的低值區(qū)擴散范圍較大； 而河北省城鎮(zhèn)化高值區(qū)集聚在以石家莊為核心的區(qū)域范圍，次高值區(qū)主要分布在以唐山、以保定為核心的不規(guī)則區(qū)域，而河北省城鎮(zhèn)化低值區(qū)主要分布于四大部分區(qū)域：以承德為核心、以張家口為核心、以衡水為核心、以邢臺為核心的區(qū)域，承德、張家口低值區(qū)波及范圍相比于衡水、邢臺低值區(qū)范圍廣泛。

圖1 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的空間格局

3 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展性

3.1 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合度

表4 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合度與協(xié)調(diào)發(fā)展度

城市耦合度C協(xié)調(diào)發(fā)展度D綜合調(diào)和指數(shù)T耦合發(fā)展類型協(xié)調(diào)發(fā)展階段石家莊0 4920 5900 708中等級拮抗耦合勉強協(xié)調(diào)唐山0 4910 5680 658中等級拮抗耦合勉強協(xié)調(diào)秦皇島0 4970 3610 261高等級拮抗耦合輕度失調(diào)邯鄲0 4980 4430 394高等級拮抗耦合瀕臨失調(diào)邢臺0 4880 3470 247中低等級拮抗耦合輕度失調(diào)保定0 4960 4700 445中高等級拮抗耦合瀕臨失調(diào)張家口0 4860 3720 284低等級拮抗耦合輕度失調(diào)承德0 4940 3360 228中高等級拮抗耦合輕度失調(diào)滄州0 4960 4210 357中高等級拮抗耦合瀕臨失調(diào)廊坊0 4990 3920 308高等級拮抗耦合輕度失調(diào)衡水0 4850 3170 207低等級拮抗耦合輕度失調(diào)平均值0 4930 4200 372中等級拮抗耦合瀕臨失調(diào)

圖2 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合度空間格局

3.2 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度

據(jù)表4，河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的整體協(xié)調(diào)發(fā)展度D為0.420,綜合調(diào)和指數(shù)T為0.372,目前處于瀕臨失調(diào)發(fā)展階段類型，但其省域內(nèi)部不同城市的協(xié)調(diào)發(fā)展階段類型也存在較大的差異，其中僅石家莊與唐山的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度D介于0.5～0.6，已處于勉強協(xié)調(diào)階段，其余城市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展還仍為失調(diào)階段類型，保定、邯鄲、滄州的協(xié)調(diào)發(fā)展度D介于0.4～0.5，其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化目前處于瀕臨失調(diào)階段，廊坊、張家口、秦皇島、邢臺、承德、衡水的協(xié)調(diào)發(fā)展度D介于0.3～0.4，其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化目前處于輕度失調(diào)階段； 河北省目前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化處于勉強協(xié)調(diào)、瀕臨失調(diào)、輕度失調(diào)的城市比重分別為： 18.2%、27.3%、54.5%，雖然其整體處于瀕臨失調(diào)階段類型，但多數(shù)城市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化仍為輕度失調(diào)。據(jù)圖3，河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度D、綜合調(diào)和指數(shù)T的空間格局呈現(xiàn)顯著的高度一致性，協(xié)調(diào)發(fā)展度D與綜合調(diào)和指數(shù)T均能在一定程度上表征河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化兩系統(tǒng)的相互和諧狀態(tài)及由無序變?yōu)橛行虻淖兓瘧B(tài)勢，河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度D、綜合調(diào)和指數(shù)T的高值區(qū)明顯分布于以石家莊和以唐山為雙核心的圈層范圍區(qū)域，低值區(qū)的空間格局分布相對分散，主要集聚在以張家口為中心、以承德為中心、以衡水為中心、以邢臺為中心的范圍區(qū)域，相比而言以承德為中心的低值區(qū)范圍最廣，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)性最低。

圖3 河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展度、綜合調(diào)和指數(shù)空間格局

4 結(jié)論與建議

(1)河北省目前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平略高于城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)化發(fā)展速度略滯后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，其中石家莊與唐山的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平居于河北省首位，保定、邯鄲緊隨其后，承德與衡水農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化水平均較低。

(2)河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化高值區(qū)集聚在以唐山和以石家莊為核心向外逐漸蔓延的圈層區(qū)域，低值區(qū)分布于以秦皇島、承德、廊坊、衡水、邢臺為核心的五大不規(guī)則區(qū)域； 城鎮(zhèn)化高值區(qū)集聚在以石家莊為核心的區(qū)域范圍，承德、張家口低值區(qū)波及范圍相比衡水、邢臺低值區(qū)范圍廣泛。

(3)河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化整體處于中等級拮抗耦合，秦皇島、邯鄲與廊坊處于高等級拮抗耦合，保定、承德與滄州處于中高等級拮抗耦合，石家莊和唐山為中等級拮抗耦合，邢臺處于中低等級拮抗耦合，張家口與衡水為低等級拮抗耦合； 耦合高值區(qū)集中在以廊坊為核心的河北省中部、以邯鄲為核心的河北省南端、以秦皇島為核心的河北西端。

(4)河北省內(nèi)部僅石家莊與唐山的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化處于勉強協(xié)調(diào)，其余均為失調(diào)類型，保定、邯鄲、滄州處于瀕臨失調(diào)，廊坊、張家口、秦皇島、邢臺、承德、衡水處于輕度失調(diào)，河北省整體處于瀕臨失調(diào)，但多數(shù)城市仍為輕度失調(diào)； 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展高值區(qū)明顯分布于以石家莊和以唐山為雙核心的圈層范圍區(qū)域，以承德為中心的低值區(qū)范圍最廣。

(5)目前河北省呈現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的局面，未來河北省將繼續(xù)加快建設(shè)產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)一體、城鄉(xiāng)同步的城鎮(zhèn)格局，以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化優(yōu)勢發(fā)展補齊城鎮(zhèn)化發(fā)展短板，構(gòu)建二者相互協(xié)調(diào)、相互引導(dǎo)、相互促進的新格局與新模式，實現(xiàn)規(guī)范化、實體化、規(guī)模化發(fā)展。針對部分城市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化處于失調(diào)的現(xiàn)狀，挖掘城市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化的優(yōu)勢特色，諸如保定市利用地緣優(yōu)勢實現(xiàn)承接京津裝備制造、新能源、現(xiàn)代物流等產(chǎn)業(yè)功能疏解的服務(wù)區(qū)，其部分縣市打造京津設(shè)施完善、生態(tài)宜居、分工明確、布局合理的衛(wèi)星城，廊坊努力實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展的示范區(qū)，加強對接北京教育、科技、醫(yī)療等功能性資源的引進力度，從環(huán)保型高端產(chǎn)業(yè)入手，重點開拓與發(fā)展生物醫(yī)藥、金融服務(wù)、商貿(mào)旅游等新興、生產(chǎn)性、生活型服務(wù)業(yè)。

[1] 劉玉. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究.城市發(fā)展研究， 2007, 14(6): 37～40

[2] 張春艷， 郭巖峰.城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略探討.學(xué)術(shù)交流， 2013,(6)： 126～129

[3] 胡衛(wèi)華. 美國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)驗借鑒.世界農(nóng)業(yè)， 2015,(2)： 139～142

[4] 汪曉文， 杜欣.中國城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的測度.統(tǒng)計與決策， 2015,(8)： 121～124

[5] 馬德君， 謝辛.城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的耦合特征：解析西部地區(qū).改革， 2016,(5)： 57～66

[6] 邱書欽. 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平評價.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015, 54(10): 2542～2546

[7] 潘建明， 陳國生，楊鳳鳴，等.湖南省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展路徑的思考.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟， 2016,(2)： 10～12

[8] 辛沖沖， 陳治國，唐洪松，等.新疆農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的實證研究.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2016, 37(3): 430～436

[9] 胡久生， 涂建華，晏群，等.湖北省農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑淺探.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(1): 115～122

[10]謝天成， 施祖麟.城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以昆山市為例.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2015, 36(6): 921～926

[11]胡曉群， 沈琦，徐恭位.城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)度評價與分析——以重慶市五大功能區(qū)為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(4): 16～22

COORDINATED DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL MODERNIZATION AND NEW URBANIZATION OF HEBEI PROVINCE*

Xu Guangling，Qu Lina，Zhang Yong

(HeBei North University，Zhangjiakou 075000, China)

The coordinated development between agricultural modernization and urbanization has a great role in promoting the urban and rural integration, economic sustainable and green development. This paper selected a suitable evaluation system and combined with the variation coefficient method to calculate the agricultural modernization and urbanization development level. The results showed that the level of agricultural modernization and urbanization was the highest in Shijiazhuang and Tangshan, followed by Baoding and Handan, the lowest level was in Chengde and Hengshui. The cooperation degree between agricultural modernization and urbanization was higher in Langfang, Handan, and Qinhuangdao, but it was imbalance in other cities. The overall urbanization level was behind the agricultural modernization in Hebei province. Finally, it put forward some suggestions to realize the standardization, materialization and scale development, including continuously speeding up the integration construction of urban and rural, enhancing the urbanization development, and building the mutual coordination mode and pattern.

agricultural modernization; urbanization; coupling coordination development; spatial pattern; Hebei province

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170526

2016-02-24

許廣靈(1979—)，女，河北張家口人，碩士、副教授。研究方向：世界經(jīng)濟史。Email：xuguangling111@163.com

*資助項目：2017年度河北省教育廳人文社會科學(xué)研究重大課題“河北省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究”(ZD201714)；2017年度河北省社會科學(xué)基金項目“關(guān)于河北省都市型農(nóng)業(yè)發(fā)展問題研究”(HB17YJ006)

F303.3; F291.3

A

1005-9121[2017]05172-08