付曉亮

(成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院，四川成都 611130)

農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營及其效益實證研究*
——以四川省為例

付曉亮

(成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院，四川成都 611130)

[目的]文章利用生產(chǎn)函數(shù)法分析農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營影響因素，依據(jù)“成本-效益”理論建模，試圖為掌握農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律提供參考依據(jù)。[方法]以四川省為實證，收集2006～2015年四川省農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本情況和數(shù)據(jù)形式，其中數(shù)據(jù)形式主要包含土地資本、流動資本、固定資本以及勞動資本的投入等，采用軟件SPSS分析人均耕地規(guī)模指數(shù)，并根據(jù)數(shù)據(jù)分析農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營適度范圍，尋求四川省農(nóng)村居民的最佳經(jīng)營規(guī)模點Q及農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營區(qū)間[Q1，Q2]。[結(jié)果]分析得出四川省農(nóng)村居民人均耕地適度經(jīng)營范圍為：0.227 456～0.412 534 hm2。[結(jié)論]農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營受多方面因素的影響，通常與土地產(chǎn)出彈性和勞動力工資成正比，與勞動力產(chǎn)出彈性及地租成反比；規(guī)模經(jīng)營效益在發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營過程中應(yīng)注重各個方面效益的同時提高，既要追求經(jīng)濟效益，也要注重社會效益和生態(tài)效益，以確保整體效益的最大化。

農(nóng)業(yè) 適度規(guī)模經(jīng)營 效益 實證 四川省

0 引言

農(nóng)業(yè)發(fā)展是我國治國安邦的根本，農(nóng)業(yè)問題一直是我國比較關(guān)注的話題之一，我國農(nóng)業(yè)長期以來存在經(jīng)營規(guī)模小、技術(shù)低等問題，影響我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟整體發(fā)展水平的提高。新農(nóng)村建設(shè)環(huán)境下要求必須要加深對農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的分析，以便更好地促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展[1]。農(nóng)業(yè)土地適度經(jīng)營規(guī)模指的是在一定社會環(huán)境下，能夠提高勞動和土地生產(chǎn)力，同時與現(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)和自然資源條件相一致，并取得最佳土地生產(chǎn)效益。對農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營進(jìn)行分析能夠解決我國三農(nóng)核心問題，有利于提高各生產(chǎn)要素配置效率，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟全面發(fā)展[2]。我國關(guān)于農(nóng)民規(guī)模經(jīng)營的研究取得一定的成就，但是與發(fā)達(dá)國家相比仍然具有一定的差距。目前，我國實施農(nóng)村適度規(guī)模經(jīng)營建設(shè)不能照搬國外的經(jīng)驗，必須要依據(jù)我國國情開展經(jīng)營和規(guī)劃。文章以四川省為例對適度規(guī)模經(jīng)營實施實證分析，從成本—效益理論方面分析該模型對農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營帶來的影響，進(jìn)而更好地掌握農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律，為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展研究提供參考依據(jù)。

1 農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營效益分析

農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的概念形式比較多，首先從量的角度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)擴大經(jīng)營主體能夠有效提高經(jīng)營效益； 而從質(zhì)的角度進(jìn)行分析，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)一體化和集中化發(fā)展的主要模式，通過提高管理和技能來提高規(guī)模經(jīng)營效益[3-4]。農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營受生產(chǎn)力水平、資源、勞動力以及經(jīng)營環(huán)境的影響比較大，但是其核心問題是以效益為主體的適度規(guī)模經(jīng)營。在投入一定的情況下，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營同時也追求生態(tài)、社會和經(jīng)濟效益的提高。其中，生態(tài)效益主要指農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的合理性和科學(xué)性，同時要求在農(nóng)業(yè)發(fā)展中要遵循可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，將生態(tài)保護(hù)指標(biāo)納入農(nóng)業(yè)生態(tài)效益中[5]。社會效益是在農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營中對文明建設(shè)、社會穩(wěn)定、經(jīng)營規(guī)模以及公民利益等方面產(chǎn)生影響，在經(jīng)濟效益不相同的情況下利用社會效益作為平衡指標(biāo)，而在經(jīng)濟效益相同的情況下有效考慮社會效益項目； 我們常說的經(jīng)濟效益指的是在農(nóng)業(yè)經(jīng)營過程中以效益為發(fā)展目標(biāo)的農(nóng)業(yè)發(fā)展形式，在發(fā)展的過程中投入一些經(jīng)營資產(chǎn)，獲得盡可能多的產(chǎn)品服務(wù)。

圖1 適度規(guī)模經(jīng)營與規(guī)模經(jīng)濟在規(guī)模區(qū)間上的關(guān)系

2 實證分析

2.1 方法選擇

我國有很多學(xué)者結(jié)合農(nóng)戶年均收入、投入、產(chǎn)出指標(biāo)和土地經(jīng)營規(guī)模等，從土地經(jīng)營狀況和土地使用范圍等方面分析土地量化標(biāo)準(zhǔn)，分析過程中一般利用線性回歸法、經(jīng)驗值法以及綜合平衡法進(jìn)行分析。該研究中主要從農(nóng)業(yè)適度經(jīng)營的角度分析農(nóng)業(yè)經(jīng)營發(fā)展方式，該文以適度規(guī)模經(jīng)營與規(guī)模經(jīng)濟的關(guān)系圖1為根據(jù)，從成本—效益理論出發(fā)，尋求四川省農(nóng)村居民的最佳經(jīng)營規(guī)模點Q及農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營區(qū)間[Q1，Q2]。

2.2 具體實證分析

四川省位于我國西南部位，東部為川東丘陵，中部為四川盆地，西部為川西高原，四川是我國重要的農(nóng)業(yè)經(jīng)營大國。耕地總面積390.44萬hm2，人均耕地0.08hm2； 人口眾多、人均耕地面積比較少，土地利用率比較低，影響四川農(nóng)業(yè)經(jīng)濟長期、穩(wěn)定發(fā)展。農(nóng)村居民收入主要用于生活消費和生產(chǎn)消費，包括生產(chǎn)經(jīng)營費用的支出、購買生產(chǎn)資料的支出等等。對四川農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營實施實證分析的過程中，收集2006～2015年四川省農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本情況和數(shù)據(jù)形式，數(shù)據(jù)形式主要包含土地資本、流動資本、固定資本以及勞動資本的投入等等，具體數(shù)據(jù)分析見表1。在分析的過程中采用軟件SPSS分析，人均耕地規(guī)模指數(shù)，并根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營適度范圍。

表1 2006～2015年四川省農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)指數(shù)數(shù)據(jù)

年份人均生產(chǎn)投入現(xiàn)金支出(元)人均農(nóng)民家庭經(jīng)營費用支出(元)人均購買生產(chǎn)資料支出(元)農(nóng)民經(jīng)停人均經(jīng)營耕地規(guī)模(hm2)2006396 35345 35403 250 19212007470 25463 24450 960 19562008503 21536 32501 240 18542009536 54896 30562 240 17242010554 24964 25612 360 12362011600 201025 14678 450 14582012663 241206 39804 350 17452013860 241389 36954 210 19632014993 361457 851026 350 178920151452 231654 281222 560 1744 資料來源：四川統(tǒng)計年鑒

表2 模型匯總分析

通過分析，將收集到的數(shù)據(jù)利用統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析，同時利用生產(chǎn)成本相關(guān)數(shù)據(jù)計算公式進(jìn)行分析，計算出單位面積投入成本，然后再結(jié)合實際農(nóng)業(yè)發(fā)展情況實施曲線擬合分析，進(jìn)而得出表2、3、4、5中的檢驗結(jié)果。

表3 方差分析

R平方和df均方FSig回歸3 224E+0721 6206E+073 9580 038殘差6 854E+07184 0687E+06總計1 016E+0817

表4 系數(shù)估計及檢驗

標(biāo)準(zhǔn)誤標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)tSig人均經(jīng)營耕地規(guī)模Q33987 698-1 879-1 7450 089人均耕地規(guī)模Q313601 8971 4251 3560 198常數(shù)5214 6322 5620 023

表5 二次項檢驗結(jié)果

RBetaintSig偏相關(guān)最小容差人均耕地規(guī)模??2-45 254-1 3560 189-0 3540 000

分析得出，四川省人均耕地規(guī)模和單位面積之間的關(guān)系比較特殊，二者的關(guān)系不是單純的線性關(guān)系，他們之間還存在特殊的關(guān)系，如果采用表格對其實施分析，可以確認(rèn)出在實際發(fā)展中他們之間可能存在較多的誤差，在分析中我們還知道農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的影響因素比較多，除了必要的經(jīng)營規(guī)模以外，還受到其他因素的影響[6]。該研究中發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的模型擬合優(yōu)度R=0.562,這個值并不高，但是已經(jīng)達(dá)到了分析要求。然后利用方差分析表格2的模型F=3.897,檢驗值P=0.038,由此可見模型具有顯著的相關(guān)性。從表格4中可以看出模型的系數(shù)關(guān)系，這些系數(shù)的關(guān)系分別為：-61245.35、185421.354,常數(shù)項為132457.245； 表格5顯示的二次項最小容差為0，所以從模型分析中可以將其排除在外，并得出以下擬合模型為：

C=185421.354Q3-61245.35Q+132457.245

(1)

C’=541687.36Q2-61245.35

當(dāng)C’=0時，Q=±0.312458,即-0.3124580.312458單位生產(chǎn)成本使人均規(guī)模的增函數(shù)，增加人均經(jīng)營規(guī)?？赡軙黾訂挝簧a(chǎn)成本。出現(xiàn)這種情況的主要原因是人均經(jīng)營耕地規(guī)?！?，我們僅僅需要考慮函數(shù)自變量>0部分就可以了。從圖1中可以看出Q0=-0.312458及Q*=-0.312458為函數(shù)之間的2個點，其中Q代表的是單位面積的最低點。

圖2 單位生產(chǎn)成本與人均耕地經(jīng)營規(guī)模關(guān)系分析

在四川省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中，由于受多方面因素的影響，其土地規(guī)模發(fā)展并不太理想，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最理想趨勢是通過各個點的分析能夠?qū)⑵溥_(dá)到一種平衡，進(jìn)而對其進(jìn)行下一步的分析[7-8]。而且這個平衡點可能會隨著分析的深入而發(fā)生一些變化； 在科技的推動下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展成為人們研究的重點，在研究此問題時假設(shè)短期內(nèi)科學(xué)技術(shù)水平和生產(chǎn)力水平保持不變，將農(nóng)業(yè)最佳經(jīng)營規(guī)模設(shè)置幾個點，其中Q*是最佳規(guī)模點，在這個規(guī)模內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本比較大，但是其與農(nóng)產(chǎn)品平均價格之間有一定的差距，這種差距是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實施的保障[9]。同時由于四川省地理環(huán)境比較特殊，人們生產(chǎn)、生活方式受農(nóng)業(yè)變化發(fā)展比較大，四川省的農(nóng)民以糧食生產(chǎn)為主要生產(chǎn)方式，所以這里的人們比較重視居民耕地和適度經(jīng)營規(guī)模范圍問題，該研究收集了近幾年四川省小麥、玉米的平均市場價格，通過計算發(fā)現(xiàn)糧食平均價格為2.302 1元/kg，將P=1245.25和公式(1)聯(lián)系起來：

Q1=0.354 120

Q2=0.475 632

Q3=-0.632 14(舍去)

從以上分析中可以看出四川省農(nóng)村居民人均耕地適度經(jīng)營范圍為：0.354 120～0.475 632hm2； 通過以上數(shù)據(jù)分析可以看出四川省最近5年農(nóng)村居民人均耕地面積分別為0.1465、0.1654、0.1745、0.1798、0.1735hm2，經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)這些規(guī)模均不在適度經(jīng)營規(guī)模范圍內(nèi)，最佳經(jīng)營規(guī)模仍然具有一些差距，但是目前適度擴大四川省農(nóng)村居民經(jīng)營規(guī)模，能夠有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益的提高，所以必須要從多方面促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展[10]。

3 結(jié)語

農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營發(fā)展的主要目的是提高農(nóng)村勞動力水平的提高，促進(jìn)本地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，從而在經(jīng)營發(fā)展基礎(chǔ)上實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益的提高，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營區(qū)間與規(guī)模經(jīng)營是兩個不同的概念，農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營受多方面因素的影響，通常與土地產(chǎn)出彈性和勞動力工資成正比，與勞動力產(chǎn)出彈性及地租成反比。規(guī)模經(jīng)營效益包括經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益3個層面，在發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的過程中既要追求經(jīng)濟效益，也要注重社會效益和生態(tài)效益，確保整體效益的最大化。規(guī)模經(jīng)營效益在發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營過程中要注重各個方面效益的同時提高。

[1] 李文明， 羅丹，陳潔，等.農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營：規(guī)模效益、產(chǎn)出水平與生產(chǎn)成本——基于1552個水稻種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù).中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2015， 25(3)： 4～17,43

[2] 屈學(xué)書. 我國家庭農(nóng)場發(fā)展問題研究.太原：山西財經(jīng)大學(xué)， 2014

[3] 呂晨光， 楊繼瑞，謝菁.農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營研究——以山西省為例.統(tǒng)計與決策， 2013, 31(20): 135～138

[4] 樂雅倩. 農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營研究.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2012

[5] 賀書霞. 外出務(wù)工、土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營.江西社會科學(xué)， 2014, 19(2): 60～66

[6] 劉煒， 陳景新，薛楠，等.區(qū)域一體化背景下京津冀循環(huán)經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(02): 78～83

[7] 尹昌斌， 程磊磊，楊曉梅，等．生態(tài)文明型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑選擇．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2015, 36(1): 15～21

[8] 張博輝， 鄢鴻，張玉書，等.都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展與規(guī)劃模式研究——以鄭州市豐樂農(nóng)莊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園規(guī)劃為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2011, 32(2): 48～52

[9] 孫芳， 劉明河，劉立波.京津冀農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展區(qū)域比較優(yōu)勢分析.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 30(1): 63～70

[10]T.W.Schultz.Instiution and the rising economic value of man.American Jourmal of Agricultural， 2012, 50(5): 1110～1125

EMPIRICAL STUDIES OF AGRICULTURE MODERATE SCALE MANAGEMENT AND ITS BENEFIT*——TAKING SICHUAN PROVINCE AS AN EXAMPLE

Fu Xiaoliang

(Chengdu Vocational College of Agricultural Science & Technology, Chengdu, Sichuan 611130, China)

With the development progress of industrialization and urbanization, the production mode taking family as a unit has not already adapted the development of modern society. The moderate scale management of agriculture developed fast in recent years. Taking Sichuan province as an example, based on the data of basic conditions of agricultural production of rural residents in Sichuan province from 2006 to 2015, including land capital, flows capital, fixed capital and labor capital investment, this paper analyzed the factors affecting agricultural scale operation using the production function and SPSS method, and summarized the implementation of appropriate scale of agricultural operation efficiency. The results showed that the optimal agricultural scale operation of per capita arable land was 0.22 ～ 0.41 hm2, which could be affected by various factors, and was usually proportional to the land output elasticity and labor wages and inversely proportional to labor output elasticity and rent. It should pay attention to not only the economic benefits, but also social benefits and ecological benefits in the process of developing agriculture moderate scale management.

agriculture; moderate scale management; benefits

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170510

2016-03-15

付曉亮(1982—)，男，河北唐山人，碩士、講師。研究方向：公共事業(yè)管理。Email： 89344211@qq.com

*資助項目：四川省教育廳2016年度科研項目“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中政策性農(nóng)業(yè)保險在四川省的推進(jìn)路徑研究”(16SB0311)

F323; F224

A

1005-9121[2017]05072-05