張礅

摘 要：微LED技術(shù)作為新一代顯示技術(shù)，通過對微LED技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量、申請人等信息進行分析，為我國相關(guān)企業(yè)進行專利布局提供了參考。

關(guān)鍵詞：微LED；微發(fā)光二極管；顯示；專利

中圖分類號：TN36 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-2945（2017）22-0013-02

1 微LED顯示技術(shù)簡介

自1998年德國亞琛工業(yè)大學(xué)的研究小組在A1GalnP材料上采用ICP刻蝕技術(shù)制作出微結(jié)構(gòu)以來，微型LED陣列器件的研究受到越來越多的關(guān)注。近幾年，隨著LED芯片工藝技術(shù)的日益進步，使得微LED作為像素的LED微顯示技術(shù)成為可能。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)和智能設(shè)備的普及，人們對信息呈現(xiàn)方式的多樣化需求也逐漸強烈。如何在小尺寸設(shè)備中實現(xiàn)更好的顯示，成為眾多應(yīng)用領(lǐng)域亟待解決的問題。

微LED顯示器，承接在傳統(tǒng)液晶、OLED之后，被視為可能顛覆產(chǎn)業(yè)的新一代顯示技術(shù)，結(jié)構(gòu)是微型化的LED陣列，也就是將LED結(jié)構(gòu)設(shè)計進行薄膜化、微小化和陣列化，使其體積約為目前主流LED大小的1%，將像素點的距離由原來的毫米級降低到微米級。微LED顯示以其體積小、亮度高、響應(yīng)速度快、抗干擾能力強等優(yōu)點而極具市場潛力。

2 微LED領(lǐng)域?qū)＠治?/p>

微LED作為新一代顯示技術(shù)的重要方向，其知識產(chǎn)權(quán)保護情況是什么樣的呢？本文對國內(nèi)外相關(guān)專利申請進行檢索和分析，得出了該領(lǐng)域?qū)＠暾埛植记闆r和發(fā)展趨勢，供相關(guān)企業(yè)和研究人員參考。

圖1示出了微LED領(lǐng)域全球?qū)＠暾埩孔兓厔荨?010年以前，微LED技術(shù)處于起步階段，全球年申請量徘徊在5件以下。從2011年開始，微LED技術(shù)迎來了一個明顯的發(fā)展時期，年申請量增長到10件以上，其中2012年達到了26件，是近幾年的峰值。從申請量變化趨勢上來看，說明微LED技術(shù)已經(jīng)引起了業(yè)內(nèi)的重視，全球都加大了研發(fā)力度，但從總的申請量上來看，數(shù)量還不是很多，說明領(lǐng)域整體仍然處于初級階段，還沒有出現(xiàn)大量的具有突破性進展的專利，這就給我國企業(yè)留下了很多機會，進入這個領(lǐng)域還有很大的發(fā)展空間。

圖2示出了微LED領(lǐng)域全球技術(shù)產(chǎn)出占比情況，其反映出了微LED技術(shù)在各個國家或地區(qū)的研發(fā)力度。從全球技術(shù)產(chǎn)出占比上來看美國占據(jù)了絕對優(yōu)勢，占比達到了61%，處于微LED領(lǐng)域的絕對領(lǐng)先定位。中國的技術(shù)產(chǎn)出僅次于美國，占到了全球的25%，也體現(xiàn)出了一定的研發(fā)實力，日本和歐洲緊隨其后，占比分別為7%、6%，韓國在微LED領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)比較落后，僅占了1%的比例，這與韓國企業(yè)三星和LG在OLED領(lǐng)域處于絕對領(lǐng)先的地位形成了鮮明的對比，但韓國在OLED領(lǐng)域的領(lǐng)先也可能阻礙了他們向全新的微LED領(lǐng)域進軍的步伐。

圖3示出了全球技術(shù)目標(biāo)占比分布，其反應(yīng)了微LED技術(shù)在各個國家或地區(qū)的市場擴展情況。由此看出，美國仍然處于榜首的位置，是微LED技術(shù)的最主要技術(shù)目標(biāo)國，其公開量占比達到了38%，可見美國市場在世界上仍然占據(jù)著最重要的位置。中國以29%的占比排在了第2的位置，這也體現(xiàn)出了全球的申請人對中國這個巨大的市場的重視程度。歐洲以13%的占比排在了第3位，后面依次是日本11%，韓國9%。

將技術(shù)產(chǎn)出分布（圖2）和技術(shù)目標(biāo)分布（圖3）進行對比，能夠發(fā)現(xiàn)，相對于美國占比一半以上的技術(shù)產(chǎn)出，美國技術(shù)目標(biāo)占比只有38%，這也體現(xiàn)出了作為最重要的技術(shù)產(chǎn)出國，美國的申請人除了在美國本土以外，特別重視在其他國家和地區(qū)的市場擴展。還有一個明顯的變化就是韓國雖然技術(shù)產(chǎn)出占比較小，但技術(shù)目標(biāo)占比與歐洲和日本接近，這體現(xiàn)出了雖然韓國的技術(shù)實力較弱，但其仍然是微LED技術(shù)的重要市場，全球的申請人都在韓國有一定的布局，我國企業(yè)如果進入韓國，需要密切關(guān)注。

圖4示出了微LED技術(shù)的全球主要申請人分布情況。從圖4中看出在微LED技術(shù)領(lǐng)域的排名靠前的申請人分布在美、中、日這三個國家，這與總申請量的分布也是一致的，其中美國的勒克斯維科技公司高居榜首，申請量達到了43件，該公司申請的微型設(shè)備穩(wěn)定技術(shù)專利能夠確保微LED在移轉(zhuǎn)過程中維持平穩(wěn)狀態(tài)，這也是先前業(yè)界所遇到的瓶頸，標(biāo)志著該公司已經(jīng)跨過了微LED技術(shù)最關(guān)鍵性的移轉(zhuǎn)技術(shù)門檻。蘋果公司一直在消費電子領(lǐng)域引領(lǐng)潮流，對于新興的微LED技術(shù)也十分重視，申請量達到了26件。中國的歌爾公司申請量達到了11件，排在了全球的第3位，體現(xiàn)出了國內(nèi)的企業(yè)也能夠緊跟新一代顯示技術(shù)發(fā)展的潮流。排在后面的索尼公司、華星光電、美科米尚技術(shù)有限公司、長春光機所、友達光電的申請量均不足10件，可見他們的研發(fā)均處于起步階段，尚沒有取得較大的突破?？傮w來看，在微LED領(lǐng)域，美國的企業(yè)仍然占據(jù)著絕對的優(yōu)勢，中國也有4家的企業(yè)或科研機構(gòu)取得了一定的成果，有一定的集團優(yōu)勢。

3 結(jié)束語

通過上述分析可以看出，微LED技術(shù)取代LCD、OLED作為新一代顯示技術(shù)已經(jīng)初露端倪，我國企業(yè)也積極參與其中，在申請量和主要申請人分布上有一定的集團優(yōu)勢。但總體技術(shù)實力上來說，還和美國存在較大技術(shù)差距，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)趁著行業(yè)還處于起步階段的機會，加大研發(fā)力度，與美國縮小差距，甚至趕超美國，在未來的新一代顯示技術(shù)中占得先機。

參考文獻：

[1]李響，等.微型LED陣列器件的發(fā)展及應(yīng)用[J].電子技術(shù)應(yīng)用，2015，41（7）：1-6.

[2]鄒兵，等.LED微顯示技術(shù)[J].光學(xué)儀器，2015，37（4）：293-298.

[3]蘋果手機未來技術(shù)曝光：微LED技術(shù)將替代OLED[J].中國光學(xué)，2015，8（5）：888.