郭琳霞

摘 要：雙母雙分段接線方式具有供電可靠性高和運(yùn)行上的靈活性優(yōu)點(diǎn)，在220 kV變電站得到廣泛應(yīng)用。但受一次設(shè)備安裝位置的限制導(dǎo)致保護(hù)原理配置不足，最終使該接線方式下因產(chǎn)生制動(dòng)電流造成有故障的母線保護(hù)拒動(dòng)的安全隱患，以及因母線區(qū)外故障有差流產(chǎn)生造成無(wú)故障的母線跳閘全站失壓事故，帶來(lái)不必要的損失。該文通過現(xiàn)場(chǎng)安裝雙母雙分段接線方式對(duì)各種情況及其不同區(qū)域故障點(diǎn)進(jìn)行分析研究，找出該接線的不足及優(yōu)點(diǎn)，進(jìn)行綜合比較，提出一種解決方案，該方案可以解決因制動(dòng)電流造成有故障的母線保護(hù)拒動(dòng)的安全隱患，同時(shí)可以避免無(wú)故障的母線跳閘全站失壓事故，使供電可靠性提高到50%。同時(shí)也闡述了該方案特殊性和不足之處。

關(guān)鍵詞：雙母雙分段 RCS-915AS 制動(dòng)電流 差動(dòng)保護(hù)

中圖分類號(hào)：TM72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2017）06（b）-0062-02

為了增加可靠性和運(yùn)行上的靈活性，可在雙母線中的一條母線或兩條母線上加裝分段斷路器，形成雙母線單分段或雙母線雙分段接線。由于該接線具有提高供電可靠性優(yōu)點(diǎn)，適用于大容量進(jìn)出線較多的廠站。雙母雙分段相對(duì)于雙母線、單母分段、雙母單分段接線方式，其特點(diǎn)是需要用兩套母差保護(hù)裝置配合來(lái)實(shí)現(xiàn)各段母線的保護(hù)。一套裝置保護(hù)分段開關(guān)左側(cè)的2段母線，另一套裝置保護(hù)分段開關(guān)右側(cè)的2段母線，兩套裝置的保護(hù)范圍在分段開關(guān)處交疊，雖然解決了保護(hù)死區(qū)問題，但受一次設(shè)備安裝位置的限制，導(dǎo)致保護(hù)原理配置不足，最終使該接線方式下因產(chǎn)生制動(dòng)電流造成有故障的母線保護(hù)拒動(dòng)的安全隱患，以及因母線區(qū)外故障有差流產(chǎn)生造成無(wú)故障的母線跳閘全站失壓事故，帶來(lái)不必要的損失。為避免此類事故再發(fā)生，以下通過現(xiàn)場(chǎng)幾種配置情況分析研究，克服其中不足，延用其中的優(yōu)點(diǎn)，提出一種解決方案，對(duì)提高供電可靠性具有一定的借鑒意義。

1 特殊點(diǎn)故障母線差動(dòng)保護(hù)情況分析

1.1 分段保護(hù)用CT接于斷路器一側(cè)而斷路器分位情況

1.1.1 d點(diǎn)故障，分段斷路器DLF1在分位，915AS-1保護(hù)動(dòng)作情況

從圖1中可分析到d點(diǎn)故障，相對(duì)于915AS-1保護(hù)來(lái)說(shuō)屬于保護(hù)區(qū)外，及在CT2外側(cè)。雖然CT2能感應(yīng)到故障電流有2個(gè)（見圖1），該電流出線L1感應(yīng)到故障電流有1個(gè)（見圖1），但與CT2感應(yīng)到故障電流2個(gè)方向相反，最終流進(jìn)J1小差繼電器只有3個(gè)，流進(jìn)J3大差繼電器有2個(gè)。J3大差繼電器有差流能動(dòng)作，J1小差繼電器有3個(gè)（其中1個(gè)電流與2個(gè)電流方向相反），有可能形成制動(dòng)電流，會(huì)導(dǎo)致J1小差繼電器拒動(dòng)。

1.1.2 d點(diǎn)故障，分段斷路器DLF1在合位，915AS-2保護(hù)動(dòng)作情況

從圖2中可分析到d點(diǎn)故障，屬于915AS-2保護(hù)范圍內(nèi)，能感應(yīng)到故障電流有3個(gè)（見圖2），該電流使J4小差繼電器和J6大差繼電器動(dòng)作，又DLF1合位，這就是說(shuō)對(duì)3M感應(yīng)到有故障發(fā)生，3M的電壓會(huì)開放，滿足保護(hù)動(dòng)作的基本條件。此時(shí)保護(hù)動(dòng)作會(huì)出口跳閘，對(duì)于此接線配置屬于正確范圍。

1.2 分段保護(hù)用CT接于斷路器兩側(cè)

見圖3，此情況不論故障d1和d2點(diǎn)在分段DLF1的1M或3M側(cè)，均屬于915AS-1保護(hù)和915AS-2保護(hù)區(qū)內(nèi)，滿足保護(hù)動(dòng)作的基本條件。此時(shí)兩套保護(hù)均動(dòng)作出口跳閘，對(duì)于此接線配置屬于正確范圍。但是，該接線配置保護(hù)均動(dòng)作出口跳閘，將1M和3M上的斷路器全部切除，帶來(lái)不必要的損失。

2 解決方案

方案的設(shè)計(jì)采用圖4所示接線，即在分段斷路器的兩側(cè)均安裝CT；原915AS-1保護(hù)和915AS-2保護(hù)配置及接線不變，另外分別取CT的一備用繞組（CT5、CT6構(gòu)成差動(dòng)保護(hù)或比相保護(hù)），構(gòu)成的差動(dòng)保護(hù)兩邊CT二次繞組極性靠母線側(cè)或背向母線側(cè)均可。

當(dāng)在圖4兩邊CT5和CT6的內(nèi)部之間d1或d2點(diǎn)故障時(shí)，此時(shí)產(chǎn)生的差流（或方向相反的2個(gè)電流比較）啟動(dòng)差動(dòng)繼電器CJ（或比相繼電器），差動(dòng)繼電器CJ（或比相繼電器）動(dòng)作出口快速跳開分段DLF1斷路器。假如是d1點(diǎn)故障，分段DLF1斷路器已經(jīng)跳閘，但故障點(diǎn)仍然存在，此時(shí)就轉(zhuǎn)變?yōu)楣收蟙點(diǎn)在兩分段保護(hù)CT之間，而分段斷路器分位情況，將故障點(diǎn)與另外一側(cè)的母線分離，故障點(diǎn)仍然屬于母線故障，保護(hù)順利動(dòng)作出口跳閘，不存在保護(hù)有拒動(dòng)的安全隱患；同時(shí)被分離的母線由于故障點(diǎn)隔離，雖然在分段CT1處還能感應(yīng)到故障電流，如果電壓恢復(fù)在很短時(shí)間完成，該段母線電壓不會(huì)開放，保護(hù)不會(huì)動(dòng)作出口跳閘，能保持供電。

3 結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過改造后的保護(hù)，雖然各增加一備用CT繞組，同時(shí)增加一套差動(dòng)保護(hù)（或比相保護(hù)），要求一次接線位置較苛刻（必須將CT安裝在分段斷路器兩側(cè)），但補(bǔ)充原來(lái)各配置的不足之處，發(fā)揮其中的優(yōu)點(diǎn)，又不影響母差保護(hù)功能，消除原配置方式可能制動(dòng)引起的保護(hù)拒動(dòng)安全隱患，同時(shí)也減少了不必要的無(wú)故障母線停電的損失，對(duì)提高供電可靠性具有重要的作用，顯然該方案大大提高了保護(hù)的選擇性。不足處是與母差保護(hù)配合，加裝的差動(dòng)保護(hù)（或比相保護(hù)）必須母差保護(hù)動(dòng)作之前快速動(dòng)作才能更有效發(fā)揮最佳作用，這就是說(shuō)在與母差配合的速動(dòng)性上配合不夠理想。經(jīng)過多次試驗(yàn)證明，總的來(lái)講該方案是可行的、實(shí)用的。

參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家電力調(diào)度通信中心.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)實(shí)用技術(shù)問答[M].中國(guó)電力出版社，1999.

[2] 國(guó)家電力調(diào)度通信中心.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)典型事故分析[M].中國(guó)電力出版社，2003.

[3] 袁季修，盛和樂，吳聚業(yè).保護(hù)用電流互感器應(yīng)用指南[M].中國(guó)電力出版社，2004.