劉麗貞，黃 琪，吳永明，吳代赦，游海林，鄧 覓

(1.江西省科學(xué)院鄱陽(yáng)湖研究中心，江西 南昌 330096；2.江西師范大學(xué)鄱陽(yáng)湖濕地與流域研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西 南昌 330022；3.南昌大學(xué)資源環(huán)境與化工學(xué)院，江西 南昌 330031)

鄱陽(yáng)湖枯水期CDOM光吸收特性與DOC濃度的定量關(guān)系研究

劉麗貞1，黃 琪2，吳永明1，吳代赦3，游海林1，鄧 覓3

(1.江西省科學(xué)院鄱陽(yáng)湖研究中心，江西 南昌 330096；2.江西師范大學(xué)鄱陽(yáng)湖濕地與流域研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西 南昌 330022；3.南昌大學(xué)資源環(huán)境與化工學(xué)院，江西 南昌 330031)

研究了2015年枯水期鄱陽(yáng)湖水體(包括河口區(qū)、鄱陽(yáng)湖主湖開(kāi)闊區(qū))有色可溶性有機(jī)物(CDOM)的光吸收特性，并討論了CDOM光吸收特性與溶解性有機(jī)碳(DOC)濃度之間的關(guān)系。結(jié)果表明，整個(gè)鄱陽(yáng)湖水體中CDOM在254、280、350和440 nm波長(zhǎng)處的吸收系數(shù)分別為7.86～20.24、5.64～14.58、1.46～4.41和0.36～1.06 m-1；表征CDOM相對(duì)分子質(zhì)量大小的M值(CDOM在波長(zhǎng)250和365 nm處吸收系數(shù)比值)變化范圍為5.27～7.66。枯水期濕地對(duì)鄱陽(yáng)湖水體CDOM的影響較大，而5大入湖河流貢獻(xiàn)不大。在各項(xiàng)參數(shù)中，光譜斜率比值(SR)更能體現(xiàn)枯水期鄱陽(yáng)湖水體CDOM光吸收特征。枯水期鄱陽(yáng)湖水體ρ(DOC)在1.61～4.86 mg·L-1之間變化，其平均值為2.31 mg·L-1?？菟谯蛾?yáng)湖水體CDOM光吸收系數(shù)(a254，x)與DOC濃度(y)呈顯著正相關(guān)，回歸方程為y=-0.53+0.27x(調(diào)整決定系數(shù)R2=0.76，P<0.01)，2016年1月的實(shí)測(cè)值驗(yàn)證顯示利用枯水期鄱陽(yáng)湖水體CDOM光吸收特性研究DOC濃度具有可行性。這意味著研究枯水期鄱陽(yáng)湖水體CDOM光吸收特性對(duì)研究碳庫(kù)具有指示作用。

有色可溶性有機(jī)物(CDOM)；吸收系數(shù)；溶解性有機(jī)碳(DOC)；鄱陽(yáng)湖

有色可溶性有機(jī)物(chromophoric dissolved organic matter,CDOM)是水體中溶解性有機(jī)碳庫(kù)的重要組成部分[1],在紫外和可見(jiàn)光區(qū)具有強(qiáng)烈的光吸收[2],該特征限制了紫外輻射在水體中的傳播,從而顯著地改變了水色和水下光照。CDOM因富含腐殖質(zhì),可吸附重金屬或者攜帶其他有機(jī)污染物,從而影響重金屬和有機(jī)污染物的遷移等過(guò)程[3]。尤其是因?yàn)镃DOM含有豐富的碳,可作為重要的碳庫(kù)參與湖泊碳循環(huán)過(guò)程,甚至對(duì)全球碳循環(huán)都具有重要作用。CDOM的光吸收特性能為快速、簡(jiǎn)便、價(jià)廉地測(cè)定DOC濃度提供可能,近幾十年來(lái)眾多研究者力求利用CDOM光吸收來(lái)預(yù)測(cè)DOC濃度[4-5]。大量研究結(jié)果[6-7]表明,湖泊水體中CDOM與溶解性有機(jī)碳(dissolved organic carbon,DOC)濃度之間具有顯著相關(guān)關(guān)系。鑒于 CDOM在水體中的光吸收特性,以及CDOM與碳庫(kù)之間的密切聯(lián)系,可利用CDOM的遙感反演對(duì)內(nèi)陸水體DOC濃度進(jìn)行快速、大尺度的估算[8]。

全球碳循環(huán)變化歸根結(jié)底是受人類(lèi)活動(dòng)的影響,而湖泊生態(tài)系統(tǒng)與人類(lèi)活動(dòng)密切相關(guān),因此,研究湖泊碳循環(huán)對(duì)探討氣候變化有著重要意義。鄱陽(yáng)湖因其獨(dú)特的高水位變化,擁有大面積的具有巨大碳庫(kù)儲(chǔ)存能力的天然濕地生態(tài)系統(tǒng),是國(guó)際重要濕地和生態(tài)區(qū),對(duì)全球碳循環(huán)有著不可估量的意義。然而,由于人類(lèi)活動(dòng)的干擾,我國(guó)長(zhǎng)江中下游大部分湖泊已成為與江湖阻隔的水體,鄱陽(yáng)湖已成為3個(gè)僅存的吞吐型通江湖泊之一[9]。鑒于CDOM在湖泊生態(tài)系統(tǒng)的重要性且作為重要的碳庫(kù),以及鄱陽(yáng)湖對(duì)碳庫(kù)的重大貢獻(xiàn),筆者擬通過(guò)分析CDOM吸收系數(shù)和光譜斜率值等參數(shù),對(duì)枯水期鄱陽(yáng)湖CDOM的光吸收特性進(jìn)行研究,并重點(diǎn)探討枯水期鄱陽(yáng)湖DOC濃度與CDOM之間的關(guān)系,為鄱陽(yáng)湖水體DOC濃度的衛(wèi)星遙感估算奠定基礎(chǔ)。

1 實(shí)驗(yàn)方法

1.1 采樣點(diǎn)位與樣品采集

于2015年1月采集鄱陽(yáng)湖5大入湖河口以及主湖區(qū)湖水樣品(圖1),其中,1～5、8～14號(hào)點(diǎn)位位于鄱陽(yáng)湖主湖區(qū)開(kāi)闊水域,6、7、15～20號(hào)點(diǎn)位位于5大入湖河口區(qū),其他點(diǎn)位(21～24號(hào))屬于濕地附近水域。用2 L水樣采集器分別采集表層水樣,裝入酸液泡過(guò)的塑料瓶保存,集中放置在裝有冰塊的保溫箱中儲(chǔ)存,所有樣品在下船后24 h內(nèi)送回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析[10]。

圖1 采樣點(diǎn)示意Fig.1 Location of sampling sites

1.2 指標(biāo)測(cè)定與計(jì)算

預(yù)處理樣品使用GF/F玻璃濾膜進(jìn)行過(guò)濾,一部分濾液冷凍保存,用于測(cè)定DOC濃度[11],另一部分濾液則用0.2 μm孔徑濾膜過(guò)濾后再作進(jìn)一步處理;采用島津UV-2450PC紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)進(jìn)行測(cè)定,配有5 cm光程的石英比色皿,以超純水作為參比,測(cè)定通過(guò)0.2 μm孔徑濾膜后水樣的吸光度[12-13]。由于CDOM化學(xué)組成成分復(fù)雜,且多數(shù)成分未知,其濃度無(wú)法測(cè)定,一般用某個(gè)波長(zhǎng)的吸收來(lái)衡量它。最常見(jiàn)方法是用254[14]、280[12]、350[13]、375[15]和440 nm[16]等波長(zhǎng)的吸收系數(shù)來(lái)表示CDOM相對(duì)濃度,吸收系數(shù)越大,表示CDOM濃度越高。為了與以往結(jié)果對(duì)比,分別計(jì)算了波長(zhǎng)254、280、350和440 nm處的吸收系數(shù),但主要以254 nm處的吸收系數(shù)來(lái)表示CDOM濃度。相應(yīng)的參數(shù)計(jì)算公式[12-14]如下:

CDOM在紫外-可見(jiàn)光波段的吸收遵循指數(shù)衰減規(guī)律,指數(shù)函數(shù)斜率(S)的計(jì)算公式為

a(λ)=a(λ0)×exp[S(λ0-λ)]+k。

(1)

式(1)中,a為吸收系數(shù),m-1;λ為待測(cè)定的波長(zhǎng),nm;λ0為參照波長(zhǎng),nm;S為指數(shù)函數(shù)曲線斜率,與CDOM組成結(jié)構(gòu)有關(guān),nm-1;k為背景參數(shù)。

光譜斜率比值(SR)為在波長(zhǎng)范圍275～295與350～400 nm光譜斜率的比值,其計(jì)算公式為

SR=S275～295/S350～400。

(2)

式(2)中,S275～295為275～295 nm波段處的線性函數(shù)擬合而成的斜率,nm-1;S350～400為350～400 nm波段處的擬合斜率,nm-1。

ASUV，254為CDOM在紫外波長(zhǎng)254 nm處的光吸收系數(shù)與DOC濃度的比值(單位為L(zhǎng)·mg-1·m-1)。ASUV，254可以反映CDOM的腐殖化程度,該值越大,表明腐殖化程度越大,其計(jì)算公式為

ASUV，254=D254/ρ(DOC)。

(3)

式(3)中,D254為波長(zhǎng)254 nm處的吸收系數(shù),m-1;ρ(DOC)為溶解性有機(jī)碳質(zhì)量濃度,mg·L-1。

M為CDOM在波長(zhǎng)250和365 nm處吸收系數(shù)比值(a250/a365)。

1.3 均方根誤差的計(jì)算

采用觀測(cè)值與模擬計(jì)算值之間的均方根誤差(root mean square error,RMSE,ERMS)來(lái)評(píng)估模型的可行性。具體計(jì)算公式[17]為

(4)

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

采用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,包括計(jì)算平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)等;采用Origin 8.5軟件進(jìn)行線性和非線性擬合。

2 結(jié)果與討論

2.1 CDOM的光吸收系數(shù)及分布特征

2015年枯水期間,整個(gè)鄱陽(yáng)湖水體中CDOM在254、280、350和440 nm波長(zhǎng)處的吸收系數(shù)變化范圍分別為7.86～20.24、5.64～14.58、1.46～4.41和0.36～1.06 m-1,平均值分別為10.74、7.86、2.31和0.63 m-1。其他水域關(guān)于CDOM的研究,如云貴高原湖泊(38個(gè))CDOM吸收系數(shù)(a280)變化范圍為0.73～22.07 m-1,平均值為6.63 m-1[12];浙江新安江水庫(kù)CDOM的a254變化范圍為3.5～13 m-1[14];ZHOU等[13]測(cè)得枯水期太湖CDOM的a350平均值為2.46 m-1;枯水期天目湖CDOM的a350變化范圍為2.19～3.39 m-1,平均值為2.82 m-1[17]。遼河水體CDOM的a440變化范圍為0.33～3.09 m-1[16]。可以看出,鄱陽(yáng)湖CDOM濃度與所報(bào)道的內(nèi)陸水體的值并無(wú)顯著數(shù)量級(jí)差異。

枯水期鄱陽(yáng)湖水體CDOM空間分布特征見(jiàn)圖2。

用波長(zhǎng)254 nm處的吸收系數(shù)來(lái)表示CDOM相對(duì)濃度,吸收系數(shù)越大,表示CDOM濃度越高。

由圖2可知,鄱陽(yáng)湖南部水體中CDOM濃度高于北部。CDOM濃度平均值以國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)南磯山濕地周?chē)驗(yàn)樽罡?其次為鄱陽(yáng)湖湖區(qū)開(kāi)闊水體,5大入湖河口區(qū)最低。與其他研究結(jié)果[17-18]有所不同,枯水期鄱陽(yáng)湖河口區(qū)CDOM濃度并沒(méi)有高于主湖區(qū)水體。這說(shuō)明在2015年枯水期間,鄱陽(yáng)湖受入湖5大河流輸入的影響可能不大。相比之下,濕地附近水域呈現(xiàn)出較高濃度的CDOM,且顯著高于其他區(qū)域(P<0.01),說(shuō)明濕地是鄱陽(yáng)湖CDOM的重要來(lái)源,可能與高覆蓋率的濕地植被有關(guān)。鄱陽(yáng)湖南磯濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)濕生植物以灰化苔草(Carexcinerascens)為優(yōu)勢(shì)種,是該保護(hù)區(qū)內(nèi)面積最大的群叢,遍布整個(gè)濕地,蓋度高達(dá)95%～100%[19]。1月枯水期正是秋季灰化苔草完全枯萎的時(shí)期,該植被枯葉的大幅度降解可釋放出大量有機(jī)物,從而影響其周?chē)w中CDOM濃度。

2.2 CDOM光吸收光譜參數(shù)

ASUV，254、M和SR均是表征CDOM光吸收光譜特征的重要參數(shù),與CDOM的分子組成和來(lái)源有關(guān)。ASUV，254變化范圍為3.16～5.70 L·mg-1·m-1,平均值為4.78 L·mg-1·m-1,M變化范圍為5.27～7.66,平均值為6.18。M可反映CDOM相對(duì)分子質(zhì)量的相對(duì)大小,M越小,CDOM相對(duì)分子質(zhì)量越大,其組成中腐殖質(zhì)所占比例越大[20]。鄱陽(yáng)湖M平均值小于太湖枯水期M平均值(9.60±1.12)[13],說(shuō)明鄱陽(yáng)湖CDOM相對(duì)分子質(zhì)量大于太湖,這意味著鄱陽(yáng)湖CDOM的來(lái)源與藍(lán)藻水華頻繁爆發(fā)、重富營(yíng)養(yǎng)化的太湖有所不同。

研究表明,SR<1表示CDOM受陸源輸入影響較大,且SR值與CDOM相對(duì)分子質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[13]。南磯山濕地水域SR變化范圍為0.43～0.82,平均值為0.58;鄱陽(yáng)湖主湖區(qū)SR變化范圍為0.63～1.17,平均值為0.81;入湖河口區(qū)SR變化范圍為0.69～1.11,平均值為0.84。濕地水域SR顯著小于鄱陽(yáng)湖主湖區(qū)以及入湖河口區(qū)(P<0.05),這說(shuō)明濕地周?chē)蛑蠧DOM受陸源性影響大于河口區(qū)及主湖區(qū),此結(jié)果與前文所述相一致,即認(rèn)為枯水期間濕地濕生植物的降解作用產(chǎn)生大量CDOM進(jìn)入鄱陽(yáng)湖水體。如表1所示,CDOM濃度隨著距南磯山濕地距離增大而減小,且M隨著距岸距離增大而微弱增大,SR值隨著距岸距離增大而顯著增大,這說(shuō)明CDOM相對(duì)分子質(zhì)量呈現(xiàn)降低趨勢(shì),可能與大分子有機(jī)物被降解為小分子物質(zhì)有關(guān)[21]。

表1 枯水期南磯山濕地水域附近站點(diǎn)CDOM濃度和M值

Table 1 CDOM concentrations andMvalues at stations around the Nanjishan Wetland in the Poyang Lake during the dry season

采樣點(diǎn)號(hào)光吸收系數(shù)/m-1MSR2120.245.850.432215.285.700.502315.356.010.582411.377.490.82

用波長(zhǎng)254 nm處的吸收系數(shù)來(lái)表示CDOM相對(duì)濃度,吸收系數(shù)越大,表示CDOM濃度越高；M為CDOM在波長(zhǎng)250和365 nm處吸收系數(shù)比值；SR為光譜斜率比值。

因此,相對(duì)于主湖區(qū),濕地附近的CDOM高相對(duì)分子質(zhì)量組分向低相對(duì)分子質(zhì)量組分的轉(zhuǎn)化率較高,CDOM的老化程度較強(qiáng)。通過(guò)比較濕地水域、鄱陽(yáng)湖主湖區(qū)及河口區(qū)的M和ASUV，254發(fā)現(xiàn),3者間并無(wú)顯著性差異,這表明濕地周?chē)駽DOM組成的復(fù)雜性。與其他光譜參數(shù)相比,SR更能體現(xiàn)枯水期鄱陽(yáng)湖CDOM的特征。

2.3 CDOM與DOC濃度的關(guān)系

枯水期鄱陽(yáng)湖水體ρ(DOC)變化范圍為1.61～4.86 mg·L-1,平均值為2.31 mg·L-1,此值低于富營(yíng)養(yǎng)化太湖湖泊[22-23]。DOC濃度分布(圖3)與CDOM濃度分布(圖2)類(lèi)似,最高值同樣出現(xiàn)在南磯山濕地周?chē)?其平均值顯著高于其他水域(P<0.01)。濕地因巨大的碳庫(kù)儲(chǔ)存能力而成為碳循環(huán)研究的熱點(diǎn)區(qū)域。一般而言,濕地因較高的生產(chǎn)力而儲(chǔ)存了大量有機(jī)碳。

圖3 鄱陽(yáng)湖枯水期DOC濃度分布Fig.3 Distribution of DOC concentrations in the Poyang Lake during the dry season

筆者研究結(jié)果顯示鄱陽(yáng)湖濕地附近DOC濃度顯著高于其他水域,這意味著枯水期濕地可以通過(guò)降解作用釋放有機(jī)碳,是鄱陽(yáng)湖水體重要的碳源之一。ASMALA等[5]指出用CDOM光吸收系數(shù)來(lái)擬合DOC濃度時(shí),為避免多重共線性,一元線性方程要優(yōu)于多元線性方程?？菟谯蛾?yáng)湖CDOM在200～450 nm之間的光吸收系數(shù)與實(shí)測(cè)DOC濃度之間的一元線性關(guān)系見(jiàn)圖4。如圖4所示,CDOM在波長(zhǎng)237～289 nm之間的光吸收系數(shù)與DOC濃度之間具有較好的線性擬合度,調(diào)整決定系數(shù)R2在0.70以上。根據(jù)文獻(xiàn)[12,14]中計(jì)算CDOM光吸收系數(shù)常用的波長(zhǎng),選擇在波長(zhǎng)254、280 nm處的吸收系數(shù)來(lái)擬合DOC濃度(圖5)。

圖4 枯水期鄱陽(yáng)湖CDOM在不同波長(zhǎng)的光吸收系數(shù)與DOC濃度線性相關(guān)的決定系數(shù)、斜率和截距Fig.4 Optical absorption coefficients of CDOM in the Poyang Lake during the dry season relative to wave length and DOC concentration linearly related determination coefficient, skewness, and intercepts

a254和a280分別為CDOM在波長(zhǎng)254和280 nm處的吸收系數(shù)。

由圖5可知,CDOM吸收系數(shù)(a254,x)與DOC濃度(y)間相關(guān)關(guān)系更顯著(r=0.88,P<0.01),其回歸方程為y=-0.53+0.27x(調(diào)整R2=0.76,P<0.01)。這說(shuō)明枯水期鄱陽(yáng)湖水體中光吸收物質(zhì)CDOM是DOC的重要組成部分。此外,還可以根據(jù)截距與DOC濃度均值的比值來(lái)估算非光吸收物質(zhì)占DOC總濃度的比例[5],通過(guò)計(jì)算得出非有色DOC占比約為23%。CDOM光吸收系數(shù)與DOC濃度之間關(guān)系的建立,可為利用遙感技術(shù)估算水體DOC濃度提供有效、快捷的技術(shù)方法。類(lèi)似的結(jié)果也體現(xiàn)在其他內(nèi)陸水體,如姜廣甲等[6]用CDOM吸收系數(shù)估算了太湖水體表層DOC濃度。筆者研究進(jìn)一步驗(yàn)證了枯水期鄱陽(yáng)湖水體CDOM吸收系數(shù)可用于預(yù)測(cè)DOC濃度的可行性,利用此線性相關(guān)關(guān)系來(lái)預(yù)測(cè)2016年枯水期鄱陽(yáng)湖水體DOC濃度,并與2016年枯水期實(shí)測(cè)的DOC濃度數(shù)據(jù)(14個(gè))進(jìn)行對(duì)比。比較結(jié)果如圖6顯示,調(diào)整R2=0.75,觀測(cè)值與估算值之間的RMSE為26.1%,小于30%[6],說(shuō)明利用CDOM在254 nm波長(zhǎng)處的吸收系數(shù)來(lái)估算枯水期鄱陽(yáng)湖水體DOC濃度具有可行性。此外,CDOM吸收系數(shù)與DOC濃度關(guān)系的建立,也為大型湖泊鄱陽(yáng)湖水體的光學(xué)遙感反演DOC濃度提供必要的依據(jù)[8]。由此可見(jiàn),研究CDOM的特性(如光吸收、熒光組成)有助于更好地了解鄱陽(yáng)湖水體DOC的含量、分布和組成,對(duì)研究DOC具有一定的指示作用,為進(jìn)一步研究鄱陽(yáng)湖碳循環(huán)奠定基礎(chǔ)。

圖6 枯水期鄱陽(yáng)湖DOC濃度估算值與實(shí)測(cè)值之間的關(guān)系Fig.6 Relationship between estimated and field measured DOC concentrations in the Poyang Lake during the dry season

3 結(jié)論

分析了2015年枯水期鄱陽(yáng)湖水體CDOM濃度及相關(guān)參數(shù)變化特征,并進(jìn)一步探討了CDOM光吸收系數(shù)與DOC濃度之間的關(guān)系。結(jié)果表明,枯水期間鄱陽(yáng)湖CDOM受河流輸入的影響并不大,受濕地植被影響較大?？菟谯蛾?yáng)湖水體CDOM光吸收系數(shù)(a254)與DOC濃度之間呈顯著正相關(guān)(r=0.88,P<0.01),此關(guān)系的建立為鄱陽(yáng)湖溶解性有機(jī)物遙感反演方法的研究奠定基礎(chǔ),對(duì)鄱陽(yáng)湖碳源狀況具有指示意義,有利于湖泊碳循環(huán)研究。

致謝: 感謝中國(guó)科學(xué)院鄱陽(yáng)湖湖泊濕地觀測(cè)研究站提供研究平臺(tái),感謝湖泊與環(huán)境國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室提供測(cè)試平臺(tái)。

[1] ROCHELLE-NEWALL E J,FISHER T R.Chromophoric Dissolved Organic Matter and Dissolved Organic Carbon in Chesapeake Bay[J].Marine Chemistry,2002,77(1):23-41.

[2] LAURION I,VENTURA M,CATALAN J,etal.Attenuation of Ultraviolet Radiation in Mountain Lakes:Factors Controlling the Among- and Within-Lake Variability[J].Limnology & Oceanography,2000,45(6):1274-1288.

[3] 傅平青,劉叢強(qiáng),吳豐昌.水環(huán)境中腐殖質(zhì)-金屬離子鍵合作用研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(6):143-148.[FU Ping-qing,LIU Cong-qiang,WU Feng-chang.Binding of Metal-Ions With Humic Substances in Aquatic Environments:A Review[J].Chinese Journal of Ecology,2004,23(6):143-148.]

[4] STEWART A J,WETZEL R G.Asymmetrical Relationships Between Absorbance,Fluorescence,and Dissolved Organic Carbon[J].Limnology & Oceanography,1981,26(3):590-597.

[5] ASMALA E,STEDMON C A,THOMAS D N.Linking CDOM Spectral Absorption to Dissolved Organic Carbon Concentrations and Loadings in Boreal Estuaries[J].Estuarine,Coastal & Shelf Science,2012,111:107-117.

[6] 姜廣甲,馬榮華,段洪濤.利用CDOM吸收系數(shù)估算太湖水體表層DOC濃度[J].環(huán)境科學(xué),2012,33(7):2235-2243.[JIANG Guang-jia,MA Rong-hua,DUAN Hong-tao.Estimation of DOC Concentrations Using CDOM Absorption Coefficients:A Case Study in Taihu Lake[J].Environmental Science,2012,33(7):2235-2243.]

[7] ZHANG Y L,QIN B Q,ZHU G W,etal.Chromophoric Dissolved Organic Matter (CDOM) Absorption Characteristics in Relation to Fluorescence in Lake Taihu,China,a Large Shallow Subtropical Lake[J].Hydrobiologia,2007,581(1):43-52.

[8] HESTIR E L,BRANDO V,CAMPBELL G,etal.The Relationship Between Dissolved Organic Matter Absorption and Dissolved Organic Carbon in Reservoirs Along a Temperate to Tropical Gradient[J].Remote Sensing of Environment,2015,156:395-402.

[9] 陶海南.鄱陽(yáng)湖生態(tài)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)[C]∥中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第3卷).北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009:320-340.[TAO Hai-nan.Ecological Environmental Protection and Construction of Ecological Civilization in Poyang Lake[C]∥China Environmental Science Society in 2009 Academic Essays (Volume 3).Beijing:China Environmental Science Press，2009:320-340.]

[10]錢(qián)奎梅,劉霞,段明,等.鄱陽(yáng)湖藍(lán)藻分布及其影響因素分析[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2016,36(1):261-267.[QIAN Kui-mei,LIU Xia,DUAN Ming,etal.Distribution and Its Influencing Factors of Bloom-Forming Cyanobacteria in Poyang Lake[J].China Environmental Science,2016,36(1):261-267.]

[11]ZHOU Y Q,ZHANG Y L,JEPPESEN E,etal.Inflow Rate-Driven Changes in the Composition and Dynamics of Chromophoric Dissolved Organic Matter in a Large Drinking Water Lake[J].Water Research,2016,100:211-221.

[12]ZHANG Y L,ZHANG E L,YIN Y,etal.Characteristics and Sources of Chromophoric Dissolved Organic Matter in Lakes of the Yungui Plateau,China,Differing in Trophic State and Altitude[J].Limnology & Oceanography,2010,55(6):2645-2659.

[13]ZHOU Y,ZHANG Y,SHI K,etal.Dynamics of Chromophoric Dissolved Organic Matter Influenced by Hydrological Conditions in a Large,Shallow,and Eutrophic Lake in China[J].Environmental Science & Pollution Research,2015,22(17):12992-13003.

[14]LIU X H,ZHANG Y L,SHI K,etal.Absorption and Fluorescence Properties of Chromophoric Dissolved Organic Matter:Implications for the Monitoring of Water Quality in a Large Subtropical Reservoir[J].Environmental Science & Pollution Research,2014,21(24):14078-14090.

[15]胡水波,曹文熙,林俊芳,等.熱帶東印度洋6° N斷面有色可溶性有機(jī)物(CDOM)光譜吸收特性[J].熱帶海洋學(xué)報(bào),2013,32(4):13-21.[HU Shui-bo,CAO Wen-xi,LIN Jun-fang,etal.Spectral Absorption Properties of Colored Dissolved Organic Matter Along 6oN Transect of Tropical Eastern Indian Ocean[J].Journal of Tropical Oceanography,2013,32(4):13-21.]

[16]邵田田,宋開(kāi)山,丁智,等.遼河水體光學(xué)吸收特性的季節(jié)變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(7):1861-1871.[SHAO Tian-tian,SONG Kai-shan,DING Zhi,etal.Absorption Characteristics and Seasonal Variations of Optically Active Water Constituents From Liaohe River[J].Acta Ecologica Sinica,2016,36(7):1861-1871.]

[17]ZHANG Y L,YIN Y,FENG L Q,etal.Characterizing Chromophoric Dissolved Organic Matter in Lake Tianmuhu and Its Catchment Basin Using Excitation-Emission Matrix Fluorescence and Parallel Factor Analysis[J].Water Research,2011,45(16):5110-5122.

[18]張運(yùn)林,秦伯強(qiáng).梅梁灣、大太湖夏季和冬季CDOM特征及可能來(lái)源分析[J].水科學(xué)進(jìn)展,2007,18(3):415-423.[ZHANG Yun-lin,QIN Bo-qiang.Feature of CDOM and Its Possible Source in Meiliang Bay and Da Taihu Lake in Taihu Lake in Summer and Winter[J].Advances in Water Science,2007,18(3):415-423.]

[19]胡啟武,幸瑞新,朱麗麗,等.鄱陽(yáng)湖苔草濕地非淹水期CO2釋放特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,22(6):1431-1436.[HU Qi-wu,XING Rui-xin,ZHU Li-li,etal.Characteristics of CO2Emission FromCarex-Dominated Wetland in Poyang Lake in Non-Flooded Period[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2011,22(6):1431-1436.]

[20]DE HAAN H.Solar UV-Light Penetration and Photodegradation of Humic Substances in Peaty Lake Water[J].Limnology & Oceanography,1993,38(5):1072-1076.

[21]MILLER W L,ZEPP R G.Photochemical Production of Dissolved Inorganic Carbon From Terrestrial Organic Matter:Significance to the Oceanic Organic Carbon Cycle[J].Geophysical Research Letters,1995,22(4):417-420.

[22]劉麗貞,秦伯強(qiáng),吳攀,等.太湖北部不同湖區(qū)春、夏季溶解性酸性多糖分布[J].環(huán)境科學(xué)研究,2013,26(9):966-971.[LIU Li-zhen,QIN Bo-qiang,WU Pan,etal.Study on the Dissolved Acidic Polysaccharides at Different Lake Areas in the Northern Lake Taihu in Spring and Summer[J].Research of Environmental Sciences,2013,26(9):966-971.]

[23]馮龍慶,時(shí)志強(qiáng),潘劍君,等.太湖冬季有色可溶性有機(jī)物吸收熒光特性及遙感算法[J].湖泊科學(xué),2011,23(3):348-356.[FENG Long-qing,SHI Zhi-qiang,PAN Jian-jun,etal.Characteristics of Spectral Absorption,Fluorescence and Remote Sensing Algorithms of Chromophoric Dissolved Organic Matter in Winter,Lake Taihu[J].Journal of Lake Sciences,2011,23(3):348-356.]

(責(zé)任編輯： 李祥敏)

Optical Absorption Properties of Chromophoric Dissolvable Organic Matter (CDOM) and Their Quantitative Relationships With Dissolved Organic Carbon in the Poyang Lake in Dry Season.

LIULi-zhen1,HUANGQi2,WUYong-ming1,WUDai-she3,YOUHai-lin1,DENGMi3

(1.Poyang Lake Research Center, Jiangxi Academy of Sciences, Nanchang 330096, China; 2.Key Laboratory of Poyang Lake Wetland and Watershed Research, Ministry of Education, Jiangxi Normal University, Nanchang 330022, China; 3.School of Resources, Environmental and Chemical Engineering, Nanchang University, Nanchang 310031, China)

Optical absorption properties of chromophoric dissolvable organic matter (CDOM) in the waters of the Poyang Lake including estuaries and the main waterbody in the dry season of 2015 were studied and their relationships with dissolved organic carbon (DOC) discussed. Results show that CDOM absorption coefficient in the Poyang Lake at 254, 280, 350, and 440 nm (wave length) varied in the range of 7.86-20.24, 5.64-14.58, 1.46-4.41 and 0.36-1.06 m-1, respectively, andMvalue, an index characterizing relative molecule size, did in the range from 5.27 to 7.66. During the dry season, wetlands were a major factor affecting CDOM concentrations in the lake, whereas the five major incoming rivers did not have much contribution to CDOM. Among the numerous parameters,SRwas the major index reflecting optical absorption properties of CDOM in the lake during the dry season. DOC in the dry season varied in the range from 1.61 to 4.86 mg·L-1, with a mean value of 2.31 mg·L-1. CDOM optical absorption coefficient(a254，x) was positively related to DOC concentration (y). The relationship was fitted with the linear regression equationy=-0.53+0.27xand calibrated with the equation Adj.R2=0.76,P<0.01. Validation with the field measurements conducted in the Poyang Lake in January 2016 demonstrates that it is feasible to use optical absorption properties of CDOM in the waterbody of the Poyang Lake during the dry season to explore DOC concentration in the lake water, which means that CDOM in the Poyang Lake in the dry season can be used as an indicator in the study on carbon pool in the lake.

chromophoric dissolved organic matter; absorption coefficient; dissolved organic carbon; Poyang Lake

2016-08-30

國(guó)家自然科學(xué)基金(41561093,41661102,41661018);江西省青年科學(xué)基金(20151BAB213033,20161BAB213076);江西省科學(xué)院引進(jìn)博士項(xiàng)目(2014-YYB-30);江西省科學(xué)院協(xié)同創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)普惠制項(xiàng)目(2014-XTPH1-30);江西省重大生態(tài)安全問(wèn)題監(jiān)控協(xié)同創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目(JXS-EW-00);鄱陽(yáng)湖濕地與流域研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金(PK2015007)

X14；[P951]

A

1673-4831(2017)08-0762-07

10.11934/j.issn.1673-4831.2017.08.013

劉麗貞(1987—),女,江西萬(wàn)年人,助理研究員,博士,主要從事湖泊生態(tài)和環(huán)境工程方面的研究。E-mail: woliulizhen2007@126.com