李艷苓 耿 兵朱昌雄

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所農(nóng)業(yè)清潔領(lǐng)域團隊，北京100081）

畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染微生物發(fā)酵床控制技術(shù)應(yīng)用與防治建議

李艷苓 耿 兵*朱昌雄*

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所農(nóng)業(yè)清潔領(lǐng)域團隊，北京100081）

文章闡述了當(dāng)前我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染的狀況，總結(jié)了目前微生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)在控制畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染方面取得的進(jìn)展，介紹了以微生物發(fā)酵技術(shù)為核心的畜禽養(yǎng)殖污染控制與治理系統(tǒng)方案。最后，結(jié)合實踐提出我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染防治的建議，包括紅線倒逼、種養(yǎng)結(jié)合、模式轉(zhuǎn)化、適度規(guī)模、技術(shù)升級、生態(tài)獎補和完善法規(guī)等方面。

微生物；原位發(fā)酵床；異位發(fā)酵床；面源污染

近年來我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，但是畜禽養(yǎng)殖廢棄物無害化處理和綜合利用的工作開展不夠，畜禽養(yǎng)殖廢棄物引起的水環(huán)境污染現(xiàn)象時有發(fā)生。畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染問題已威脅到農(nóng)業(yè)和社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。目前，我國在畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染防治技術(shù)研究方面開展了大量工作，取得了一定的進(jìn)展。其中，微生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)以免沖洗、低污染和生態(tài)化的特點得到了較為廣泛的推廣應(yīng)用。本文闡述了當(dāng)前我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染的現(xiàn)狀和微生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)在控制畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染方面取得的進(jìn)展，并提出我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染防治的建議。

1 畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染概況

1.1 對水環(huán)境的影響

近年來，我國規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，隨之而來的是養(yǎng)殖廢棄物的大量產(chǎn)生和排放，相應(yīng)的水環(huán)境污染問題凸顯。相關(guān)報道表明，2015年我國畜禽糞便產(chǎn)生量為47.6億噸，折算成氮、磷和鉀純養(yǎng)分為0.4億噸，但是畜禽糞便的還田利用率僅有約50%[1]。《第一次全國污染源普查公報》的數(shù)據(jù)顯示畜禽養(yǎng)殖業(yè)排放的化學(xué)需氧量1 268.26萬噸、總氮102.48萬噸、總磷16.04萬噸，分別占我國污染物總排放量的41.9%、21.7%和37.9%，占農(nóng)業(yè)源排放量的95.8%、37.9%和56.3%[2]。

1.2 對土壤環(huán)境的影響

我國規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，同時飼料生產(chǎn)中含有重金屬元素的預(yù)混劑和添加劑被大量使用，從而形成重金屬土壤污染的潛在風(fēng)險[3]。如果將重金屬含量不達(dá)標(biāo)的養(yǎng)殖廢棄物還田利用，則會造成土壤生態(tài)系統(tǒng)的危害[4]，進(jìn)而危害到人類的食品安全和身體健康。如果土壤中積累過多的重金屬元素鋅，會阻礙植物生長，甚至導(dǎo)致植物停止生長[5]；如果銅含量過多，會破壞土壤中微生物的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)，使其因蛋白質(zhì)變性而死亡，導(dǎo)致土壤肥力降低，甚至土壤板結(jié)[6]。2014年4月公布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》顯示，全國土壤總的超標(biāo)率為16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點位比例分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。污染類型以無機型為主、有機型次之，復(fù)合型污染比重較小，無機污染物超標(biāo)點位數(shù)占全部超標(biāo)點位的82.8%[7]。

1.3 對大氣環(huán)境的影響

畜禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的惡臭氣體可以引起人的不愉快感覺或者會對人的身體健康造成威脅。相對于畜禽糞尿引起的水體和土壤污染，人對惡臭氣體造成的空氣污染更為敏感。惡臭氣體主要產(chǎn)生于畜禽糞便的腐解過程，諸如糞便產(chǎn)生、儲存和處理過程，甚至田間施用過程都會釋放一定量的惡臭氣體。有研究表明高濃度或者長期暴露于惡臭氣體中，會造成人生理機能的障礙和病變[8,9]。畜禽養(yǎng)殖舍內(nèi)各種氣體都有其濃度限值要求，超過一定限值會引起畜禽的健康不適或?qū)е录膊〉陌l(fā)生，重者引起中毒，甚至死亡。畜禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的臭氣在一定程度上阻礙了其健康發(fā)展，因此，開展畜禽養(yǎng)殖業(yè)惡臭氣體污染控制與治理技術(shù)的研究已成為畜禽養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)[10]。

2 微生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)在畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染控制中的應(yīng)用

2.1 原位微生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)

原位微生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)最早起源于日本、韓國，隨后在中國大面積推廣應(yīng)用。在國外稱為deep-litter-system、in situ decomposition of mature或the microbial fermentation bed[11-15]。其優(yōu)點是畜禽在發(fā)酵床中運動，增加其運動量，提高了生長性能；畜禽口服益生菌，優(yōu)化腸道微生物的菌群結(jié)構(gòu)，提高了畜禽免疫力及飼料利用率；避免每天對飼養(yǎng)場地清理，減少廢水產(chǎn)生，降低臭氣濃度，不會對環(huán)境造成影響；使用后的墊料含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì)，有機質(zhì)含量較高，可用于生產(chǎn)有機肥，進(jìn)而實現(xiàn)廢棄物的資源化利用[13,16,17]。

最初，國內(nèi)外研究者對原位發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)應(yīng)用于生豬養(yǎng)殖研究得比較深入，探討了傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式和發(fā)酵床模式豬只生長性能的差異，發(fā)現(xiàn)在幼豬飼養(yǎng)到第22周時，發(fā)酵床中的豬只利用更多的時間站立、運動以及在墊料中翻拱；在飼養(yǎng)到第9周時發(fā)酵床中豬只的唾液皮質(zhì)醇濃度較高，但是在第17、22周則與傳統(tǒng)模式飼養(yǎng)豬只的唾液皮質(zhì)醇濃度相同，說明幼豬在飼養(yǎng)初期對發(fā)酵床環(huán)境產(chǎn)生了一定的應(yīng)激反應(yīng)，到第17周就已適應(yīng)[13]。另有研究則通過試驗驗證了原位發(fā)酵床養(yǎng)豬可以減少豬只取食距離，進(jìn)而提高豬只的取食量、取食次數(shù)以及體重[18]。因此，發(fā)酵床提供了更適于豬只運動、生長的環(huán)境，同時更方便豬只的喂養(yǎng)和管理。也有研究發(fā)現(xiàn)，分別利用水泥地面和原位發(fā)酵床技術(shù)飼養(yǎng)相同的豬只，來源于豬只的NH3釋放量分別為8.82 g/天和2.16 g/天，兩種模式在第2個飼養(yǎng)周期NH3的釋放量分別比第1個飼養(yǎng)周期提高了4.9倍和1.1倍。在整個試驗過程中的平均臭氣濃度分別為105.4 OU和67.5 OU。因此原位發(fā)酵床對降低養(yǎng)殖過程中氨氣和臭氣的濃度具有一定作用[15]。原位發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)在雞、鴨、牛等養(yǎng)殖生產(chǎn)中也有廣泛應(yīng)用，其研究也主要集中在原位發(fā)酵床技術(shù)養(yǎng)殖與傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式在飼養(yǎng)管理、畜禽生長性能、廢棄物資源化利用、環(huán)保等方面的優(yōu)勢對比以及對發(fā)酵床墊料配置、床體設(shè)計方面的優(yōu)化[17,19]。同時，相關(guān)研究均表明，原位微生物發(fā)酵床使用后的墊料含有豐富的氮、磷、鉀和有機質(zhì)等養(yǎng)分，為有機肥制作的良好原料。通過測定我國山東、吉林等地5個養(yǎng)豬場發(fā)酵床墊料成分，發(fā)現(xiàn)發(fā)酵墊料中富含氮、磷、鉀、有機質(zhì)等營養(yǎng)元素，但是鹽分含量偏高、腸道寄生蟲卵嚴(yán)重超標(biāo)，具有安全隱患，所以施用前還需要對其做無害化處理[20]。

2.2 異位微生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)

關(guān)于微生物發(fā)酵床技術(shù)的研究，已經(jīng)報道的主要是以原位發(fā)酵床技術(shù)為主，該技術(shù)雖然具有減少環(huán)境污染、提高畜禽飼養(yǎng)管理效率以及促進(jìn)農(nóng)民增收等方面的優(yōu)勢，但是在實際生產(chǎn)應(yīng)用中依然存在很多問題。

首先是原料方面的問題。鋸末和谷殼是生態(tài)發(fā)酵床墊料中常用的材料，所以需求量非常大。有研究發(fā)現(xiàn)，每平方米的墊料（80 cm厚），谷殼和鋸末各需要4包（30～35 kg重）左右。因此對于一個規(guī)模化養(yǎng)殖場來說，如果在短期內(nèi)籌備大面積采用生物發(fā)酵床技術(shù)所需要的原料，造價成本很高。除此之外，木屑和谷殼可以作為培養(yǎng)食用菌的基質(zhì)，木屑還可應(yīng)用于生產(chǎn)建筑材料，例如復(fù)合夾板門、刨花板、仿石板材等。其用途的廣泛，為鋸末和谷殼的收集增加了難度，同時對木材相關(guān)行業(yè)及谷殼的市場供應(yīng)也會造成巨大影響。因此，考慮根據(jù)不同地區(qū)農(nóng)作物種植情況，因地制宜地采用其他農(nóng)村植物廢棄物來替代單一的墊料原料具有一定的研究價值。其次，在發(fā)酵床養(yǎng)殖模式下，只能對養(yǎng)殖屋舍及墊料表面進(jìn)行消毒。墊料是微生物大量繁殖的培養(yǎng)基，據(jù)檢測，每克新鮮墊料中各種微生物的含量可超過108CFU。雖然發(fā)酵床中接種益生菌劑發(fā)酵后，可以達(dá)到60℃～70℃的高溫，能夠消滅不耐受高溫的病原微生物，但是在部分發(fā)酵不完全的墊料中仍然存留了大量的各類微生物。在飼養(yǎng)畜禽過程中，一些生病的畜禽攜帶的病原菌可能保留在墊料中，成為病害累積暴發(fā)的隱患。最后，發(fā)酵床畜禽養(yǎng)殖的基本原理就是利用發(fā)酵來消解糞尿。墊料中的中溫、嗜溫微生物利用一些可溶性有機物質(zhì)進(jìn)行繁殖并轉(zhuǎn)化為熱能，隨著溫度的積聚，導(dǎo)致嗜溫菌大量繁殖，引起更多有機物降解并釋放出更多的熱能，發(fā)酵床溫度可以達(dá)到40℃～55℃之間甚至更高，此時的高溫極不利于畜禽的正常生長。

針對以上問題，研究者考慮改變原位發(fā)酵床的畜禽養(yǎng)殖模式，將畜禽養(yǎng)殖與發(fā)酵床分離，即建立異位發(fā)酵床養(yǎng)殖模式。利用發(fā)酵床中的墊料對糞污進(jìn)行分解轉(zhuǎn)化，同時處理養(yǎng)殖糞便和廢水，解決了養(yǎng)殖場廢水直排對周圍水體的環(huán)境污染問題。將農(nóng)作物秸稈（油菜、水和玉米秸稈）應(yīng)用于異位發(fā)酵床填料，實現(xiàn)養(yǎng)殖污染和秸稈焚燒污染的同步解決。該技術(shù)可以在一定程度上解決畜禽通過墊料攜帶病原菌發(fā)生病害的隱患，同時也避免了由于床體溫度過高不利于畜禽的生長。將養(yǎng)殖場中的畜禽糞便進(jìn)行固液分離后集中收集，固糞可采用高溫堆肥的方式處理，液體可統(tǒng)一在異位發(fā)酵床中進(jìn)行噴灑，分解處理。此技術(shù)的研究應(yīng)用對于解決原位發(fā)酵床存在的問題具有實際意義。研究表明異位微生物發(fā)酵床填料溫度高于55℃保持3天以上，可以有效消滅填料中有害微生物，提高填料的衛(wèi)生安全系數(shù)。每單位填料廢水吸納能力的系數(shù)為2.40，且全過程pH值平均浮動于8左右，適宜好氧發(fā)酵。發(fā)酵后填料中的有機質(zhì)、碳氮比均下降，總氮（TN）、總磷（TP）、總鉀（TK）均上升，填料的總養(yǎng)分含量為6.19%，有機質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為56.11%，均達(dá)到我國有機肥料關(guān)于總養(yǎng)分含量及有機質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的標(biāo)準(zhǔn)，滿足其作為再利用的有機肥料的基本要求，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源利用率和經(jīng)濟效益[21]。

2.3 以微生物發(fā)酵技術(shù)為核心的畜禽養(yǎng)殖污染控制與治理系統(tǒng)方案

圖1 基于微生物發(fā)酵的畜禽養(yǎng)殖污染控制與廢棄物全循環(huán)利用技術(shù)

國家水體污染控制與治理科技重大專項針對畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染負(fù)荷大的問題，以養(yǎng)殖業(yè)廢棄物源頭減排和資源化利用為思路，突破了多項關(guān)鍵技術(shù)，為流域畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染治理提供有力保障。以微生物發(fā)酵技術(shù)為核心的畜禽養(yǎng)殖污染控制與治理系統(tǒng)方案作為畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染控制的關(guān)鍵技術(shù)之一主要通過微生物發(fā)酵模式控制養(yǎng)殖廢棄物外排，以源頭控制為理念，采用微生物發(fā)酵床生態(tài)養(yǎng)殖、飼料微生物添加、養(yǎng)殖廢棄物和廢棄墊料高值轉(zhuǎn)化等多種途徑將養(yǎng)殖場廢棄物全部收集并進(jìn)行資源化利用。該項技術(shù)在安徽省合肥市桂和奶牛養(yǎng)殖場（存欄奶牛1 000頭）和旺盛養(yǎng)豬場（年出欄1萬頭）的應(yīng)用效果表明，工程實施后污染物COD、TN、TP削減入河率大于95%、98%和97%，工程出水水質(zhì)的COD＜100 mg/L、NH4+-N＜25 mg/L、TN＜40 mg/L、TP＜3 mg/L。大通欄原位發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)和異位發(fā)酵床技術(shù)已經(jīng)推廣到福建、山東、浙江等省，近5年來推廣應(yīng)用1 300多萬頭豬；原位發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)已擴大推廣到了填鴨養(yǎng)殖上，在北京金星鴨業(yè)已完成32棟鴨舍的發(fā)酵床改造，推廣應(yīng)用了300多萬羽；異位發(fā)酵床技術(shù)控制養(yǎng)殖污染已推廣到養(yǎng)雞業(yè)，這幾年在四川成都青神縣及周邊縣推廣了300多萬羽。以微生物發(fā)酵床技術(shù)為主制定了《畜禽養(yǎng)殖污染發(fā)酵床治理工程技術(shù)指南》，已由環(huán)境保護(hù)部于2015年頒布實施，主要用于指導(dǎo)良好湖泊的農(nóng)業(yè)面源污染治理。對資源化產(chǎn)品進(jìn)行了21 500畝的技術(shù)示范和推廣，進(jìn)行養(yǎng)分流失規(guī)律研究，通過生物肥料和優(yōu)化施肥技術(shù)結(jié)合，在化肥使用降低20%的情況下，能保證農(nóng)作物產(chǎn)量不減產(chǎn)。有機肥施肥量400～500 kg/畝，控制農(nóng)田養(yǎng)分流失20%～30%；生物有機肥施肥量200kg/畝，控制農(nóng)田養(yǎng)分流失25%～35%。

3 我國畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染防治建議

3.1 建立畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染分區(qū)管理和污染預(yù)警體系 （紅線倒逼）

依據(jù)我國不同區(qū)域土壤類型、氣候條件、資源稟賦、養(yǎng)殖類型以及種植業(yè)生產(chǎn)等特點確定環(huán)境承載力，初步建成全國各縣市養(yǎng)殖業(yè)污染預(yù)警體系，并結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展和社會水平科學(xué)布局，實現(xiàn)養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境分區(qū)管理。養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境政策得到進(jìn)一步落實；養(yǎng)殖業(yè)新建項目環(huán)評率進(jìn)一步提升，東部地區(qū)各縣（市）超過90%，西部地區(qū)各縣（市）超過80%，禁、限養(yǎng)區(qū)劃定完成，且實現(xiàn)禁、限養(yǎng)區(qū)內(nèi)不符合條件養(yǎng)殖場的轉(zhuǎn)移、關(guān)閉；規(guī)模以上養(yǎng)殖戶對環(huán)保法、畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例等法規(guī)政策有更加深入的了解。

3.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)，實施源頭控制 （種養(yǎng)結(jié)合）

根據(jù)我國現(xiàn)有的土地、水資源、環(huán)境保護(hù)和市場需求等實際情況，以環(huán)保部發(fā)布的全國生態(tài)功能區(qū)劃和農(nóng)業(yè)部發(fā)布的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局為基礎(chǔ)，以農(nóng)牧結(jié)合和區(qū)域養(yǎng)分綜合管理為中心，結(jié)合各地的環(huán)境容量和生態(tài)承載量以及農(nóng)田分布、種植制度等，科學(xué)制訂畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展規(guī)劃，在規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場選址時要保證附近農(nóng)田能夠消納和有效利用所有畜禽糞便，降低畜禽糞便排放造成環(huán)境污染的風(fēng)險。

3.3 轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，構(gòu)建畜禽養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)經(jīng)濟體系 （模式轉(zhuǎn)化）

結(jié)合我國的實際情況在發(fā)展養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)過程中應(yīng)充分結(jié)合人、畜和環(huán)境等綜合因素，實行“適度規(guī)模化飼養(yǎng)”，全面考慮影響?zhàn)B殖環(huán)境和配套資源，形成一套適應(yīng)當(dāng)?shù)厍闆r、與生態(tài)環(huán)境和諧共存、可持續(xù)發(fā)展的養(yǎng)殖體系與標(biāo)準(zhǔn)，積極提升養(yǎng)殖場管理水平，將過去盲目追求增加養(yǎng)殖產(chǎn)品數(shù)量的粗放型養(yǎng)殖方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕴嵘|(zhì)量為目的的現(xiàn)代化科學(xué)養(yǎng)殖方式。與此同時，積極發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟模式，通過就近農(nóng)田消納養(yǎng)殖廢棄物的方式實現(xiàn)廢棄物的資源化利用。積極推廣微生物發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)、干濕清糞技術(shù)。鼓勵和引導(dǎo)養(yǎng)殖戶將沼渣沼液還田處理，降低二次污染風(fēng)險。

3.4 推廣健康養(yǎng)殖模式 （技術(shù)升級）

為了解決養(yǎng)殖飼喂源頭污染問題，減輕畜產(chǎn)品公害和畜禽糞便對環(huán)境的污染，積極推廣和應(yīng)用畜禽生態(tài)飼料。在飼料原料的選購、配方設(shè)計、加工飼喂等過程，進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量控制和實施動物營養(yǎng)系統(tǒng)調(diào)控，以改變、控制可能發(fā)生的畜（水）產(chǎn)品公害和環(huán)境污染，使飼料達(dá)到低成本、高效益、低污染的效果。加強對養(yǎng)殖防疫工作的監(jiān)管，杜絕違規(guī)使用激素和抗生素現(xiàn)象。

針對發(fā)酵床養(yǎng)殖技術(shù)完善相關(guān)推廣政策和標(biāo)準(zhǔn)體系，建立資金扶持渠道，加大推廣工作力度，加強相關(guān)科技研發(fā)和教育宣傳力度。解決養(yǎng)殖污染物污染嚴(yán)重的問題，從整個區(qū)域出發(fā)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃，以“污染負(fù)荷削減—資源化利用—產(chǎn)業(yè)化運行—環(huán)境與食品安全”為主線，實現(xiàn)種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)和農(nóng)村生活污染物質(zhì)的循環(huán)和能量流動。以有機定位要求生產(chǎn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的目標(biāo)，采用政府扶持、市場推進(jìn)的戰(zhàn)略，實現(xiàn)養(yǎng)殖污染物的污染處理與資源化利用。

3.5 完善生態(tài)獎補，推進(jìn)以獎促制 （生態(tài)獎補）

使畜禽養(yǎng)殖業(yè)主要污染物排放量占全國總污染物排放比例顯著下降。COD排放量比例控制在40%以內(nèi)，氨氮排放量比例控制在20%以內(nèi)，其他污染物排放量逐年遞減；單位產(chǎn)量養(yǎng)殖產(chǎn)品的污染物排放量逐年減少。積極推進(jìn)生態(tài)補償制度，繼續(xù)實行以獎促制的環(huán)保政策，通過經(jīng)濟手段激勵生產(chǎn)者采用環(huán)保的養(yǎng)殖技模式，解決現(xiàn)有的養(yǎng)殖業(yè)污染防控技術(shù)和政策難與生產(chǎn)者對接的矛盾。

3.6 加快推進(jìn)畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例、環(huán)境保護(hù)法以及水十條等相關(guān)法律法規(guī)的落實，出臺實施細(xì)則，制定相關(guān)配套政策 （完善法規(guī)）

農(nóng)業(yè)、畜牧、環(huán)保、財政等部門要聯(lián)合出臺政策，建立支持養(yǎng)殖污染防治的資金支持機制；發(fā)改委、電力等部門要聯(lián)合出臺政策，允許沼氣發(fā)電并入電網(wǎng)，以解決畜禽養(yǎng)殖糞便處理的后顧之憂；農(nóng)業(yè)、畜牧等部門要出臺政策，支持發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，鼓勵畜禽糞便、沼渣、沼液還田綜合利用，以降低治污成本。

[1]馬常寶,史夢雅.我國主要畜禽糞便資源利用現(xiàn)狀與分析研究[J].中國農(nóng)技推廣,2016,3(11):7-11.

[2]環(huán)境保護(hù)部,國家統(tǒng)計局,農(nóng)業(yè)部.第一次全國污染源普查公報[EB/OL].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201002/t201002 10_185698.htm.

[3]譚紅.農(nóng)業(yè)用地土壤重金屬污染來源與防治對策分析[J].黔南民族師范學(xué)院學(xué)報,2014,34(5):117-120.

[4]Hui W,Yuan HD,Yuan YY,et al.Changes in heavy metal contents in animal feeds and manures in an intensive animal production region of China[J].Journal of Environmental Sciences, 2013,25(12):2435-2442.

[5]李書田,劉榮樂,陜紅.我國主要畜禽糞便養(yǎng)分含量及其變化分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2009,28(1):179-184.

[6]李松巖.豬飼料中高劑量的銅鋅對環(huán)境的影響及其控制[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.

[7]環(huán)境保護(hù)部.全國土壤污染狀況調(diào)查公報[EB/OL].http: //www.mep.gov.cn/gkml/hbb/qt/201404/t20140417_270670.htm.

[8]包景嶺,李偉芳,鄒克華.淺議惡臭污染的健康風(fēng)險研究[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2012,25(4):5-7.

[9]蔡海超.惡臭污染源的調(diào)查與監(jiān)測方法探討[J].天津科技, 2012(4):29-30.

[10]董艷萍,趙鳳蘗,王欣,等.畜舍惡臭污染控制新技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究,2012,2(4):39-42.

[11]Girard M,Nikiema J,Brzezinski R,et al.A review of the environmental pollution originating from the piggery industry and of the available mitigation technologies:towards the simultaneous biofiltration of swine slurry and methane[J].Canadian Journal of Civil Engineering,2009,36(12):1946-1957.

[12]Folorunso OR,Kayode S,Onibon VO.Poultry farm hygiene:microbiological quality assessment of drinking water used in layer chickens managed under the battery cage and deep litter systems at three poultry farms in southwestern Nigeria[J].Pakistan Journal of Biological Sciences,2014,17(1):74-79.

[13]Morrison RS,Johnston LJ,Hilbrands AM.The behaviour, welfare,growth performance and meat quality of pigs housed in a deep-litter,large group housing system compared to a conventional confinement system[J].Applied Animal Behaviour Science, 2007,103(1):12-24.

[14]Philippe FX,Laitat M,Canart B,et al.Comparison of ammonia and greenhouse gas emissions during the fattening of pigs,kept either on fully slatted floor or on deep litter[J].Livestock Science,2007,111(1):144-152.

[15]Wang K,Wei B,Zhu S,et al.Ammonia and odour emitted from deep litter and fully slatted floor systems for growing-finishing pigs[J].BiosystemsEngineering,2011,109(3):203-210.

[16]Deininger A,Tamm M,Krause R,et al.Penetration resistance and water-holding capacity of differently conditioned straw for deep litter housing systems[J].Journal of Agricultural Engineering Research,2000,77(3):335-342.

[17]Westerath HS,Laister S,Winckler C,et al.Exploration as an indicator of good welfare in beef bulls:An attempt to develop a test for on-farm assessment[J].Applied Animal Behaviour Science,2009,116(2-4):126-133.

[18]Morrison RS,Johnston LJ,Hilbrands AM.A note on the effects of two versus one feeder locations on the feeding behaviour and growth performance of pigs in a deep-litter,large group housing system[J].Applied Animal Behaviour Science, 2007,107(1):157-161.

[19]Prakash B.Growth performance and survivability of rajasree birds under deep litter and scavenging systems[J]. International Journal of Poultry Science,2012,11(11):621-623.

[20]胡海燕,于勇,張玉靜,等.發(fā)酵床養(yǎng)豬廢棄墊料的資源化利用評價[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2013,19(1):261-267.

[21]董麗婷,朱昌雄,張麗,等.微生物異位發(fā)酵床技術(shù)在生豬養(yǎng)殖廢棄物處理中的應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報,2016,33 (6):540-546.

X713

1673-4645(2017)07-0025-05

2017-07-20

國家水體污染控制與治理科技重大專項課題（2015ZX07103-007，2014ZX07510-001）；國家自然科學(xué)基金項目（41471399，41101474）

李艷苓（1991-)，女，內(nèi)蒙古奈曼旗人，碩士研究生，從事農(nóng)業(yè)農(nóng)村有機廢棄物污染控制與資源化循環(huán)利用研究，E-mail：1278212013@qq.com

*通訊作者：耿兵（1979-），副研究員，從事農(nóng)業(yè)農(nóng)村有機廢棄物污染控制與資源化循環(huán)利用研究，E-mail：gengbing2000@126.com；朱昌雄（1963-），研究員，國家水體污染控制與治理科技重大專項流域面源污染治理與水體生態(tài)修復(fù)成套技術(shù)標(biāo)志性成果責(zé)任專家，E-mail：zhucx120@163.com