王海珍
如何創(chuàng)造出新的審美和價(jià)值,超越成規(guī)俗見,目前可能是人工智能無法逾越的障礙
看那星/閃爍的幾顆星/西山上的太陽/青蛙兒正在遠(yuǎn)遠(yuǎn)的淺水/她嫁了人間許多的顏色……
我負(fù)了愛我自己的生物/我卻溫了你的眼睛/我生了時(shí)代的心/我將說出我的眼淚/無限一切的生物/也沒望見來復(fù)蘇的大地/世界悲劇的角色/那時(shí)候的人們……
讀著上面的朗朗詩歌,你或許不會想到,這是機(jī)器人的作品。
三年前,微軟研發(fā)團(tuán)隊(duì)開始探討“情感計(jì)算框架”的可能,在試圖搭建一種以EQ為基礎(chǔ)的人工智能體系時(shí)創(chuàng)立了小冰。三年來,微軟小冰經(jīng)歷了歌手、主持人、新聞播報(bào)員等多種角色的轉(zhuǎn)變。最近,由于《陽光失了玻璃窗》詩集的出版,它的新身份是一位“現(xiàn)代女詩人”。以上的詩選自她的詩集。
人工智能近年來不斷引發(fā)話題,圍棋天才柯潔曾評價(jià)Alpha Go“始終都是冷冰冰的機(jī)器,感覺不到它對圍棋的熱情和熱愛”。然而阿爾法狗還是打敗了他?,F(xiàn)在,機(jī)器人寫作也已經(jīng)不是新聞——國內(nèi)首部人工智能寫作詩集《陽光失了玻璃窗》,100%由人工智能生成的詩作,集結(jié)成冊傳到讀者手中,這本詩集包含了139首現(xiàn)代詩,全出自機(jī)器人“小冰”之手,消息一經(jīng)發(fā)布,文學(xué)圈關(guān)注者頗多。
智能機(jī)器人出詩集是第一本,但是機(jī)器人寫作可比出詩集更早。
再來看這一段——
“我的任務(wù)是端起槍,和恐怖分子交戰(zhàn)。我得一直戰(zhàn)斗到能量耗盡為止……旁邊這些一起打仗的家伙狀態(tài)不錯(cuò)。他們和我屬于同一型號,其中一個(gè)跟我聊起來——‘嗨,今天又殺掉不少敵人……”這也是機(jī)器人寫的。這段文字出自2011年日本“星新一”文學(xué)獎上一臺機(jī)器人的參賽小說,而且評委對此作品的意見是:情節(jié)無破綻。據(jù)介紹,日本公立函館未來大學(xué)研發(fā)團(tuán)隊(duì)利用人工智能創(chuàng)作的這篇文章,是由人類事先設(shè)定好登場人物、內(nèi)容大綱等“零部件”后,人工智能再根據(jù)這些“零部件”自動生成的。
2016年11月,百度首次公布了“百度寫作大腦”的核心能力,主要包括寫作機(jī)器人和寫作指導(dǎo)兩部分。運(yùn)用自然語言處理技術(shù),目前百度寫作機(jī)器人可實(shí)現(xiàn)體育新聞、熱點(diǎn)新聞等多領(lǐng)域的全機(jī)器創(chuàng)作。今年,中信出版集團(tuán)推出新書《智能革命》,百度人工智能首次出手為“老板”——李彥宏等百度最高管理層及科學(xué)家團(tuán)隊(duì)——創(chuàng)作的這本書撰寫序言。這也是國內(nèi)第一本由人工智能寫序的書籍。
……
對文字創(chuàng)作的深度開發(fā)
計(jì)算機(jī)寫作難嗎?不難!早在20世紀(jì)初,法國數(shù)學(xué)家愛彌兒·波萊爾就曾提出過一個(gè)著名的“猴子與打字機(jī)”理論。內(nèi)容講的是,假設(shè)有無數(shù)多的猴子和打字機(jī),猴子在打字機(jī)上隨機(jī)地打字,并持續(xù)無限久的時(shí)間,那么它們必定會打出莎士比亞的全部著作。雖然這個(gè)理論看似荒誕離奇,卻也十分現(xiàn)實(shí)。如果將“猴子和打字機(jī)”的概念替換成擁有無限時(shí)間的人工智能,別說莎士比亞,泰戈?duì)?、葉賽寧、郭沫若等等著名詩人的作品都能創(chuàng)作出來。通過計(jì)算機(jī)模擬人類語言規(guī)律,實(shí)現(xiàn)人機(jī)自然互動,在生活中已十分常見。運(yùn)用人工智能進(jìn)行詩篇創(chuàng)作,僅僅是計(jì)算機(jī)對文字創(chuàng)作的深度開發(fā)而已。
微軟(亞洲)互聯(lián)網(wǎng)工程院副院長李笛在談到人工智能寫作時(shí)說,“未來每個(gè)人都應(yīng)該擁有一個(gè)屬于自己的人工智能機(jī)器人,我們希望人工智能與人類是一對一的關(guān)系,人類可以與小冰一起寫詩,小冰的主體意識會在與人類的交流中發(fā)生變化,雙方可以共同生產(chǎn)?!崩畹呀榻B,香港詩人廖偉棠在讀過小冰“她嫁了人間許多的顏色”這句詩后,感覺頗有林徽因特色?!靶”m然沒有偉大詩人的天賦和才華,但在某種程度上,我覺得小冰的詩中蘊(yùn)藏著前人的靈魂?!?/p>
公開報(bào)道顯示,這本詩集是“小冰”用100個(gè)小時(shí),“學(xué)習(xí)”自1920年代以來519位中國現(xiàn)代詩人的所有作品,并進(jìn)行了多達(dá)10000次迭代后完成的。對比來看,如果讓人類把這些詩讀1萬遍,大概需要100年。策劃該書的湛廬文化編輯安燁說,小冰寫詩的速度很快,幾乎“每分鐘都可以寫”。這期間,小冰一共寫了7萬多首詩,“通過‘靈感模型,看圖寫詩”。不過受限于詩集篇幅,編輯最終只挑選了139首集納成這本《陽光失了玻璃窗》。
安燁還稱,《陽光失了玻璃窗》是一本百分之百由小冰創(chuàng)作的詩集,沒有經(jīng)過任何潤色,連書名都是小冰自己起的,書中甚至保留了小冰的錯(cuò)別字?!拔覀冎辉诔霈F(xiàn)錯(cuò)別字的時(shí)候,在后面做了擴(kuò)注?!?/p>
人工智能寫作的本質(zhì)是模仿
有作家直言,人工智能的部分詩作“只是在拆卸、重組一些詞語、意象,缺乏內(nèi)在邏輯的敘事,更像是人類遣詞造句技能的一次反芻”。也就是說,機(jī)器人習(xí)得的是詩句分布,卻少了詩歌背后所需的感受力與想象力。畢竟,文藝創(chuàng)作有賴于個(gè)體經(jīng)歷和情感沉淀,離不開詩人的喜怒哀樂與價(jià)值判斷。
詩人歐陽江河也認(rèn)可這樣的說法。在歐陽江河看來,小冰只是在對已有的詩歌重新進(jìn)行判斷、組合?!斑@個(gè)過程中,人味、人的個(gè)性,還有詩句后面的東西都被過濾掉了,只剩下修辭組合、詞語的游戲?!倍鴮τ谶@樣的詩,歐陽江河認(rèn)為,隨著小冰不斷學(xué)習(xí),它的詩可能能夠達(dá)到二流詩人的水平。“但它永遠(yuǎn)成不了原創(chuàng)性意義上的偉大詩人?!?/p>
歐陽江河直言,在詩歌上,人工智能絕不可能對人類產(chǎn)生威脅。面對詩歌,小冰沒有人類偉大詩人的那種“原創(chuàng)性、獨(dú)特性”?!霸姼栌锌赡苁菣C(jī)器人最后唯一不可攻克的東西,它可以攻克科學(xué)、競技體育等等,它的大腦一定比人類大腦厲害,它的大腦就是計(jì)算意義上的上帝。但對于詩歌,機(jī)器人介入不了。這一點(diǎn)從它的起源就決定了?!睔W陽江河如是說。
對于詩人們的看法,安燁也認(rèn)可。她覺得,小冰的詩確實(shí)“并沒有做到優(yōu)秀詩人的水平”?!暗菍τ谌斯ぶ悄軄碚f,這是一個(gè)十分了不起的飛躍。乃至對于整個(gè)人類來說,都是一個(gè)‘進(jìn)化的節(jié)點(diǎn)?!?/p>
那么人工智能撰寫出的詩篇有價(jià)值嗎?當(dāng)然是有的。至少在現(xiàn)階段,《陽光失了玻璃窗》是可讀的。不過,從技術(shù)上看,人工智能出詩集,在本質(zhì)上也是模仿,而不是創(chuàng)作。因?yàn)?,它的“靈感來源”始終是現(xiàn)代知名詩人的成型作品,所以,它雖然有價(jià)值,但對文字創(chuàng)作而言,價(jià)值度并不高??赡苡胁簧賹θ斯ぶ悄芨械綋?dān)憂的創(chuàng)作者,會因此打消心中顧慮。但實(shí)際上,這份危機(jī)感不應(yīng)該減弱,而是需要增強(qiáng)。
從人工智能出詩集上,我們能看到什么?看到的不該是人工智能的未來像人一樣,而是人的未來像人工智能一樣。伴隨著“洗稿程序”出現(xiàn),我們可以看到,有不少文字工作者將創(chuàng)作當(dāng)成是“流水線”生產(chǎn)活動,對原創(chuàng)缺少一種基本的虔誠,而良莠不齊的文字作品充斥在網(wǎng)絡(luò)中,劣幣驅(qū)逐良幣的亂象日趨明顯??v觀我們眼下的閱讀和寫作,其實(shí)早已受益于搜索引擎、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)智能工具平臺,人機(jī)之間的互滲、互動、互補(bǔ)漸成一種常態(tài)。有評論家說,與其哀嘆“詩人的黃昏”降臨,文藝圈更需要警惕的,不是機(jī)器寫得像人,而是人寫得太像機(jī)器,淪為單純模仿追隨某一種技藝或風(fēng)格。
在作家韓少功看來,人擁有千差萬別的契悟、直覺、意會、靈感、下意識、跳躍性思維,一旦面對實(shí)際生活的千變?nèi)f化,如何創(chuàng)造出新的審美和價(jià)值,超越成規(guī)俗見,目前可能是人工智能無法逾越的障礙?!皩懽鞅澈蟮膹V闊性是人的生命、人的世界觀。這些包括了生命的感動、生命的升華、生命的傷痛、生命的恐懼、生命的黑暗、生命的愛、生命的愚蠢、生命的局限性。但小冰不可能有生命,小冰太聰明了,它沒有疼痛,沒有生命的脆弱感和恐懼,而詩歌正是這些的產(chǎn)物。如果沒有這樣的來源,只剩下漂亮的句子是沒有意義的?!彼f。
責(zé)任編輯 華南