邱思奇 徐貞貞 沈 紅 楊曙明 陳愛亮 趙 燕

(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準與檢測技術(shù)研究所，農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重點實驗室，北京100081；2.北京農(nóng)學(xué)院動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，北京102206)

基于體外細胞模型的霉菌毒素毒性評價

邱思奇1,2徐貞貞1*沈 紅2楊曙明1陳愛亮1趙 燕1

(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標準與檢測技術(shù)研究所，農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重點實驗室，北京100081；2.北京農(nóng)學(xué)院動物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，北京102206)

霉菌毒素是由多種真菌產(chǎn)生的次級代謝產(chǎn)物，廣泛存在于食品和飼料中。霉菌毒素污染的糧食和飼料會給畜牧業(yè)生產(chǎn)和畜產(chǎn)品質(zhì)量安全帶來極大隱患。研究霉菌毒素致毒機理，為今后研究其對動物及人的影響開展更深入更全面的研究提供理論依據(jù)。細胞模型作為一種常用的體外試驗方法廣泛用于毒理學(xué)研究中。本文簡述了黃曲霉毒素B1(AFB1)、赭曲霉毒素A(OTA)、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)、玉米赤霉烯酮(ZEA)和展青霉素(PAT)的一般特性，并綜述了利用細胞模型進行AFB1、OTA、DON、ZEA和PAT毒性、聯(lián)合毒性及致毒機理研究的進展。

霉菌毒素；毒性；細胞模型

霉菌毒素(mycotoxins)是由鐮刀菌屬(Fusarium)、曲霉菌屬(Aspergillus)和青霉菌屬(Penicillium)等真菌在生長過程中產(chǎn)生的次生有毒代謝產(chǎn)物[1-2]。已報道的300多種霉菌毒素中，以黃曲霉毒素(alatoxin，AF)、單端孢霉烯毒[tichothecenes，如脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(deoxynivalenol，DON)和T-2毒素]、赭曲霉毒素A(ochratoxin A，OTA)、玉米赤霉烯酮(zearalenone，ZEA)、伏馬毒素B1(fumonisins B1,FB1)等對畜牧業(yè)危害最大[1]。霉菌毒素廣泛存在于食品和飼料中，是全球畜牧業(yè)生產(chǎn)、畜產(chǎn)品質(zhì)量安全及食品安全所面臨的一個重要問題[3]。

我國現(xiàn)行飼料衛(wèi)生國家標準GB 13078.1—2001、GB 13078.2—2006、GB 13078.3—2007及GB 21693—2008中對飼料中的黃曲霉毒B1(aflatoxin B1，AFB1)、OTA、ZEA、DON及T-2毒素5種毒素的限量指標進行了規(guī)定；食品安全國家標準GB 2761—2011規(guī)定了食品中AFB1、黃曲霉毒M1(aflatoxin M1，AFM1)、DON、展青霉素(patulin，PAT)、OTA及ZEA 6種的限量指標。2016年8—12月，我國頒布了食品安全國家標準GB 5009.240—2016等9項、10余種霉菌毒素的檢測標準(國家衛(wèi)生計生委食品藥品監(jiān)管總局“2016年第11號”和“2016年第17號”公告)，其中雜色曲霉素(sterigmatocystin，ST)、桔青霉素(citrinin，CIT)等尚無對應(yīng)限量標準。

制定飼料、食品中真菌毒素限量標準和法規(guī)時，需要進行科學(xué)及貿(mào)易等方面綜合的風(fēng)險評估。影響風(fēng)險評估結(jié)果的科學(xué)因素包括：各商品中出現(xiàn)霉菌毒素的可能性和毒理學(xué)數(shù)據(jù)等[4]。對各類霉菌毒素的致毒機理研究是進行食品安全風(fēng)險評估的重要基礎(chǔ)。毒理學(xué)研究方法主要有體內(nèi)試驗、體外試驗、人體觀察及流行病學(xué)研究等方法。其中細胞模型作為一種重要的體外試驗方法，已被應(yīng)用于霉菌毒素毒理學(xué)研究領(lǐng)域中。本文簡述了AFB1、OTA、DON、ZEA和PAT的一般特性，并綜述了利用細胞模型進行AFB1、OTA、DON、ZEA和PAT毒性、聯(lián)合毒性及致毒機理研究的進展。

1 AF

1.1 一般特性

AF是通過聚酮途徑由黃曲霉(Aspergillusflavus)和寄生曲霉(Aspergillusparasiticus)所產(chǎn)生的一種對人類和畜禽危害最大、最常見的霉菌毒素[2]。從1961年開始人們先后在糧食中發(fā)現(xiàn)了AFB1、AFB2、AFG1和AFG2，后來又從牛奶中分離出AFM1和AFM2。其中，AFB1是目前研究最多且已知致癌毒性最強的霉菌毒素。黃曲霉毒素通常由含有1個雙氫呋喃環(huán)和1個氧雜萘鄰?fù)幕窘Y(jié)構(gòu)單位構(gòu)成。AF難溶于水、己烷、石油醚，可溶于甲醇、乙醇、氯仿、丙酮；具有熱穩(wěn)定，在焙燒、擠壓、烘烤、蒸煮等過程也不會被破壞。

1.2 毒性及致毒機制

AF主要引起肝臟損傷，有強烈的肝毒性，也會對呼吸系統(tǒng)、腎臟、心臟和皮膚造成嚴重的損害[5-6]，在動物上的研究都表明其具有強烈的致癌性。其中AFB1是研究時間最長、毒性研究相對最為明確的一種毒素，是已知對人類和動物食品污染最嚴重且致癌性最強的霉菌毒素，2002年被國際癌癥研究機構(gòu)(international agency for research on cancer，IARC)列為1類致癌物。近年來，針對AFB1研究以各類快速檢測方法及降毒機制為主，基于細胞模型的研究多針對其致癌分子機制。

AFB1的致癌機制報道有：Yang等[7]研究表明，10 mg/mL AFB1會抑制人肝癌細胞HepG2的細胞活力，誘導(dǎo)HepG2細胞凋亡。Parveen等[8]研究表明，0.25 μg/mL AFB1還能通過誘導(dǎo)氧化應(yīng)激對犬腎細胞(MDCK)造成損傷。AFB1能與肝細胞內(nèi)DNA、RNA或蛋白質(zhì)結(jié)合，抑制大分子的合成，導(dǎo)致細胞癌變或凋亡[9-10]；AFB1通過激活轉(zhuǎn)錄因子E2F1來上調(diào)腫瘤基因H19的表達，從而促進肝癌細胞的生長[11]。AFB1可在肝臟中經(jīng)由細胞色素P450酶轉(zhuǎn)化成反應(yīng)中間體AFB1-8,9-環(huán)氧化合物，該中間體與DNA形成加合物AFB1-7N-鳥嘌呤(AFB1-7N-GUN)，對DNA造成損傷，進而導(dǎo)致突變[12-13]。其中，AFB1及其代謝產(chǎn)物外8,9-環(huán)氧AFB1(exo-AFBO)能增強抑癌基因p53突變的敏感性，引起p53基因突變率升高，突變型p53基因具有癌基因的性質(zhì)，它會抑制細胞凋亡，引起細胞惡性轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致細胞異常擴增，最后形成腫瘤[2,14]。這些報道主要集中在AFB1及其代謝物exo-AFBO的表觀遺傳基因調(diào)控，比如調(diào)控DNA甲基化、組蛋白修飾、染色質(zhì)凝聚、微小RNA的表達等方面，從而改變基因表達[15]。此外，黃曲霉毒素也能誘導(dǎo)表觀遺傳蛋白的改變，100和1 000 nmol/L的AFB1能顯著增加人肺上皮細胞L-132、永生化角質(zhì)形成細胞HaCaT、HepG2以及胚腎細胞HEK 293中的蛋白精氨酸甲基轉(zhuǎn)移酶5(RPMT5)的表達[16]。

2 OTA

2.1 一般特性

OTA是由青霉菌屬和曲霉菌屬真菌產(chǎn)生[17]，是毒性最大、分布最廣、對人類危害嚴重的一種赭曲霉毒素。OTA是苯丙氨酸與異香豆素結(jié)合體衍生物，是一種無色結(jié)晶化合物，溶于極性溶劑和碳酸氫鈉溶液，微溶于水，在紫外線照射下呈綠色熒光。OTA溶點為134 ℃，性質(zhì)穩(wěn)定，其甲醇溶液在冰箱中保存1年而不會分解[18]。

2.2 毒性及致毒機制

OTA最典型的毒性是腎毒性[19]，同時具有肝毒性、神經(jīng)毒性、免疫毒性[20-21]，并有致畸、致突變和致癌等作用[22-23]。1993年，OTA被IARC列為是2B類致癌物?；谌肆馨图毎?、綠猴腎細胞(Vero-E6)、人宮頸癌細胞(HeLa)、人腎細胞(IHKE、IHKE、HEK-T-293、HK2)及人胃黏膜上皮細胞(GES-1)細胞模型的OTA的毒性見表1，其致毒機制主要表現(xiàn)在以下幾個方面：誘導(dǎo)氧化應(yīng)激、破壞細胞周期、誘導(dǎo)細胞凋亡、抑制蛋白質(zhì)合成等[24-25]。

3 DON

3.1 一般特性

DON又稱嘔吐毒素，是一種單端孢霉烯族毒素，主要由鐮刀菌產(chǎn)生，它是谷物中最常見的一種霉菌毒素[31]。DON的結(jié)構(gòu)是四環(huán)的倍半萜，固體是一種無色針狀結(jié)晶，易溶于水、甲醇、含水乙醇和乙酸乙酯等極性溶劑，不溶于正己烷、乙醚等非極性溶劑。DON熔點為151～153 ℃，具有較強的熱抵抗力和耐酸性，pH為4.0時，DON在100和120 ℃加熱60 min均不被破壞，170 ℃加熱60 min也僅少量被破壞[32]。

大量OTA毒性研究表明，OTA產(chǎn)生腎毒性、肝毒性和免疫毒性，是因為它與抑制蛋白質(zhì)的合成，造成脂質(zhì)過氧化和調(diào)節(jié)絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase，MAPK)信號通路有關(guān)聯(lián)，OTA在細胞內(nèi)經(jīng)代謝活化，產(chǎn)生代謝物能與DNA結(jié)合形成加合物，改變遺傳物質(zhì)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生致癌性(圖1)[19]。Darif等[30]研究表明，OTA可通過調(diào)節(jié)存活蛋白、白細胞介素(IL)-2和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)mRNA的表達擾亂線粒體功能，激活MAPK信號通路，從而表現(xiàn)出免疫毒性。盡管部分研究表明OTA通過與DNA結(jié)合形成加合物，延緩DNA修復(fù)，造成細胞凋亡，但是仍有少量研究未能確定DNA加合物的形成[21]。另有研究表明，OTA的致毒活性與其分子結(jié)構(gòu)有一定的關(guān)系，Rottkord等[28]對OTA結(jié)構(gòu)中鹵原子和氨基酸基團在其致毒活性作用中的研究表明，OTA的氨基酸部分在其與目標分子的相互作用中起不可或缺的作用。

3.2 毒性及致毒機制

DON主要影響胃腸道和免疫系統(tǒng)，在動物和人類身上引起各種疾病，如嘔吐和胃腸炎。目前DON的致癌作用尚不清楚，IARC將其列為3類致癌物。淋巴細胞對DON的毒性較為敏感，Strasser等[33]研究發(fā)現(xiàn)，DON能通過增加細胞中脂質(zhì)過氧化和蛋白質(zhì)氧化而損傷細胞，抑制小鼠淋巴瘤細胞(YAC-1)的增殖。與淋巴細胞相比，肝細胞對DON敏感性較弱，但DON同樣能其對造成氧化損傷[34]。DON對動物和人腸上皮細胞(IECs)的活力影響較大，低劑量[半抑制濃度(IC50)=0.3～1.5 mg/mL]時能抑制細胞增殖，高劑量(IC50=3～15 mg/mL)時對人類、豬和大鼠腸上皮細胞有細胞毒性作用，甚至?xí)T導(dǎo)細胞凋亡[35-38]。

從分子水平來看，DON可以和核糖體結(jié)合，抑制DNA、RNA、蛋白質(zhì)的合成，誘導(dǎo)真核細胞凋亡[39]。Broekaert等[40]對DON的2種衍生物3-乙?；撗鮀ON(3-acetyl-DON，3-Ac-DON)、15-乙?；撗鮀ON(15-acetyl-DON，15-Ac-DON)和一種代謝物DON-3-葡萄糖苷(DON-3-glucoside，D3G)與DON的細胞毒性進行了比較，采用流式細胞術(shù)分析其誘導(dǎo)IECs細胞凋亡情況，發(fā)現(xiàn)細胞毒性排序為：D3G<<3-Ac-DON

OTA：赭曲霉毒素A ochratoxin A；OTHQ：羥基醌赭曲霉毒素 hydroxyquinone ochratoxin；OTB：脫氯赭曲霉毒素 dechloro ochratoxin；OH OTA：羥基赭曲霉毒素A hydroxy ochratoxin A；LIPOX：脂質(zhì)過氧化 lipid peroxidation；Nox：氮氧化物 nitrogen oxides；ROS 活性氧 reactive oxygen species；DNA damage：DNA損傷；DNA adducts：DNA加合物；Gene mutations：基因突變；Cancer (urinary tract)：癌癥(泌尿道)；Nephrotoxicity：腎毒性；Binding to plasm protein (90%)：與血漿蛋白結(jié)合(90%)；Long persistence：長時間持續(xù)；Transporter：轉(zhuǎn)運體；Biotransformation：生物轉(zhuǎn)化；Inhibition of protein synthesis：抑制蛋白合成；Cellular and mitotic deregulation：細胞和有絲分裂異常；Reduced antioxidant defence：降低抗氧化防御；Biliary and renal excretion(OTA+several OT metabolites)：膽汁和腎臟排泄(OTA+幾個赭曲霉毒素代謝產(chǎn)物)；Enterohepatic recirculation：腸肝循環(huán)。

圖1 OTA的生化效應(yīng)總結(jié)

Fig.1 Summary of biochemical effects of OTA[19]

4 ZEA

4.1 一般特性

ZEA又稱F-2毒素，是由鐮刀菌屬真菌尤其是禾谷鐮刀菌(Fusariumgraminearum)產(chǎn)生的一類具有雌激素樣作用的霉菌毒素，它廣泛存在于霉變的玉米、高粱、小麥等谷類作物和奶中。ZEA屬于二羥基苯甲酸內(nèi)酯類化合物，為白色結(jié)晶，顯微鏡下為簇針狀，其熔點為161～163 ℃。ZEA不溶于水，溶于堿性溶液、乙醚、苯、甲醇以及乙醇等。在245 nm紫外光下呈亮藍色，經(jīng)三氯化鐵(FeCl3)水溶液噴射后呈現(xiàn)紫紅色斑點[42]。

4.2 毒性及致毒機制

ZEA具有生殖毒性，它與內(nèi)源性雌激素在結(jié)構(gòu)上相似，能像雌激素一樣，通過與雌激素受體(ER)競爭性的結(jié)合，激活雌激素反應(yīng)元件，使受體發(fā)生二聚化，從而發(fā)生一系列擬雌激素效應(yīng)[43]。Li等[44]研究表明，ZEA濃度超過5 μmol/L時，小鼠睪丸間質(zhì)瘤細胞(MLTC-1)的活力顯著降低。高劑量ZEA能抑制豬卵泡顆粒細胞增殖，誘導(dǎo)細胞凋亡和壞死[45]。ZEA主要在肝臟中代謝，它對肝臟也能造成一定的毒性。Gazzah等[46]和Kang等[47]研究表明，ZEA能抑制肝細胞(HepG2、張氏肝細胞)活力。然而，ZEA對腸細胞的影響有所不同，有研究發(fā)現(xiàn)，盡管高劑量ZEA能抑制人結(jié)腸癌細胞(HCT116)活力，但低劑量時能顯著促進HCT116增殖、克隆形成和遷移。

DON：脫氧雪腐鐮刀菌烯醇 deoxynivalenol；Hck：造血細胞激酶 hematopoietic cell kinase；PKR：蛋白激酶 protein kinase R；ERK：細胞外調(diào)節(jié)蛋白激酶 extracellular regulated protein kinases；p38：p38蛋白激酶 p38 protein kinase；JNK：c-Jun氨基末端激酶 c-Jun N-terminal kinase；MAPK：絲裂原活化蛋白激酶 mitogen-activated protein kinase；IL-6：白細胞介素-6 interleukin-6；JAK/STAT：Janus蛋白酪氨酸激酶/信號轉(zhuǎn)導(dǎo)和轉(zhuǎn)錄激活因子 Janus protein tyrosine kinase/signal transducer and activator of transcription；TNF-α：腫瘤壞死因子-α tumor necrosis factor-α；COX-2：環(huán)氧合酶-2 cyclooxygenase-2；mRNA stability：信使RNA穩(wěn)定性；Bax：凋亡促進因子 apoptosis promoting factor；Mitochondrial：線粒體；caspase-3：胱天蛋白酶-3；Cell death pathway：細胞死亡通路；AKT：絲氨酸/蘇氨酸激酶 serine/threonine kinase；p90Rsk：p90核糖體S6激酶 p90 ribosomal S6 kinase；Cell survival pathway：細胞存活通路；Apoptosis：凋亡。

圖2 DON在細胞凋亡進程中介導(dǎo)的信號通路

Fig.2 DON-mediated signal transduction in the apoptotic process[39]

ZEA致毒機制根據(jù)細胞類型和暴露途徑不同有所不同，大多研究表明，ZEA能損傷DNA、誘導(dǎo)氧化應(yīng)激和促進細胞凋亡等。ZEA對神經(jīng)細胞SHSY-5Y、倉鼠卵巢細胞CHO-K1和張氏肝細胞的毒性為增加細胞內(nèi)活性氧(ROS)水平和造成DNA損傷[48-49]。Kang等[47]采用彗星試驗(SCGE)檢測ZEA對張氏肝細胞的毒性，結(jié)果表明，較低濃度ZEA(25 μmol/L)可使DNA損傷，濃度越高，損傷越嚴重，同時，ZEA還會對張氏肝細胞造成氧化損傷。ZEA也能誘導(dǎo)肝細胞凋亡。Gazzah等[46]研究發(fā)現(xiàn)，ZEA能促進HepG2細胞凋亡。此外ZEA還能誘導(dǎo)山羊睪丸間質(zhì)細胞GLC和大鼠睪丸支持細胞凋亡[50-51]。ZEA誘導(dǎo)細胞凋亡和造成細胞氧化損傷過程中參與了信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路的激活。Zhu等[45]研究了ZEA對豬卵泡顆粒細胞的促凋亡作用，發(fā)現(xiàn)用ZEA處理的細胞中活化的含半胱氨酸的天冬氨酸蛋白水解酶(cysteinyl aspartate specific proteinase，caspase)-3和caspase-9的表達顯著高于對照組，表明ZEA通過激活caspase-3和caspase-9依賴的線粒體信號通路而誘導(dǎo)細胞凋亡。Yu等[52]研究結(jié)果表明，ZEA通過參與MAPK-依賴信號通路的調(diào)節(jié)實現(xiàn)對RAW264.7巨噬細胞造成氧化損傷，導(dǎo)致細胞死亡。ZEA誘導(dǎo)心肌細胞自噬途徑的激活。Ben等[53]研究中將ZEA和其衍生物(α-ZOL、β-ZOL)作用于心肌細胞H9c2，發(fā)現(xiàn)LC3-Ⅱ水平增加，表明ZEA促進了心肌細胞的自噬作用。ZEA的致癌作用仍不明確，IARC將其列為3類致癌物。

5 PAT

5.1 一般特性

PAT又稱棒曲霉素，由青霉菌屬和曲霉菌屬真菌產(chǎn)生。PAT主要存在于蘋果、山楂、梨和番茄等水果及其制品中。PAT為無色棱形晶體，熔點為110.5～112.0 ℃，易溶于水、氯仿、丙酮、乙醇及乙酸乙酯，微溶于乙醚和苯，不溶于石油醚。在氯仿、苯、二氯甲烷等溶劑和酸性溶液中很穩(wěn)定，在水和甲醇中逐漸分解，且在堿性溶液中不穩(wěn)定，易被破壞[54]。

5.2 毒性及致毒機制

PAT主要影響胃腸道功能、免疫應(yīng)答以及腎功能等。食物進入胃腸道，使胃腸道直接暴露于腐敗食物中高濃度的PAT，影響胃腸功能。有研究表明，PAT能增加腸上皮細胞Caco-2的通透性[55]。Donmez-Altuntas[56]等研究結(jié)果表明，PAT濃度為0.1～7.5 μmol/L能誘導(dǎo)人淋巴細胞凋亡，濃度為0.3～7.5 μmol/L能誘導(dǎo)人淋巴細胞壞死。PAT能抑制幾種巨噬細胞的功能[57]，它能抑制人巨噬細胞分泌干擾素-γ(IFN-γ)和IL-4[58]，以及抑制人外周血單核細胞和人T淋巴細胞分泌IL-4、IL-13、IFN-γ和IL-10[59]，同樣，Marin等[60]研究表明，PAT能減少小鼠淋巴瘤細胞EL-4產(chǎn)生的IL-2和IL-5。此外，PAT能對多種細胞(中國倉鼠卵巢細胞CHO-K1、HepG2、HCT116和HEK293等)造成氧化損傷[61-63]。PAT誘導(dǎo)細胞中大量ROS產(chǎn)生和丙二醛(MDA)累積，造成氧化應(yīng)激反應(yīng)，同時損傷DNA。過量的ROS誘導(dǎo)葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78(GRP78)、生長停滯及DNA損傷可誘導(dǎo)蛋白34(GADD34)表達量增加，GRP78是內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的標志物，其表達量增加而導(dǎo)致內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激反應(yīng)的出現(xiàn)；GADD34是一種促凋亡信號分子，促進細胞凋亡[63]。另有一項研究發(fā)現(xiàn)，生物合成PAT過程中有2種中間體：E-ascladio和Z-ascladio，前者是PAT合成的直接前體物質(zhì)，后者是它的異構(gòu)體[64]，這2種中間體對人肝、腎、腸、免疫細胞并無毒性影響[65]。或許研究者可以通過將PAT轉(zhuǎn)化成E-ascladio和Z-ascladio來降低PAT的毒性效應(yīng)。PAT的致癌作用不明確，同DON、ZEA一樣被IARC列為第3類致癌物。

6 聯(lián)合毒性

霉菌毒素一般不會單一存在，當AFB1、AFM1、OTA、DON、ZEA和FB1等2種或多種霉菌毒素同時存在時，其毒性效應(yīng)大多表現(xiàn)為加和作用或者協(xié)同作用，少數(shù)會表現(xiàn)為拮抗作用(表2)。針對霉菌毒素聯(lián)合毒性機理研究的報道不多，Ji等[66]采用氣相色譜-飛行時間質(zhì)譜(GC-TOF/MS)法對DON和ZEA聯(lián)合作用的小鼠巨噬細胞Ana-1中代謝組進行分析，發(fā)現(xiàn)僅當DON和ZEA聯(lián)合作用時，出現(xiàn)了以下4種代謝物：棕櫚酸、1-單棕桐酸甘油酯、5-磷酸核糖和2-脫氧-D-半乳糖，這表明Ana-1細胞代謝出現(xiàn)了異常，加劇了對Ana-1細胞磷酸戊糖途徑的毒性；另外代謝過程中，DON可能抑制了ZEA的雌激素樣作用。

7 小 結(jié)

細胞模型在評定霉菌毒素毒性的研究中具有諸多優(yōu)點：如細胞模型易于搭建；試驗條件操作簡單；與動物試驗法相比，培養(yǎng)細胞更為經(jīng)濟省時等。但是，采用細胞模型開展霉菌毒素的毒性研究也具有一定的局限性，如同種毒素在不同細胞系、或同種細胞系在不同試驗設(shè)計的條件下，結(jié)果可能存在差異性；同時，部分細胞模型所得到的試驗結(jié)果與體內(nèi)模型結(jié)果也存在矛盾。然而，值得注意的是，毒素等污染物無法進行人體試驗，采用人類細胞模型進行探索性研究較為合理；同時，可結(jié)合分子生物學(xué)技術(shù)，獲得能表達特定基因或蛋白質(zhì)的細胞模型，形成較為穩(wěn)定的評價模型。利用細胞模型，結(jié)合生物信息學(xué)及多種組學(xué)研究，可在闡明霉菌毒素毒性分子機制及作用機理研究中發(fā)揮不可替代的作用。

本文以多種細胞為模型，對AFB1、OTA、DON、ZEN和PAT的毒性及致毒機理進行了綜述?，F(xiàn)有基于體外細胞模型的研究表明各類霉菌毒素均有不同程度的毒性，其可能的致毒機理為通過誘導(dǎo)氧化應(yīng)激、引發(fā)細胞凋亡、損傷DNA、阻滯細胞周期和改變線粒體膜電位等方式對多種細胞造成損傷，部分霉菌毒素還可以參與信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路，影響蛋白質(zhì)在通路中的正常調(diào)控作用。通過對霉菌毒素在體外細胞模型中的致毒機制的研究，可豐富霉菌毒素致毒機制的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為后續(xù)動物水平確證提供理論基礎(chǔ)，為下一步繼續(xù)篩選解毒藥物及保護機制的探究提供了理論基礎(chǔ)，為食品安全風(fēng)險評估提供重要理論依據(jù)。

表2 霉菌毒素的聯(lián)合毒性

[1] HUSSEIN H S,BRASEL J M.Toxicity,metabolism,and impact of mycotoxins on humans and animals[J].Toxicology,2001,167(2):101-134.

[2] 莊振宏,張峰,李燕云,等.黃曲霉毒素致癌機理的研究進展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,50(8):1522-1525.

[3] 鄒忠義,賀稚非,李洪軍,等.單端孢霉烯族毒素及其脫毒微生物國外研究進展[J].食品工業(yè)科技,2012,33(8):384-389.

[4] 劉螢,王珮玥,劉雪平,等.我國現(xiàn)行食品與飼料中真菌毒素限量及檢測標準概述[J].中國釀造,2014,33(7):10-19.

[5] BOONEN J,MALYSHEVA S V,TAEVERNIER L,et al.Human skin penetration of selected model mycotoxins[J].Toxicology,2012,301(1/2/3):21-32.

[6] MASSEY T E,SMITH G B J,TAM A S.Mechanisms of aflatoxin B1lung tumorigenesis[J].Experimental Lung Research,2000,26(8):673-683.

[7] YANG X,LV Y J,HUANG K L,et al.Zinc inhibits aflatoxin B1-induced cytotoxicity and genotoxicity in human hepatocytes (HepG2 cells)[J].Food and Chemical Toxicology,2016,92:17-25.

[8] PARVEEN F,NIZAMANI Z A,GAN F,et al.Protective effect of selenomethionine on aflatoxin b1-induced oxidative stress in MDCK cells[J].Biological Trace Element Research,2014,157(3):266-274.

[9] MONSON M S,COULOMBE R A,REED K M.Aflatoxicosis:lessons from toxicity and responses to aflatoxin B1in poultry[J].Agriculture,2015,5(3):742-777.

[10] HAMID A S,TESFAMARIAM S G,ZHANG Y C,et al.Aflatoxin B1-induced hepatocellular carcinoma in developing countries:geographical distribution,mechanism of action and prevention[J].Oncology Letters,2013,5(4):1087-1092.

[11] LV J,YU Y Q,LI S Q,et al.Alatoxin B1promotes cell growth and invasion in hepatocellular carcinoma HepG2 cells through H19 and E2F1[J].Asian Pacific Journal of Cancer Prevention,2014,15(6):2565-2570.

[12] RAWAL S,YIP S S M,COULOMBE R A JR.Cloning,expression and functional characterization of cytochrome P450 3A37 from Turkey liver with high aflatoxin B1epoxidation activity[J].Chemical Research in Toxicology,2010,23(8):1322-1329.

[13] 李培武,丁小霞,白藝珍,等.農(nóng)產(chǎn)品黃曲霉毒素風(fēng)險評估研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,46(12):2534-2542.

[14] CHAN K T,HSIEH D P H,LUNG M L.Invitroaflatoxin B1-induced p53 mutations[J].Cancer Letters,2003,199(1):1-7.

[15] BBOSA G S,KITYA D,ODDA J,et al.Aflatoxins metabolism,effects on epigenetic mechanisms and their role in carcinogenesis[J].Health,2013,5(10A):14-34.

[16] GHUFRAN M S,GHOSH K,KANADE S R.Aflatoxin B1induced upregulation of protein arginine methyltransferase 5 in human cell lines[J].Toxicon,2016,119:117-121.

[17] AMéZQUETA S,GONZLEZ-PEAS E,MURILLO-ARBIZU M,et al.Ochratoxin A decontamination:a review[J].Food Control,2009,20(4):326-333.

[18] 李發(fā)生,徐霞,郭樂,等.赭曲霉素A的毒性研究進展[J].山東畜牧獸醫(yī),2009,30(5):58-60.

[19] MALIR F,OSTRY V,PFOHL-LESZKOWICZ A,et al.Ochratoxin A:50 years of research[J].Toxins,2016,8(7):191.

[20] VRABCHEVA T,PETKOVA-BOCHAROVA T,GROSSO F,et al.Analysis of ochratoxin a in foods consumed by inhabitants from an area with balkan endemic nephropathy:a 1 month follow-up study[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2004,52(8):2404-2410.

[22] PFOHL-LESZKOWICZ A,MANDERVILLE R A.Ochratoxin A:an overview on toxicity and carcinogenicity in animals and humans[J].Molecular Nutrition and Food Research,2007,51(1):61-99.

[23] EL KHOURY A E,ATOUI A.Ochratoxin a:general overview and actual molecular status[J].Toxins,2010,2(4):461-493.

[24] MARIN-KUAN M,CAVIN C,DELATOUR T,et al.Ochratoxin a carcinogenicity involves a complex network of epigenetic mechanisms[J].Toxicon,2008,52(2):195-202.

[25] K?SZEGI T,POR M.Ochratoxin a:molecular interactions,mechanisms of toxicity and prevention at the molecular level[J].Toxins,2016,8(4):111.

[26] COSTA J G,SARAIVA N,GUERREIRO P S,et al.Ochratoxin A-induced cytotoxicity,genotoxicity and reactive oxygen species in kidney cells:an integrative approach of complementary endpoints[J].Food and Chemical Toxicology,2016,87:65-76.

[27] BOUAZIZ C,SHARAF EL DEIN O,MARTEL C,et al.Molecular events involved in ochratoxin a induced mitochondrial pathway of apoptosis,modulation by Bcl-2 family members[J].Environmental Toxicology,2011,26(6):579-590.

[28] ROTTKORD U,R?HL C,FERSE I,et al.Structure-activity relationship of ochratoxin A and synthesized derivatives:importance of amino acid and halogen moiety for cytotoxicity[J].Archives of Toxicology,2016,91(3):1461-1471.

[29] WANG Y,LIU J,CUI J F,et al.ERK and p38 MAPK signaling pathways are involved in ochratoxin A-induced G2 phase arrest in human gastric epithelium cells[J].Toxicology Letters,2012,209(2):186-192.

[30] DARIF Y,MOUNTASSIF D,BELKEBIR A,et al.Ochratoxin a mediates MAPK activation,modulatesIL-2 andTNF-α mRNA expression and induces apoptosis by mitochondria-dependent and mitochondria-independent pathways in human H9 T cells[J].The Journal of Toxicological Sciences,2016,41(3):403-416.

[31] WU Q H,LOHREY L,CRAMER B,et al.Impact of physicochemical parameters on the decomposition of deoxynivalenol during extrusion cooking of wheat grits[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2011,59(23):12480-12485.

[32] 尹杰,伍力,彭智興,等.脫氧雪腐鐮刀菌烯醇的毒性作用及其機理[J].動物營養(yǎng)學(xué)報,2012,24(1):48-54.

[33] STRASSER A,CARRA M,GHAREEB K,et al.Protective effects of antioxidants on deoxynivalenol-induced damage in murine lymphoma cells[J].Mycotoxin Research,2013,29(3):203-208.

[34] SUGIYAMA K I,KINOSHITA M,KAMATA Y,et al.Thioredoxin-1 contributes to protection against DON-induced oxidative damage in HepG2 cells[J].Mycotoxin Research,2012,28(3):163-168.

[35] BIANCO G,FONTANELLA B,SEVERINO L,et al.Nivalenol and deoxynivalenol affect rat intestinal epithelial cells:a concentration related study[J].PLoS One,2012,7(12):e52051.

[36] DIESING A K,NOSSOL C,PONSUKSILI S,et al.Gene regulation of intestinal porcine epithelial cells IPEC-J2 is dependent on the site of deoxynivalenol toxicological action[J].PLoS One,2012,7(4):e34136.

[37] DIESING A K,NOSSOL C,PANTHER P,et al.Mycotoxin deoxynivalenol (DON) mediates biphasic cellular response in intestinal porcine epithelial cell lines IPEC-1 and IPEC-J2[J].Toxicology Letters,2011,200(1/2):8-18.

[38] VANDENBROUCKE V,CROUBELS S,MARTEL A,et al.The mycotoxin deoxynivalenol potentiates intestinal inflammation bySalmonellatyphimurium in porcine ileal loops[J].PLoS One,2011,6(8):e23871.

[40] BROEKAERT N,DEVREESE M,DEMEYERE K,et al.Comparativeinvitrocytotoxicity of modified deoxynivalenol on porcine intestinal epithelial cells[J].Food and Chemical Toxicology,2016,95:103-109.

[41] LI D T,YE Y Q,DENG L,et al.Gene expression profiling analysis of deoxynivalenol-induced inhibition of mouse thymic epithelial cell proliferation[J].Environmental Toxicology and Pharmacology,2013,36(2):557-566.

[42] 李季倫,朱彤霞,張篪,等.玉米赤霉烯酮的研究[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1980,15(1):13-28.

[43] 鄧友田,袁慧.玉米赤霉烯酮毒性機理研究進展[J].動物醫(yī)學(xué)進展,2007,28(2):89-92.

[44] LI Y Z,ZHANG B Y,HUANG K L,et al.Mitochondrial proteomic analysis reveals the molecular mechanisms underlying reproductive toxicity of zearalenone in MLTC-1 cells[J].Toxicology,2014,324:55-67.

[45] ZHU L,YUAN H,GUO C Z,et al.Zearalenone induces apoptosis and necrosis in porcine granulosa cells via a caspase-3-and caspase-9-dependent mitochondrial signaling pathway[J].Journal of Cellular Physiology,2012,227(5):1814-1820.

[46] GAZZAH A C,CAMOIN L,ABID S,et al.Identification of proteins related to early changes observed in Human hepatocellular carcinoma cells after treatment with the mycotoxin Zearalenone[J].Experimental and Toxicologic Pathology,2013,65(6):809-816.

[47] KANG C,LEE H,YOO Y S,et al.Evaluation of oxidative DNA damage using an alkaline single cell gel electrophoresis (SCGE) comet assay,and the protective effects of N-acetylcysteine amide on zearalenone-induced cytotoxicity in chang liver cells[J].Toxicological Research,2013,29(1):43-52.

[48] TATAY E,FONT G,RUIZ M J.Cytotoxic effects of zearalenone and its metabolites and antioxidant cell defense in CHO-K1 cells[J].Food and Chemical Toxicology,2016,96:43-49.

[49] VENKATARAMANA M,NAYAKA S C,ANAND T,et al.Zearalenone induced toxicity in SHSY-5Y cells:the role of oxidative stress evidenced by N-acetyl cysteine[J].Food and Chemical Toxicology,2014,65:335-342.

[50] XU M L,HU J,GUO B P,et al.Exploration of intrinsic and extrinsic apoptotic pathways in zearalenone-treated rat sertoli cells[J].Environmental Toxicology,2016,31(12):1731-1739.

[51] YANG D Q,JIANG T T,LIN P F,et al.Apoptosis inducing factor gene depletion inhibits zearalenone-induced cell death in a goat leydig cell line[J].Reproductive Toxicology,2017,67:129-139.

[52] YU J Y,ZHENG Z H,SON Y O,et al.Mycotoxin zearalenone induces AIF-and ROS-mediated cell death through p53-and MAPK-dependent signaling pathways in RAW264.7 macrophages[J].Toxicology in Vitro,2011,25(8):1654-1663.

[53] SALEM I B,BOUSSABBEH M,DA SILVA J P,et al.SIRT1 protects cardiac cells against apoptosis induced by zearalenone or its metabolites α-and β-zearalenol through an autophagy-dependent pathway[J].Toxicology and Applied Pharmacology,2017,314:82-90.

[54] 周玉春,楊美華,許軍.展青霉素的研究進展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(2):112-116.

[55] MOHAN H M,COLLINS D,MAHER S,et al.The mycotoxin patulin increases colonic epithelial permeabilityinvitro[J].Food and Chemical Toxicology,2012,50(11):4097-4102.

[56] DONMES-ALTUNTAS H,GOKALP-YILDIZ P,BITGEN N,et al.Evaluation of genotoxicity,cytotoxicity and cytostasis in human lymphocytes exposed to patulin by using the cytokinesis-block micronucleus cytome (CBMN cyt) assay[J].Mycotoxin Research,2013,29(2):63-70.

[57] PUEL O,GALTIER P,OAWALD I P.Biosynthesis and toxicological effects of patulin[J].Toxins,2010,2(4):613-631.

[58] WICHMANN G,HERBARTH O,LEHMANN I.The mycotoxins citrinin,gliotoxin,and patulin affect interferon-γ rather than interleukin-4 production in human blood cells[J].Environmental Toxicology,2002,17(3):211-218.

[59] LUFT P,OOSTINGH G J,GRUIJTHUIJSEN Y,et al.Patulin influences the expression of Th1/Th2 cytokines by activated peripheral blood mononuclear cells and T cells through depletion of intracellular glutathione[J].Environmental Toxicology,2008,23(1):84-95.

[60] MARIN M L,MURTHA J,DONG W M,et al.Effects of mycotoxins on cytokine production and proliferation in EL-4 thymoma cells[J].Journal of Toxicology and Environmental Health,1996,48(4):379-396.

[61] AYED-BOUSSEMA I,ABASSI H,BOUAZIZ C,et al.Antioxidative and antigenotoxic effect of vitamin E against patulin cytotoxicity and genotoxicity in HepG2 cells[J].Environmental Toxicology,2013,28(6):299-306.

[62] FERRER E,JUAN-GARCA A,FONT G,et al.Reactive oxygen species induced by beauvericin,patulin and zearalenone in CHO-K1 cells[J].Toxicology in Vitro,2009,23(8):1504-1509.

[63] BOUSSABBEH M,PROLA A,BEN SALEM I,et al.Crocin and quercetin prevent PAT-induced apoptosis in mammalian cells:involvement of ROS-mediated ER stress pathway[J].Environmental Toxicology,2016,31(12):1851-1858.

[64] 郭彩霞,張生萬,李美萍.蘋果及其制品中展青霉素生物防治研究進展[J].食品科學(xué),2015,36(7):283-288.

[65] TANNOUS J,SNINI S P,EL KHOURY R,et al.Patulin transformation products and last intermediates in its biosynthetic pathway,E-and Z-ascladiol,are not toxic to human cells[J].Archives of Toxicology,2016,91(6):2455-2467.

[66] JI J,ZHU P,PI F W,et al.GC-TOF/MS-based metabolomic strategy for combined toxicity effects of deoxynivalenol and zearalenone on murine macrophage ANA-1 cells[J].Toxicon,2016,120:175-184.

[67] LIU Y,DU M,ZHANG G Y.Proapoptotic activity of aflatoxin B1and sterigmatocystin in HepG2 cells[J].Toxicology Reports,2014,1:1076-1086.

[68] CORCUERA L A,ARIBILLAGA L,VETTORAZZI A,et al.Ochratoxin A reduces aflatoxin B1induced DNA damage detected by the comet assay in HepG2 cells[J].Food and Chemical Toxicology,2011,49(11):2883-2889.

[69] GAO Y N,WANG J Q,LI S L,et al.Aflatoxin M1cytotoxicity against human intestinal Caco-2 cells is enhanced in the presence of other mycotoxins[J].Food and Chemical Toxicology,2016,96:79-89.

[70] F?LLMANN W,BEHM C,DEGEN G H.Toxicity of the mycotoxin citrinin and its metabolite dihydrocitrinone and of mixtures of citrinin and ochratoxin Ainvitro[J].Archives of Toxicology,2014,88(5):1097-1107.

[71] BOUSLIMI A,OUANNES Z,EL GOLLI E,et al.Cytotoxicity and oxidative damage in kidney cells exposed to the mycotoxins ochratoxin A and citrinin:individual and combined effects[J].Toxicology Mechanisms and Methods,2008,18(4):341-349.

[73] CLARKE R,CONNOLLY L,FRIZZELL C,et al.Cytotoxic assessment of the regulated,co-existing mycotoxins aflatoxin B1,fumonisin B1and ochratoxin,in single,binary and tertiary mixtures[J].Toxicon,2014,90:70-81.

[74] ZOUAOUI N,MALLEBRERA B,BERRADA H,et al.Cytotoxic effects induced by patulin,sterigmatocystin and beauvericin on CHO-K1 cells[J].Food and Chemical Toxicology,2016,89:92-103.

[75] BENSASSI F,GALLERNE C,EL DEIN O S,et al.Invitroinvestigation of toxicological interactions between the fusariotoxins deoxynivalenol and zearalenone[J].Toxicon,2014,84:1-6.

*Corresponding author, assistant professor, E-mail: xuzhenzhen@caas.cn

(責(zé)任編輯 武海龍)

Evaluation of Mycotoxin Toxicity Based on Cell ModelinVitro

QIU Siqi1,2XU Zhenzhen1*SHEN Hong2YANG Shuming1CHEN Ailiang1ZHAO Yan1

(1.InstituteofQualityStandard&TestingTechnologyforAgro-Products,ChineseAcademyofAgriculturalSciences;KeyLaboratoryofAgro-FoodSafetyandQuality,MinistryofAgriculture,Beijing100081,China; 2.CollegeofAnimalScienceandTechnology,BeijingUniversityofAgriculture,Beijing102206,China)

Mycotoxins are secondary metabolites produced by various fungi, which are widely found in food and feed. The contamination of mycotoxins on food and feed will result a large risk in livestock production and quality and safety of animal products. It is necessary to study the toxic mechanism of mycotoxins in order to evaluating the risk of food and feed safety. As a commonly used methodinvitro, cell model is widely used in toxicology research. This paper reviews general property, toxicity and toxic mechanism of aflatoxin B1, ochratoxin A, deoxynivalenol, zearalenone and patulin based on cell modelinvitro.[ChineseJournalofAnimalNutrition, 2017, 29(8)：2665-2675]

mycotoxin; toxicity; cell model

10.3969/j.issn.1006-267x.2017.08.008

2017-02-01

國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項目(31401666)；中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項(1610072016014)

邱思奇(1991—)，女，湖北應(yīng)城人，碩士研究生，基礎(chǔ)獸醫(yī)學(xué)專業(yè)。E-mail: 623606844@qq.com

*通信作者:徐貞貞，助理研究員，E-mail: xuzhenzhen@caas.cn

S852.2

A

1006-267X(2017)08-2665-11