孫監(jiān)湖
(長江電力三峽水力發(fā)電廠,湖北 宜昌 443133)
大型水電站機(jī)組LCU進(jìn)行QEIO網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化可行性研究
孫監(jiān)湖
(長江電力三峽水力發(fā)電廠,湖北 宜昌 443133)
以某大型水電站機(jī)組原有結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)指出了S908 RIO通訊的弊端,總結(jié)了QEIO網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢,提出了將S908優(yōu)化為QEIO的最優(yōu)方案,并搭建完整仿真平臺進(jìn)行系統(tǒng)、應(yīng)用及通訊功能等方面測試。測試結(jié)果表明,QEIO網(wǎng)絡(luò)在通訊速度、網(wǎng)絡(luò)診斷等方面突出,但在特殊情形下熱備系統(tǒng)PLC的主備切換存在部分缺陷。
RIO;Q EIO;大型水電站;仿真平臺
當(dāng)前國內(nèi)某些大型水電站機(jī)組LCU采用的是施耐德Quantum系列的雙機(jī)熱備系統(tǒng),主站PLC通訊模塊(CRP)與子站通訊模塊(CRA)通訊采用S908 RIO總線方式。各遠(yuǎn)程子站通過光纖中繼器(NRP)組成光纖環(huán)網(wǎng),本地站和各遠(yuǎn)程子站內(nèi)部則通過同軸電纜及RIO分支器串接,每套LCU設(shè)有相互獨(dú)立的雙RIO總線網(wǎng)。拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示:
圖1 某大型水電站機(jī)組LCU的S908 RIO網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D
經(jīng)過長周期運(yùn)行,S908 RIO通訊的弊端日益顯露,如采用同軸電纜連接,連接附件較多,故障點(diǎn)較多;電纜長度至少為2.5 m,且對彎曲半徑要求較高;電纜需要專用工具手工制作,對制作工藝要求較高;通訊信號為模擬信號,制作和安裝工藝不合格會產(chǎn)生信號衰減和累積信號反射等干擾[1],長期可能導(dǎo)致遠(yuǎn)程IO通訊故障等。國內(nèi)某大型水電站LCU的RIO通訊單網(wǎng)就曾頻繁報警,而其中一臺機(jī)組更是多次隨機(jī)出現(xiàn)單個子站信號全部復(fù)歸的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行。
隨著工業(yè)以太網(wǎng)通信的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)沖突得到有效解決[2],Quantum以太網(wǎng)IO(QEIO)系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。其采用高容量菊花鏈回路實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模數(shù)據(jù)量的高性能高速傳輸,支持RSTP,電纜斷裂或鏈路故障的恢復(fù)時間<50 ms,可靈活組網(wǎng)及擴(kuò)展,與S908 RIO主要特性對比如表1所示。
表1 QEIO與S908 RIO主要特性對比表
由表1可見,QEIO能夠徹底解決S908 RIO的各種隱患,且大幅度提升了網(wǎng)絡(luò)性能,因此在水電行業(yè)應(yīng)用越來越廣,小灣、大崗山、枕頭壩等水電廠LCU陸續(xù)采用QEIO網(wǎng)絡(luò)均取得了不錯的效果,但大型水電站機(jī)組LCU子站較多且結(jié)構(gòu)復(fù)雜,能否安全可靠的進(jìn)行QEIO網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化還需謹(jǐn)慎論證。
2.1 優(yōu)化原則
為使優(yōu)化效果達(dá)到最優(yōu),S908 RIO優(yōu)化為QEIO時應(yīng)滿足以下原則:
1)不影響國家信息安全要求;
2)改動后的網(wǎng)絡(luò)可靠性不得低于改動前;
3)應(yīng)最大限度保留現(xiàn)場原有設(shè)備如I/O模塊, CPU等,改動小、風(fēng)險小、周期短。
2.2 優(yōu)化方法
要將S908 RIO優(yōu)化為QEIO,首先需更換原有的通訊模塊(CRP和CRA),之后有兩種選擇。以圖1的框架為例,一是直接將原網(wǎng)絡(luò)中的光纖中繼器更換為型號為140NRP31200的光電轉(zhuǎn)換模塊,如圖2;二是將原網(wǎng)絡(luò)中的光纖中繼器更換為DRS雙環(huán)路交換機(jī),并進(jìn)行相應(yīng)的軟件配置,如圖3。
圖2 優(yōu)化后的QEIO網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D1
圖3 優(yōu)化后的QEIO網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D2
QEIO網(wǎng)絡(luò)完全采用經(jīng)國家安全機(jī)構(gòu)認(rèn)證的CPU及通訊模塊,不影響LCU的信息安全防護(hù)。兩種優(yōu)化方法均改動小,風(fēng)險低,周期短。前者只需更換硬件,維護(hù)方便,主站和子站形成一個大環(huán)網(wǎng),任意一處電纜斷裂后環(huán)網(wǎng)內(nèi)的所有子站數(shù)據(jù)采集不會中斷。后者除硬件更換外,還得對不同位置的DRS進(jìn)行不同配置,但DRS與本地子站組成一大環(huán)網(wǎng)外,遠(yuǎn)程子站與其對應(yīng)的DRS還形成一小環(huán)網(wǎng),具有更高的可靠性,相對S908結(jié)構(gòu)而言,網(wǎng)絡(luò)冗余度并不遜色,是大型水電站LCU進(jìn)行QEIO網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的最佳選擇。
為驗證QEIO在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的穩(wěn)定性、可靠性和安全性,特搭建QEIO測試平臺,完全按照圖3中結(jié)構(gòu)及運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行配置,其中主要模塊及軟件版本如表2所示:
表2 測試平臺軟硬件版本表
在此平臺上分別進(jìn)行了系統(tǒng)、應(yīng)用及通訊功能測試,主要測試項有:PLC系統(tǒng)冷/熱啟動、主備切換功能、應(yīng)用程序在線修改、數(shù)據(jù)采集功能、命令控制功能、DRS環(huán)網(wǎng)交換機(jī)端口綜合信息診斷、CRP模塊通訊狀態(tài)診斷、CRA模塊通訊狀態(tài)診斷、CRA子站各槽位模塊狀態(tài)診斷、QEIO總線信息診斷和H9000上位機(jī)診斷信息顯示等。
試驗表明,QEIO網(wǎng)絡(luò)特殊情況下的PLC主備切換與預(yù)想結(jié)果不一致,且試驗結(jié)果與系統(tǒng)位%S84的值息息相關(guān)。但無論%S84取值多少,系統(tǒng)表現(xiàn)不盡如人意,如表3所示。
表3 QEIO熱備系統(tǒng)PLC主備切換試驗
由此可見,默認(rèn)條件下,若因網(wǎng)線接觸不良松動,小概率的造成CRA與CRP通訊全部中斷,兩套CPU均離線運(yùn)行后沒有自恢復(fù)能力,會給運(yùn)行維護(hù)工作帶來不便。而若%S84置為1,則當(dāng)主CPU的CRP模塊故障時,CPU熱備功能失效,等同雙CPU離線運(yùn)行,較系統(tǒng)默認(rèn)下的異常狀況更嚴(yán)重。
除此之外,優(yōu)化后的QEIO網(wǎng)絡(luò)在其它功能方面表現(xiàn)與S908 RIO無異,但在通訊速度、故障診斷方面優(yōu)勢明顯。其較大幅度提升了采集速度,降低了程序掃描周期,并能對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全覆蓋式正確診斷,有利于系統(tǒng)可靠性的提高。
隨著工業(yè)以太網(wǎng)通信的快速發(fā)展,QEIO網(wǎng)絡(luò)必將逐步取代S908 RIO。本文針對國內(nèi)某些大型水電站機(jī)組復(fù)雜的S908總線結(jié)構(gòu),提出了基于DRS的最優(yōu)優(yōu)化方案。并通過試驗發(fā)現(xiàn)了QEIO在通訊速度、網(wǎng)絡(luò)診斷等方面的優(yōu)勢,但特殊情況下,熱備系統(tǒng)的PLC主備切換存在部分漏洞。若施耐德廠家能及時消除此漏洞,相信QEIO網(wǎng)絡(luò)會應(yīng)用更廣,前景更明朗。
[1]陳云敏,梁志剛,陳仁朋,等.有缺陷同軸電纜的時域反射特性及應(yīng)用[J].浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2005(01).
[2]方少波,胡志剛,馮 震.淺談工業(yè)以太網(wǎng)[J].硅谷,2011(13): 15-16.
TV737
B
1672-5387(2017)07-0036-03
10.13599/j.cnki.11-5130.2017.07.010
2017-04-27
孫監(jiān)湖(1984-),男,工程師,從事水電廠監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備維護(hù)工作。