程 建,瞿衛(wèi)華,李 輝,何宏江,劉 瑩

(長江電力,北京 100038)

金沙江下游巨型梯級電站群調(diào)控技術(shù)探索與實施

程 建,瞿衛(wèi)華,李 輝,何宏江,劉 瑩

(長江電力,北京 100038)

以金沙江下游水電站的梯級開發(fā)為背景,重點研討了對烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩這4座巨型電站進行優(yōu)化調(diào)度與遠程監(jiān)控所需的關(guān)鍵技術(shù),包括海量數(shù)據(jù)的高速通信與防誤技術(shù)、高可靠性的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計、水庫優(yōu)化調(diào)度策略與電站群站內(nèi)負荷分配策略等。并以成都區(qū)調(diào)中心和溪洛渡電站為例,對上述技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新細節(jié)進行了闡述。

梯級電站群;調(diào)控一體化;聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度;水庫儲能最大模型;A G C;效率優(yōu)先算法

0 引言

梯級水電站是由建立在同一流域上的若干個水電站構(gòu)成,它們在水位調(diào)節(jié)、水能利用、水庫容量、水文治理等方面相互依托,相互影響。為最大限度地發(fā)揮梯級樞紐的經(jīng)濟效益,梯級電站群一般以整個樞紐為一個發(fā)電實體進行規(guī)劃,結(jié)合各電站庫容規(guī)模、水輪機組的出力特性、線路建設(shè)條件、電力調(diào)度與消納計劃、防汛水情要求等技術(shù)特點,綜合設(shè)計全樞紐的理論最大儲能和最大發(fā)電方案,以達到多儲能、多發(fā)電、少棄水,統(tǒng)一調(diào)度管理,減少重復投資的目標。也為國家資源高效、科學利用發(fā)揮積極的作用。

梯級電站群一般會按區(qū)域?qū)㈦娬救簞潥w同一家公司進行建設(shè)與管理,已規(guī)劃的金沙江下游水電站烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩由三峽總公司承建,這4座巨型水電站所在區(qū)域河段全長約783 km,落差約729 m,總裝機容量約4 600萬kW,年發(fā)電量約1 960億kW·h。建成后,所有電站都將躋身世界前十大水電站之列,是我國重要的水電能源基地,對電網(wǎng)的安全性舉足輕重。同時,對如此規(guī)模的電站群進行優(yōu)化調(diào)度,其經(jīng)濟效益也將相當可觀。

為安全調(diào)度、優(yōu)化調(diào)度、智能調(diào)度,三峽總公司就近在成都設(shè)立了三峽梯調(diào)成都區(qū)調(diào)中心,它的設(shè)計思想為:①充分發(fā)揮電站群的規(guī)模優(yōu)勢實現(xiàn)益差互補,提高電力輸出的穩(wěn)定性與電能品質(zhì);②通過對各種經(jīng)濟調(diào)控策略的應(yīng)用,提高產(chǎn)出效能;③結(jié)合“無人值班、少人值守”的管理思路,探索中控室后移等電站管理方式;④依托長江電力技術(shù)中心支持,不斷推演和改進經(jīng)濟調(diào)度數(shù)學模型。公司將成都區(qū)調(diào)中心的這種新型管理模式定義為“調(diào)控一體化”模式,本文也將針對“調(diào)控一體化”模式進行技術(shù)探討。

1 梯級水電站群“調(diào)控一體化”設(shè)計目標

基于公司對成都區(qū)調(diào)“調(diào)控一體化”模式的定位,調(diào)度自動化系統(tǒng)設(shè)計目標為[1]:

(1)能夠?qū)崟r調(diào)控各電站的線路出力與運行方式,發(fā)揮電站群規(guī)模優(yōu)勢,實現(xiàn)益差互補,確保為電網(wǎng)輸出可靠、穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)電能。

(2)能夠統(tǒng)一調(diào)度梯級樞紐流量,提高梯級電站群的發(fā)電效益。包括:①以庫容、水頭、流量和電站出力為維數(shù),求解梯級庫容的理論最大效能;②以單機效率和出力為維數(shù),求解當前流量下的理論最大出力和在出力不變的情況下,求解理論最小耗水量。

(3)能夠采集各電站的實時運行信息,實現(xiàn)在成都區(qū)調(diào)對各電站所有設(shè)備“全監(jiān)全控”的功能。

實現(xiàn)上述目標的側(cè)重因素還包括:

(1)按“全監(jiān)全控”策略,實時接收電站監(jiān)控系統(tǒng)所有數(shù)據(jù),并對電站運行設(shè)備具有與電站側(cè)相同的控制與調(diào)節(jié)能力。

(2)應(yīng)突出實時的、可靠的通信能力對遠程監(jiān)控的重要性,主要包括高冗余度的物理連接通道、高速的數(shù)據(jù)通信能力、海量數(shù)據(jù)的可靠處理機制。

(3)下行控制命令必須具備驗證、確認及執(zhí)行單元必要防誤閉鎖等安全控制策略。

(4)調(diào)度自動化系統(tǒng)需與水調(diào)自動化系統(tǒng)有良好的接口,共享支持經(jīng)濟運行計算所需的數(shù)據(jù),包括國家防總與長江防總調(diào)節(jié)指令。

(5)具備基于金沙江下游電站群的優(yōu)化控制策略計算與控制功能,包括梯級電站群聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度運算策略、基于動態(tài)規(guī)劃的效率優(yōu)先負荷分配策略、閘門自動遠控功能等。

2 研發(fā)的主要技術(shù)難點

對于梯級巨型電站群的開發(fā),國內(nèi)尚屬首次,許多工作均在摸索中不斷開發(fā)與完善,其中最重要的4點包括:

(1)前所未有的海量數(shù)據(jù)處理策略研究。

成都區(qū)調(diào)下轄烏東德、白鶴灘、溪洛渡、向家壩電站均屬巨型水力發(fā)電站,每個電站都有海量的數(shù)據(jù)測點上送,現(xiàn)已投運的兩個電站中,向家壩電站測點約8萬點,溪洛渡電站測點約16萬點,如此大規(guī)模的測點通信量,既要滿足實時監(jiān)控所需的采集分辨率,又要使用主流通信協(xié)議,其挑戰(zhàn)前所未有。

(2)高度可靠的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)研究。

按“調(diào)控一體化”設(shè)計思想,成都區(qū)調(diào)既是梯級調(diào)度中心,也是中央監(jiān)視與控制中心,負責實時監(jiān)控生產(chǎn)設(shè)備的運行狀況,并在第一時間做出處理。而這些功能都要基于可靠的數(shù)據(jù)通信,通信的中斷與遲滯,將影響到運行人員和系統(tǒng)本身及時發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障,積患成疾直至故障擴大,威脅安全生產(chǎn)。

尤其是在新電站建設(shè)與調(diào)試期間,現(xiàn)場干擾源較多,大部分的時間內(nèi)處于“邊調(diào)試、邊運營、邊完善”的復雜工況之下,低冗余度的通信鏈路將受到極大的挑戰(zhàn),因此,在設(shè)計時,就必須以更為健壯的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及配套的軟件功能來替代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),以滿足多重通道自動切換、數(shù)據(jù)補傳、鏈路檢測等功能。

(3)適應(yīng)于金沙江下游電站群特點的梯級電站群聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度運算策略研究。

(4)適應(yīng)于金沙江下游電站群特點的基于動態(tài)規(guī)劃的優(yōu)先分配算法研究。

3 解決方案的探索與實施

3.1 海量數(shù)據(jù)通信策略的解決方案研究

研究成都區(qū)調(diào)自動化系統(tǒng)與電站監(jiān)控系統(tǒng)之間的海量數(shù)據(jù)交換,需解決兩方面的問題:

(1)通信接口方式的選擇

目前,調(diào)控中心與電站之間主流的通信方式有3種:遠程傳輸單元(RTU)接口模式、廠站實時控制網(wǎng)延伸模式、開放規(guī)約通信模式[1],其特點如下:

1)遠程傳輸單元(RTU)接口方式,由調(diào)度部門在電站設(shè)置獨立的遠程控制單元,作為電站與梯調(diào)之間信息上傳下達的平臺。該模式早期為調(diào)度部門普遍使用,但隨著通信技術(shù)的發(fā)展與成熟,該模式采集數(shù)據(jù)量少、傳輸信息單一等缺點,已不能滿足調(diào)控一體化的數(shù)據(jù)需求了。

2)廠站實時控制網(wǎng)延伸方式,即:將集控中心調(diào)度自動化上位機當做電站監(jiān)控系統(tǒng)上位機的延伸,使用相同的實時控制網(wǎng)連接服務(wù)器;規(guī)劃相同的網(wǎng)絡(luò)地址段和相同的數(shù)據(jù)規(guī)約。調(diào)度數(shù)據(jù)服務(wù)器可直接從實時控制網(wǎng)上獲取廣播數(shù)據(jù)更新數(shù)據(jù)庫,也可直接下令至現(xiàn)地控制單元LCU。該模式在系統(tǒng)的實時性、數(shù)據(jù)完整性、建設(shè)成本等方面有很大的優(yōu)勢。缺點是網(wǎng)絡(luò)風險過于其中,兩側(cè)檢修相互干擾;而且要求調(diào)度與電站兩側(cè)均使用相同廠家的系統(tǒng)(或數(shù)據(jù)規(guī)約),通用性弱,不便于后期設(shè)備換型改造。

3)開放規(guī)約通信方式,即:調(diào)度自動化與廠站監(jiān)控系統(tǒng)采用開放通信規(guī)約進行數(shù)據(jù)交換,調(diào)度自動化系統(tǒng)對廠站設(shè)備的所有監(jiān)控功能均依賴廠站監(jiān)控系統(tǒng)完成。此方式功能分界清晰,受限制條件少,是目前建設(shè)集控中心監(jiān)控系統(tǒng)的主流方式。

綜合開放性、成熟性與穩(wěn)定性考慮,成都區(qū)調(diào)中心最終選擇使用開放規(guī)約(IEC60870-5-104)與電站群之間進行數(shù)據(jù)傳輸。

(2)對IEC60870-5-104規(guī)約的優(yōu)化

調(diào)試中發(fā)現(xiàn),使用標準的IEC60870-5-104規(guī)約從事海量數(shù)據(jù)通信,實現(xiàn)起來有兩點不足:①兩側(cè)通信點表不一致且檢查困難,時常導致通信錯位;②數(shù)據(jù)傳輸速率慢;給投運工作帶來了較大的阻礙。要解決上述問題,唯有對IEC60870-5-104規(guī)約進行優(yōu)化,包括:

1)補充IEC60870-5-104規(guī)約內(nèi)容,設(shè)計并開發(fā)單邊通信點表技術(shù)。

創(chuàng)新性地提出單邊通信點表技術(shù),即:以電站側(cè)的通信點表為主點表,當成都區(qū)調(diào)側(cè)與電站側(cè)建立IEC60870-5-104通信鏈接后,首先使用電站側(cè)的通信點表更新本側(cè)配置軟件,然后再進行通信的一種方法。其技術(shù)核心為:①通過通信規(guī)約A交換通信兩側(cè)數(shù)據(jù)點靜態(tài)屬性,包括:點名、點描述、設(shè)備單元名稱、單位、報警限值等必要的信息;②僅通信服務(wù)端建立通信點表;③通信服務(wù)端動態(tài)建立實時數(shù)據(jù)庫;④通信客戶端在采用標準規(guī)約通信并獲取動態(tài)數(shù)據(jù)前,調(diào)用通信規(guī)約A獲取通信點靜態(tài)屬性,建立客戶端數(shù)據(jù)庫及通信點表;⑤其他需要訪問實時數(shù)據(jù)庫的程序應(yīng)以點名作為數(shù)據(jù)點標示獲取數(shù)據(jù),以保持數(shù)據(jù)點標示的相對穩(wěn)定性;⑥在數(shù)據(jù)庫重新生成期間,提供不更新的副本數(shù)據(jù)庫供其他程序使用。

2)開發(fā)雙緩存技術(shù)以提升大規(guī)模數(shù)據(jù)上送的實時性。

IEC60870-5-104通信鏈接建立后,在成都區(qū)調(diào)側(cè)采用接收與處理異步的技術(shù),建立接收緩存和處理緩存。這樣,即使廠站數(shù)據(jù)發(fā)生“雪崩”,成都區(qū)調(diào)側(cè)也不會因為處理不及時而導致數(shù)據(jù)阻塞。

以溪洛渡電站數(shù)據(jù)采集為例:開關(guān)量近12萬點,模擬量近4萬點。模擬量約200 ms掃查周期,每次掃查周期約1 200個變化報文,在如此海量數(shù)據(jù)變化的狀態(tài)下,總召數(shù)據(jù)(全部數(shù)據(jù)逐點上送)作為低優(yōu)先級背景掃描數(shù)據(jù),改進前約需近10 min,改進后多次測量均值為30 s左右,極大地提高了低優(yōu)先級背景數(shù)據(jù)總召的速率。

3.2 高度可靠的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)研究

當前,主流的水電站集控中心通常采用雙通道熱備方式與電站通信,當主用通道故障時,切換到備用通道。為了確保電調(diào)自動化系統(tǒng)的安全性、可靠性及實時性,成都區(qū)調(diào)中心在規(guī)劃時便提出基于多服務(wù)器、多規(guī)約、多鏈路、相互校驗的集群通信設(shè)計思想,如圖1所示。

圖1 金沙江下游集控中心電調(diào)自動化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖(不含烏東德、白鶴灘)

本系統(tǒng)各重要環(huán)節(jié)均為冗余配置,任何單一設(shè)備的故障,均不影響系統(tǒng)功能。主要特點如下:

(1)雙機熱備冗余技術(shù)

系統(tǒng)的重要設(shè)備均采用雙機熱備冗余技術(shù),如歷史數(shù)據(jù)服務(wù)器、操作員站、應(yīng)用服務(wù)器、電站通信服務(wù)器、調(diào)度通信服務(wù)器等。冗余配置的雙機系統(tǒng)同時運行相同的任務(wù),備機一般不輸出任何數(shù)據(jù),互相檢測,相互備用。當檢測發(fā)現(xiàn)主機故障時,根據(jù)具體情況,備機可自動升為主機運行。

(2)多機集群冗余技術(shù)

鑒于通信功能在金沙江下游巨型電站“調(diào)控一體化”中的突出重要性,在國際上首次采用4臺通信服務(wù)器構(gòu)成四重集群冗余系統(tǒng),負責成都梯調(diào)自動化系統(tǒng)與溪洛渡、向家壩電站計算機監(jiān)控系統(tǒng)的通信,大幅提升了區(qū)調(diào)與電站通信的實時性和可靠性。合理利用該集群技術(shù),對集群某一路通道設(shè)備或通信的調(diào)試不影響區(qū)調(diào)自動化系統(tǒng)的正常運行。

(3)雙網(wǎng)冗余結(jié)構(gòu)

重要網(wǎng)絡(luò)采用雙網(wǎng)冗余結(jié)構(gòu),兩個網(wǎng)同時工作,相互備用。任意一個網(wǎng)故障均不影響系統(tǒng)正常運行。

成都電調(diào)自動化系統(tǒng)與向家壩、溪洛渡通信采用2個主用通道,1個備用通道,1個應(yīng)急通道,極大保障了通道的可靠性。

3.3 適應(yīng)于金沙江下游電站群特點的聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度算法研究

梯級水電站聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度能在現(xiàn)有工程的規(guī)模下,顯著提高梯級水電站的運行效益,常用的做法是在某一優(yōu)化原則下,結(jié)合電站群水庫的運行約束條件,通過優(yōu)化算法求解達到經(jīng)濟運行的目的。

現(xiàn)階段,受涉網(wǎng)調(diào)度權(quán)限,成都區(qū)調(diào)中心暫時無法在電網(wǎng)給定梯級總負荷不變的情況下,自由調(diào)度各電站的出力。經(jīng)濟運行暫以梯級水庫儲能最大為模型,建立目標函數(shù)求解,結(jié)合各電站的水輪機特性,通過調(diào)節(jié)水位、流量等方式,使梯級電站群在當前工況下,始終保持各水庫總儲能最大。

(1)梯級水電站儲能最大模型目標函數(shù)

式中,i=1,2,3,4,其中i=1代表烏東德;i=2代表白鶴灘;i=3代表溪洛渡;i=4代表向家壩;E為梯級電站在計算時段的總儲能;Ki為電站群第i個電站綜合出力系數(shù);Hi為第i個水電站在計算時段的平均水頭;QIi為第i個水電站在計算時段的水庫入庫流量;QOi為第i個水電站在計算時段內(nèi)的出庫流量;QPi為第i個水電站在計算時段的發(fā)電流量;QRi為第i個水電站在計算時段的水庫契稅流量。

(2)約束條件

1)出力約束:水庫最大儲能E基于各電站當前的調(diào)度給定值或調(diào)度曲線計算。

2)上下游水位約束:下限≤Hi≤上限,向家壩電站上游水位變幅不得超過2 m。

3)流量約束:下限≤QOi≤上限。

4)水量平衡約束[2]:某一水庫水量等于初期水量加入庫流量,減去發(fā)電流量為泄水量,即:

5)水庫蓄水量約束[2]:水庫蓄水量應(yīng)等于入庫流量加支流流量。即:

式中,QPi-1為上一電站發(fā)電流量;QRi-1為上一電站泄流量;Qi為支流流量。

3.4.站內(nèi)AGC基于動態(tài)規(guī)劃的水輪機效率優(yōu)先分

配法的研究

目前,金沙江下游電站群AGC普遍采用修正等比例負荷分配策略進行廠內(nèi)負荷分配(即:盡可能均分機組負荷),未考慮水輪機效率特性,導致負荷分配時存在著明顯的效率損失。以溪洛渡電站為例,水輪機效率在設(shè)計運行區(qū)間內(nèi)為74%～96.7%,正常運行工況內(nèi)為90%～96.7%,負荷可選擇的效率區(qū)間很大,這也就給我們留下了更多的挖掘潛力,如果我們能盡可能提高機組的整體運行效率,就能做到用相同的水發(fā)更多電(或發(fā)相同的電使用更少的水)的目標。

鑒于此,梯級電站群宜同時在廠內(nèi)研究投運基于動態(tài)規(guī)劃的水輪機效率優(yōu)先的AGC分配算法[3],尤其在枯水期,此算法將對提高各電站的年發(fā)電量起到積極的推動作用[4],現(xiàn)將該算法的主要思想介紹如下:

(1)動態(tài)規(guī)劃法DP

DP是20世紀50年代美國數(shù)學家R.Bellman提出的一種用于解決多階段決策問題的技術(shù),成為現(xiàn)代最優(yōu)控制的基礎(chǔ)理論之一,是水資源規(guī)劃與管理中應(yīng)用最廣泛的優(yōu)化方法。在水電系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)度中,DP多用于獲得水電廠的綜合運轉(zhuǎn)特性曲線,這些曲線為短期調(diào)度提供了計算的基礎(chǔ)。由于存在維數(shù)災(zāi),在動態(tài)規(guī)劃算法的基礎(chǔ)上,又發(fā)展了離散動態(tài)規(guī)劃(DDDP)逐步優(yōu)化算法(POA)等優(yōu)化算法,常用于解決水電站優(yōu)化調(diào)度問題。這類方法的思路都是將具有多狀態(tài)變量和復雜約束條件的大系統(tǒng)求解模型通過一定方法,分解成一系列結(jié)構(gòu)相似的子系統(tǒng),再用動態(tài)規(guī)劃方法求解。

DP模型通過權(quán)衡機組啟停費用與非最優(yōu)功率組合的損失,考慮機組最優(yōu)工況,水頭損失以及下游水位變化,計算一天水電機組的運行機組數(shù),該功能已應(yīng)用于伊泰普水電站。

考慮到溪洛渡電站水頭—功率—效率數(shù)據(jù)可以精確獲得,數(shù)學模型可以改成以全廠綜合效率最高為優(yōu)化目標,如下:

1)目標函數(shù)

其中:η為全廠發(fā)電效率;ηi為第i臺機組發(fā)電效率;i為機組編號;Ni為第i臺機組有功值;n為機組臺數(shù)。

2)出力平衡約束

3)機組出力約束

其中:Nimin為第i臺機組在當前水頭下可發(fā)最小有功值;Nimax為第i臺機組在當前水頭下可發(fā)最大有功值。

4)機組禁運區(qū)(振動區(qū)和氣蝕區(qū))約束

其中:Vi,kmin為第i臺機組第k個禁運區(qū)下限; Vi,kmax為第i臺機組第k個禁運區(qū)上限。

動態(tài)規(guī)劃法求解模型

1)階段變量。以工作機組的臺數(shù)k作為階段變量,如k=2表示第二階段可以有兩臺機組工作(當然也可以是一臺機組工作)。

2)狀態(tài)變量Nck。為第k階段所有運行機組的負荷總和。顯然,該狀態(tài)變量所描述的過程具有無后效性。

3)決策變量Nk。以新投入的運行機組所帶負荷作為決策變量。如Nk表示第k階段投入運行的機組所帶的負荷,當Nk＝0時,說明第k階段不需投入新機組運行。

4)狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程。第k階段運行機組的總負荷減去第k階段新投入運行機組的負荷等于第k-1階段運行機組的總負荷。即

5)約束條件:

式中,Nkmin、Nkmax分別表示第k臺機組的最小、最大出力限制。

6)目標函數(shù)和遞推方程。目標函數(shù)為在滿足電力系統(tǒng)給定負荷的前提下,電站總發(fā)電效率最高,即輸入功率最小(效率=輸出功率/輸入功率)。即

式中Pi(Ni)——第i臺機組所帶負荷Ni時的輸入功率;n——可投入運行的機組總臺數(shù);Pc——電站總輸入功率。

若采用正向遞推順序,根據(jù)動態(tài)規(guī)劃原理可得出遞推計算方程式為

式中Pk(Nki)——第k階段第i臺機組投入運行所帶負荷Nk時的輸入功率;

Ak——第k階段初所有未運行機組的集合,第k階段投入運行的機組應(yīng)該在該集合中選取;

Dk——決策變量的可行域由約束條件給定;

P*ck——當電站有k臺機組運行時,所帶負荷為Nck時最小輸入功率。

(2)AGC效率優(yōu)先分配策略的設(shè)計

要使AGC基于動態(tài)規(guī)劃的效率優(yōu)先算法進行計算,首先需要從H9000實時數(shù)據(jù)庫讀取相關(guān)實時數(shù)據(jù),操作員選擇聯(lián)控功能及調(diào)節(jié)模式并軟件計算有功分配值后,將調(diào)節(jié)指令下發(fā)到監(jiān)控系統(tǒng)命令區(qū),由監(jiān)控系統(tǒng)與現(xiàn)地機組LCU交互,實現(xiàn)對機組有功調(diào)節(jié)和控制。AGC優(yōu)化運行軟件功能框圖設(shè)計見圖2。

圖2 AGC優(yōu)化運行軟件功能框圖

動態(tài)規(guī)劃法軟件實現(xiàn)步驟:

1)根據(jù)當前水頭,查表初始化機組各個出力工況下參數(shù)InitUnitPQ,根據(jù)機組有功步長間隔,初始化有功從0至最大出力各個工況效率、流量等,并計算對應(yīng)輸入功率,對于機組禁運區(qū),輸入功率設(shè)置為HUGE_VAL(極大值),便于將來舍棄該工況。

2)初始化全廠最優(yōu)分配表init_Plant_Table,機組選擇標記均置0,各最優(yōu)分配機組號均賦0,輸入功率置HUGE_VAL。

3)以機組臺數(shù)為階段變量,以機組總負荷為狀態(tài)變量,以新投入機組為決策變量,把機組臺數(shù)i置為1,尋找機組可調(diào)范圍內(nèi)最優(yōu)分配表,生成階段變量為1的可調(diào)范圍內(nèi)最優(yōu)分配表[5]。

4)對于階段變量i,在階段變量為i-1最優(yōu)分配表基礎(chǔ)上,增加1臺機組,計算階段變量為i的最優(yōu)分配表,生成全廠i臺可調(diào)機組在可調(diào)范圍內(nèi)最優(yōu)分配表。

5)依次循環(huán),最終計算出當前發(fā)電機組臺數(shù)下,全廠各工況最優(yōu)分配表,當給定全廠總有功時,通過查表,可以得出機組有功分配組合。

4 結(jié)束語

梯級電站群有較為明顯的綜合效益優(yōu)勢,隨著調(diào)控一體化等新概念、新技術(shù)在金沙江下游電站群中的實施與發(fā)展,必將進一步推動水電站向數(shù)字化、智能化、智慧化方向邁進,發(fā)揮電站群的整體運營優(yōu)勢,統(tǒng)一調(diào)度管理,減少重復投資的目標,為社會提供優(yōu)質(zhì)的電力產(chǎn)品,為公司在網(wǎng)電分離改革及資源高效利用等方面發(fā)揮正面的作用。

[1]王崢瀛,等.金沙江下游巨型機組電站群調(diào)控一體化控制系統(tǒng)研制報告[Z].

[2]王菲娜,談 飛.梯級水電站群聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度研究與應(yīng)用[J].中國水利水電科學研究院學報,2015(4):150-156.

[3]王崢瀛,譚 華,王桂平.巨型電站群遠程調(diào)控一體化技術(shù)研究[J].水電站機電技術(shù),2013,36(3).

[4]王勁夫,林 峰.中型梯級水電站實現(xiàn)”無人值班”集中監(jiān)控的技術(shù)探討[J].水電廠自動化,2005(1).

[5]王德寬,張 毅,劉曉波.白山梯級水電廠監(jiān)控系統(tǒng)及基自動化改造[J].水力發(fā)電,1999(9).

TV736

B

1672-5387(2017)07-0016-06

10.13599/j.cnki.11-5130.2017.07.005

2017-04-27

程 建(1970-),男,教授級高級工程師,從事電力行業(yè)生產(chǎn)管理與技術(shù)研究工作。