潘沛,侯國鋒,李洪
5 500t/d熟料生產(chǎn)線生料粉磨系統(tǒng)問題及優(yōu)化建議
Problems and Optimization Suggestions for Raw Meal Grinding System in 5 500t/d Clinker Production Line
潘沛,侯國鋒,李洪
某輥壓機(jī)終粉磨系統(tǒng)于2015年底開始土建施工,2016年6月開始投料試運(yùn)行,后續(xù)進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)試及優(yōu)化,目前運(yùn)行情況良好。本文就此系統(tǒng)的調(diào)試及整改過程進(jìn)行簡單說明,并對該系統(tǒng)中出現(xiàn)的問題提出了優(yōu)化建議。
1.1 工藝流程
該項(xiàng)目為置換新建5 500t/d熟料項(xiàng)目,由某設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì),一期配套水泥生料粉磨采用CLF200-160(2×2 240kW)輥壓機(jī)終粉磨系統(tǒng),系統(tǒng)能力:輥面磨損后期≥430t/h(R80μm≤15%,R200μm≤1.5%);電耗13±1kWh/t(原料入生料粉磨車間下料三通閥起,至旋風(fēng)筒下成品斜槽輸送止);項(xiàng)目采用立式選粉機(jī)并配備雙提升機(jī)布置方式,原料含鐵雜質(zhì)外排裝置設(shè)在入V型選粉機(jī)皮帶下料口,工藝流程如圖1所示。
圖1 項(xiàng)目生料粉磨工藝流程圖
1.2 主機(jī)設(shè)備
系統(tǒng)主機(jī)設(shè)備參數(shù)見表1。
1.3 原料屬性
該廠采用石灰石、砂巖、粘土、鋁礬土和硫酸渣五種原料配料粉磨,石灰石含細(xì)粉很多;在預(yù)均化堆場里,底層鋪設(shè)了粒度較均勻的石灰石,上部料堆粉塵含量較大。相對來說,鋁礬土含有的大粒度物料多一些,最大可達(dá)80~100mm左右(表2、表3)。
為了滿足窯系統(tǒng)的三率值標(biāo)準(zhǔn),生料配比不斷發(fā)生變化。根據(jù)不同原料配料情況,生料磨臺時(shí)產(chǎn)量也不同,總的來說,在石灰石和硫酸渣不變的情況下,砂巖和鋁礬土搭配時(shí),臺時(shí)產(chǎn)量較低;而粘土和鋁礬土、以及粘土和砂巖搭配,臺時(shí)產(chǎn)量較高,在450t/h左右。
1.4 運(yùn)行參數(shù)
生產(chǎn)期間觀察了幾天的運(yùn)行數(shù)據(jù),并對7月6日和7月7日的參數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),見表4。
從6月中旬投料運(yùn)行開始,輥壓機(jī)系統(tǒng)一直不太穩(wěn)定,臺時(shí)產(chǎn)量波動較大,風(fēng)和料沒有找到最佳平衡點(diǎn),現(xiàn)將調(diào)試期間陸續(xù)出現(xiàn)的問題及解決辦法總結(jié)如下:
2.1 堵料問題
生料配料庫的電動兩路閥設(shè)計(jì)不太合理,粘土庫和硫酸渣庫共用一個(gè)下料管和皮帶,而兩種物料水分都較大,容易糊皮帶,還容易堵料;卸料溜管安裝角度不對,且沒有安裝料位計(jì),沒有使用振打器。四個(gè)卸料管,只有兩個(gè)大倉的卸料管安裝正確,兩個(gè)小倉不正確,一個(gè)是粘土皮帶秤的下料口容易堵,另一個(gè)是入V型選粉機(jī)原料管容易堵?,F(xiàn)場對易堵料的位置進(jìn)行了檢查與校對,糾正了安裝位置并對部分下料管進(jìn)行了改造。
表1 粉磨系統(tǒng)主機(jī)配置
表2 實(shí)際操作原料配比
表3 實(shí)際操作原料水分
表4 粉磨系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)
2.2 穩(wěn)流倉容易塌倉
喂料量大幅調(diào)整時(shí),容易造成塌倉?;旧厦刻於紩鷤}三至五次,這與工況參數(shù)有關(guān),選粉機(jī)開大轉(zhuǎn)速時(shí),粗粉粒度R80μm在58%左右,細(xì)粉很多,容易塌倉。中控要求穩(wěn)流倉倉重控制在35t以下,即控制在倉能力的53%以下,不然容易塌倉。出選粉機(jī)溫度控制在80℃以下,塌倉情況會得到較大改善。塌倉前左右壓力不穩(wěn)定,輥縫逐漸減小,倉重上升較快。塌倉后,出料提升機(jī)容易壓死,隨后增加了一個(gè)連鎖保護(hù),當(dāng)提升機(jī)電流>300A時(shí),穩(wěn)流倉下料閥關(guān)閉。
2.3 輥壓機(jī)跳停
壓力差大會跳停,喂料秤堵料也會跳停。有時(shí)輥縫距離突然變很大,正常情況下一般為20~30mm,有時(shí)突然增至50mm以上,此時(shí)輥壓機(jī)壓力很低?,F(xiàn)場檢查了輥縫料量和液壓系統(tǒng),發(fā)現(xiàn)輥?zhàn)觾蓚?cè)下料不均,調(diào)整閥門及布料裝置后情況好轉(zhuǎn)。
2.4 磨損大
入穩(wěn)流倉的溜管、選粉機(jī)粗粉回料管、入庫斜槽帆布、輥壓機(jī)側(cè)擋板、V型選粉機(jī)都存在磨損問題。一個(gè)多月?lián)Q了兩次輥壓機(jī)側(cè)擋板,不到兩個(gè)月,V型選粉機(jī)幾乎被磨穿,現(xiàn)場在溜子磨損處貼了耐磨陶瓷片,建議對溜子內(nèi)部磨損嚴(yán)重部位改造增加耐磨擋板。
經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)試,至今年7月底,該項(xiàng)目的系統(tǒng)產(chǎn)量、成品質(zhì)量均能滿足設(shè)計(jì)指標(biāo),運(yùn)行的主要問題是單位電耗偏高,電耗高的原因主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是系統(tǒng)阻力大,二是輥壓機(jī)功耗大。針對以上問題,建議如下:
(1)校對風(fēng)管上閥門開度,保證其能全開全關(guān),與中控顯示對應(yīng),校對風(fēng)管上壓力傳感器,找出壓損過大的設(shè)備,進(jìn)一步處理。
(2)該生產(chǎn)線系統(tǒng)的循環(huán)風(fēng)機(jī)額定壓頭和風(fēng)量分別為7 800Pa和890 000m3/h,而實(shí)際操作時(shí),在閥門全開的狀態(tài)下風(fēng)機(jī)全壓在8 000~8 500Pa,而功耗僅為額定的75%。據(jù)我們了解,生料終粉磨系統(tǒng)循環(huán)風(fēng)機(jī)的單機(jī)電耗多數(shù)在3.5~4.2kWh/t(成品),該生產(chǎn)線中風(fēng)機(jī)電耗在6kWh/t左右,建議檢查風(fēng)機(jī)安裝正確與否,校對風(fēng)機(jī)效率。
(3)要經(jīng)常清除動態(tài)選粉機(jī)出口水平段積灰,在不漏灰的情況下盡量關(guān)小輥壓機(jī)出口到斗式提升機(jī)之間的溜子的收塵,避免風(fēng)旁路。
(4)檢查輥壓機(jī)實(shí)際原始輥縫,調(diào)整輥壓機(jī)喂料溜子,保證輥縫在合理設(shè)計(jì)區(qū)間,確保側(cè)夾板漏料量在合理區(qū)間。
總之,要減少系統(tǒng)電耗,其關(guān)鍵是減少輥壓機(jī)和循環(huán)風(fēng)機(jī)電耗,因此必須提高粉磨效率,同時(shí),降低設(shè)備局部阻力損失和風(fēng)路沿程以減少風(fēng)機(jī)的無用功,提高選粉設(shè)備在低風(fēng)量下的分選效率?!?/p>
TQ172.639
A
1001-6171(2017)04-0072-03
中材裝備集團(tuán)有限公司,天津300400;
2016-12-27;編輯:呂光